EigenLayer представляет собой важнейшее достижение для Ethereum, обещая революционные улучшения в области безопасности и доступности - претензии, на которые в настоящее время поставлено ~7,5 млрд. долларов.
На фоне воодушевления и оптимизма критики - в том числе и сам Виталик - отмечают потенциальные риски.
Сторонники ожидают революции в области рестайлинга, но другие видят в этом бомбу замедленного действия.
В этой статье мы попытаемся разобраться в рисках, с которыми столкнулся EigenLayer, включая потенциальные подводные камни, с которыми сталкиваются сервисы EigenLayer и их операторы, а также потенциал системных угроз для Ethereum как сети.
Давайте погрузимся 👇
Добро пожаловать в Restaking Summer на Bankless
Насколько большим будет воздушный десант EigenLayer?
Распространение ставок ETH по всем сервисам EigenLayer высвечивает важнейшую проблему системной уязвимости - возможность выпадения осадков в случае широкомасштабных событий по слэш-тестированию во всех этих сервисах. Много чернил было пролито по поводу этих проблем, и вполне заслуженно, но компания EigenLayer разработала несколько стратегий борьбы с этим сценарием.
Разобравшись с тем, как EigenLayer защищает от слэшинга, остается нерешенный вопрос: Могут ли эти средства защиты непреднамеренно усугубить централизацию? Однако EigenLayer снова подготовился к этому, разработав несколько стратегий для борьбы с потенциальной централизацией. Давайте посмотрим.
The Bankless Guide to EigenLayer on Bankless
Поскольку вычислительные требования EigenLayer вызывали опасения, что они могут способствовать централизации и даже выбору валидаторов в Ethereum, протокол ввел несколько решений - поощрение простых в управлении AVS, делегирование сложных задач и потенциальные стимулы для валидаторов-одиночек - чтобы предотвратить это и обеспечить широкую доступность.
Эти стратегии помогают снизить риск централизации, связанный с вычислительными потребностями EigenLayer. Таким образом, Eigenlayer не способствует централизации Ethereum подобным образом и, как следствие, не влияет на выбор валидаторов Ethereum. Эти полномочия остаются за децентрализованной системой управления Mainnet, обеспечивая целостность и автономность сети.
Складывание стимулов в криптовалюте часто может привести к тому, что намеченные потоки стимулов будут расходиться. Потенциальный конфликт интересов в EigenLayer связан с тем, что операторы узлов, которые подтверждают EigenLayer, неправильно используют восстановленные ETH в своих целях. Рассмотрим ситуацию, когда оператор A, который не только управляет узлом EigenLayer, но и владеет долей в проекте на EigenLayer, сталкивается с транзакцией, которая может повредить его инвестициям. Этот сценарий подчеркивает возможность предвзятости - случай, когда оператор может действовать в своих собственных интересах, а не в интересах сети.
Чтобы избежать подобных ситуаций, EigenLayer использует несколько механизмов, которые служат техническими и экономическими гарантиями:
Вышеописанная тактика поможет EigenLayer смягчить конфликт интересов, обеспечив целостность процесса валидации.
По своей сути EigenLayer играет в шахматы с будущим Ethereum. Все дело в том, чтобы сдерживать требования к вычислениям, поддерживать облегченный подход с AVS, убедиться, что все могут участвовать в работе с помощью делегирования, а также использовать экономическое вознаграждение, чтобы поддерживать мотивацию и вовлеченность одиночных валидаторов. Это тщательно продуманный план по укреплению экосистемы Ethereum, при этом избегая централизации.
Сочетание экономических стимулов, технологических средств защиты и общественной бдительности, предлагаемое EigenLayer, призвано обеспечить надежный щит от сложностей, связанных с перестройкой. Имея механизмы защиты от внутренних рисков, таких как конфликт интересов, и внешних рисков, таких как способствование централизации в Mainnet, EigenLayer, безусловно, приложила серьезные усилия для ответственного масштабирования. Поскольку рестакинг стоит на пороге трансформации Ethereum и криптовалют в целом, понимание его потенциальных последствий крайне важно.
Будущее светло, но, как всегда, не без риска.
Пригласить больше голосов
EigenLayer представляет собой важнейшее достижение для Ethereum, обещая революционные улучшения в области безопасности и доступности - претензии, на которые в настоящее время поставлено ~7,5 млрд. долларов.
На фоне воодушевления и оптимизма критики - в том числе и сам Виталик - отмечают потенциальные риски.
Сторонники ожидают революции в области рестайлинга, но другие видят в этом бомбу замедленного действия.
В этой статье мы попытаемся разобраться в рисках, с которыми столкнулся EigenLayer, включая потенциальные подводные камни, с которыми сталкиваются сервисы EigenLayer и их операторы, а также потенциал системных угроз для Ethereum как сети.
Давайте погрузимся 👇
Добро пожаловать в Restaking Summer на Bankless
Насколько большим будет воздушный десант EigenLayer?
Распространение ставок ETH по всем сервисам EigenLayer высвечивает важнейшую проблему системной уязвимости - возможность выпадения осадков в случае широкомасштабных событий по слэш-тестированию во всех этих сервисах. Много чернил было пролито по поводу этих проблем, и вполне заслуженно, но компания EigenLayer разработала несколько стратегий борьбы с этим сценарием.
Разобравшись с тем, как EigenLayer защищает от слэшинга, остается нерешенный вопрос: Могут ли эти средства защиты непреднамеренно усугубить централизацию? Однако EigenLayer снова подготовился к этому, разработав несколько стратегий для борьбы с потенциальной централизацией. Давайте посмотрим.
The Bankless Guide to EigenLayer on Bankless
Поскольку вычислительные требования EigenLayer вызывали опасения, что они могут способствовать централизации и даже выбору валидаторов в Ethereum, протокол ввел несколько решений - поощрение простых в управлении AVS, делегирование сложных задач и потенциальные стимулы для валидаторов-одиночек - чтобы предотвратить это и обеспечить широкую доступность.
Эти стратегии помогают снизить риск централизации, связанный с вычислительными потребностями EigenLayer. Таким образом, Eigenlayer не способствует централизации Ethereum подобным образом и, как следствие, не влияет на выбор валидаторов Ethereum. Эти полномочия остаются за децентрализованной системой управления Mainnet, обеспечивая целостность и автономность сети.
Складывание стимулов в криптовалюте часто может привести к тому, что намеченные потоки стимулов будут расходиться. Потенциальный конфликт интересов в EigenLayer связан с тем, что операторы узлов, которые подтверждают EigenLayer, неправильно используют восстановленные ETH в своих целях. Рассмотрим ситуацию, когда оператор A, который не только управляет узлом EigenLayer, но и владеет долей в проекте на EigenLayer, сталкивается с транзакцией, которая может повредить его инвестициям. Этот сценарий подчеркивает возможность предвзятости - случай, когда оператор может действовать в своих собственных интересах, а не в интересах сети.
Чтобы избежать подобных ситуаций, EigenLayer использует несколько механизмов, которые служат техническими и экономическими гарантиями:
Вышеописанная тактика поможет EigenLayer смягчить конфликт интересов, обеспечив целостность процесса валидации.
По своей сути EigenLayer играет в шахматы с будущим Ethereum. Все дело в том, чтобы сдерживать требования к вычислениям, поддерживать облегченный подход с AVS, убедиться, что все могут участвовать в работе с помощью делегирования, а также использовать экономическое вознаграждение, чтобы поддерживать мотивацию и вовлеченность одиночных валидаторов. Это тщательно продуманный план по укреплению экосистемы Ethereum, при этом избегая централизации.
Сочетание экономических стимулов, технологических средств защиты и общественной бдительности, предлагаемое EigenLayer, призвано обеспечить надежный щит от сложностей, связанных с перестройкой. Имея механизмы защиты от внутренних рисков, таких как конфликт интересов, и внешних рисков, таких как способствование централизации в Mainnet, EigenLayer, безусловно, приложила серьезные усилия для ответственного масштабирования. Поскольку рестакинг стоит на пороге трансформации Ethereum и криптовалют в целом, понимание его потенциальных последствий крайне важно.
Будущее светло, но, как всегда, не без риска.