ИНДЕКС

• [ ]DePin встречает DeSec: NeighborhoodWatchDAO
• [ ]Передача
• [ ]Верификация
• [ ]DeSci
• [ ]Почему протоколы важны
• [ ]Замечание скептика

Если сеть упадет, мы в жопе

Последнее время закон и порядок на Западе стали подвергаться сомнению. Общий эвристический метод, который мы можем использовать для измерения этого, - это прогулки по городам и их паркам днем или ночью. Во многих местах мы видим, что эта гипотеза становится все более ненадежной. Мы можем выделить, что социальный порядок конструируется и поддерживается с помощью трех компонентов:

1. Законы и социальные нормы
2. Принудительные меры (полиция, наблюдение и т. д.)
3. Судебная (применение законов)

Как эти три взаимодействуют, сложно и глубоко интегрировано. Когда что-то начинает идти не так (например, парки становятся непригодными для использования или магазины покидают город), это обычно явный индикатор того, что что-то не так. В современном случае кажется вероятным, что части текущей эры применяемых политик неисправны. И хотя существует большой философский спор, связанный с правосудием, мы можем сосредоточиться на том, как крипто может изменить динамику власти в других аспектах (главным образом, принудительное исполнение), чтобы улучшить структуру общества. Внизу мы обсудим некоторые из них, так как они в основном сосредоточены на инструментах наблюдения и том, как крипто может управлять/усилить эти взаимодействия и проверить монополию на эти полномочия, иначе принадлежащие государству.

Исторически, в периоды пониженного доверия к общественным учреждениям и протоколам (законам), общество обращалось к самосуду для решения своих проблем. Реальностью этого была в основном организованная преступность, где власть, полученная при решении реальной проблемы для сообществ, в конце концов,испорчен и превращен в вымогательство и рэкет. Из огня да в полымя.

Возможно, с использованием более современных решений, таких как непреложные протоколы и более дешевые технологии слежения, мы сможем создать протоколы, которые будут оказывать влияние на правоохранительные органы, чтобы масштабировать и решать проблемы, сохраняя при этом контроль над тем, достигают ли они фактических целей и желаний сообществ, которые они должны представлять. Технологии призваны давать возможность тому же количеству людей делать больше, а децентрализованные протоколы могут помочь обеспечить, чтобы эта новая власть не была использована не по назначению. В противном случае, радикально дешевые инструменты слежения и робототехника значительно увеличат операционное воздействие государства - с очевидными минусами.

Идеи, подобные выше предложенным, пугают из-за угрозы злоупотребления властью.

«Абсолютная власть портит абсолютно».

Улучшение государственного надзора - это то, что должно вызывать возмущение у всех. Крипто принесла возможность финансовой свободы - она убрала государственный монополии на деньги и обеспечивает проверку и балансирование финансового поведения государства. Точно так же она может принести проверку и балансирование новых инструментов наблюдения. Вездесущие, дешевые, роботы, камеры и датчики в сочетании с нейтральными координационными сетями могут принести проверку государственной монополии на наблюдение.

В категории проектов, которые мы называем DeSec, мы исследуем некоторые идеи через интересные разговоры с хорошими людьми. Приложения стиля безопасности - это область возможностей для крипто, потому что это одна из немногих областей, где клиенты (правительства, сообщества) готовы платить в стиле страховки (оборона с удовольствием платит за избыточность, как и авиация). Это особенность, присущая крипто, которую многие рынки, основанные на оптимизации, не ценят. Этот характеристика также объясняет, почему многие крипто-продукты в целом неконкурентоспособны по сравнению с другими решениями - они постоянно платят за более высокий уровень безопасности/избыточности/проверки, когда это может и не имеет смысла.

Сказанное выше, избыточность не является плохой вещью. Это компромисс между детерминированными постоянными затратами и переменными будущими затратами. В случае с биткоином его ценность и успех могут быть обоснованы этим переплатой за верификацию, которая обеспечивает отсутствие доверия. В оборонном производстве это оплата абсурдно низкой степени допустимой ошибки или p отказа. В правоохранительной деятельности это оплата день за днем, чтобы иметь данные на случай, если кто-то совершает преступление.

DePin встречает DeSec: NeighborhoodWatchDAO

Большая часть ценности DePin заключается в возможности переноса расходов на капитальные вложения с компании/протокола на узлы в обмен на долю дохода (и устойчивости, которую обеспечивает децентрализация в условиях нештатных событий). Это облегчает возможность для многих типов сетей масштабироваться таким образом, что в противном случае не было бы возможно.

Используя эти характеристики, некоторые немедленные приложения могут быть выведены на рынок. Один из таких примеров (приветДемпси) была бы Сеть DePin стиля SoundThinking(ранее известные как ShotSpotter) тип узлов, которые либо продаются самостоятельно в ShotSpotter, имеют собственный протокол, или и то, и другое. Для тех, кто не знаком с этим, ShotSpotter - это сеть микрофонов, установленных на зданиях, которая может триангулировать место выстрела и оповестить правоохранительные органы или первых откликнувшихся о местонахождении для более быстрой/немедленной мобилизации ресурсов.

С развёртыванием узловых исполнителей по всему их городам такие протоколы могут масштабироваться для поддержки контроля по всему миру гораздо быстрее, чем это позволяют внутренние циклы реинвестирования компаний, таких как SoundThinking.

Аналогичным образом, существует растущий риск небольших вторжений беспилотников в потенциально важное воздушное пространство. По мере того, как недавние вторжения закончились База ВВС Лэнгли показала нам, это может быть сложная задача. И хотя у американской армии могут быть конфиденциальные решения для таких атак, для других менее безопасных воздушных пространств могут потребоваться другие ответы. Стимулирование создания маломасштабных радиолокационных или визуальных наблюдательных сетей в соответствующих воздушных пространствах, чтобы помочь контекстуализировать точки запуска, может быть ценным.

Подобная модель может быть использована для наблюдения за уровнем сигнала. Хотя это обычная деятельность для беспроводных провайдеров, чтобы обеспечить качество сети, она часто имеет более эфемерный характер. В эти сети можно предложить постоянное мониторинг качества сигнала (как это планируется сделать некоторыми проектами, например, ROAM), но это также предоставляет простое решение для обеспечения соблюдения правил.

В последние годы дешевая доступность устройств для подавления мобильного сигнала среди мелких воров взлетела вверх. Эти устройства ужасают, так как вы можете наблюдать, как люди проникают в ваш дом и обнаруживают, что ваш мобильный телефон, Wi-Fi или радио не работают, чтобы связаться с полицией или получить помощь.

Преступники могут носить их в поясной сумкев то время как они грабят ваш дом или угоняют ваш автомобиль. Постоянный мониторинг сигналов в городах и других районах легко может обнаружить нарушение сигнала, и, подобно ShotSpotter, оповестить власти.

Аналогичные протоколы также могут быть созданы для стимулирования наблюдения с помощью небольших дронов через регулярные промежутки времени в проблемных районах (Patrol2earn), или существующие проекты depin могут повторно использовать свои наборы данных для поддержки агентств по наблюдению (и получать за это доход). Такие проекты, как FrodobotsилиDIMOможет запечатлеть интересные события на камеру по мере их масштабирования.

Передача

В подобной редакции раздела наблюдения сети depin могут использоваться для улучшения надежности передачи сетей независимо от того, являются ли они электрическими или цифровыми. Этот тип сетей значительно более надежен в случае бедствия.

Сети с краевыми сетями могут защитить от высокоцентрализованного CDN-центричного мира интернет-трафика сегодня, в то время как децентрализованные электростанции, координирующие производство энергии меньшего масштаба, могут обеспечить резервирование в случае нападения на основные производственные центры.

Эта логика также применима к современной войне. Современные форсированные силы будут нуждаться в еще более децентрализованном и фрагментированном виде. Как мы видели в Украине, использование FPV дронов является радикальным развитием ведения войны. Оно позволило осуществлять удары малой мощности, низкой стоимости (даже картонные дроны) и быструю точность на поле боя. Ранее это было зарезервировано для гораздо более дорогих ракет. В результате любой ключевой центр на поле боя (т.е. логистические центры, передача/командные бункеры и т. д.) становится легкой мишенью. Лучший способ противостоять этим точкам отказа - использовать новые методы распределенных коммуникаций и разведки. Это всего лишь продолжение длительной тенденции по снижению точек отказа.

Вы хотите использовать ракеты? В этой экономике?

Верификация

Возможности многопартийной верификации представляют собой важный аспект для увеличения использования робототехники в процессе производства. Саботаж через внедрение злонамеренных инструкций в производственные роботы может создать серьезный риск по всей ценностной цепочке (т. е. низкоценные компоненты с низкими порогами риска). Одним из решений для таких проблем является многопартийная верификация кода на этапе выполнения. Обеспечивая согласие по поводу кода, который должен быть выполнен, можно обнаружить любые злонамеренные изменения в процессе производства.

Аналогично с проверкой STAEX предоставляет общественную сеть для облегчения коммуникации с нулевым доверием между IoT-устройствами с конечным шифрованием и возможностью многоходовых туннелей. Это представляет собой новый способ коммуникации этих устройств, снижая риск вмешательства при использовании традиционных каналов. Учитывая все возрастающий риск правонарушений, это важная технология для создания надежных сетей, где эти устройства могут обмениваться ценными данными.

Дополнительные способы верификации подпадают под идею, подобную тому, что описал Палмер Лаки, где граждане могут представлять доказательства (snitch2earn). Возможно, ожидание высокоуровневых операций с секретными личностями и подставными автомобилями слишком высоко для выполнения в рамках текущих правовых каркасов, но тем не менее в настоящее время существует множество зарегистрированных преступлений, которые могли бы быть использованы для поддержки правоприменения, если бы существовало простое место для развертывания данных, особенно если они поставляются с контекстуализацией местоположения/времени криптографической верификации (ZK!!!).

DeSci

DeSci представляет еще один вектор того, как крипто может пересечься с отраслью обороны/разведки. Например, DAO DeSci финансирует исследования в прочих недооцененных областях, таких как наука о материалах, биологическое производство (например, valleyDAO), криогенная техника (CryoDAO) или долголетие (Vita)/улучшение человеческой производительности (кто-нибудь хочет создать DAO по пептидам со мной?). Эти DAO на самом деле могут привести к значительным изменениям в этих областях исследований. Например, HairDAO теперь является одним из крупнейших финансистов исследований по выпадению волос, не связанных с алопецией, в мире.

Я верю, что еще больше инноваций в передовых исследованиях придет из этой категории DAO, поскольку все больше ученых отказываются от кальцинации традиционных исследовательских путей.

Почему протоколы важны

Протоколы необходимы, потому что многие из представленных выше идей очевидно являются инструментами наблюдения, которые усиливают одностороннюю власть государства. Однако предположим, что они поступят на рынок и будут управляться протоколами. В этом случае децентрализованное управление может обеспечить контроль над тем, осуществляют ли органы власти, использующие их, принудительные меры, соответствующие общим намерениям населения, которое они защищают. Соответствуют ли ценности тех, кто обладает монополией на насилие, тем, кого они управляют? Если это не так, протокол может проголосовать за прекращение предоставления добавленной стоимости информации правоохранительным органам, возможно, вместо этого выбрав поддержка частных полицейских силиличастные разведывательные агентства.

Замечание скептика

Увеличение возможностей для наблюдения может быть чистым отрицательным для общества, независимо от того, кто его контролирует. Не важно, что есть реальная возможность захвата децентрализованного управления, как и в случае с биткоином, такой протокол должен полагаться на принцип абсолютной безопасности, что означает минимизацию управления. Но даже с максимальным уровнем доверия, возможность закрепления статус-кво может оказаться плохой стратегией.

Общество постоянно эволюционирует, и способность обеспечить абсолютное правление закона может лишить нас способности адаптироваться. Представьте, если бы у абсолютного монарха или авторитарного правителя в прошлом была такая возможность. Неповиновение способствует прогрессу, хотя это очень конкретная форма неповиновения, а не уличная преступность. Как можно ликвидировать только определенный тип преступления? Если максимизировать технологии наблюдения, то предупреждение становится скользким склоном.

Поэтому мы должны быть осторожны при обеспечении конфиденциальности при реализации технологий, которые могут помочь сохранить установленный порядок. Очень важно для выживания нашего вида, чтобы мы действительно имели возможность выражать неприличные мысли и восстать против тирании. Если асимметрия между принуждением и способностью к восстанию становится слишком большой, мы просто облегчаем тиранию, подобную тирании из фильма 'Меньшинство отчётов'.

Если мы углубимся в асимметрию, то право граждан США на ношение оружия не имеет смысла, поскольку на тот момент его целью было внушить симметрию потенциальному восстанию, как только мы изобрели ракеты, не говоря уже о ядерном оружии, эта симметрия давно ушла. Естественно, право отдельного лица защищать свою собственность сохраняется, но в терминах сопротивления правительства, это gg.

Технология криптографии обладает уникальной способностью проникать на рынки, к которым раньше не могла дотянуться. Будущее принадлежит ли MerceneryDAO, крипто-финансируемым технологиям обороны, дронам, принадлежащим сообществу, или пацифистической природе либерализма недостаточно для реализации этих амбиций? Может быть, ответ кроется в более узконаправленных идеях, таких как децентрализованный монитор и защитная сеть для мини-ядерных электростанций или в чем-то, о чем мы даже не подозреваем.

Отказ от ответственности:

1. Эта статья перепечатана с [zeeprime.capital], Все авторские права принадлежат оригинальному автору [@luffistotle]. Если есть возражения против этой публикации, пожалуйста, свяжитесь с Gate Learnкоманда и они обработают это незамедлительно.
2. Ответственность за отказ: Взгляды и мнения, выраженные в этой статье, являются исключительно точкой зрения автора и не составляют инвестиционного совета.
3. Переводы статьи на другие языки выполняются командой gate Learn. Если не указано иное, копирование, распространение или плагиат переведенных статей запрещены.