С момента появления первых сетей умных контрактов появился сектор совместимости блокчейнов с ясной целью: позволить пользователям свободно перемещаться по многоцепочечной панораме, независимо от различных стандартов, архитектуры и экономических структур блокчейнов.

Тем временем гонка за созданием лучших блокчейнов и масштабированием существующих не прекращается. Это привело к ситуации, где:

• Блокчейны становятся быстрее и дешевле, чем когда-либо, запускаясь и развиваясь на постоянной основе.
• Модульная масштабируемость через L2s/L3s полностью интегрирована в общую дорожную карту и культуру Web3 — с побочными эффектамифрагментация.
• Совместимость и технологии перекрестной связистремятся связать блокчейны, но не могут самостоятельно решить более крупную проблему пользовательского опыта Web3.
• Абстрагирование цепочки всплывает как конечное решение, чтобы превратить модульную экосистему в безграничную, абстрагируя сложности взаимодействия с несколькими цепочками.

Эволюция блокчейнов. В рамках текущей быстрорастущей модульной парадигмы некоторые экосистемы в конечном итоге оказываются изолированными.

Поскольку Web3 переживает сдвиг парадигмы, стоит задуматься: Если решения по абстрагированию цепочек стремятся создать безграничную, объединенную экосистему, в которой пользователи могут легко (часто неосознанно) перемещаться между цепочками, как они отличаются от решений по взаимодействию и перекрестной связи цепей?

Эта статья здесь, чтобы ответить на это, создав обширный обзор глубокой связи между обоими концепциями и их эволюцией со временем.

Расшифровка взаимодействия блокчейнов и абстракции цепочек

С двумя часто ошибочно понимаемыми терминами, такими как блокчейн совместимость и абстракция цепочки, важно четко определить и узко определить оба из них:

Совместимость

Термин «совместимость» широко используется в Web3 и, как упоминалось во введении, часто имеет различные значения. Чтобы представить определение, которое было бы достаточно общим, чтобы содержать все различные решения, классифицируемые под этим термином, и одновременно четко обозначить его границы, мы можем использовать следующее:

Решения совместимости: относится к различным компонентам и технологиям, облегчающим взаимодействие цепочки с одной или несколькими другими. Эти решения могут быть ориентированы как на пользователей, так и на разработчиков, облегчая использование межцепочечного как в dApps, так и в качестве автономных продуктов.

Таким образом, решения по взаимодействию блокчейнов также могут принимать форму простых коммуникационных примитивов или быть сконструированными в достаточно сложные продукты, из которых некоторые становятся важными для текущей парадигмы Web3 (например, мосты). Неполный список включает в себя:

• Мосты между блокчейнами, облегчающие передачу активов между цепочками.
• Протоколы атомного свопа, позволяющие пользователям обменивать активы на одной цепи на активы на другой.
• Мосты произвольных сообщений (AMBs)что позволяет блокчейнам обмениваться сообщениями. AMB используются разработчиками для обеспечения совместимости в рамках dApps и других продуктов или инфраструктуры.

Протоколы совместимости, основанные на DEX-платформах (например, ThorChain.

Абстракция цепи

Как краткое напоминание из наших предыдущих статей, ChA - это органический ответ экосистемы на текущую проблему фрагментации Web3. Он определен как "пользовательский опыт, свободный от ручных процессов, необходимых для взаимодействия с несколькими цепочками", и для полной реализации требует наличие нескольких уровней технологий по всему стеку технологий. Это показано ниже:

Триуровни абстракции цепи, вместе с проблемами, которые они решают.

💡

Для более глубокого понимания абстракции цепи вы можете посетить наш Учебная страница абстракции цепочки.

Связь между решениями совместимости и абстракцией цепи

Мы подробно писали о том, как технологии взаимодействия являются одним из основополагающих элементов, делающих возможным использование абстракции цепочек.

Решения по взаимодействию - в значительной степени угловой камень, на котором основан ChA. Без подготовительной работы, проведенной мостами, протоколами обмена сообщениями и другими решениями, было бы невозможно думать об упрощенных многоцепочных потоках. Таким образом, мы можем утверждать, что вертикаль, которую сегодня знаем как "абстрагирование цепей", является, по части, результатом применения решений по взаимодействию для улучшенного многоцепочного опыта.

Вот почему мы считаем взаимодействие блокчейнов (наряду с абстракцией аккаунта и намерениями) одной из трех основополагающих технологий, способствующих улучшению пользовательского опыта Web3 и основным двигателем революции ChA:

Наравне с абстракцией учетной записи инамерения, решения по взаимодействию стремятся абстрагировать сложности Web3, ведущие к безпрепятственному будущему.

Использование решений по совместимости блокчейна для обеспечения работы ChA

Здесь стоит исследовать, как совместимость используется для создания решений ChA. Для этого мы можем вернуться к нашей модели погружения в интеграцию.

Этот фреймворк основан на идее, что любой компонент, который в любой степени достигает опыта "удаления ручных процессов, необходимых для взаимодействия между несколькими цепями", может быть признан решением абстракции цепи. Таким образом, технологии взаимодействия, такие как решения межцепочной передачи сообщений, остаются частью стека абстракции цепи, но в основном реализуются в "глубоких" интеграциях, которые используют их для обеспечения абстракции цепи в более чем одной области пользовательского опыта.

Решения по взаимодействию существуют на базе стека ChA и способствуют созданию более глубоких реализаций.

Блокчейн Совместимость: Эволюция в направлении реализации абстракции цепей

Для того чтобы прийти к основному выводу из этой статьи, давайте теперь рассмотрим два ключевых момента:

• Как отмечалось ранее, абстракция цепи ставит решения по совместимости на службу улучшенного мультицепного опыта.
• По мере того как решения в области совместимости становятся все более устойчивыми и используются в отрасли, мы можем наблюдать попытки их поставщиков предложить композиционные, сложные решения для разработчиков и конечных пользователей — другими словами, стремление предоставить более глубокие решения ChA.

Последнее можно увидеть, например, в случае Звездные врата, продукт от LayerZero. Первым живым продуктом LayerZero стал низкоуровневый коммуникационный примитив, который предназначен для создания кросс-чейн dApps. После выпуска этого протокола команда LZ решила применить эти примитивы на практике для создания полностью компонуемого кросс-чейн моста - первого в своем роде. Благодаря своей полной компоновке, этот мост можно считать промежуточной точкой между фундаментальным и оркестровочным решением, решающим все более сложные проблемы, необходимые для ChA-опыта.

Мост StarGate, используя решения по совместимости, чтобы достичь более глубоких свойств ChA, решил трилемму мостов блокчейнов.

Еще одним примером этого является Socket. Изначально это был кросс-цепочечный слой ликвидности (SocketLL) и слой данных (SocketDL), используемые для совместимости и моста между блокчейнами, в конечном итоге Socket объединил свои продукты вBungeeBungee - это, по сути, мостовой агрегатор, который выбирает самый дешевый/быстрый/наиболее ликвидный мост, доступный в соответствии с предпочтениями пользователя. Позже, осознавая, что абстракция цепочки была необходима для решения фрагментации и для развития Web3 UX, они начали строить...Socket 2.0, модульный и расширяемый протокол абстракции цепи оркестрации для разработчиков, чтобы строить приложения, независимые от цепи.

Переменчивые приливы и отливы

Приведенные выше примеры демонстрируют то, что мы ожидаем увидеть как растущий тренд в Web3: постепенное утверждение решений в сфере совместимости в основе мультичейн-опыта, наряду с появлением креативных приложений, нацеленных на реализовать ChA в заданной области.

Это также соответствует целям самих решений в области совместимости, поскольку, как только их базовые применения установлены, для них существует два пути расширения:

1. Захват большей доли экосистемы (например, путем интеграции большего количества цепей/протоколов).
2. Достижение более глубоких уровней интеграции абстракции цепи.

В результате, по мере ускорения абстракции цепочки и становления решений взаимодействия в качестве неотъемлемой части опыта Web3, мы можем ожидать, что последнее будет продолжать развиваться, активно стремясь создать инфраструктуру ChA.

Вывод

Хотя решения по совместимости и абстракции цепи не одно и то же, эти два концепта очень тесно переплетены. Удалось рассмотреть, что они представляют разные этапы в эволюции взаимодействия многих цепей, двигаясь в том же направлении, что и отрасль, развивается и растет.

Поскольку ChA закрепляет свою роль следующего эволюционного шага в Web3, решения в области совместимости будут находить новые, творческие способы внесения своего вклада в него, создавая положительный эффект маховика.

В конце концов, это может привести только к действительно безграничной, без трения экосистеме Web3.

Отказ от ответственности:

1. Эта статья перепечатана с [блог], переслать оригинальное название'Blockchain Interoperability & Chain Abstraction: Deep Intertwined, But Not The Same', Все авторские права принадлежат оригинальному автору [Карлос Максимилиано Кано]. Если есть возражения против этой перепечатки, пожалуйста, свяжитесь с Gate Learnкоманда, и они незамедлительно разберутся с этим.

2. Отказ от ответственности: Взгляды и мнения, выраженные в этой статье, являются исключительно мнениями автора и не являются инвестиционными советами.

3. Переводы статьи на другие языки выполняются командой Gate Learn. Если не указано иное, копирование, распространение или плагиатство переведенных статей запрещено.