Появление ординарных NFT и токенов BRC-20 вновь выдвинуло тему масштабируемости Биткойна на первый план. В данной статье рассматривается развитие масштабируемости Биткойна с четырех точек зрения: уровни масштабируемости, децентрализация, безопасность бухгалтерской книги и сложность реализации. Мы также анализируем тенденции роста каждого направления.

Появление ординарных NFT и токенов BRC-20 вновь выдвинуло на передний план вопрос о масштабируемости Биткойна. В настоящее время в экосистеме Биткойна есть два основных лагеря: консерваторы, которые считают, что Биткойн должен сохранить свою чисто денежную природу, выступая только в качестве хранилища стоимости без каких-либо других форм масштабируемости; и прогрессисты, которые утверждают, что Биткойн должен расширяться, чтобы разместить больше собственных приложений и стимулировать свой рост масштабируемым и устойчивым образом.

Похоже, что между двумя лагерями нет консенсуса. Итак, существует ли решение, которое могло бы удовлетворить как консервативные, так и прогрессивные взгляды, позволяя при этом держателям биткойнов делать выбор в зависимости от своих потребностей? Ниже мы рассмотрим четыре основных направления развития масштабируемости Биткойна, проанализировав тенденции роста по каждому из них.

Не обновляемый Масштабирование:

Масштабирование без модернизации означает не изменение существующей технической системы Биткойн, а использование ее текущих возможностей для достижения определенных видов расширения. Репрезентативные технологии включают RGB и Bitcoin Script. RGB - это расширяемая, зашифрованная система смарт-контрактов, которая работает непосредственно в сети Lightning Network. Однако все данные, которые она генерирует, находятся вне цепи, что означает, что безопасность бухгалтерской книги не зависит от безопасности основной сети Биткойн.

Ординары используют Биткойн-скрипт для добавления дополнительных данных, присваивая уникальный порядковый номер каждой из самых маленьких единиц Биткойна - сатоши (Sats). Этот метод предлагает лишь незначительные улучшения масштабируемости Биткойна. В настоящее время на рынке наблюдается ажиотаж вокруг Биткоин НФТ и токенов BRC-20, но их долгосрочную ценность еще предстоит увидеть.

Если не принимать во внимание сторонние функции, приписываемые Sats, то с точки зрения основной сети Биткойна данные, сопровождающие различные скрипты, воспринимаются как бессмысленная тарабарщина, которая тратит место в блоке Биткойна и вызывает перегрузку транзакций. Это привело к сильному недовольству некоторых членов Биткойн-сообщества.

В целом, решения по масштабированию без возможности обновления децентрализованы и не требуют консенсуса всего сообщества Биткойн. Однако RGB не может использовать безопасность консенсуса основной сети Биткойн, и улучшения масштабируемости, достигаемые с помощью скриптов в транзакциях Биткойн, весьма ограничены.

Sidechain

Второй подход - это сайдчейн, который строит отдельную цепочку и связывает ее с основной сетью Биткойн, используя специальные технологии кросс-цепочек. Этот некогда популярный и относительно простой метод масштабирования Биткойна был предпочтителен прежде всего потому, что сайдчейн-проекты могли выпускать свои собственные токены. По мере того, как эти токены повышались в цене, они вызывали интерес как у сообщества, так и на рынке. Однако основные участники этого метода столкнулись с проблемами при масштабировании Bitcoin.

1.Такие проекты, как Liquid (от BlockStream), Stacks и Rootstock, отображают BTC на свои сайдчейны с помощью двунаправленных межцепочечных мостов. Хотя у них есть эта общая черта, существуют и тонкие различия.

2.Liquid работает скорее как цепочка Биткойн-консорциума, сформированная крупными учреждениями, требуя от этих учреждений протокола с несколькими подписями для отображения и передачи BTC между сайдчейном и мейннетом.

3.Stacks использует технологию Bitcoin sidechain для выпуска новых токенов. Его протокол PoX позволяет майнерам закладывать BTC, делая ставку STX. Тем не менее, вопрос о том, как этот протокол обеспечивает децентрализованное распределение, остается под пристальным вниманием.

4.Rootstock использует технологию сайдчейна с объединенным майнингом, при этом межцепочечные переводы BTC контролируются несколькими подписями от нескольких учреждений (BTC в rBTC).

Однако не все могут получить доступ к узлам sidechain, и консенсус бухгалтерской книги зависит от определенных централизованных институтов. Такая централизация, вероятно, является причиной того, что, несмотря на многочисленные попытки, решения по масштабированию сайдчейна так и не получили широкомасштабного распространения.

Масштабирование на основе обновления

Масштабирование на основе обновления предполагает обновление технической архитектуры или системы сети Биткойн. Ярким примером является BIP-300/301, предложенный командой LayerTwo Labs. Их концепция масштабирования, названная Drivechain, по сути, использует Rollup для расширения. В настоящее время подход LayerTwo Labs предполагает создание хард форка PoW-мейнчейна с BIP-300/301. Когда сообщество Биткойн достигнет консенсуса и примет этот мэйнчейн, мэйннет Биткойн будет переведен на уровень BIP-300/301. В целом, решение LayerTwo Labs может обеспечить децентрализацию Биткойна и масштабируемость адресов. Однако такое обновление требует консенсуса со стороны сообщества Биткойн, которого, учитывая текущую атмосферу в сообществе, достичь довольно сложно.

Трансфер в одну сторону

Двусторонние переводы в Биткойне являются распространенным методом в сценариях кросс-цепочки и сайд-цепочки. Решение одностороннего масштабирования для Биткойна было предложено сообществом Hacash и командой Hacash.com. Этот метод необратимо переводит Биткойн на теоретически более децентрализованную и технически зрелую новую цепь, а затем использует многоуровневый подход для обеспечения масштабируемости. Первый уровень Hacash позволяет осуществлять одностороннюю передачу Биткойна, перемещая BTC из цепочки Биткойн в цепочку Hacash. Во время этого процесса закрытый ключ пользователя остается неизменным, что позволяет ему использовать Биткойн в цепочке Hacash напрямую с тем же самым закрытым ключом, не передавая контроль какому-либо другому субъекту. На основе цепочки Hacash существуют платежные сети 1-го и 2-го уровней, а команда Hacash.com также представила многоцепочечную масштабируемую инфраструктуру 3-го уровня. Биткойн можно использовать для мгновенных платежей на Уровне 2 и для масштабируемости приложений на Уровне 3. Уровень 2, по сути, использует государственные каналы для мгновенных платежей, а Уровень 3 использует многократное наращивание и настраиваемые методы масштабируемости с многократным наращиванием. В целом, цепочка Hacash, принимающая односторонние переводы BTC, по-прежнему использует механизм консенсуса чистого PoW, позволяя любому желающему запустить полноценный узел. На втором и третьем уровнях решаются вопросы масштабируемости. Любой желающий может перевести свои BTC в основную сеть Hacash, при этом каждый держатель Биткойнов определяет свои потребности в масштабируемости, что делает внедрение относительно более простым по сравнению с другими решениями.

Краткая информация

Существует четыре основных метода расширения экосистемы Биткойн: масштабирование без апгрейда, сайдчейн, масштабирование с апгрейдом и односторонние переводы. Масштабирование без апгрейда не может обеспечить одновременно надежную масштабируемость и безопасность бухгалтерской книги. Сайдчейн создает проблемы с централизацией, модернизируемое масштабирование трудно реализовать, и хотя односторонние переводы выглядят относительно хорошо по четырем оценочным параметрам, они не привлекли широкого внимания на рынке.

За последнее десятилетие Биткойн был создан с целью децентрализации валюты, при этом его основная функция была доказана как хранилище стоимости. Теоретически, для достижения этой цели не требуется никакого расширения. Как масштабировать Биткойн, сохранив при этом способность хранить стоимость, и даже обеспечить его устойчивое развитие после того, как будут добыты все 21 млн. монет, несомненно, будет основным направлением будущего развития Биткойна.