Коротко

Илон Маск официально заявляет, что хочет расторгнуть свой контракт на покупку Twitter стоимостью 44 миллиарда долларов.

Адвокат Маска утверждает, что Twitter не выполнил условия соглашения о Слиянии.

Брет Тейлор, председатель правления Twitter, не согласен с расторжением контракта и по-прежнему намерен заключить сделку по цене, предложенной Илоном Маском, с планами подать судебный иск для обеспечения соблюдения соглашения.

Компании столкнутся с ускоренным судебным разбирательством в октябре.

Введение

В апреле Илон Маск объявил о своем намерении купить Twitter за 44 миллиарда долларов – возможно, самый значительный "технический разговор" года. Однако исполнительный директор Tesla и SpaceX намерен расторгнуть сделку по приобретению Twitter, согласно письму, разосланному адвокатом миллиардера от его имени после данных, предоставленных было заявлено, что компания вводит в заблуждение и является ложной. Маск привел новые причины для прекращения сделки с Twitter после комментариев, сделанных Пейтером Затко.

Почему Илон Маск был заинтересован в покупке Twitter?

Поначалу Илону нравилась идея иметь собственную медиаплатформу, но никто не думал, что он предложит Twitter 44 миллиарда долларов за покупку их платформы, а не за создание своей с нуля. Он купил 9,2% акций компании прямо перед тем, как сделал предложение. В результате ему предложили место в совете директоров, но он отказался от него и назвал компанию "городской площадью" интернета. Миллиардер отложил свои планы по покупке компании, потому что у нее есть множество поддельных аккаунтов на платформе.

Причина, по которой Илон Маск отказывается от сделки на 44 миллиарда долларов

Источник: ElPais.com

После письма о расторжении контракта, опубликованного в июле, Илон Маск официально уведомил и подал ходатайство в Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC) о расторжении сделки по приобретению Twitter за 44 миллиарда долларов из-за комментариев "разоблачителя", сделанных Затко, бывшим главой службы безопасности Twitter. В письме, поданном Маску и его инвестиционным партнерам в Morgan Stanley, Маск пытался отменить поглощение из-за ’существенного нарушения нескольких положений первоначального контракта о слиянии", который они назвали неправильным и недействительным.

По словам Ринглера, "Иногда Twitter игнорировал запросы мистера Маска, иногда они отклоняли их по причинам, которые кажутся неоправданными, а иногда он заявлял, что выполняет их, предоставляя мистеру Маску неполную или непригодную для использования информацию”.

В целом, команда Маска заявила, что Twitter не смог предоставить им информацию о:

• Процесс аудита Twitter на предмет включения спама и поддельных аккаунтов в mDAU

• Процесс идентификации Twitter для распознавания поддельных аккаунтов и спама

• Ежедневные показатели mDAU за последние восемь кварталов

• Материалы правления, относящиеся к расчетам mDAU в Twitter

• Материалы о финансовых условиях Twitter.
  
  

В письме Виджайе Гадде, главному юристу Twitter, команда Маска сослалась на отчет осведомителя Питера Затко, бывшего сотрудника службы безопасности. Затко утверждал, что руководители Twitter не были заинтересованы в том, чтобы выяснить количество поддельных аккаунтов на платформе. Эти утверждения дают больше оснований для расторжения сделки, если уведомление “будет признано недействительным по какой бы то ни было причине”. Постоянные вопросы о нарушении поведения Twitter показывают, что SEC или суды несут ответственность за принятие решения о том, является ли аргументация адекватной и оправданной. То, как это будет продвигаться вперед или нет, может иметь катастрофические последствия для Twitter, потому что они сократили рабочие места руководителей и полностью изменили свой бизнес-подход.

Сделка с обеих компаний прямо сейчас

Как указало правление Twitter, компания может попытаться удержать Маска от его первоначального контракта, подав на него в суд за то, что он ушел, если они не согласятся с его намерением уйти. В другой заявке SEC Twitter ответил на последнее предполагаемое увольнение Маска, заявив, что оно основано исключительно на заявлениях, сделанных третьей стороной. Хотя анализ продолжается, все признаки показывают, что некоторые публичные раскрытия Twitter, касающиеся его MDAU (среднего ежемесячного числа активных пользователей), либо неверны, либо сильно вводят в заблуждение. По условиям соглашения, Маск согласился заплатить 1 миллиард долларов, если он не выполнит свою часть сделки. Маск счел это причиной для официального расторжения сделки, и его решение расторгнуть контракт готовит почву для судебного разбирательства для гигантов в октябре.

Вывод

Судя по всему, сага далека от завершения. Поскольку судебное разбирательство назначено на октябрь, никто не знает и не может определить ставки в разбирательстве, пока оно не будет принято в канцелярии суда штата Делавэр. Это либо будет в пользу Илона, либо он будет обязан продолжить соглашение о слиянии или заплатить комиссию за разрыв в размере 1 миллиарда долларов.

Автор: Gate.io, Аналитик: M. Olatunji. Переводчик: Николай Д.

Эта статья представляет собой только мнение аналитика и не представляет собой каких-либо инвестиционных советов.

Gate.io оставляет за собой все права на эту статью. Перепост статьи будет разрешен при условии ссылки на Gate.io. Во всех других случаях в связи с нарушением авторских прав будет возбужден судебный иск.