Não, Michael Saylor não controla o Bitcoin

Tenho que chamar BS nesta afirmação de que Michael Saylor é agora o senhor feudal do Bitcoin e pode decidir sozinho o seu destino. Isso é simplesmente ridículo.

Durante algum drama sobre se a avaliação da MicroStrategy faz sentido, Vinny Lingham declarou que Saylor é a segunda pessoa mais poderosa no Bitcoin depois de Satoshi Nakamoto. Ele argumentou que Saylor pode ditar termos ameaçando colapsar o gigantesco estoque de bitcoins da MicroStrategy se ele não conseguir o que quer.

Embora questionar a MicroStrategy seja legítimo, a noção de que Saylor controla o destino do Bitcoin é intelectualmente desonesta e dramática. Vinny sabe melhor.

Bitcoin é descentralizado, sem permissão e baseado em consenso. Nenhuma entidade única, nem mesmo o maior suporte, pode ditar os termos.

Se a influência estivesse correlacionada com as participações em Bitcoin, o ativo já teria falhado há muito tempo. Os governos poderiam adquirir facilmente 10% do fornecimento com suas impressoras e controlar o Bitcoin - mas não é assim que funciona.

Saylor não pode forçar alterações de protocolo no Bitcoin. Mesmo que ele exija certas funcionalidades, os operadores de nó mantêm o verdadeiro poder ao impor regras de consenso. Se Saylor bifurcar o Bitcoin para fazer alterações unilaterais, a cadeia principal persiste enquanto a sua bifurcação morre, assumindo que seria uma versão pior.

Já vimos isso acontecer quando os primeiros influenciadores como Roger Ver discordaram da comunidade. O Bitcoin continuou avançando enquanto a cadeia alternativa de Ver se tornou irrelevante.

O valor total do Bitcoin deriva de nenhuma parte controlá-lo. Se as baleias pudessem centralizar a tomada de decisões comprando grandes partes, todo o experimento falharia. Felizmente, isso é impossível por design.

Portanto, embora Saylor forneça uma perspectiva valiosa, sua influência tem limites. Ele não pode compelir desenvolvedores, mineradores ou nós a seguir seu roteiro preferido. Seu Bitcoin stack lhe dá voz na mesa, não autoridade absoluta.

Não importa quantos satoshis Saylor acumule, ele não pode impor unilateralmente mudanças em uma rede descentralizada e sem líder. O Bitcoin obtém resiliência precisamente ao evitar tal domínio.

Portanto, chega desta narrativa falsa de que Michael Saylor é agora o ditador do Bitcoin. Ele é uma figura influente, com certeza, mas não controla o destino do Bitcoin mais do que você ou eu. Esse poder continua disperso.

Este artigo é um Take. As opiniões expressas são inteiramente do autor e não refletem necessariamente as da BTC Inc ou da Bitcoin Magazine.

Fonte: Bitcoin Magazine

A postagem Não, Michael Saylor Não Controla o Bitcoin foi publicada pela Cripto Breaking News.