Novo CEI, novo futuro

Fonte original: Relógio Mecânico - Li Hua

No último bear market, as pessoas se perguntaram se o blockchain era útil, e então vimos o poder do Uniswap e a vibração do DeFi que veio com ele. A questão de saber se o blockchain é útil ou não foi respondida afirmativamente.

Neste ciclo, há muitas pessoas que estão profundamente envolvidas no DeFi, e muitas pessoas estão mais uma vez se perguntando para que mais o blockchain pode ser usado. Não é porque não seja conteúdo, mas o blockchain atual é como um dragão com apenas uma asa, preso em um território limitado, e só quando sua outra asa crescer, ele voará para o céu. Só quando a sua outra asa cresce é que o poder da primeira asa pode ser verdadeiramente libertado.

Ele não virá da hierarquia da cadeia, como a nova cadeia ou a nova camada, que é o tronco do dragão em vez das asas do dragão, virá da hierarquia de aplicações na cadeia, e muito provavelmente virá da aplicação sob o novo protocolo padrão/novo em vez do protocolo antigo. Embora todos estivessem há vários anos trabalhando para inovar, o antigo protocolo não trouxe surpresas.

Neste artigo, gostaria de discutir três dos meus novos padrões/protocolos favoritos, ERC-6551, ERC-5169, ERC-404. O novo protocolo abrirá novas direções de aplicação, e as novas direções de aplicação terão o potencial de trazer necessidades não financeiras e de investimento para os usuários do blockchain, permitindo que o dragão cresça outra asa.

Publicado originalmente no CoinDesk, as duas versões são ligeiramente diferentes.
_content=editorial&utm_term=orgânico&utm_source=twitter&utm_campaign=coindesk_main&utm_medium=social

ERC-6551

ERC-6551 Não é bonito, mas tem um amplo espaço narrativo, e este artigo só vai explorar a direção que mais me interessa, que eu chamaria de assunto de relato não humano. Os três casos de uso neste artigo podem ser fantasiosos, mas veja, o destino da indústria espacial é o mar de estrelas, que pode nos trazer sapatos de almofada de ar antes de nos levar a Marte.

1. Jogabilidade: Integração de jogadores humanos e NPCs

Kenshi é um dos meus jogos abertos favoritos, onde os jogadores podem ganhar dinheiro revendendo bens entre cidades, mas quando o deserto entre cidades está cheio de perigos, você pode ir à taberna para encontrar mercenários e pagar NPCs para escoltar caravanas. Em um jogo tradicional, esses NPCs não podem ser pessoas reais, e como eles não são pessoas reais, todo o resto no jogo não tem crescimento, exceto para o jogador, e o jogador solitário um dia completará todas as tarefas e sairá do jogo.

Existe todo um novo tipo de sujeito ou objeto que pode transportar pessoas reais e NPCs? Quando uma pessoa real está online, o jogador pode operar normalmente, como melhorar habilidades e construir uma cidade, e quando a pessoa real está offline, entrar no modo NPC (ler dados fixos e executar programas específicos), e ganhar dinheiro como um NPC passivo no modo real de outros jogadores, como ser um mercenário. Blockchain mais ERC-6551 é o melhor veículo para tal assunto. Os NFTs (personagens de jogos) possuem contas, possuem dados e propriedades, e podem ser tratados como objetos separados, enquanto pessoas reais possuem NFTs e podem assumir o controle quando eles forem ao ar.

Não é que blockchain e ERC-6551 resolvam todos os problemas de integração de jogadores humanos e NPCs, mas eles abrem um caminho possível. Como um jogador pesado, costumo me perguntar: "É possível que o blockchain torne os jogos mais divertidos?" e listo inúmeras respostas, e risquei quase todas elas após a derivação. Encontrar um caminho nos NPCs é uma resposta que ainda não foi riscada.

2. IA: A IA está em pé de igualdade com os seres humanos

Os seres humanos são criaturas que se prezam e vemos tudo como uma ferramenta ou acessório para nós mesmos. No entanto, a tecnologia não é um coadjuvante para os seres humanos, e quando olhamos para a árvore tecnológica, descobriremos que ela é outra força evolutiva poderosa e tem seu próprio lugar para ir. Se a arrogância no passado só fez com que a humanidade perdesse um modo de vida mais feliz (Lévi-Strauss), no futuro pode provocar uma tragédia racial.

Talvez precisemos dar um passo adiante e ver a IA como um assunto igual aos humanos. Então, onde viverá a IA? Será que eles vão se colocar em um servidor privado que é controlado por outra pessoa? Como devem gerir e utilizar os seus ativos? A resposta pode ser: um titular de dados em uma cadeia pública (ou algum tipo de consenso) que possui uma conta (ERC-6551), não um titular de conta.

Dando um passo atrás, personagens de jogos de IA (especialmente personagens de IA baseados em aprendizagem de reforço), agentes de IA (narrativas massivamente adotadas), todos eles são sujeitos que precisam ter contas.

3. Digitalização: O futuro digital das pessoas

Através da coleta de dados e treinamento de IA, não é mais uma coisa distante gerar um eu um pouco semelhante no espaço digital, a questão é apenas se é uma semelhança de 1/10.000 ou se pode ser reconhecido como um eu digital. Dada a busca da humanidade pela imortalidade, seria comum treinar um clone digital para mantê-lo vivo e dar-lhe um corpo físico quando a tecnologia amadurece.

O suporte "vitalício" do doppelganger digital é um problema, especialmente após a morte do protótipo. Entregá-lo a outros, incluindo entes queridos, não é confiável porque há muito tempo para atravessar. A melhor estratégia é deixar dinheiro suficiente para se sustentar. Neste caso, requer uma conta permanente (a conta não pode ser encerrada) e a capacidade de utilizar os ativos da conta de forma autónoma. O que você pode pensar como solução? Além disso, se o doppelganger digital pode ser pensado como um eu digital, ele é um sujeito igual aos seres humanos, ele ganha dinheiro, gasta dinheiro, ele não só mantém, mas também se desenvolve. Então, onde ele vive, e como ele alcança a independência, ou melhor, como ele dá ao clone digital a autoridade suprema sobre o clone digital?

ERC-6551 é uma resposta. O ERC-6551 é o veículo para um sujeito digital independente, quer esse sujeito seja um personagem de jogo, uma IA independente ou um gémeo digital de uma pessoa.

ERC-5169

Antes de falarmos da ERC-5169, precisamos de discutir as duas amarras que impusemos a nós próprios. Uma algema é sobre dados, e a outra é sobre confiança.

As cadeias de blocos só podem processar dados on-chain, e os limites dos dados on-chain são considerados os limites das capacidades da blockchain. A fim de expandir esse limite, em quase todas as rodadas de desenvolvimento, tentaremos carregar dados para a cadeia, mas tanto a teoria quanto a prática nos dizem que apenas um número muito pequeno de tipos de dados tem o valor ou significado de estar na cadeia, e os dados na cadeia não podem ajudar o blockchain a expandir efetivamente o limite. Ficamos por aqui. No entanto, há um vasto espaço entre os dados que precisam ser processados pelo blockchain e os dados que não precisam ser processados pelo blockchain, e a aplicação neste espaço, parte de seus dados pode ser processada pelo blockchain para obter as capacidades do blockchain, e a outra parte de seus dados pode ser processada off-chain para obter as vantagens do processamento de dados off-chain. O limite deste espaço é o limite das capacidades de blockchain, e este espaço deve ser incluído no território de blockchain em vez de excluído.

A falta de confiança pode ser um dos maiores encantos do blockchain, mas é difícil alcançá-lo. Muitas vezes nos iludimos equiparando descentralização com falta de confiança, algumas descentralizações trazem falta de confiança, mas outras trazem objetos centralizados que são responsáveis por algo, fugindo de suas responsabilidades. Na verdade, semelhante à situação dos dados on-chain e off-chain, algumas coisas precisam ser confiáveis, algumas coisas precisam de confiança centralizada, e algumas coisas, parte dela precisa ser confiável para proteger direitos e interesses, e a outra parte precisa usar confiança centralizada ou outras formas de confiança para proteger direitos e interesses. A busca da total falta de confiança não só fará com que a indústria blockchain perca um grande território (falta de confiança combinada com outros trusts), mas também prejudicará os direitos e interesses de fato dos participantes do projeto devido à substituição da descentralização pela falta de confiança.

A missão do ERC-5169 consiste em abrir ambas as novas fronteiras. Com a ajuda desse padrão, os desenvolvedores podem explorar a direção do aplicativo de algum processamento on-chain e algum processamento off-chain, e podem explorar a direção do aplicativo onde os direitos e interesses são garantidos pela falta de confiança e outra confiança. Essas direções são novas e, ao mesmo tempo, expansivas.

O ERC-5169 é uma programação centrada em tokens, ou seja, dados on-chain e off-chain, trustless e outros trusts, são ancorados em um token. As pessoas no mundo Web2 podem não entender por que devem lidar com isso dessa forma, e em seus olhos, o token pode ser apenas um ativo digital com um valor facial, mas as pessoas no campo do blockchain estão profundamente conscientes da interoperabilidade e composabilidade trazidas por esse método, e essa interoperabilidade e composabilidade é uma das inovações mais disruptivas do blockchain. O ERC-5169 estende esta inovação de dados on-chain para dados off-chain, e da falta de confiança para outros trusts.

ERC-404

Um bom amigo convenceu-me a prestar atenção ao padrão ERC-404 com uma frase, ele disse: "Caixas cegas fritas não duram, elas têm que ser vinho frito". O ERC-721 pode ser usado para produzir produtos tipo caixa cega, e o ERC-404 pode ser usado para produzir produtos semelhantes ao vinho, e é aqui que entra o ERC-404.

Em termos de métodos de produção, a diferença entre vinho e blind box é que o vinho é um produto sustentável produzido por métodos de produção padronizados, e em termos de atributos do produto, a escassez de vinho vem do consenso do público, como Lafite de 82 anos é o mais valioso (a escassez de caixas cegas vem do cenário da festa do projeto). Pense no ERC-404 como uma máquina de produção de produtos, com dados (meios de produção) como entradas, como alturas de blocos, números aleatórios, etc., e saídas para produtos que podem ser vendidos ou usados, como arte generativa. Não há necessidade de intervir no processo de produção, é uma produção padronizada, automatizada, e não há necessidade de projetar a escassez, o público decide a escassez por si mesmo.

Vamos discutir o ERC-404 como exemplos de caixas cegas fritas e vinho frito, porque são os produtos mais intuitivos e facilmente aceitos pelos usuários de blockchain. A implicação implícita deste exemplo é que um produto só pode avançar para a adoção em massa se puder ser produzido de forma padronizada e apenas se a escassez vier do consenso de que pode ser sustentado. É por isso que meu amigo está interessado no ERC-404, ele vê a Web3 como um novo tipo de atividade econômica, e ele observa e julga projetos Web3 com base no que é produtividade e o que é o produto. É uma grande narrativa que engloba o blockchain, mas não para por aí.

O ERC-404 é tecnicamente claro e fácil de entender, e o que é realmente desafiador é como usá-lo. Se a aplicação do ERC-6551 é principalmente para criar novos requisitos, e a aplicação do ERC-5169 é principalmente para fornecer novas soluções para problemas do mundo real, a meu ver, aplicações ERC-404 bem-sucedidas podem exigir muitos truques e truques para trazer à tona a magia do ERC-404, e também requer capacidades reais do produto, e formar um consenso não é uma questão simples.

Conclusão

Novos padrões/novos protocolos são novas forças, e novas tecnologias e cenários criaram novas condições adicionais para liberar esse poder. O ERC-6551, por exemplo, pode ser combinado com muitas novas tecnologias, incluindo a abstração centrada na intenção e na conta, e pode ser aplicado a muitos cenários novos, como mundos autônomos e IA.

Finalmente, quando falamos sobre o valor de diferentes novos padrões/novos protocolos, isso não significa que o projeto proposto ou projeto diretamente relacionado ao protocolo tenha valor, mas que com base nesses novos protocolos, novas formas de jogar ou novos projetos vão nascer, e essas novas formas de jogar ou novos projetos podem quebrar o gelo, e pode ser que o dragão esteja crescendo asas.