Por que o chefe de um fundo de US$ 14 bilhões de repente quer comprar BTC?

Fonte: beincrypto

Compilado por: Blockchain Knight

Os comentários recentes do gerente de fundos de hedge americano e bilionário Bill Ackman sobre o BTC causaram alvoroço na comunidade de ativos criptográficos.

Ackman, CEO da Pershing Square Capital, descreveu alguns cenários onde se poderia considerar a compra de BTC.

Ackman teorizou que o aumento da demanda e do uso de energia faria com que os preços do BTC disparassem, levando a custos de energia mais elevados, inflação, um dólar mais fraco e maior demanda por BTC.

Ackman acredita que esta situação poderia eventualmente levar a um colapso económico, levando-o a considerar investir em BTC.

No entanto, Ackman também reconhece o outro lado da situação, nomeadamente a sua potencial reversibilidade.

Ackman disse: "O aumento nos preços do BTC levou a um aumento no volume de mineração e no uso de energia, o que elevou os custos de energia, levou a um aumento na inflação e à desvalorização do dólar americano, o que promoveu um novo aumento no demanda por BTC."

“Mas o aumento no volume de mineração promoveu a demanda por energia e o ciclo continua. No final, a demanda por BTC tornou-se ilimitada, os preços da energia dispararam e a economia entrou em colapso.”

Ackman não tem quase nada a ver com ativos criptográficos.

Em 2022, o bilionário disse acreditar que Sam Bankman-Fried não era um golpista e que a FTX falhou porque o desgraçado fundador estava tentando evitar o constrangimento.

Anteriormente, Ackman havia revelado que os ativos criptográficos representavam menos de 2% de sua carteira de investimentos.

Na época, Ackman disse que era um pequeno investidor em vários projetos de criptoativos e em sete fundos de risco de criptoativos, acrescentando que seu investimento era mais um hobby.

Os comentários de Ackman geraram comentários de alguns dos maiores nomes do mercado de criptoativos, que apontaram falhas na lógica de Ackman.

O CEO da River, Alexander Leishman, disse: "A mineração é altamente competitiva e quanto mais alto o preço da energia, mais dinheiro você perde. O ciclo de feedback da mineração na verdade incentiva os mineradores a usarem cada vez mais formas remotas/distribuídas de energia, em vez de competir com a demanda residencial de eletricidade. ... potência de ponta.”

"A mineração TL/DR não torna a energia mais cara. Ela nos permite monetizar a energia que de outra forma seria desperdiçada."

Enquanto isso, o CEO da MicroStrategy, Michael Saylor, encorajou Ackman a considerar a compra do BTC, mas discordou de seu raciocínio.

Saylor observou que a maioria dos mineradores BTC reduziu os custos de eletricidade para os consumidores. Em seguida, estendeu um convite a Ackman para discussão.

Da mesma forma, Pierre Rochard, vice-presidente de pesquisa da Riot Platforms, convidou Ackman para se aprofundar na economia da mineração BTC.

Rochard também destacou os intrincados ciclos de feedback e limites ao poder de compra do BTC por meio de gastos com efeito riqueza e reequilíbrio dos titulares.

O ambientalista e capitalista de risco Daniel Batten também disse que a lógica de Ackman em relação à mineração BTC é falha.

“Essa lógica falha quando o maior uso de energia aumenta os preços da energia”, disse Daniel.

“A mineração BTC é uma excelente maneira de lidar com energia perdida/desperdiçada, e o CEO da ERCOT também credita a mineração BTC por manter os preços da eletricidade baixos.”