À medida que o bitcoin (BTC) se aproxima do marco de $100.000, os críticos mais uma vez o rotulam como um golpe e o classificam como “um pirâmide construída sobre uma pirâmide”. Alguns até fizeram comparações com a Mania das Tulipas da Idade de Ouro Holandesa. Esta semana, um usuário X comentou:

Estamos na versão moderna da bolha das Tulipas de 1929 com uma moeda digitalizada tentando representar uma reserva de valor. Isso só pode acabar mal.

Naturalmente, muitos entusiastas do bitcoin discordaram da declaração. Sani, o fundador do timechainindex.com, retrucou, dizendo: “Já que você mencionou a palavra Tulip, automaticamente assumi que [você é] ignorante.” Outra pessoa acrescentou: “Não há problema em não entender. A mesma coisa aconteceu nos primeiros dias da Internet.” Além disso, a chamada bolha das Tulipas não ocorreu em 1929.

Equiparar o bitcoin à Tulip Mania do século XVII mostra uma grave falta de entendimento. Para começar, a história da Tulip Mania é frequentemente vista como exagerada e dramatizada. Registros históricos confirmam que a bolha da Tulip começou em 1634, amplamente considerada como a primeira bolha especulativa. No auge, certos bulbos de tulipa alcançaram preços exorbitantes antes que o mercado entrasse em colapso em fevereiro de 1637. No entanto, pesquisas modernas indicam que a escala e os efeitos do frenesi foram provavelmente superestimados em muitas narrativas populares.

Estabelecer paralelos entre a bolha das tulipas e o BTC é, francamente, absurdo. As tulipas eram flores—bonitas, sim, mas limitadas à decoração. O Bitcoin, por outro lado, é descentralizado, resistente à censura, dinheiro programável. Ele aborda questões do mundo real, como remessas, soberania financeira e transações sem confiança. Com um fornecimento fixo limitado a 21 milhões, a escassez do Bitcoin está incorporada ao seu código. As tulipas, no entanto, podem crescer infinitamente. Quando essa realização ocorreu em 1637, a bolha estourou.

A bolha das tulipas também foi um assunto localizado nos Países Baixos, envolvendo um pequeno grupo de negociantes. Foi tão insignificante que mal teve impacto na sociedade holandesa mais ampla. Por outro lado, o Bitcoin alcançou adoção global, envolvendo milhões de indivíduos, instituições financeiras, corporações e até mesmo nações como El Salvador e Butão. A febre das tulipas durou cerca de três anos na década de 1630, enquanto a rede Bitcoin está prosperando há mais de 15 anos - resistindo a ciclos econômicos, pressões regulatórias e ameaças existenciais.

Bitcoin não é apenas uma moeda digital; é alimentado por tecnologia revolucionária como a blockchain e o livro contábil de tripla entrada. Essas inovações estão transformando indústrias com sua transparência e segurança. Tulipas, em comparação, não tinham esses efeitos de rede. O Bitcoin prospera na Lei de Metcalfe (o valor de uma rede cresce com o quadrado de seus usuários), pois cada novo participante fortalece sua utilidade e confiança. Descartar o Bitcoin como outra bolha das tulipas ignora sua base tecnológica, utilidade e adoção mundial. É como comparar uma Ferrari com uma carroça de cavalo apenas porque ambos caem sob o termo 'transporte'.