Autor: Bing Ge Shuo Shi; Fonte: FX168

O Departamento de Justiça dos Estados Unidos e a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) pediram ao Supremo Tribunal que aprove o processo coletivo de investidores que acusam a NVIDIA de fazer declarações falsas sobre as vendas de criptografia de ativos de criptomoedas. A NVIDIA e o grupo de investidores têm estado em disputa legal desde 2018, e o caso agora está em apelação perante o Supremo Tribunal dos Estados Unidos.

Numa declaração conjunta apresentada na quarta-feira, 2 de outubro, aos tribunais, a procuradora-geral assistente Elizabeth Prelogar e o advogado sénior da SEC, Theodore Weiman, argumentaram que a ação coletiva contra a Nvidia tem "detalhes suficientes" para evitar uma rejeição pelo tribunal regional.

(Fonte: Suprema Corte dos Estados Unidos)

A CoinTelegraph observou que eles acrescentaram que a Suprema Corte dos EUA deveria aprovar a apelação para restaurar o processo.

O Departamento de Justiça e a SEC dos EUA afirmaram que estão "muito interessados" no caso, uma vez que envolve a legislação destinada a restringir ações judiciais sem sentido relacionadas a títulos.

O relatório também acrescenta: "Ações judiciais privadas valiosas são um complemento importante para as ações criminais do Departamento de Justiça dos Estados Unidos e da Comissão de Valores Mobiliários."

(Fonte: Suprema Corte dos Estados Unidos)

Segundo informações, o grupo de investidores tentou processar a Nvidia em 2018, alegando que a empresa ocultou vendas de GPUs no valor de mais de US$ 1 bilhão para a criptomoeda Mineiro. Alega-se que o CEO da fabricante de chips, Jensen Huang, minimizou as vendas da Nvidia para a indústria de criptomoedas.

A organização afirma que o faturamento da Nvidia foi apoiado pelo suporte do Mineiro e que isso ficou evidente em 2018, quando as vendas da empresa desabaram junto com o mercado de criptografia.

O caso foi rejeitado, mas o grupo recorreu da decisão, resultando na retomada do julgamento pelo Nono Tribunal de Apelação em agosto de 2023.

Posteriormente, a NVIDIA recorreu ao Supremo Tribunal para anular essa decisão.

A NVIDIA alega que a ação é baseada em uma opinião pericial que fabricou informações sobre seus negócios e receitas, mas o Departamento de Justiça dos EUA e a SEC contradizem dizendo que "isso não aconteceu aqui".

As autoridades reguladoras também reconheceram as críticas dos investidores à declaração da Nvidia, alegando que existem evidências relacionadas ao ex-executivo da Nvidia e a um relatório de um banco canadense, que afirma que a empresa subestimou sua receita de criptomoeda em 1,35 bilhão de dólares.

Em outro depoimento apresentado no mesmo dia ao tribunal, 12 ex-funcionários da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos apoiaram os investidores, afirmando que "a execução privada da lei federal de valores mobiliários é crucial para a integridade do Mercado de Capitais dos Estados Unidos".

Eles criticaram o argumento da NVIDIA, alegando que ele estabeleceria regras que 'exigem que os demandantes tenham acesso a documentos e bases de dados internas da empresa antes da investigação e proíbem o uso de especialistas durante a litigação'.

Eles acrescentaram: "Nenhum dos dois recebeu apoio legal ou político adequado."

Na quarta-feira, foram apresentadas mais 6 declarações de amigos do tribunal em apoio a grupos de investidores. Essas declarações vêm de especialistas em quantificação, professores de direito, investidores institucionais, a American Bar Association e a Anti-Fraud Alliance.