Autor: Francesco Fonte: substack Tradução: Shanooba, Golden Finance

Após um ano de promessas não cumpridas de mercado em alta, a criptografia tem um novo totem espiritual: Bera.

No altamente desafiante habitat da encriptação de Ativos de criptografia, um projeto se destaca mais do que os outros.

Este artigo apresenta o Berachain, que transcende o hype, transformando a complexidade técnica do seu protocolo em um ecossistema mais compreensível com sua própria liquidez (POL).

O que é Berachain?

Berachain é uma blockchain de camada 1 (L1) inovadora.

Ao contrário da opinião de que o desenvolvimento da solução L1 atingiu o pico, Berachain e Monad procuram revitalizar e redefinir os serviços que L1 pode oferecer.

Este método contrasta fortemente com a tendência atual, onde a maioria dos projetos se concentram em construir soluções de camada 2 (L2) no topo da Ethereum, ou desenvolver como cadeias de aplicativos independentes e redes de camada 3 (L3).

A decisão inovadora em camadas L1 e o progresso mais significativo da Berachain - seu novo Mecanismo de consenso POL - estão intimamente relacionados.

Diferenciar POL e PoL

Os leitores podem se lembrar do conceito de Liquidez do protocolo PoL da era Olympus DAO, o que pode causar emoções mistas.

No entanto, o POL introduzido pela Berachain representa um conceito inovador único, que precisa ser claramente distinguido:

• POL= Liquidez证明
• PoL= protocolo拥有的Liquidez

A evolução do Consenso

Desde o surgimento do Bitcoin, a rede Blockchain tem buscado resolver o dilema dos três problemas da Blockchain, buscando um equilíbrio entre segurança, velocidade e descentralização.

Na rede de Descentralização, as pessoas adotam diferentes Mecanismos de consenso para coordenar as medidas de incentivo dos participantes da rede.

Inicialmente, o BTC adotou a Proof of Work (PoW), que exigia que os mineiros investissem em hardware e assumissem os custos de eletricidade para resolver problemas de encriptação e minerar novos BTC.

POW é uma forma de prova de encriptação, em que uma parte prova para os outros que já gastou uma quantidade específica de trabalho de cálculo.

O modelo POW foi originalmente adotado pelo Ethereum e outras redes Descentralização, tornando-se o método mais viável para coordenar incentivos.

No entanto, com o aumento do custo de hardware associado ao POW e o aumento do consumo de energia, bem como preocupações com a centralização do direito de mineração e sustentabilidade a longo prazo, o setor começou a adotar a Atestação como o mecanismo de consenso preferido.

No POW, os validadores devem comprar hardware físico para minerar BTC. Em contraste, as redes POS (como a Ethereum) exigem que os validadores participem da criação de blocos e da verificação de transações através do stake de uma certa quantidade de tokens nativos da rede (por exemplo, 32 ETH na Ethereum), a fim de "participar".

A motivação dos validadores é consistente com o funcionamento correto da rede: se houver comportamento malicioso, os validadores perderão uma parte de sua participação em ETH (serão reduzidos).

Da transição de POS para POL

Embora o modelo POS garanta que os validadores têm interesse no jogo, não os torna compatíveis com o protocolo para alcançar objetivos comuns.

Pelo menos no nível de Consenso, claramente falta coordenação ou envolvimento mais profundo nos seguintes aspectos:

• protocolo para garantir o bom funcionamento da rede
• validadores确保protocolo推动网络的经济活动

A falta de colaboração no Mecanismo de consenso também levanta dúvidas sobre o papel dos usuários.

Este é o lugar onde o POLConsenso da Berachain entra em ação.

POL Consenso, com base em POS, introduz um sistema de incentivos a nível de Consenso, estrategicamente projetado para beneficiar todos os participantes da rede (validadores, aplicativos e usuários).

O uso de medidas de incentivo no campo da criptomoeda já é muito maduro, com exemplos famosos como Curve, Convex e Redacted demonstrando o poder das medidas de incentivo na coordenação de interesses e na expansão da escala do produto.

No entanto, a Berachain foi a primeira a integrar diretamente o sistema de suborno no modelo de Consenso, garantindo que a colaboração entre os participantes da rede seja enraizada na infraestrutura da rede.

O significado real de POL

Neste modelo, a Berachain está a construir uma rede onde a Liquidez e a segurança aumentam proporcionalmente com o subir da rede, promovendo a coordenação da comunidade desde o início.

O sistema POL incentiva todos os participantes, com ênfase especial nos validadores, cujo envolvimento ativo é crucial para o sucesso da rede.

Para entender o equilíbrio de incentivo alcançado pelo POL, é necessário primeiro apresentar o modelo de Token da Berachain:

• BGT: O Token de Governação Bera (BGT) é uma parte fundamental do modelo POL. É não transferível e só pode ser obtido através da participação no POL. O BGT não é apenas um simples token de governação para votação, ele representa a parte mais importante das recompensas POL: os usuários delegam BGT aos validadores e os novos BGT são emitidos apenas como recompensa por propostas de blocos válidos pelos validadores, que então os distribuem para os aplicativos com base nos subornos recebidos. Os usuários só podem obter BGT adicionando liquidez aos LPs que possuem emissão de BGT - uma vez recebido, eles podem decidir se o utilizam ou o destroem em troca de BERA.
• BERA ：O Token gás da Berachain, que é transferível e só se torna um validador ativo após ser staked por participantes da rede.
• HONEY ：A moeda estável de garantia da Berachain ligada ao dólar americano pode ser cunhada depositando diferentes GarantiasLista de permissões na reserva.

Berachain Flywheel

O 'Liquidez' modular da Berachain transforma o ecossistema de um jogo de soma zero para um ambiente colaborativo, gerando assim um efeito de roda livre em todo o ecossistema:

• validadores直接与用户互动，最大化委托给他们的 BGT。用户将他们的 BGT 委托给validadores，他们拥有的 BGT 越多，他们获得的奖励就越多。validadores从这些奖励中赚取费用。
• Aplicação está colaborando para obter maiores recompensas BGT para sua piscina, incentivando os usuários a aumentarem a Liquidez em vez de competir.
• Os utilizadores podem optar por diferentes opções após depositarem fundos no pool, os quais irão Flutuação ao longo do tempo. As suas recompensas dependerão da sua participação total de ativos no pool e do montante de recompensas em BGT distribuídas pelos validadores ao medidor.

Finalmente, os validadores decidem a distribuição da emissão do BGT em vários pools e protocolos, e as suas estratégias podem ser diferentes.

O protocolo também pode atrair recompensas adicionais de BGT incentivando validadores com tokens nativos (ou seja, subornos). Vamos dar uma olhada em um exemplo prático:

• Os validadores direcionam seu BGT para o LP do protocolo.
• Suponha que você seja FrancescoProject e tenha FRAcoin. Você deseja ter um LP poderoso em FRAcoin/Bera.
• Para isso, você decidirá subornar validadores com uma quantidade X de FRAcoin, e então os validadores enviarão o seu BGT para o LP FRAcoin/Bera.
• Os usuários desejam ganhar BGT, portanto, eles aumentarão a Liquidez deste LP

Este modelo requer uma coordenação estreita entre validadores, aplicativos e usuários para incentivar todas as partes. Aqui está como os participantes da Berachain podem se envolver na dinâmica do flywheel.

1. validadores: Os validadores redistribuem as recompensas BGT de acordo com o peso de suas recompensas, proporcionalmente à quantidade de BGT delegada a eles. As recompensas dos validadores também incluem subornos de aplicativos ecossistêmicos + recompensas de valor capturadas do Bloco (custo total das recompensas, como BERA de gás, HONEY de taxas de transação, etc.). Além de proteger a rede, os validadores também devem:

• Maximizar a autorização do BGT
• Diretamente BGT incentivar

• Votação dos utilizadores através da carteira: Eles depositam Liquidez na piscina da lista branca e recebem LP Token. Eles podem apostar esses tokens em métricas específicas para ganhar BGT e, em seguida, delegar BGT para validadores.

1. Projeto do ecossistema: Qualquer pessoa pode usar a emissão nativa da Berachain como fonte de renda. Os aplicativos podem enviar subornos para os representantes, formando assim um ciclo de feedback positivo que incentiva a liquidez de métricas específicas e distribui mais recompensas para esses aplicativos (por exemplo, os usuários perceberão isso e escolherão depositar mais liquidez na métrica para receber mais BGT e mais recompensas em comparação com outras métricas).

No âmbito deste POL, o papel dos validadores está a tornar-se cada vez mais importante.

Eles podem estabelecer parcerias diretas com aplicativos na Berachain para diversificar suas fontes de renda através de subornos. Por exemplo, os validadores podem colaborar com protocolos para aumentar os incentivos dos usuários e, assim, aumentar o engajamento dos LPs.

Portanto, delegar BGT aos validadores requer cuidadosa consideração: eles desempenham um papel fundamental no ecossistema devido à sua interação com aplicativos e usuários.

O modelo POS garante que os validadores tenham interesse no ecossistema, enquanto o POL estende essa consistência, coordenando os interesses de todos os participantes da rede ao nível do Consenso.

Embora os protocolos como o Curve utilizem medidas de incentivo para direcionar as emissões para uma única piscina, o ecossistema do Berachain funciona coletivamente para determinar o fluxo de valor ideal, formando assim um ciclo de vida mais abrangente do ecossistema.

Enfrentando os desafios dos provedores tradicionais de Liquidez

POL Consenso também resolve desafios tradicionais enfrentados pelos provedores de liquidez (LP) ao fornecer várias formas de recompensas em fluxo de liquidez:

1. BGT distribuído pelos validadores
2. LP Rewards
3. Recompensas e incentivos adicionais trazidos por subornos

Além de receber recompensas, os LPs também podem aumentar sua participação governamental** ao obter BGT.**

Além de receber recompensas, LP também pode aumentar sua participação na governança através do BGT, fortalecendo ainda mais seu papel na rede.

POL também contribuiu para PoL, permitindo que o aplicativo Berachain utilize a emissão nativa da cadeia como fonte de receita, em vez de pagar taxas aos LP para alugar Liquidez.

Este método simplifica o processo de solicitação de orientação de Liquidez e depósito ao manter-se consistente com os validadores e oferecer subornos mais altos para atrair Liquidez.

Por outro lado, isto pode impulsionar o desenvolvimento de aplicações orientadas para o consumidor fora das Finanças Descentralizadas. Estas aplicações irão reduzir a dependência em capital mercenário e poderão aproveitar a Liquidez do ecossistema para iniciar as suas operações.

O modelo Berachain POL assume que, desde que haja incentivo suficiente para delegar BGT e participar da rede, a Liquidez seguirá.

Impacto mais amplo e considerações futuras

Boa tecnologia só pode te levar até aqui.

Embora a inovação tecnológica seja crucial, o método da Berachain é diferente, pois enfoca o ciclo de feedback positivo no ecossistema para garantir crescimento e colaboração contínuos.

O recurso mais escasso em Criptomoeda é o usuário.

Devido a muitas pessoas competindo pelo mesmo grupo de usuários, o POL Consenso garante que os usuários do Berachain desfrutem de melhores recompensas e envolvimento desde a sua criação no ecossistema. Existem muitos casos de novos L2 sendo lançados e adotando estratégias predatórias para lidar com os usuários, obrigando-os a bloquear a Liquidez por meses no novo ecossistema, sem qualquer garantia de recompensas ou poder de decisão.

Berachain reescreveu este script para que os usuários não só possam sair da Liquidez, mas também se tornar participantes ativos e fundamentais neste campo, desempenhando um papel decisivo na determinação de para onde a Liquidez e o valor devem fluir no ecossistema.

Embora todos os programas de incentivo e sistemas de incentivo fechados anteriores tenham sido apenas benéficos para os participantes, o POL é o primeiro "sistema de incentivo escalável da camada de protocolo", que visa garantir o sucesso e longevidade a longo prazo da rede.

Isso está de acordo com o argumento do Fat Bera, que diz que "aplicações construídas em torno do PoL representarão a maior parte do valor no ecossistema da Berachain".

Atualmente, o modelo é altamente dependente da relação entre validadores Berachain e delegados BGT. Isso vai continuar depois que a rede entrar no ar?

Muitas pessoas também enfatizaram o papel importante dos validadores no ecossistema. Eles acabarão se tornando demasiado poderosos?

A dependência dos validadores na produção do Bloco também pode se tornar um ponto de falha único: o que acontecerá se a demanda criada pelo Bloco diminuir?

Por último, mas não menos importante, muitas pessoas levantaram a questão da descentralização de poder.

Embora a Berachain mencione que a prova de Liquidez é para o benefício das pessoas, o sistema funcionará como esperado, uma vez que a maioria dos validadores e piscinas de Liquidez precisam ser incluídos na Lista de permissões? Ou isso é apenas outra forma de centralizar o poder nas mãos de poucas pessoas?

A maioria das hipóteses teóricas deste modelo deve ser confirmada na prática.

O sucesso do modelo POL dependerá da sua implementação no mundo real e dos esforços contínuos para garantir a descentralização e sustentabilidade.