本系列分两部分。阅读第 1 部分，了解去中心化社交媒体的早期发展。

非常感谢 Sismo 赞助这个系列！

欢迎回来！！！！到“Web3 社交的兴起”系列。 在今天的文章中，我将分享我对 Lens 和 Farcaster 生态系统的发现。

我将根据下一节中介绍的方法来分析这两个生态系统，并通过整篇文章分享我的观点。

成功的 - Web3 社交协议的三个组成部分

我按照 web3 协议的三大组成部分构建了此分析：

首先，协议本身。

1. 这包括协议的功能及其架构。
2. 成功可以通过使用该协议来创建事物的构建者和创建者的数量来衡量。
3. 这取决于协议质量，例如：协议提供的功能相关性、可用性、可扩展性和互操作性（请参阅问题 #2全谱）。构建者往往非常欣赏核心团队能够响应他们的需求。

其次，使用该协议开发的项目生态系统。

1. 这是构建在协议之上的应用程序、客户端和中间件工具。
2. 成功可以通过在协议之上积极运营的产品、社区和创作者的数量及其质量来衡量。
3. 这取决于开发人员的经验、协议的可信中立性以及资本和人才形式的资源的可用性。真正对构建者有帮助的是现有的社交图谱和大量的内容、良好的开发工具和其他构建者的协作。

最后，社区为这个生态系统提供了动力。

1. 这是一个由创造者、建设者、投资者和消费者组成的网络。最初，重点可能是引入开发者社区，但我认为没有正确的顺序来引导这个多边“市场”。
2. 成功可以通过个人的数量和能力以及他们的关系强度、他们互动的频率、现实生活中的见面频率、互相支持的频率以及他们是否在协同效应明显的情况下相互集成应用程序来衡量。
3. 这取决于核心团队制定和执行有凝聚力的战略的能力。

Lens 协议、应用程序和社区

Lens 诞生于 Aave 生态系统和核心团队，体现了植根于 DeFi 的 web3 原生文化。

协议——链上和“资产优先”

一方面，Lens 协议最初设计时，所有关注和发表的内容都以 NFT 的形式记录在链上，形成链上社交图谱。

通过将内容和个人资料代币化，人们可以说 Lens 是一个“资产优先”的社交媒体（由 Variant Fund 团队创造）。这使得诸如个人资料和内容之类的 Lens 社交媒体资产可以与以太坊生态系统的其他部分进行收集、交易和组合。这是利用区块链独有的属性。例如，人们可以使用一些有价值的内容作为贷款抵押品，为新创作提供资金。

创作者可以将自己的帖子设为可收藏并添加收藏条件

MadFinance 应用程序是链上力量的另一个例证，该应用让品牌和影响者可以围绕赞助帖子开展业务，无需中介，直接在链上开展业务 。品牌商会为他们想要看到的帖子设置奖金，并将这笔钱放入托管合同中。然后创作者创建一个帖子，签名并提交以供品牌审核。如果品牌感到满意，它可以验证该帖子，该帖子将自动发布，同时创作者将获得报酬。

鉴于 Lens 上的大多数活动都是在链上记录的，因此有可能通过智能合约实现更清晰、更系统的价值分配。例如，社交媒体价值链中的多个利益相关者，例如客户建设者、推荐人、推广者和创作者，可能会从最终用户购买 NFT 中获得一定比例的费用。在 web2 范式中，价值分配通常是不透明的，许多利益相关者团体甚至没有因其工作而获得报酬。

除此之外，Lens 团队很快将发布 LensV2，其概念包括开放操作（Open Actions）和 ERC-6551 ProfileNFT，这些概念将进一步增强 Lens 在可组合性方面的优势. Open Actions 允许构建者和创建者将其他 web3 应用程序直接嵌入到 Lens 客户端（例如 hey.xyz）的源中。例如，我可以让我的关注者收集 Lens 帖子，以便在一个社交媒体帖子中获得加入 party.app 链上集体的权限。 ERC-6551 ProfileNFT 是通过其发布的所有数据的直接所有者，当与 Sonar 开发的化身结合使用时，可能会产生有趣的用例。Sonar 是 Lens 团队收购的一家公司，旨在增强个人资料。它也可以转移到另一个钱包。

Airstack 创始人 Jason Goldberg 评论 Open Actions 的力量

但是，前面提到的优势部分只是猜测，LensV2 发布后该协议的前景仍待确定。 此外，“资产优先”和高度链上可能存在一些重大缺点。

很难预测随着所有社交媒体资产（例如我们自己的个人资料）的金融化而出现的行为！想象一下 twitter/x 帐户的开放市场。想象一下，所有 TikTok 帖子都可以收藏和交易。这可能会导致健康的投机行为，但也会导致短暂的现金掠夺和诈骗等不良行为。我还认为，尽管货币化对于创作者来说是一种超能力，但金融化并不是大多数人在社交媒体上寻找的乐趣。

此外，Lens 过去存在一些可扩展性问题，每用户成本过高。这就是对 Polygon 上所有出版物进行大量标记化的代价。团队一直在寻找减轻这个问题的方法，通过将社交行为从链上转移到 Optimistic 的第三层Momoka上，首先从出版物开始，如果需要的话，可以选择对出版物进行代币化。对于像我这样的非技术人员来说，这种设计是否可以扩展到数百万日常活跃用户是一个悬而未决的问题。

最后但并非最不重要的一点是，正如安全 giga Brain @Oops 所解释的那样，ProfileNFT 的当前设计允许人们未经许可地抢占和模拟句柄，而无需任何机制来管理句柄并保护其他用户免受不良行为者的侵害。 Stani 实际上建议 Oops 应该提交一份提案，在协议级别对此进行更改。

我精选的重点Lens概念。该列表并不详尽。详细请访问 Lens 文档 https://docs.lens.xyz/v2/docs/what-is-lens。

简要介绍一下 Lens 协议治理和收入模式的现状。

Lens 治理： 目前 Lens 正在封闭的环境中进行测试，核心团队控制着一切。他们正在慢慢开放，让社区在类似 EIP 的治理模型的指导下通过 Lens的改进提案提出改进建议。

资金和商业模式：Lens 从 IDEO 和 General Catalyst 等公司获得了超过 1700 万美元的资金。他们未来将如何维持尚不清楚，但他们可能会采用收费模式，如 Zora 和 Mirror，从其平台上某个地方的价值流中抽取分成。

Lens 项目生态系统 - 尝试链上媒体

以下是当前基于 Lens 构建的应用程序和工具生态系统的非详尽概述。

根据过去几个月Zurf.social不同应用和客户端的使用情况。

Zurf.social 上 4 月 10 日至 10 月 10 日的发帖、评论和镜像统计数据

Lens 生态系统中最大的三个应用程序是具有社交媒体源的客户端。根据该图表，Hey.xyz（以前称为 Lenster）是 2022 年 3 月 Lens 黑客马拉松期间创建的类似 Twitter 的客户端，现在拥有明显的市场主导地位。最近筹集了 700 万美元融资的 Phaver 排名第二，紧随其后的是最近筹集了 230 万美元的 Orb。

Hey和Orb的体验与Twitter/x非常相似，除了能够将帖子设为私密或可收藏之外。而Phaver则让人们可以在彼此的帖子上进行抵押，以便策展并在有好品味时获得奖励。

这些观察是在开放行动启动之前进行的，这将使更复杂的应用程序嵌入到提要中。LensV2 的部署可能会在Lens生态引发一波创新功能和热情。

Airstack 定位为领先的 web3 社交数据提供商和 API（包括 Farcaster 和 Lens）。

Lens 社区 - 仍在寻找健康的增长来源

Lens 每日活动统计数据来源：Zurf.social - https://hey.xyz/posts/0xe222-0x032f

如今，Lens 仍处于封闭阶段，只有超过 10 万人能够获取 Lens 手柄。

Lens 遇到了一些Bots（机器人）的问题，它正在积极致力于通过使用人工智能、封闭测试版或其他我不知道的的方式来解决这些问题。平台上机器人数量的减少可能部分解释了过去几个月活动的下降，但我并不能 100% 确定。

据我所知，Lens 团队一直将发展重点同时放在开发者和创作者身上。这是为了引导应用程序和服务以及作为所有社交平台的命脉的宝贵内容的供应。

Lens 上的内容往往主要由普通用户或 web3 创建者创建，我们会发现这与 Farcasters 开发人员密集的社区形成了鲜明的对比。创建者的一些示例包括 Jessyfries.lens、ChaoticMonk.lens、< /span>。thefaketomato.lens、Grams.lens

Orb App“开发者社区”选项卡/频道（类似于 Twitter 社区的群组功能）有 500 人。它只是中等活跃度，但可能是获取 Lens 更新并向其他开发人员提问的最佳场所。

总体而言，Lens 社区还处于早期阶段，我还没有观察到可靠的社区飞轮到位。

Farcaster：硅谷制造的去中心化社交

Farcaster 由 Dan Romero 和 Varun Srinivasan 在硅谷创立，两人此前都曾在 Coinbase 担任高级职位。

协议层——务实的去中心化

创始人的文化根源体现在协议优雅的架构选择和关于去中心化的务实哲学上，他们的 CTO 称之为“充分去中心化”。它指出远播网络中的两个用户应该始终能够相互通信，这意味着

1. 他们拥有自己的身份
2. 他们可以以不受审查的方式发布和阅读网络消息

让我们看看这是如何完成的。

Farcaster 架构描述于 https://docs.farcaster.xyz/protocol/architecture.html

在较高层面上，用户身份在链上记录和拥有，而消息和帖子则存储在称为Hub的链下节点网络中，与完全链上的解决方案相比，它可以更快地处理事件并更便宜地存储用户数据。从很多方面来说，我们可以说 Lens 正在通过其新的 L3 Momoka 朝着更加链下的方式进行修正。

然而，Farcaster 目前并未在协议级别提供新的性感链上功能（比如 Lens Open Actions，收集……）。相反，FC 团队专注于创建一套强大的更传统的社交媒体功能，用于发帖、转发评论等。因此，对我来说，一个悬而未决的问题是，这种部分脱链且保守的协议设计是否会限制 FC 成为开发者释放创造力的良好环境的能力。

可能减轻这一“缺点”的一件事是 Farcaster 生态系统中已经出现的第三方服务：

1. 像 Airstack 和 Neynar 这样的索引器和数据提供商绕过了对链上社交图谱的需求
2. 像 Mint 这样的工具可以弥补帖子系统标记化的不足
3. 像 Discove 这样的 SDK 可以替代 Open Actions，允许开发人员直接在 Warpcast 中创建迷你应用程序

有一点是肯定的，目前还没有办法收集 Farcaster 上的帖子、交易资料和其他社交资产。

说到开发者体验，我唯一能说的是我从 FC 社区的开发者那里听到了一些好消息。 Farcaster 的简单性在已经很复杂的环境中是一个优势。

Farcaster协议中的几个重要概念

FC的 商业模式：用户将向中心支付年费以存储数据。这是由存储合同处理的，价格取决于供求关系。

FC 的 治理：“Farcaster 拥抱 粗略共识和运行代码 作为其治理模型。当有人提出建议、获得支持并发布正在运行的代码时，就会发生变化。 “

客户端和应用程序 - 开发人员释放他们的创造力

以下是 Farcaster 社区构建的项目的非详尽列表。

基于 Farcaster 的项目的非详尽列表

Warpcast 是当今 Farcaster 的主要客户，拥有 90% 以上的市场份额。它由 Farcaster 团队自行打造，是整个 FC 生态中最全面的产品。 FC 团队正在与 Farcaster 协议同时构建 Warpcast 客户端，并且他们打算从长远来看将协议的维护工作留给社区。

这里的优势之一是有一个高质量的客户端，每个人都可以使用它作为进入 FC 社区的入口。另一个是团队在开发协议时还可以尝试新功能。

另一方面，一个主要缺点是这可能会损害核心团队（也在开发协议）与其他争夺用户的项目之间的激励一致性，特别是考虑到 Warpcast 拥有巨大的市场份额和先发优势。因此，Warpcast 可能仍然是 Farcaster 生态系统中的主角，并成为一个超级应用程序，有点像 Twitter 围绕它提供第三方应用程序时的情况，但更强大。

本文可以通过将 FC 生态系统中的项目分为两类来支持：

1. 增强 Warpcast 应用的项目：一系列项目专注于增强 Warpcast 功能：用于创建事件的 Eventcaster、用于搜索帖子或人员的 Searchaster 和 Findcaster、用于发现项目的 Launcaster、 Discover 用于在 Warpcast feed 中嵌入小型应用程序，Weponder 用于在 Warpcast 上创建调查等等。让 Warpcast 成为某种超级应用程序。
2. 与 Farcaster 松散集成、提取特定类型数据的项目：例如Fabric.xyz 在其平台上显示 Farcaster 配置文件并带有复选标记。 Unlone 在 Warpcast 上将直播文字记录作为主题发布。 Paragraph 已将 FC 社交图谱和评论直接集成到其 web3 发布平台上。在此类别中，创始人将自己视为 FC 社区成员，并在开始添加其他协议之前开始与 Farcaster 集成。

看这些类别中哪一个在接下来的一年中蓬勃发展将会很有趣。

Paragraph 入门流程建议订阅您的 FC 关注者

社区层面 - 开放前缓慢而有凝聚力的增长

请注意，今天是 2023 年 10 月 10 日，Farcaster 向公众开放。这可能会给社区动态带来重大变化。

截至 2023 年 10 月 12 日的镜头指标 - https://dune.com/pixelhack/farcaster

Farcaster 社区联系非常紧密。早期的社区诞生于上次加密货币崩盘期间，我将其描述由一群“聪明乐观的建设者”所组成。开发人员和创始人在社区中占主导地位，有些人在unlonely上创建内容并进行直播，但我还没有看到任何完全专注于创作的人。

开发者们经常聚在一起分享彼此的新实验。当前的应用程序生态系统反映了这一点，有许多由个人热情投入的项目。我被开发者告知，这个社区给人一种友好的感觉，并且社交奖励真正鼓励那些勇于创造的建设者。

直到今天，Dan Romero一直是Farcaster的主要来源，用户邀请已经成为第二来源。这种逐渐而手动的入职方式有两个好处，即慢慢巩固社区文化并防止机器人进入平台，保持了谈话和内容的凝聚力和质量。

一些成员非常投入，这在他们的关注者数量上可以看出来。他们在Twitter上的粉丝数量要少得多。其中一些人举手并自愿成为Farcaster上各种主题的亲善频道（选择参与的订阅源）的领导者。在平台上，少数非常活跃的用户占据了大部分的对话活跃度。

https://warpcast.com/ccarella.eth/0xa4bd4f - @ghostlnkz.eth 的《Outcasters》，快照 12，由 @ccarella.eth 策划

现在 Farcaster 开放后会发生什么是一个悬而未决的问题。它应该面临与 Lens 所面临的有关机器人和垃圾邮件的相同问题。而它最初的社区也可能失去成为一个值得信赖和舒适的空间的优势。

研究仍在继续……

感谢您的阅读！

目前为止，可以明确地说Lens和Farcaster在设计上非常不同。虽然我更倾向于Lens协议所提供的可组合性和Web3性质，但我也很钦佩Warpcast团队在同一时间内成功构建了一个协议、一个客户端和一个社区的成就。

LensV2会给Lens生态系统带来新一波的创新浪潮吗？ Warpcast 会继续崛起并主导 Farcaster 生态系统吗？让我们在几个月后再回顾这些问题。

我会将 FC 和 Lens 项目添加到我在第 1 期中首次共享的映射图中，并且在第 5 期中探索 web3 的身份层时，我们将密切关注这两个协议。

声明：

1. 本文转载自[mirror]，著作权归属原作者[Albiverse]，如对转载有异议，请联系Gate Learn团队，团队会根据相关流程尽速处理。
2. 免责声明：本文所表达的观点和意见仅代表作者个人观点，不构成任何投资建议。
3. 文章其他语言版本由Gate Learn团队翻译， 在未提及Gate.io的情况下不得复制、传播或抄袭经翻译文章。