EigenLayer representa un avance fundamental para Ethereum, ya que promete mejoras innovadoras en seguridad y accesibilidad, una afirmación que actualmente tiene ~ USD 7.5 mil millones en juego.

En medio de la emoción y el optimismo, las voces críticas, incluido el propio Vitalik , han destacado los riesgos potenciales.

Los defensores esperan una revolución de repetición, pero otros ven una bomba de tiempo.

Este artículo intenta profundizar en los riesgos que EigenLayer ha abordado, incluidos los posibles escollos a los que se enfrentan los servicios de EigenLayer y sus operadores, así como el potencial de amenazas sistémicas para Ethereum como red.

Vamos a sumergirnos 👇

Bienvenido a Restaking Summer en Bankless

¿Qué tan grande será el airdrop de EigenLayer?

¿Qué riesgos podría suponer EigenLayer para Ethereum?

Consecuencias de la tala

La distribución de las participaciones de ETH en los servicios de EigenLayer saca a la luz una preocupación crítica sobre las vulnerabilidades sistémicas: el potencial de consecuencias si hubiera eventos de recorte generalizados en todos estos servicios. Se ha derramado mucha tinta sobre estas preocupaciones, y con razón, pero EigenLayer ha detallado varias estrategias para combatir este escenario.

1. Seguridad agrupada: Al reasignar las mismas participaciones de ETH en múltiples servicios validados activamente (AVS), EigenLayer fortalece significativamente sus defensas económicas. Por ejemplo, si la red restara 1.000 millones de dólares a través de varios AVS, atacar cualquier AVS individual requeriría superar esta suma considerable. Al igual que en la prueba de participación, este capital protege contra posibles ataques.
2. Mecanismos de seguridad atribuibles: Como piedra angular de EigenLayer, la seguridad atribuible actúa como un mecanismo de seguro, asegurando que las sanciones de los eventos de corte se redirijan para compensar a las partes afectadas. Por ejemplo, imaginemos que un puente adquiere derechos de redistribución por 25 millones de dólares. Ahora, si su operador se enfrenta a una recorte, ese dinero de la multa se redistribuirá de nuevo al puente para cubrir sus pérdidas. Incluso en el peor de los casos, en el que todos los validadores atacan un servicio, el contrato inteligente garantiza que se pueda recuperar una parte de las pérdidas.
3. Economización de la seguridad con servicios agrupados: EigenLayer presenta una función de "economía de escala en la seguridad atribuible", particularmente ventajosa para las soluciones de capa 2 que requieren un conjunto de servicios. Conlas "economías de escala", estos servicios se pueden agrupar para comprarlos con un descuento. Al agrupar las compras de seguridad para servicios como oráculos, puentes y secuenciadores, EigenLayer fomenta la mejora de las medidas de protección contra las brechas de seguridad.
4. Promoción de un ecosistema de validadores diverso: Un elemento central de la estrategia de mitigación de riesgos de EigenLayer es la promoción de la diversidad de validadores. Fomentar la participación de validadores de diferentes regiones que ejecutan diferentes clientes de validación fortalece la resiliencia de la red contra el slashing y otras amenazas de seguridad.
5. Tecnología anti-slashing: EigenLayer prioriza la implementación de herramientas anti-slashing que evitan la validación de acciones cortables. Tecnologías como las desarrolladas por Puffer, que permiten requisitos mínimos de garantía, facilitan una participación más amplia entre los stakers individuales, diversificando y reforzando aún más la solidez de la red de operadores de nodos.

Habiendo entendido cómo EigenLayer se defiende contra el corte, queda una pregunta persistente: ¿Podrían estas defensas exacerbar inadvertidamente la centralización? Sin embargo, una vez más, EigenLayer se preparó para esto, desarrollando varias estrategias para combatir la posible centralización. Echemos un vistazo.

La guía Bankless de EigenLayer sobre Bankless

Actualizado: Dic 2023

Empeoramiento de la centralización

Dado que las demandas computacionales de EigenLayer causan la preocupación de que puedan contribuir a la centralización e incluso a la selección de validadores de Ethereum como resultado, el protocolo instituyó varias soluciones (promover AVS fáciles de ejecutar, delegar tareas que exigen y posibles incentivos para validadores solitarios) para evitar esto y garantizar una accesibilidad generalizada.

1. Promoción de AVS "computacionalmente ligeros": Mediante el desarrollo de AVS que requieren una potencia computacional mínima como EigenDA, el AVS inaugural de EigenLayer, el protocolo tiene como objetivo garantizar que una amplia gama de participantes puedan contribuir a la red.
2. Funciones de delegación para tareas exigentes: La función de delegación de Eigenlayer debería permitir a los participantes sin configuraciones de alta potencia pasar el pesado trabajo computacional a los más equipados, asegurando que sigan participando y recibiendo recompensas sin tener que actualizar su tecnología para completar esas tareas complejas.
3. Incentivos económicos para validadores individuales: EigenLayer ofrece incentivos a los validadores individuales, animándoles a seguir participando en el protocolo y a mantener una red más descentralizada y resistente.

Estas estrategias ayudan a aliviar los riesgos de centralización de la demanda computacional de EigenLayer. Por lo tanto, Eigenlayer no contribuye a la centralización de Ethereum de esta manera y, como resultado, no influye en la selección de los validadores de Ethereum. Esa autoridad permanece en la gobernanza descentralizada de Mainnet, lo que garantiza la integridad y autonomía de la red.

¿Cuáles son los riesgos internos de EigenLayer?

La acumulación de incentivos en las criptomonedas a menudo puede hacer que los flujos de incentivos previstos se salgan de control. Un posible conflicto de intereses en EigenLayer involucra a los operadores de nodos que validan el uso indebido de ETH restaurado por parte de EigenLayer para sus propios fines. Considere si el operador A, que no solo opera un nodo de EigenLayer, sino que también tiene una participación en un proyecto en EigenLayer, se enfrenta a una transacción que podría dañar su inversión. Este escenario pone de relieve el potencial de sesgo, un caso en el que el operador puede actuar en su propio interés en lugar del de la red.

Para evitar situaciones como esta, EigenLayer emplea varios mecanismos que actúan como salvaguardas técnicas y económicas:

1. Confianza técnica: Con herramientas como Trusted Execution Environments (TEE) y sistemas anti-slasher en su casco, EigenLayer tiene como objetivo garantizar el cumplimiento por parte del operador de las reglas de la red, no de sus intereses personales.
2. Incentivos económicos: Al exigir a los operadores que apuesten tokens como un bono, EigenLayer alinea su suerte con el bienestar de la red. Si se desvían del curso, arriesgan sus recompensas, asegurándose de que todos permanezcan en el mismo equipo.
3. Descentralización del control: EigenLayer defiende una amplia coalición de validadores, diluyendo el poder que podría tener un solo operador. Una estrategia de descentralización actúa como un baluarte contra los conflictos individuales, asegurando un curso constante para todos, ¡si siguen teniendo éxito!
4. Transparencia y supervisión de la comunidad: EigenLayer sostiene que las maniobras de los validadores están bajo un escrutinio constante por parte de las partes interesadas de la red, lo que hace que todos actúen limpios.

Las tácticas anteriores ayudarán a EigenLayer a mitigar los conflictos de intereses, salvaguardando la integridad del proceso de validación.

En esencia, EigenLayer está jugando una partida de ajedrez con el futuro de Ethereum. Se trata de mantener las demandas computacionales bajo control, defender el enfoque ligero con AVS, asegurarse de que todos puedan participar a través de la delegación y colgar la zanahoria de las recompensas económicas para mantener a los validadores en solitario motivados e involucrados. Es un plan cuidadosamente elaborado para fortalecer el ecosistema de Ethereum y eludir la centralización.

La combinación de incentivos económicos, defensas tecnológicas y vigilancia pública de EigenLayer tiene como objetivo proporcionar un escudo sólido contra las complejidades del retaking. Con mecanismos para protegerse contra riesgos internos como conflictos de intereses y riesgos externos como contribuir a la centralización en Mainnet, EigenLayer ciertamente ha hecho un gran esfuerzo para escalar de manera responsable. Dado que el retaking está a punto de transformar Ethereum y las criptomonedas en general, es esencial comprender sus posibles implicaciones.

El futuro es brillante, pero, como siempre, no está exento de riesgos.

Renuncia:

1. Este artículo es una reimpresión de [bankless], Todos los derechos de autor pertenecen al autor original [David C y Kristi Klaudy]. Si hay objeciones a esta reimpresión, comuníquese con el equipo de Gate Learn y ellos lo manejarán de inmediato.
2. Descargo de responsabilidad: Los puntos de vista y opiniones expresados en este artículo son únicamente los del autor y no constituyen ningún consejo de inversión.
3. Las traducciones del artículo a otros idiomas son realizadas por el equipo de Gate Learn. A menos que se mencione, está prohibido copiar, distribuir o plagiar los artículos traducidos.