en uno de los sectores de influencia más monetizados, mantenerse al día con los tweets de respaldo de varios bloggers alfa y kols se ha convertido en una habilidad crucial para los inversores minoristas ordinarios que están inmersos en el mundo web3 para descubrir oportunidades de construcción de riqueza.

Entonces, ¿quién ostenta actualmente el título del 'influencer' más influyente en el mundo de las criptomonedas?

si bien el siguiente gráfico de respaldo de kol puede no ser completamente preciso, colocar a Vitalik Buterin en una liga propia es notablemente preciso, siendo la autoridad indiscutible en el ecosistema Ethereum, Vitalik rara vez promueve directamente proyectos, pero cada palabra y acción que hace tiene un impacto significativo en el mercado.

Un ejemplo reciente es la creciente valoración de ENS debido al respaldo de Vitalik. Por lo tanto, este artículo tiene como objetivo revisar los proyectos y las direcciones tecnológicas históricamente respaldados por Vitalik Buterin, explorar su desarrollo, estado actual y resumir las razones detrás de sus respaldos y cómo han influido y moldeado el ecosistema Ethereum tal como lo vemos hoy.

abrir "preferencia" para ens

decir que Vitalik 'tiene una preferencia' por ENS no es en absoluto una exageración. Él declaró abiertamente en una entrevista que 'el Servicio de Nombres Ethereum (ENS) es la aplicación no financiera más exitosa de Ethereum hasta la fecha'.

como todos sabemos, ens, lanzado en 2017, significa Servicio de nombres de Ethereum. Es un servicio de nombres de dominio distribuido basado en Ethereum. A través de su mecanismo único de subasta, cualquier usuario puede registrar uno o más dominios Ethereum que terminen con ".eth" para su dirección Ethereum a través de un proceso de subasta.

simplemente dicho, ens puede mapear la larga y difícil de recordar dirección ethereum "0x" de un usuario a una dirección corta personalizada, como satoshi.eth o vitalik.eth. esto significa que en las carteras que admiten ens, los usuarios ya no necesitan copiar y pegar largas direcciones. pueden usar directamente los dominios ens para vincular varias direcciones de criptomonedas y recibir pagos en criptomonedas.

además, el apodo de la cuenta de Twitter de Vitalik siempre ha sido "vitalik.eth", lo que sirve como publicidad gratuita a largo plazo para ens y muestra indirectamente su apoyo a ella.

desde el comienzo de este año, Vitalik ha promovido activamente ENS, impactando visiblemente su precio en el mercado secundario.

primero, el 3 de enero, Vitalik compartió la solución de análisis de datos de capa 2 de ENS y tuiteó: 'todos los L2 deberían ejecutarse en el resolvedor CCIP para que podamos registrar, actualizar y leer subdominios de ENS directamente en L2. ENS es muy importante y debe ser asequible'. Después de esto, ENS experimentó un aumento de más del 30% en cinco minutos, rompiendo la marca de 12 USDT.

luego, el 21 de mayo, ocurrió otro respaldo dramático para ens. durante una discusión sobre secuenciadores e intenciones, vitalik utilizó ens como ejemplo para enfatizar sus puntos de vista sobre los estándares y la infraestructura cruzada de capa 2. destacó tres cambios críticos: transferencias de tokens, ens y billeteras de contratos inteligentes (tanto personales como organizativas). él afirmó:

“necesitamos un protocolo abierto y descentralizado para transferir rápidamente activos de una capa 2 a otra e integrarlo en la página de envío predeterminada de las billeteras. Los cambios clave en las transferencias de tokens, ENS y billeteras de contratos inteligentes son simples de implementar en la capa 1 pero desafiantes en la capa 2. Los clientes ligeros, la confiabilidad básica y los sistemas de prueba también son más seguros y descentralizados en la capa 1, mientras que en la capa 2 son significativamente escasos.”

En general, desde el 3 de enero, ens ha subido de $8 a un máximo de $30, casi un aumento del 300%.

¿Qué más ha “llamado la atención” Vitalik?

además de ENS, hay muchos otros proyectos/tecnologías que vitalik ha respaldado históricamente:

• plasma

En primer lugar, está el plasma. Una vez que fue la solución de escalado de Ethereum más respetada de Vitalik, ahora rara vez se menciona, y la mayoría de los nuevos usuarios nunca han oído hablar de ella. En agosto de 2017, Vitalik y Joseph Poon fueron coautores del concepto inicial de plasma, un conjunto de soluciones de escalado fuera de la cadena. Plasma tenía como objetivo descargar datos y computación (excepto depósitos, retiros y raíces de Merkle) de la cadena principal de Ethereum para ejecutarlos fuera de la cadena. La cadena principal almacenaría periódicamente datos de estado clave para garantizar la seguridad utilizando la cadena principal de Ethereum. Sin embargo, Plasma no pudo resolver el problema de retención de datos y no era adecuado para migrar estados de contrato a L1. En consecuencia, se reemplazó por la nueva dirección de escalado de Ethereum representada por rollups. Hoy en día, los rollups se han convertido casi en la única opción convencional para el escalado de Ethereum. Vale la pena señalar que, dado que los rollups dependen en gran medida de la disponibilidad de datos en la cadena principal, y Plasma evita por completo el problema de la disponibilidad de datos y reduce en gran medida las tarifas de transacción, la popularidad de Plasma ha comenzado a recuperarse. A finales del año pasado, Vitalik publicó artículos como "Exit Games for EVM Validiums: The Return of Plasma", viendo el plasma como un método para mejorar la escalabilidad de la cadena utilizando ZkSync y Starknet. Esto ha llevado a una reevaluación de la capacidad de Plasma para minimizar las limitaciones de disponibilidad de datos, lo que sugiere que Plasma puede desempeñar un papel importante en la mejora del rendimiento de la red Ethereum en el futuro.

• RAI

En el campo de las stablecoins, Vitalik ha escrito sobre sus puntos de vista sobre el diseño de las stablecoins, clasificándolas en tres tipos: stablecoins centralizadas, stablecoins respaldadas por activos del mundo real gobernadas por DAO y stablecoins respaldadas por criptomonedas mínimamente gobernadas.

los dos primeros están representados por usdt/usdc y dai, respectivamente. para la tercera categoría, vitalik introdujo específicamente el modelo de rai, elogiándolo por evitar cualquier vínculo con el sistema financiero no criptográfico, lo que dificulta los ataques.

vitalik también ha afirmado en eventos públicos que cree que el aumento de rai podría abordar el problema de lido que domina el ecosistema de lsd. Él comentó: 'la gobernanza radical de rai puede que no necesite llegar tan lejos; si la comunidad de rai adopta un enfoque de gobernanza más proactivo para apoyar la estaca de eth y solo acepta formas no dominantes de estaca de eth de manera intencional, eso sería suficiente'.

A partir del momento de la escritura, los datos en cadena muestran que el suministro total de Rai es solo de 1.65 millones, lo que es casi insignificante en el mercado de stablecoins.

• siwe、poap、sbt

¿Cómo demostrar tu identidad en el mundo web3?

vitalik buterin escribió una vez que ens (ethereum name service) y sistemas similares ayudan a construir un ecosistema centrado en la identidad. él afirmó: “los blockchains son valiosos para las aplicaciones de identidad porque operan independientemente de las instituciones.” además de ens, vitalik también ve siwe, poap y sbt como componentes clave en la construcción de un sistema de identidad en cadena:

iniciar sesión con Ethereum (siwe): este estándar permite a los usuarios de web3 iniciar sesión en sitios web tradicionales usando sus cuentas en la cadena.

poap (protocolo de prueba de asistencia): se utiliza para emitir tokens que representan prueba de asistencia.

tokens soulbound (sbt): vitalik destacó en el artículo "sociedad descentralizada: encontrando el alma de web3", estos tokens se están convirtiendo en un vehículo práctico para la identidad digital en web3.SBTs pueden proporcionar pruebas de resultados, rastrean actividades en cadena, registran procesos de participación y son permanentes e intransferibles, sentando las bases para un sistema de identidad web3 integral uno a uno.

desde esta perspectiva, el núcleo de sbts es establecer un sistema de identidad web3 nativo para cada usuario web3 desde cero. este sistema puede extenderse más allá de defi y nfts para diversificar nuevos escenarios de aplicación dentro de web3.

sin embargo, a pesar de la emoción inicial en torno a las aplicaciones sociales web3, las sbts son actualmente solo una prueba representativa de la identidad descentralizada y aún no han visto una adopción a gran escala en la cadena.

• tecnología de validación distribuida (DVT)

el 28 de diciembre de 2023, Vitalik discutió cómo gestionar la enorme carga de firmas en la red de Ethereum sin comprometer la descentralización. Propuso utilizar DVT para crear pools de participación descentralizada.

dvt permite que múltiples nodos actúen como un solo validador pos de Ethereum, mejorando significativamente la seguridad y la descentralización. En noviembre de 2023, Lido comenzó a probar soluciones dvt, con el soporte de la red Obol y la red SSV, para implementar una red de validadores distribuidos.

• loopring/taiko

Vitalik ha elogiado con frecuencia a Loopring, uno de los primeros proyectos representativos de rollup, especialmente por sus soluciones de rendimiento de transacción. Ha mencionado que combinar rollup con shardin puede escalar horizontalmente la red Ethereum, teóricamente logrando hasta 160,000 transacciones por segundo.

Recientemente, Taiko, un proyecto estrechamente relacionado con Loopring, también recibió el reconocimiento de Vitalik. El 25 de mayo, Vitalik propuso el primer bloque en la mainnet de Taiko, afirmando: “Estoy emocionado de ver que Taiko se está lanzando como un rollup basado. Ethereum se beneficia de L2s que toman una pluralidad de enfoques diferentes, y les agradezco por ser de los primeros en tomar esta dirección.”

• farcaster

en septiembre de 2023, la cuenta x de vitalik fue hackeada y se publicó un enlace de phishing para reclamar un NFT conmemorativo de consensys relacionado con el proto danksharding, lo que resultó en pérdidas para los usuarios que superaron los $690,000.

Más tarde, Vitalik confirmó en la red social descentralizada Farcaster que su cuenta de Twitter había sido comprometida mediante un ataque de intercambio de SIM. Sugirió que esto podría haber ocurrido porque su número de teléfono quedó expuesto cuando se registró en Twitter Blue. También afirmó que desinstaló Twitter y se unió a Farcaster, que permite la recuperación de cuentas a través de direcciones de Ethereum.

a partir del momento de la escritura, vitalik ha hecho de farcaster su plataforma principal de redes sociales. en la última semana, ha publicado más de 10 veces en farcaster pero no ha publicado nada en x, siendo su última actividad allí una respuesta a una publicación antigua del 11 de junio.

la batalla secreta sobre la "legitimidad" de Ethereum detrás de la entrega de bienes

Volviendo a la cuestión central, como una figura pública altamente influyente cuyos movimientos impactan significativamente en el ecosistema de Ethereum y en el mundo más amplio de web3, ¿cuáles son las consideraciones detrás de las recomendaciones públicas de Vitalik?

La razón principal es en gran parte mantener la “ortodoxia” de Ethereum, asegurando que su desarrollo siga en el buen camino y no pierda impulso. Vitalik se compromete a esbozar un futuro ideal donde Ethereum se vuelva más descentralizado y logre una adopción masiva.

solo mirando el ens, plasma y taiko mencionados anteriormente, podemos ver un claro hilo de mantener la ortodoxia da de Ethereum:

En primer lugar, la fuerte defensa de Vitalik Buterin de las soluciones de análisis de datos de capa 2 de ENS requiere que los servicios de ENS ampliados a varias redes de capa 2 utilicen la DA ortodoxa de Ethereum, lo que significa que la DA debe colocarse en la mainnet de Ethereum, excluyendo así las capas 2 que elijan plataformas de DA de terceros como Celestia.

Dado que ens es un componente clave en la construcción del sistema de identidad de Ethereum, se convierte en una aplicación e infraestructura no financiera indispensable para las capas 2 cuando el ecosistema más amplio de Ethereum logra una adopción masiva. Al establecer el estándar temprano de que "las capas 2 que deseen implementar ens deben colocar da en la red principal de Ethereum", se incrementa el costo de oportunidad de las capas 2 que eligen da de terceros, obligándolas a considerar cuidadosamente qué opción tiene el costo total más alto.

La intención de Plasma es aún más evidente. En el contexto de la guerra de DA, evita por completo el problema de la disponibilidad de datos, reduciendo significativamente los costos de transacción (lectura adicional: "¿Quién está moviendo el queso de Ethereum? oportunidades detrás de la narrativa principal de 2024"). especialmente al combinar plasma con pruebas de conocimiento cero-zk, demuestra la validez de los bloques de plasma en la cadena principal, reduciendo la dependencia del mecanismo de salida.

finalmente, taiko, como el primer proyecto basado en rollup, tiene su punto central en lograr la expansión del rollup a través del ordenamiento l1. El poder de ordenamiento (y el ordenamiento derivado, mev, y otros ingresos) se delega a l1, lo que significa que todo el ordenamiento y la seguridad son proporcionados por ethereum l1, mejorando aún más la atractividad económica y la competitividad de la red principal de Ethereum.

Toda acción pública tiene sus intereses legítimos o ilegítimos (privados o públicos), y Ethereum y Vitalik no son una excepción. Cuando surgió por primera vez el debate sobre el fiscal de distrito provocado por Celestia, estaba claro que Vitalik tenía una amplia experiencia en este tipo de luchas. El artículo "Sobre el impacto de Vitalik y varias hojas de ruta en el proceso de gobernanza de Ethereum" hace una analogía interesante, sugiriendo que Vitalik desempeña esencialmente el papel de un "CTO" dentro del ecosistema de Ethereum, asegurando que la nave de Ethereum mantenga el rumbo.

Él es responsable de guiar el proceso de desarrollo de Ethereum y alinearlo con la dirección de planificación de varios “mapas de ruta”, incluso teniendo el poder decisivo sobre si la dirección de desarrollo se alinea con la visión de Ethereum (independientemente de si él desea tal poder “autocrático”).

Desde esta perspectiva, no importa cuánto la gente bromeé sobre las diferencias entre Vitalik y Satoshi como los fundadores de las dos principales criptomonedas/ecosistemas, al menos Vitalik es un fundador de proyecto muy competente. Se esfuerza por mantener la ortodoxia de Ethereum y mantenerlo en el camino correcto, asegurando que no se desvíe ni pierda velocidad en la competencia entre cadenas públicas.

resumen

vitalik es humano, no divino, y desde esta perspectiva, podemos ver respuestas claras detrás de todos los problemas.

para nosotros, los usuarios comunes, es suficiente recordar que los diversos esfuerzos de investigación de vitalik en ethereum a menudo contienen pistas sobre las nuevas tendencias líderes. Ser conscientes de esto nos puede ayudar a percibir los principales campos de batalla donde puede desarrollarse la futura competencia financiera.

declaración:

1. este artículo es reproducido de [ bloque de jerga], el copyright pertenece al autor original [ Terry], si tiene alguna objeción a la reimpresión, por favor contáctenos.Aprende de Gateequipo, y el equipo lo manejará lo antes posible de acuerdo con los procedimientos pertinentes.

2. descargo de responsabilidad: las opiniones y puntos de vista expresados en este artículo representan únicamente las opiniones personales del autor y no constituyen ningún consejo de inversión.

3. otras versiones en diferentes idiomas del artículo son traducidas por el equipo de aprendizaje de Gate.io y no se mencionan en Gate.io, el artículo traducido no puede ser reproducido, distribuido o plagiado.