Dogecoin! Porque o Vitalik Buterin é contra ele? A escalabilidade vai aumentar sua popularidade?

Se a criação do Bitcoin foi uma rebelião contra o sistema financeiro tradicional, então a criação do Dogecoin é uma rebelião contra o Bitcoin. A criação do Dogecoin começou como uma brincadeira. Em dezembro de 2013, Jackson Palmer, membro da equipe de marketing da Adobe em Sydney, projetou um logotipo de moeda de ouro com o emoji de Doge. Seu tweet do design foi visto pelo engenheiro da IBM Billy Markus. Os dois se deram bem imediatamente e projetaram o Dogecoin, uma moeda digital espirituosa e atraente. Os dois homens não esperavam naquela época que o preço disparasse e até recebesse o apoio de celebridades como Musk.

O PLANO DE ESCALABILIDADE DE MUSK PARA O DOGECOIN

Musk é considerado o "padrinho" e um "influenciador" do Dogecoin. Ele se identifica com a cultura de base e da comunidade que o Dogecoin representa e está empenhado em promover o potencial do Dogecoin em se tornar uma "moeda mundial". Em 4 de fevereiro de 2020, Musk twittou que Dogecoin era "a criptomoeda do povo". Em 6 de fevereiro, ele twittou uma pesquisa sugerindo que Dogecoin era "a futura moeda do planeta". Na verdade, Dogecoin tem algum potencial para se tornar a futura moeda do mundo: sem limite na quantidade de moedas que podem ser adicionadas à circulação e uma grande oferta circulante atual (100 bilhões de moedas pela primeira vez, com uma taxa de crescimento anual de 5%), Dogecoin é muito barato, e sua barreira de entrada é extremamente baixa. O preço era tão baixo que chegou a ser desprezado. Comparado ao Bitcoin, o Dogecoin é menos descentralizado. Além disso, o Dogecoin tem um consumo de energia muito menor que o Bitcoin.

Em 16 de maio deste ano, Musk postou um tweet:

A proposta de Musk de aumentar o tamanho do bloco e reduzir as taxas de negociação gerou muito debate. Os opositores, incluindo o fundador da Ethereum, Vitalik Buterin, argumentam que tal solução tornaria a rede Dogecoin mais vulnerável a ataques.

ESCALABILIDADE DO BLOCKCHAIN

Qual é a escalabilidade do sistema? Escalabilidade refere-se à função entre o número de problemas e os de processadores. Por exemplo, um sistema pode funcionar rápido quando há poucos usuários, mas, quando o número de usuários aumenta, a velocidade geral diminui. Há então um problema de escalabilidade. Atualmente, o sistema Bitcoin gera blocos cerca de uma vez a cada 10 minutos, com um tamanho de bloco de 1 MB, e cada transação possui cerca de 54 bytes. Com esse cálculo, toda a rede Bitcoin é capaz de processar 1.941 transações a cada 10 minutos, ou uma média de apenas 3 transações por segundo. Como comparação, o Tmall atingiu um pico de 583.000 transações por segundo durante o Alibaba Singles Day. Atualmente, a rede blockchain é simplesmente incapaz de suportar transações em grande escala, muito menos se tornar a moeda mundial. É também por isso que Musk propôs aumentar a velocidade das transações Dogecoin por meio de maior escalabilidade. Ele quer aumentar a competitividade da Dogecoin. Nos primeiros dias do Bitcoin, o número de nós participantes era pequeno, e o volume de negociação era relativamente baixo. Nos últimos anos, à medida que o número de participantes continua a aumentar, a rede Bitcoin tornou-se fortemente congestionada. Centenas de milhares de transações provavelmente estão esperando na fila nos horários de pico, e as taxas de transação estão aumentando continuamente. Para resolver o problema de escalabilidade do Bitcoin e de outros sistemas blockchain, surgiram várias soluções de escala.

Escalonamento On-Chain (Camada 1): como o nome indica, a Camada 1 refere-se a uma solução de escalonamento implementada em cima do protocolo base do blockchain. Geralmente, requer a modificação da capacidade do bloco, tempo de geração do bloco, mecanismo de consenso e outras propriedades inerentes do blockchain para aumentar a capacidade de negociação.

Por outro lado, o Under-Chain Scaling (Layer 2) refere-se a uma solução que não altera o protocolo subjacente ou as regras básicas do blockchain. Ele acelera a velocidade de negociação com diferentes canais, sidechains, etc.

Em princípio, sempre que um minerador minera um novo bloco, ele precisa transmitir as informações do bloco para 8 a 10 outros nós e, então, esses nós espalharão ainda mais as informações. Quando as informações do bloco se espalham exponencialmente pela rede, o processo de escrituração está realmente concluído. No entanto, esse processo de transmissão é sequencial e limitado pela velocidade de transmissão na rede blockchain. Diferentes nós podem receber informações diferentes, ou a velocidade de geração de novos nós excede a de disseminação de informações de nós. Tome o sistema Bitcoin como exemplo. Se quiséssemos acelerar a velocidade de seu sistema de negociação em 10, a maneira mais direta seria aumentar o tamanho do bloco por um fator de 10 (como é o caso do Bitcoin Cash), ou reduzir o tempo do bloco em 1/10. Atualmente, a velocidade média de transmissão da rede Bitcoin é de 60 Mbps. Expandir os blocos por um fator de 10 resultará em um aumento no tempo de transmissão entre nós de 0,13s a 1,3s. O tempo para que toda a rede complete as transmissões aumentará para um fator de 10. Então, há uma probabilidade de que os nós da rede recebam informações diferentes. A probabilidade de forks redundantes também aumentará por um fator de 10. Se o tempo de bloqueio for reduzido, o resultado também será o mesmo, porque a velocidade de geração de blocos é acelerada por um fator de 10. Além disso, a segurança do sistema Bitcoin é baseada em seu algoritmo PoW do mecanismo de consenso. No sistema Bitcoin, um invasor que deseja hackear o sistema precisaria ter uma concentração de mais de 50% do poder computacional de todo o sistema. Isso também é conhecido como um ataque de 51%. No entanto, no caso mencionado acima, como há um grande número de bifurcações na rede Bitcoin o tempo todo, os mineradores nem sempre estão trabalhando na cadeia mais longa. O limite de segurança para todo o sistema torna difícil atingir os 50% teóricos. Portanto, simplesmente aumentar o tamanho do bloco ou reduzir o tempo do bloco não pode resolver fundamentalmente o problema de escalabilidade do blockchain. Se exagerarmos, podemos até colapsar todo o sistema blockchain. Em uma postagem no blog, chamada de The Limits to Blockchain Scalability, publicada por Vitalik Buterin em 23 de maio, limitações dessa abordagem são discutidas especificamente. Essa abordagem é fundamentalmente falha, e seus efeitos positivos são limitados. Em particular, com o hardware do consumidor em geral, o aumento do tamanho do bloco dificulta a execução de nós completos pelos detentores de Dogecoin. Por sua vez, a diminuição do número de nós operacionais levará a uma diminuição do nível de descentralização de todo o sistema. Sua segurança também será enfraquecida.

VITALIK BUTERIN QUEBRA O TRIÂNGULO IMPOSSÍVEL

No campo blockchain, existe o chamado "Triângulo Impossível". Refere-se à combinação de descentralização, escalabilidade e segurança trabalhando de forma eficiente no blockchain. Várias grandes redes públicas atualmente têm trade-offs em todas as três áreas. Por exemplo, Bitcoin e Ethereum 1.0, ambos baseados em mecanismos de consenso de prova de trabalho, possuem um bom nível de segurança e descentralização. No entanto, a velocidade de negociação é muito lenta, com cerca de 10 transações por segundo. O EOS, por outro lado, possui uma velocidade de negociação muito rápida de 3.000 a 4.000 transações por segundo. No entanto, não tem um bom desempenho em termos de descentralização, e existem apenas 21 nós de bloco em toda a rede. Acredita-se agora que o Ether 2.0 pode ser capaz de resolver seu próprio problema de escalabilidade, de modo a alcançar o equilíbrio perfeito dos três. O segredo está na tecnologia ZK-SNARKs e na tecnologia de fragmentação mencionada por Vitalik Buterin, quando fez sua refutação ao artigo de Musk. ZK-SNARKs é a abreviação de argumento não-interativo sucinto de conhecimento com zero do conhecimento. Ele permite compactar uma grande quantidade de informações para que, não importa o tamanho dos dados, o bloco permaneça do mesmo tamanho. Espera-se que a integração da tecnologia na base de código Ethereum aumente o poder de negociação do Ether para 500 transações por segundo. Quando aplicado ao blockchain, todas as informações na rede ainda estarão visíveis para todos os nós, mas cada nó do sistema não precisará mais carregar todas as transações de todo o sistema. Ele só precisará processar as transações de uma seção específica.

Fonte: Twitter

Em 4 de junho, Vitalik Buterin participou de uma entrevista de três horas com Lex Fridman, um famoso YouTuber. Na entrevista, ele confessou que não era contra Doge e saudou a possibilidade de Doge vir ao Ethereum para melhorar seu desempenho. Ele também apontou que Ethereum e Doge são semelhantes. Curiosamente, Musk também retweetou a entrevista de Friedman e disse que concordava com Vitalik. Talvez um dia, Musk chegue a um acordo com o Ethereum, levando Doge e Ethereum a “unir forças”. Até então, qual seria o nível de desempenho do Dogecoin? Fiquemos atentos!

Autor: Gate.io. Pesquisador: Edward H.

Tradução em PT-BR por João Gab. Este artigo constitui apenas a opinião dos autores, pesquisadores e observadores. Ele não é uma sugestão de investimento. Republicar o artigo será permitido, mas a Gate.io deverá ser citada. Nos outros casos, tomaremos as medidas por violação de direito autoral.