Sem novas notificações
Mais
Cor de subida/descida
Hora de Início-Fim da Variação
Atrás do processo Scene：SEC vs. Ripple Lawsuit
2022-03-09, 03:30
[TL;DR]
Com a evolução das moedas criptográficas, a classificação dos activos digitais como moeda ou títulos tem sido o cerne da emissão da SEC. Chefe da qual é a acção judicial SEC vs. Ripple apresentada em 2020 pela Securities and Exchange Commission contra a Ripples Lab Inc. (Ripples Lab Inc.).
Em 2015, o Departamento de Justiça tinha governado o XRP como uma moeda criptográfica tal como Bitcoin e Ethereum; contudo, no dia 22 de Dezembro de 2020, a SEC anunciou num comunicado de imprensa que estavam a processar a Ripples Labs por angariar cerca de $1,3 mil milhões de dólares através de títulos não registados conhecidos como XRP. De acordo com a SEC, os CEOs da Ripples Lab utilizaram os retornos das vendas de XRP para financiar os seus negócios. A falha em registar a segurança levou a uma falta de informação sobre o caminho dos pequenos investidores.
Preencha o formulário para receber 5 recompensas points→
Especialistas apontam como causa provável por detrás do processo o sistema de mineração XRP. Ao contrário de Bitcoin ou Ethereum que utilizava a Prova de Trabalho, o XRP não foi extraído; 100 mil milhões de XRP foram colocados em circulação, com 48 mil milhões de Ondas a conterem 48 mil milhões. O rescaldo do processo XRP vs. SEC foi o valor do XRP mergulhar em mais de 75% e muitas trocas de moedas criptográficas que retiraram o XRP das suas plataformas.
A SEC tem um processo contra a Ondulação?
Em Janeiro de 2018, o XRP atingiu um máximo histórico de $3,29, passou por alguns altos e baixos, e em Dezembro de 2020, estava a negociar a $0,6. No entanto, depois do processo XRP ter sido atingido, o XRP mergulhou mais de 75%, e os especialistas fizeram previsões de que o XRP se tornaria inútil. No momento da redacção deste artigo, a XRP estava a negociar mais de $0,70.
Num artigo FXStreet , alguns advogados opinam que o caso seria encerrado em Abril de 2022. Após várias conversas sobre o tema e argumentos apresentados por ambos os lados, a maioria dos observadores acredita que a Ripple irá ganhar o caso. Numa conversa entre o Digital Asset Investor (DAI) e John Deaton, um dos principais advogados de divisas criptográficas, ele considerou a queixa da SEC como "morta à chegada."
Na actualização do processo XRP, documentos mostram que 60 dias após a apresentação do processo, um titular de XRP enviou um e-mail à SEC solicitando esclarecimentos sobre o estado do XRP como segurança. A SEC respondeu que não foi possível esclarecer se o XRP é uma segurança. Outra prova que ajuda a Ripple no caso do XRP no tribunal é um discurso de 2018. William Hinman, o Director de Finanças Corporativas da SEC, declarou que o éter, o símbolo da cadeia de bloqueio do Ethereum, não era uma segurança. De acordo com um Decrypt post , a equipa jurídica da Ripple pretendia interrogar a SEC por provas que levassem a essa conclusão.
No entanto, noutra linha, uma série de e-mails do CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, aos funcionários da Ripple marcam um ponto forte para a SEC. No e-mail, a Garlinghouse observou que a Ripple tinha 55 mil milhões de XRP em depósito para fornecer um calendário de fornecimento previsível para os investidores. Na sequência da decisão do Juiz Analisa Torres, o tribunal des selou os e-mails para divulgação pública. Entre as provas apresentadas ao juiz estão a troca de e-mails entre o Presidente da Ripple Chris Larsen e um português, Carlos Martin, discutindo a dinâmica de preços do XRP. Numa análise no seu vlog do YouTube (Legal Briefs), Jeremy Hogan considerou as provas como sendo demasiado fracas para desvirtuar a alegação de Ripple. No seu vídeo, Hogan apresentou contra-argumentos que iriam enfraquecer as reivindicações da SEC.
A decisão do Juiz Analisa Torres
Após o anúncio da decisão do Juiz Torres, a XRP registou um aumento de 25% nos preços, que atingiu os $0,9 no dia 3 de Fevereiro. No entanto, um fim-de-semana de tomada de lucros pelos investidores causou o movimento de 120 milhões de XRP, fazendo com que o preço caísse de volta para a região de $0,703.
XRP Lawsuit Update
Como o caso conclui, surgiram várias previsões, a maioria favorecendo o Ripple. Os especialistas consideram o assunto como sendo consequente no mundo da moeda criptográfica, independentemente da decisão. Especialistas em Hart David Carson acreditam que o veredicto irá determinar a supervisão regulamentar que as moedas criptográficas receberão nos EUA.
Nas partes conclusivas do caso, foi decidido que um acordo será suficiente. De acordo com Jeremy Hogan, uma discussão sobre um acordo fracassou no passado, e ele opinou que o acordo subsequente seria a mediação. A mediação será acolhida pela juíza Sarah Netburn, que tem supervisionado o caso há mais de um ano.
Concluindo, o processo SEC vs. Ripple será um factor na determinação da direcção que a regulação da moeda criptográfica irá tomar no futuro.
Author：Gate.io Researcher：M. Olatunji
Disclaimer:
* Este artigo representa apenas a opinião dos observadores e não constitui qualquer sugestão de investimento.
*Gate.io reserva-se todos os direitos sobre este artigo. A reedição do artigo será permitida desde que o Gate.io seja referenciado. Em todos os outros casos, serão tomadas medidas legais devido à violação dos direitos de autor.
Gate.io Artigos em Destaque
SEC Recusa Abordagem de Conta MicroStrategyLeis criptográficas nos Estados Unidos e outros países
O Departamento de Justiça dos EUA Expõe os Detalhes do Hack Bitfinex
Credit Ranking
Complete Gate Post tasks to upgrade your rank
Artigos relacionados
