Algumas semanas após o depegging de 7 de Maio que acabou por pôr de joelhos o Terraform Labs, a nova cadeia de bloqueio Terra 2.0 da Terraform Labs está a funcionar.
A base desta proposta de plano de relançamento 1623 foi a gênese de uma nova cadeia de bloqueio totalmente separada da antiga. A sugestão passou por uma votação de governação dentro da comunidade Terra e surgiu com sucesso, com 65,5% dos participantes em apoio. Isto totaliza mais de 200 milhões de indivíduos que acreditavam que "O renascimento da Terra", como a proposta é conhecida, era o caminho a seguir.
A proposta 1.623 significava que o Terra deixaria para trás o seu coiso estável algorítmico TerraUSD (UST) nas ruínas da sua antiga cadeia. Eles iriam renomear essa cadeia Terra Classic e o seu símbolo nativo LUNA classic (LUNC). A rede também iria para uma abordagem mais descentralizada na execução do novo Terra e também se concentraria no alojamento de mais aplicações DeFi.
Alguns dias após o teste da Terra 2.0 ter começado a funcionar, a TFL deu um enorme passo em frente em relação ao recente acidente histórico que abalou toda a indústria criptográfica. No sábado, 28 de Maio, a Terra anunciou num tweet que tinha produzido o primeiro bloco da Terra recém-nascida.
Embora muitos tenham demonstrado apoio antes do relançamento, vários indivíduos criticaram a recusa do CEO Do-Kwon em desistir. Agora que a Terraform passou por este movimento significativo, vamos ver como as coisas estão a correr para os novos investidores da cadeia de bloqueio e da LUNA.
Palavras-chave: Terra, Luna, Terraform
Terra Relaunch Details
Terra 2.0, que a TFL atribuiu uma identificação de cadeia de Phoenix-1, entrou em funcionamento no fim-de-semana passado. A rede foi implantada com 210 milhões de fichas LUNA em circulação e concebida para ter um fornecimento máximo de 1 bilião de fichas. No mesmo dia do lançamento, o Terra avançou com o lançamento aéreo de que tinha partilhado os detalhes de antes.
Parte da proposta 1623 era reembolsar os detentores de LUNC e UST por perdas durante o colapso da rede. As alterações ao plano de relançamento viram a TFL definir claramente as categorias de titulares elegíveis com base em instantâneos específicos de pré e pós-ataque do Terra Classic, bloco 7544910 e 7790000, respectivamente. A equipa do Terra teve o cuidado de excluir a empresa-mãe da queda aérea e delineou os detalhes da distribuição como tal:
30% para o pool comunitário (para financiar o desenvolvimento da rede)
35% dos detentores de LUNC pré-ataque
10% para os detentores de USTs pós-ataque
10% para os detentores de LUNCs pré-ataque
15% para os detentores de USTs pós-ataque
O foco renovado do Terra na propriedade comunitária significava que a maioria dos tokens emitidos iriam para os investidores que tinham perdido os seus fundos no acidente. Infelizmente, a TFL não conseguiu chegar a todos estes indivíduos, uma vez que o LUNC ligado a outras cadeias não pôde ser considerado na queda de ar.
As trocas mostram o apoio à LUNA Airdrop
À medida que a TFL foi avançando com o lançamento da Terra 2.0, também avançou com o lançamento aéreo. A rede começou a enviar as fichas de notícias aos investidores que já possuíam o clássico LUNA (LUNC). Vários intercâmbios tinham prometido o seu apoio antes de a cadeia entrar em funcionamento, e à medida que a queda no ar começava, eles ajudaram a facilitar o processo.
A troca atrasou o seu lançamento da ficha LUNA; no entanto, bastantes plataformas optaram por listá-la no lançamento, incluindo o Gate.io.
Do-Kwon explicou as numerosas aplicações da nova LUNA num tweet; os casos de utilização incluem uma opção de aposta na Estação Terra aos investidores, validador(es) preferido(s) que lhes permite ganhar recompensas e participar na governação da rede. Os utilizadores da LUNA podem trocar as suas fichas ou utilizá-las em dApps construídos em Phoenix-1. O CEO da TFL também partilhou que os clientes devem ser capazes de ver os seus saldos simbólicos e a nova LUNA que agora possuem.
A LUNA mergulha pouco depois do lançamento
As horas após a Terra 2.0 ter entrado em funcionamento e a nova LUNA ter entrado em circulação foram escuras para os Laboratórios Terraform. O altcoin começou com cerca de $17.8 na maioria das trocas e mais tarde experimentou um aumento que o levou a apenas 5 cêntimos menos de $20.
No entanto, perdeu mais de 80% do seu valor à medida que o dia avançava. A nova ficha da LUNA baixou para $4.19 e passou o resto do fim-de-semana movimentando entre $5 e $7. O crash resultou de uma venda entre investidores que estavam insatisfeitos com a distribuição aérea. Ainda desconfiados da ficha, eles estavam a despejar as suas participações no mercado assim que a receberam.
Alguns acreditam que estes indivíduos estavam a tentar recuperar alguns dos seus fundos perdidos após o acidente anterior do Terra. O mais recente suscitou uma variedade de respostas. Apesar da actividade de preços negativos, o sentimento pró-Terra nas redes sociais manteve-se forte.
A perda de valor foi uma bandeira vermelha para a Terraform, mas eram de esperar desafios, especialmente tendo em conta a actual corrida em baixa do mercado criptográfico. Alguns condenaram o relançamento, dizendo que acabaria por prolongar o inevitável. Outros divertiram-se e pediram aos investidores para anteciparem um lançamento da Terra 3.0.
Até o fundador do Dogecoin Billy Markus foi crítico, dizendo que os investidores da LUNA 2.0 seriam um exemplo para o mundo de "de como os verdadeiros jogadores de crípto são realmente estúpidos."
Terra Briefly Rebounds
No que é, para alguns, uma reviravolta não muito surpreendente, a nova ficha da LUNA começou a nova semana com um impressionante comício. O símbolo viu o seu valor aumentar constantemente à medida que o fim-de-semana chegava ao fim; subiu 53% para atravessar o nível dos 10 dólares e atingiu os 11,33 dólares esta segunda-feira. A Binance distribuiu o seu primeiro lote de fichas para os detentores de fichas, empurrando assim o surto.
Na hora de escrever, os gráficos da CoinGecko mostram que a ficha está a descansar a $7.05. A LUNA tem caído constantemente desde a sua alta de 11 dólares, mas não voltou a níveis tão baixos como este fim-de-semana. Isto levou alguns a acreditarem que existe esperança para a rede Terra.
É digno de nota que o fundador do Binance Changpeng Zhao (CZ) foi um grande crítico da rede após o acidente. Em uma liberação de aproximadamente duas semanas atrás, CZ descreve o mecanismo de arbitragem do Terra e medidas de mitigação pós-colapso como estúpidas. Independentemente disso, o Binance continua a ser um fiel apoiante do Terraform à medida que se forja.
Do-Kwon, fiel à moda, continua confiante num renascimento bem sucedido da rede. A página oficial do Terra lembrava aos promotores que o relançamento exigiria a sua migração para a nova cadeia.
Os golpistas tiram vantagem do Terra Relaunch e Airdrop
De acordo com um relatório da empresa de segurança PeckShield, eles tinham visto um puxão de tapete da LUNA que viu os actores do ba fazer com quase 730 moedas BNB com Tornado Cash. O renascimento do Terra tem alegadamente gerado um afluxo de golpistas que procuram capitalizar os planos de renascimento do Terra e a ânsia dos investidores em recuperar as suas perdas.
PeckShield revelou que várias contas fraudulentas apareceram no Twitter para postar conteúdo falso relacionado à UST e à LUNA. A empresa de segurança revelou os endereços das carteiras dos maus actores e dos fraudadores relacionados com a Terra. Algumas destas pessoas desenvolveram novas fichas falsas da LUNA para enganar os investidores, levando-os a acreditar que a TFL as distribuiu.
Com eventos como este a considerar, o sucesso da Terra 2.0 ainda está, compreensivelmente, em questão. A rede da cadeia de bloqueio deu um passo significativo e, com o apoio de várias entidades, as suas perspectivas parecem boas. Apesar de ser um trecho para dizer que a Terra fará uma recuperação completa, a rede tem um longo caminho a percorrer se espera aproximar-se dos máximos do passado.
A Do-Kwon ainda está envolvida numa disputa legal significativa enquanto os procuradores investigam todo o pessoal da TFL. O objectivo é determinar se a equipa estava ciente das falhas do sistema e poderia ter evitado o desastre do mês passado.
Autor: Gate.io Observer:
M. Olatunji
Disclaimer:
* Este artigo representa apenas a opinião dos observadores e não constitui qualquer sugestão de investimento.
*Gate.io reserva-se todos os direitos sobre este artigo. A reedição do artigo será permitida desde que o Gate.io seja referenciado. Em todos os outros casos, serão tomadas medidas legais devido à violação dos direitos de autor.