[TL;DR]

Um projecto de lei do estado de Nova Iorque que procura proibir as criptos Proof of Work quando se trata de esforços mineiros locais entrou na sua fase final de votação antes de poder ser aprovado e tornar-se lei oficial no estado americano. O banco procura reduzir as emissões de carbono no estado, uma vez que os ambientalistas trazem preocupações relacionadas com a mineração PoW - um assunto em intenso debate ao longo dos últimos dois anos. Para que Nova Iorque reduza as suas emissões de carbono a zero até 2050 como parte de um acto ambiental, está a liderar uma repressão em vários sectores, incluindo o criptográfico.

A proibição, contudo, pode durar apenas dois anos, com o estado de Nova Iorque a avaliar quão significativo é o impacto que a mineração criptográfica tem sobre as emissões gerais de carbono do estado. Após o período, dois departamentos locais fornecerão um relatório completo sobre o assunto para que o Estado possa decidir como proceder.

Apesar das proibições serem negativas para a adopção e desenvolvimento criptográfico como um todo, este projecto de lei ambiental mostrou de facto que os reguladores estão a adquirir uma compreensão mais profunda das moedas criptográficas - usando e explicando termos de Prova de Trabalho - e fornecendo uma perspectiva mais equilibrada sobre a questão - tal como uma proibição de dois anos para analisar dados em vez de procurar uma solução permanente que pode não ser necessária.

Palavras-chave: lei de nova iorque, proibição de mineração criptográfica, mineração criptográfica, prova de proibição de trabalho, prova de mineração de trabalho, emissões de carbono, bitcoin mineração, proibição de mineração, proibição de pó, mineração de moedas criptográficas, proibição de moedas criptográficas, porcelana baniu a mineração criptográfica

[Artigo Completo]

Um projecto de lei de Nova Iorque que procura banir as criptos Proof of Work quando se trata de esforços locais de mineração entrou na sua fase final de votação antes de poder ser aprovado e tornar-se lei oficial no estado americano. As moedas criptográficas de prova de trabalho fazem parte do primeiro mecanismo de consenso da cadeia de bloqueio, onde o poder computacional resolve problemas matemáticos complexos para verificar transacções e é recompensado na moeda criptográfica da rede; tal processo foi nomeado "mineração".

A última actualização sobre o assunto foi em Junho de 2021, quando o projecto de lei tinha acabado de ser aprovado pelo Senado do Estado de Nova Iorque. Sob a referência de código A7389C, o projecto de lei procura proibir toda a mineração criptográfica de PoW no estado e impedir que as actuais instalações mineiras locais renovem as suas licenças durante pelo menos os próximos dois anos.

Neste artigo, explicamos porque é que o controverso projecto de lei foi apresentado e um resumo das principais preocupações e pontos contidos no documento.

Qual é o raciocínio por detrás do projecto de lei?

A razão pela qual o A7389C foi criado e avançando vem de duas linhas de pensamento que se cruzam. Para começar, os ambientalistas estão muito preocupados com os efeitos que a mineração criptográfica tem sobre as emissões de carbono. Nos últimos anos, especialmente depois da China ter proibido a mineração criptográfica em Maio de 2021, tem havido um debate retumbante sobre a quantidade de energia que é necessária para a mineração de cripto moedas criptográficas de Prova de Trabalho - mais especificamente bitcoin. Apesar de vários relatórios mostrarem que mais de metade da energia utilizada para minerar bitcoin já é ambientalmente sustentável, a repressão contra a prática centra-se fortemente no uso global de combustíveis fósseis e na emissão de carbono, comparando a energia utilizada para bitcoin com a de países como a Argentina e a Holanda.

O segundo ponto, mais local, centra-se na emissão de carbono e no uso fóssil como um todo para o estado de Nova Iorque. A fim de alcançar as suas metas de emissão de carbono para os próximos anos, os representantes do estado e ambientalistas temem que a mineração criptográfica cause um grande impacto negativo na atmosfera - afastando ainda mais Nova Iorque da realização dos resultados desejados. Para proporcionar uma repressão total sobre o assunto, a lei não se concentra apenas na mineração criptográfica baseada em fósseis, mas na mineração criptográfica como um todo.

A lei é mais simples do que a maioria quando se trata de moedas criptográficas que satisfazem os esforços regulamentares. Publicado pela primeira vez a 6 de Maio de 2021, fornece algumas ideias sobre quais são as principais preocupações do estado de Nova Iorque sobre a razão pela qual a Proof of Work mining deve ser banida por pelo menos alguns anos. Aqui estão os destaques do documento, e veja se concorda ou não com a proposta.

Durante a primeira parte do projecto de lei, pouco se fala sobre a criptografia em si, mas como é política de Nova Iorque "conservar, melhorar e proteger os seus recursos naturais e ambiente e prevenir, reduzir e controlar a poluição da água, da terra e do ar, a fim de melhorar a saúde, segurança e bem-estar da população do Estado e o seu bem-estar económico e social em geral"."

Citando vários perigos para a saúde e questões económicas que surgem das alterações climáticas, o projecto de lei faz referência ao Climate Leadership and Comunity Protection Act do qual o Estado faz parte - requer emissões líquidas zero de carbono e 85% menos emissões de gases com efeito de estufa até 2050. Uma vez que a extracção criptográfica das cadeias de bloqueio da Prova de Trabalho requer muita energia, a lógica é que elas serão proibidas para evitar mais emissões e, portanto, aproximarem-se do objectivo da lei ambiental para 2050.

No início desta peça, foi mencionado que a proibição é por pelo menos dois anos, enquanto que o objectivo é reduzir as emissões de carbono a zero até 2050 - com outros esforços também, é claro. A razão pela qual a proibição pode durar apenas dois anos é que o estado de Nova Iorque quer avaliar o quão significativo é o impacto da mineração criptográfica sobre as emissões gerais de carbono do estado. Uma vez em vigor, os resultados da proibição serão analisados de perto pelo Departamento de Conservação Ambiental e pelo Departamento de Serviço Público. Juntos, para além de não fornecerem licenças para as instalações mineiras nos próximos dois anos, irão recolher dados de redução de emissões de carbono relacionados com a prática do criptograma.

No final do período de dois anos, ambos os departamentos devem preparar e submeter uma "declaração genérica de impacto ambiental sobre as operações de mineração em moeda criptográfica que utilizam métodos de autenticação de prova de trabalho para validar as transacções em cadeia de bloqueio". Fornecendo dados tais como energia eléctrica por instalação, utilização de água, aumento previsto, impactos na saúde pública, custos (ou benefícios) sociais e económicos e mais, o documento será então analisado pelo Estado de Nova Iorque para chegar a uma conclusão sobre se a proibição total deve continuar, ser adulterada ou removida completamente.

Conclusão

As proibições criptográficas de qualquer tipo são sempre negativas para o ecossistema, no entanto o conteúdo presente neste projecto de lei mostra que os reguladores estão de facto a avançar na direcção certa quando se trata de uma compreensão geral das moedas criptográficas e de um julgamento equilibrado sobre as questões. O projecto de lei não só utilizou e explicou os termos da Prova de Trabalho ao Senado, mas também reconheceu que podem surgir benefícios da mineração criptográfica que podem não ter sido considerados anteriormente. Não só isso, mas deixou claro que a proibição é apenas temporária e uma forma de avaliar o impacto real que a exploração mineira baseada em fósseis de petróleo tem sobre o ambiente. Embora a lei pudesse ter sido bastante mais específica - tal como proibir apenas as instalações de mineração criptográfica que utilizam combustível fóssil - ainda é um sinal claro de que os reguladores estão a ser mais razoáveis com as moedas criptográficas. Esperemos que passe com algumas emendas e não como no caso de a lei ser aceite, mas só o tempo o dirá.

Autor: Gate.io Researcher: Victor Bastos

* Este artigo representa apenas a opinião do pesquisador e não constitui qualquer sugestão de investimento.

*A Gate.io reserva-se todos os direitos sobre este artigo. O relançamento do artigo será permitido desde que a Gate.io seja referenciada. Em todos os outros casos, serão tomadas medidas legais devido à violação dos direitos de autor.