🔥 Participe da negociação de futuros de criptomoedas populares e ganhe uma recompensa de airdrop de $8,888!
Como Participar:
1️⃣ Clique para se registrar e selecione "Participar agora".
2️⃣ Negocie moedas especificadas, acumule 1.000 USDT para ganhar uma recompensa de $2-$10!
🎯 Moedas Específicas: SOL, XRP, KOMA, SOON, SUI, LPT, etc.
🎈 Total do prémio de $8,888, primeiro a chegar, primeiro a ser servido!
🎁 Junte-se Agora: https://www.gate.io/campaigns/299
A paisagem mudou drasticamente após a eleição de Trump
Um tsunami de mudança nas relações de produção globais está prestes a chegar, sob a tendência de aumento da entropia, a nova era está gradualmente ultrapassando o ponto crítico no caos.
Título original: "Yang Ge Gary: A grande mudança no cenário após a vitória de Trump"
Escrito por: Gary Yang, Fundador da Star Capital
Escrito em novembro de 2024 em Bangkok - Singapura - Hong Kong - Dubai
Após a eleição de Trump, as relações sociais globais e os ativos financeiros sofreram uma Flutuação extrema de natureza reativa, com efeitos de borboleta afetando muitos aspectos. Superficialmente, o Bitcoin e os ativos emergentes dispararam, o ouro caiu drasticamente, o dólar recuperou parte do controle dos ativos, os Estados Unidos estabeleceram uma nova equipe de liderança e até criaram o departamento D.O.G.E., a confiança dos Degens e inovadores globais aumentou significativamente, o Devcon reflete uma celebração indescritível na caótica cidade cyberpunk, e os conflitos entre várias civilizações parecem ter relaxado temporariamente e descansado por um turno; essencialmente, o panorama global está passando por mudanças rápidas, com expectativas de desenvolvimento misturando-se com conceitos completamente diferentes, um tsunami de mudanças dramáticas nas relações de produção globais está prestes a chegar, e, na tendência de aumento da entropia, a nova ordem está gradualmente ultrapassando o ponto crítico em meio ao caos.
Nos dias seguintes à vitória de Trump, muitos fren fizeram a seguinte pergunta: porque é que o mercado de ações e o mercado de criptomoedas subiram ao mesmo tempo? Trump representa uma tendência para maior centralização ou Descentralização? Eu respondi online da seguinte forma:
Depois da vitória de Trump e Musk, os interesses representativos da esquerda da curva de Nolan foram restringidos, nos últimos anos, a liberdade pessoal e o deslocamento azul extremistas perderam legitimidade, sendo substituídos pela força da liberdade econômica de direita. O feedback desses dias também comprova que a proposta de deslocamento vermelho realmente traz esperança para superar a situação temporária.
Muitos frens perguntam por que o bitcoin e a cada vez mais intensa América não centralizada não representam visões opostas de centralização e descentralização e, nos últimos dias, os ativos cresceram juntos. A razão é muito clara: este é um avanço temporário para a liberdade econômica antes da guerra após a quebra das restrições da liberdade esquerdista dogmática.
Isso envolve várias questões e gera problemas mais essenciais:
A natureza contraditória da mudança qualitativa da alternância de posições dos dois partidos nos Estados Unidos
A substituição da crença do sistema financeiro de terceira geração na âncora.
O significado histórico do Bitcoin e da criptomoeda e as questões associadas
Se Trump e Musk representam a posição e os interesses do sistema financeiro cripto
A ascensão da nova geração e a inevitabilidade, problemas e complexidades do sistema de relações de produção emergentes
A sabedoria das comunidades sociais está a ajudar a estabelecer um sistema de relações de produção emergentes de forma muito especial 01928374656574839201
Os principais e secundários conflitos globais atuais e o ciclo de caos trazido pela incerteza
A natureza contraditória da mudança qualitativa na posição alternada dos dois partidos nos Estados Unidos
As posições e propostas dos dois partidos nos Estados Unidos representam as diferentes liberdades nos dois lados da curva de Nolan. A esquerda democrata e a representação azul defendem a liberdade individual, uma proposta de liberdade condicional e igualitária; enquanto a direita republicana e a representação vermelha defendem a liberdade econômica, uma proposta de liberdade de competição incondicional, mais próxima do pensamento do darwinismo social. Devido aos pontos de conflito extremos do darwinismo social na gestão das civilizações orientais e ocidentais em tempos de paz, não é amplamente promovido por muitos países, incluindo os Estados Unidos; pelo contrário, a liberdade individual defendida pelos democratas satisfaz as necessidades de sobrevivência individuais e as necessidades de desenvolvimento estável dos gestores em uma fase histórica de paz, tornando-se relativamente dominante na cultura americana nos últimos 20 anos.
No entanto, durante o processo de evolução global nos últimos anos, à medida que a indústria anterior - principalmente a indústria de computadores e internet - amadurecia gradualmente, o ambiente liberal gradualmente transitou para o utilitarismo prático e evoluiu para o coletivismo (Nota 1), refletido no monopólio empresarial global, concorrência acirrada, aumento dos preços, emprego competitivo, bem como um sistema de barreiras de entrada complexo e dispendioso. O sistema de liberdade individual gradualmente se tornou rígido e se desenvolveu em direção à liberdade individual extrema em resposta às demandas financeiras e políticas, com muitas pessoas acreditando que a proliferação de mais de cem identidades de gênero, a disseminação excessiva da maconha e a intensificação da competição capitalista com inflação e pressão são todas manifestações extremas do desenvolvimento excessivo da direita. Empresários inovadores de esquerda, como Musk, por exemplo, foram excluídos da lista branca de carros de energia renovável pelo Partido Democrata por se oporem à formação de sindicatos, o que levou à escalada e ao apoio da NASA à SpaceX pelo concorrente, e, por fim, a cirurgia de mudança de sexo de seu filho mais velho foi a gota d'água que levou à explosão total do confronto de valores entre a esquerda e a direita representadas pelos dois partidos. A natureza contraditória da mudança qualitativa no padrão alternante de posicionamento dos dois partidos nos Estados Unidos representa, na verdade, a contradição entre o método de gestão do liberalismo individualista de esquerda rígido que atende aos interesses do FED, representado pelo Partido Democrata, no estágio histórico anterior, e o método de gestão do liberalismo econômico de direita radical representado pelo novo grupo de elite do Partido Republicano. Os resultados das eleições de novembro de 2024 mostram que o apelo deste último acabou predominando, rompendo com a força conservadora de esquerda e fazendo com que a história evolua temporariamente para a direita.
Este tipo de evolução geralmente tem dividendos de avanço apenas por um curto período de tempo, e a ocorrência de tal Nó na história geralmente não leva a uma transição muito pacífica para o próximo estágio de desenvolvimento, e geralmente tem dois resultados: um é um forte contra-ataque do outro lado e cai em uma situação mais caótica, e o outro é que as forças de avanço devem formar um poder mais centralizado ou seguir estratégias mais extremas, a fim de consolidar essa mudança e nova tendência, levando ao extremo oposto. Se a combinação de Trump e Musk é mais parecida com a ida de César e Otaviano para este último, ou se é uma pretensão de se tornar Lincoln na era da informação digital de acordo com as necessidades dos tempos, é difícil concluir no momento atual em 2024, ou é uma superposição em si.
II. A mudança de fé do sistema financeiro de terceira geração no âncora
Nos dias seguintes à vitória de Trump, houve mudanças drásticas e rápidas nos três pilares do sistema financeiro: ouro, dólar e Bitcoin. Pode-se dizer que a rápida resposta do mercado (Market Swarm AI) ainda supera a imaginação de cada um de nós.
Este ponto é muito simples e claro. O ouro representa o sistema histórico de crédito financeiro baseado no ouro, o dólar representa o sistema de crédito financeiro baseado no dólar, com base na lei de Bretton Woods, desde então, o sistema de crédito da Instituição financeira com base nos EUA, e o Bitcoin representa o novo sistema de crédito financeiro digital Descentralização, construído na blockchain Descentralização, que é impulsionado pelo interesse de grupos sem centro de poder fora das Instituições financeiras centralizadas existentes, embora ainda incompleto, representa a sociedade digital futura. Esses três sistemas, nos anos que antecederam a vitória de Trump, estavam temporariamente em equilíbrio, com o ouro sendo constantemente fortalecido, seguido pelo dólar e o Bitcoin enfraquecido. Os dados mostram que de 2023 a novembro de 2024, o ouro subiu de menos de 2000 para 2800, enquanto a influência global dos ativos em dólares caiu 3%. O Bitcoin continuou a ter uma falta de impulso após a Reduzir para metade, e a implementação do ETF levou à concentração da indústria Crypto, redução da inovação e queda geral do Market Cap.
E apenas uma semana após a vitória de Trump, o valor e o controle dos três ativos âncora sofreram uma reversão significativa. Isso não só é evidente nos preços desses ativos, mas também na correlação entre eles e nos aumentos e diminuições prospectivos em relação a outros ativos de diferentes classes (nota 2). Os três ativos âncora representam as posições dos sistemas financeiros das três gerações - 'antiga, média e jovem', ou seja, representam diferentes Consensos em períodos históricos diferentes. O ouro tem existido desde 600 a.C. até 1944 d.C., o dólar desde 1944 até hoje, e a contínua ruptura do Bitcoin após esta eleição indica o crescimento contínuo de um novo sistema de valores financeiros descentralizados, que está sendo explorado durante a era digital. Até meados de novembro de 2024, o valor de mercado total de criptomoedas atingiu cerca de 3,2T, com o Bitcoin representando quase 1,9T, o que está a menos de metade do valor de mercado da Nvidia, que é de 3,5T.
III. O significado histórico do Bitcoin e da criptografia e as questões associadas
A importância histórica do Contrato inteligente que representa o Bitcoin e a criptomoeda na construção de um sistema de gestão Descentralização para a sociedade do futuro está em constante evolução, especialmente após a eleição de Trump, onde há uma tendência de transformação quantitativa em qualitativa do Consenso.
Em julho de 2024, durante um discurso em Nashville, Trump mencionou as ações que pretendia tomar se fosse eleito.
Despedir Gary Gensler e nomear um novo Presidente da SEC;
Estabelecer reserva estratégica nacional de BTC do governo dos Estados Unidos;
O governo dos EUA manterá 100% de sua posse de BTC;
garante que não haverá CBDCs nos Estados Unidos durante seu mandato;
Término do movimento anti-Criptomoeda do governo de Biden e Harris, melhoria do ambiente de inovação em Criptomoeda;
Fazer com que o BTC e as criptomoedas disparem de uma forma nunca antes vista;
Apoiar a liberdade e independência soberana representada pelo BTC, garantindo que não seja sujeito a coerção e controlo pelo governo dos Estados Unidos.
Olhando para a situação real a curto prazo desde a vitória de Trump em novembro de 2024, além do aumento contínuo nos preços do Bitcoin e da criptomoeda criptográfica, outros pontos na lista de verificação também mostram sinais de implementação um por um. Esse processo acelerado, sem dúvida, trará mudanças significativas nos padrões de benefícios, fundamentos de crédito, negociações de mercado e nas relações de produção social. Pode-se dizer que Trump e Musk estão constantemente impulsionando a história, levando a mudanças cruciais nos Estados Unidos e no mundo.
Embora a teoria da abordagem do ponto de singularidade torne lógico o desenvolvimento exponencial da curva, é fácil de entender que mudanças rápidas no ponto de singularidade, especialmente aquelas relacionadas a mudanças na gestão de importantes interesses e relações de produção, inevitavelmente resultarão em vários níveis de contradições e repercussões. A fase temporariamente estável do olho do furacão no final de 2024 será breve, com um grande número de entidades de poder e instituições de interesse se ajustando de forma despreparada e enfrentando uma maior incerteza e caos. Apesar de o futuro sistema financeiro e social retratado pelo Bitcoin e pela criptomoeda possuírem uma posição distintamente ortodoxa e forte, os problemas e contradições associados a eles não podem ser instantaneamente resolvidos neste estágio histórico. Isso é semelhante ao que Su Shi disse a Wang Anshi em seus últimos anos durante a dinastia Song do Norte, onde ele afirmou que a reforma conjunta proposta por Wang Anshi e o imperador Huizong não era mais avançada porque afetava estruturas de interesse demais e não conseguia obter apoio. É evidente que a ação conjunta de Trump e Musk desta vez é muito mais radical do que a aliança entre Huizong e Wang Anshi, e as questões e consequências subsequentes serão ainda mais intensas, resultando em um mundo enfrentando uma maior incerteza e caos.
Bitcoin e Crypto têm enfrentado muitos problemas de ascensão após a vitória de Trump, aqui estão apenas alguns exemplos simples:
Afetará e mudará fundamentalmente os pagamentos, cenários de transação, gestão de ativos, supervisão de crédito e até mesmo a definição e o método de operação do sistema econômico e de valor dos Estados Unidos e do mundo.
Os atuais e planejados políticas econômicas e fiscais em vigor em todo o mundo estão em conflito essencial com as estratégias de gestão da produção social resultantes disso;
Isso resulta em diferentes decisões e soluções para os problemas enfrentados por cada país, levando a um agravamento do conflito civilizacional (cf. nota 4) e a uma maior polarização global entre a defesa da democracia e a afirmação coletivista.
IV. Trump e Musk representam os interesses e posições do sistema financeiro de criptomoedas?
Trump e Musk estão em uma posição complexa e sobreposta no momento, e não podemos determinar diretamente suas posições essenciais apenas pela aparência.
Tanto Trump como Musk têm características que se encaixam na posição de direita e defendem a liberdade econômica para alcançar a auto-realização. No entanto, Trump tem uma tendência um pouco mais realista, com a capacidade de aproveitar as ferramentas e tendências disponíveis durante o processo de desenvolvimento.
Portanto, diante da posição e interesses no mundo financeiro e criptográfico do futuro, Trump tem mais uma abordagem de baixo para cima, ou seja, uma lógica de 'se isso pode me beneficiar, então eu escolho isso', essa abordagem já está muito clara em seus discursos anteriores:
“Sou demasiado velho para me preocupar com quem gosta ou não gosta de mim. Tenho coisas mais importantes para fazer. Se me amas, amo-te. Se me apoias, apoio-te. Se me odeias, não me importo. A vida continua, com ou sem ti.”
Isto é, nesta fase, olhando do ponto de vista do futuro, não podemos dizer que Trump sempre representou a posição e os interesses do sistema financeiro de criptomoedas, mas sim que Trump usou essa tendência para alcançar seus objetivos de fase, assim impulsionando o rápido desenvolvimento dessa tendência.
A situação de Musk é ligeiramente diferente, em comparação com Trump, ele é mais idealista, ou seja, a lógica de "o futuro deste mundo deve ser assim, eu estou com o futuro", mais pensamento de cima para baixo, mas claro, ele ainda é realista. É por isso que ele escolheu comemorar Nikolai K. TSL como nome corporativo, e além de TSL, para completar a essência da combinação de ideal e realidade.
Com base nesta única base, a mente de Musk tem uma visão mais idealizada do futuro. Com base na eficiência das relações de produção futuras, a governança de contratos inteligentes de criptografia, a descentralização financeira, a emissão e a tomada de decisões coletivas também têm uma clara legitimidade. Esta é a razão pela qual a D.O.G.E. foi lançada imediatamente após a vitória de Trump e Musk foi nomeado como responsável, bem como a posição de Musk em cancelar a posição da Receita Federal em adotar declarações automatizadas. Portanto, em comparação, a auto-realização de Musk é mais representativa dos interesses e posições do sistema financeiro Crypto do que Trump, devido a algumas ideologias adicionais.
Claro, esse tipo de representação e impulso também se baseia em seus interesses práticos planejados, como qualquer outra instituição ou indivíduo, Musk também tem dificuldade em trabalhar e se desenvolver em uma posição de desapego, pelo menos nesta fase. Sob a sobreposição de Odai Wei e Lincoln, se Musk puder escapar completamente da pressão de contra-ataque atual e entrar na próxima fase com sucesso, e ainda assim conseguir abandonar o culto pessoal de honra para continuar impulsionando o desenvolvimento de um novo sistema financeiro e social descentralizado, então ele pode se tornar um Nó histórico, ou seja, representando a posição e os interesses do novo sistema. É difícil, mas não impossível.
A ascensão da nova geração e a necessidade, problemas e complexidades do estabelecimento de um novo sistema de relações de produção.
Independentemente de Musk conseguir ou não completar a missão histórica Nó com sucesso, ele representou com sucesso a transição entre as gerações que conecta o passado e o futuro. Cada vez mais jovens da nova geração estão emergindo com uma mentalidade Degen ao longo desta transição.
Após a vitória de Trump, das discussões acima mencionadas: a mudança na estrutura de poder devido à alternância de posições entre os dois partidos nos Estados Unidos, a substituição da fé nos três sistemas financeiros ancorados, a Contrato inteligente do Bitcoin e Crypto que representam o futuro da sociedade, o crescimento contínuo do sistema de gestão Descentralização, e a reflexão sobre as diferentes posições e questões com base em exemplos como Trump e Musk; a partir desses pontos, fica claro que há uma tendência evidente no processo de construção do novo sistema, com posições problemáticas e contraditórias muito distintas.
O departamento D.O.G.E. emergiu de uma perspectiva muito engraçada, embora seja incrível, ele revela de uma vez por todas o maior problema do mundo atual: a incompatibilidade da baixa eficiência de produção com o atual ambiente econômico e social global dominante. Essa incompatibilidade é essencialmente um problema de troca econômica global e comércio, levando a conflitos insolúveis entre as diferentes civilizações, aumento irreversível da produção, emprego e governança financeira de cada país. O ambiente pacífico trazido pela teoria econômica dominante de Keynes está chegando ao fim.
Interessante é que, quando surge essa contradição fundamental, quase todos os países e entidades optarão pelo método de gestão Reversão, defendendo um método de gestão tradicional com características de auto-civilização em vez de arriscar adotar um método de gestão mais eficiente e novo, isso foi previsto e razoavelmente explicado no choque de civilizações de Huntington, e é fácil de entender, pois o risco é menor ao seguir um caminho relativamente mais familiar, o que é benéfico para a manutenção da estabilidade pelos gestores. É precisamente por essa razão que o processo de estabelecimento do novo sistema sofrerá resistência significativa, provocando reviravoltas no desenvolvimento da era.
Nas condições atuais do mundo, esse método de gestão tradicional acontecerá com mais frequência na zona de grandes civilizações do hemisfério norte. Em contraste, algumas subcivilizações e áreas do hemisfério sul, onde a intensidade da civilização pré-existente não é muito concentrada (Nota 5), estão prestes a se tornar o solo para a construção de novas civilizações e relações de produção emergentes.
VI.社会群体智慧在以一个很特殊的Descentralização方法助力新兴生产关系体系建制
O primeiro grande evento da indústria de criptomoedas após as eleições, o Devcon, foi realizado em Bangkok, Tailândia. A cidade, conhecida por seu charme cyberpunk, ficou congestionada o dia todo. A combinação de luzes de néon e caos no trânsito criam um ambiente propício para a colaboração rápida e interativa da Descentralização. É apelidada de cidade do pecado. Aqui, Degen e Nômades Digitais constroem a infraestrutura das Finanças Descentralizadas, discutem técnicas de lançamento rápido e criação de memes, enquanto o medo de ficar de fora se mistura à mentalidade de IA em um ambiente não regulamentado, formando um novo sistema de gestão social e econômica baseado em Contratos Inteligentes e Descentralização, como se milhões de pessoas estivessem escrevendo um novo Código de Hamurábi. Em certo sentido, Bangkok, Tailândia, em comparação com Singapura, sede do Token2049, e Dubai, que brilha de riqueza, possui características autênticas do novo sistema de relações de produção (Recurso Nativo).
Ao mencionar as características desta época para um contraste de paradigmas, muitas vezes uso o Renascimento do final da Idade Média, enquanto o Cyberpunk em Banguecoque, Tailândia, é o Barroco do Renascimento. A evolução iterativa da consciência do grupo social Degen, num ambiente tão diversificado e aberto, leva a colisões rápidas entre os neurônios, resultando na sabedoria do grupo (Swarm AI).
A abertura do solo tem um efeito surpreendente na evolução da inteligência coletiva dessa comunidade. Talvez até a própria Fundação Solana não tenha imaginado que o surto de Meme liderado pela pump.fun nas duas semanas após a vitória de Trump poderia chegar a esse nível. O lançamento aparentemente desordenado e especulativo do Meme está silenciosamente retirando a liquidez do CeFi e TradFi, mudando a lógica dos projetos CEX e VC, resistindo e reconstruindo uma nova ordem mais nativa de finanças descentralizadas. O PVP que trabalha dia e noite é, de fato, a unidade básica da microfinança do novo sistema, a célula básica da próxima geração de economia e o autômato celular do novo sistema financeiro. À medida que a ideia do agente de IA e do validador de IA continua a evoluir e amadurecer, e com a abordagem recentemente proposta por CZ de DeSci como catalisador, adicionando uma direção à desordem do Meme, acredito que a evolução e desenvolvimento nos próximos anos será incalculável.
O sistema de relações de produção emergentes na base nunca desacelerou na verdade, a vitória de Trump foi como uma chama que iniciou essa reação de catalização há muito acumulada.
VII. O principal e secundário conflitos globais atuais e o caos cíclico trazido pela incerteza.
Em novembro de 2024, o mundo global encontra-se num ponto crucial da história, com incerteza, caos mais profundo e a criação de novos sistemas à beira da explosão. A tensão e a resistência trazidas pela vitória de Trump serão o golpe final para desmantelar o antigo consenso mundial.
Qual é a principal contradição do mundo global atual? Samuel Huntington apontou em 1994 que é a contradição do conflito entre civilizações diferentes, o que é um conhecimento fundamental que eu respeito e concordo muito. No entanto, em 2024, após experimentar as diferenças entre civilizações e desenvolvimentos em todo o mundo, vi a dramática vitória de Trump e Musk, e imaginei a inexprimível incerteza e expectativa caótica que se seguiram, só então compreendi que a contradição está longe de ser limitada a isso.
A principal contradição do mundo global atual é:
Do ponto de vista global, os países e as entidades interessadas, com base nos seus interesses coletivos originais, defendem a gestão da produtividade e dos meios de produção através do exercício do poder, a fim de manter e ampliar as suas vantagens em confronto e competição com outras entidades, num ambiente global pós-Segunda Guerra Mundial baseado na coexistência e paz da economia ocidental keynesiana.
igual
Do ponto de vista global, a partir de baixo para cima, indivíduos e entidades interessadas que partem do interesse dos indivíduos recém-nascidos em suas respectivas áreas estão buscando novas formas de construção e crescimento da produtividade e dos meios de produção no novo ambiente financeiro global da nova geração de contratos inteligentes de blockchain descentralizado, a fim de superar e quebrar as vantagens existentes e obter um novo terreno para reconstrução e crescimento.
As contradições entre eles. Na verdade, até o final de 2024, a maioria dos países e partes interessadas em todo o mundo ainda estarão em um ambiente semi-feudal e semi-centralizado do capitalismo estatal nacional, e a principal contradição atual está levando-o para um ambiente semi-centralizado do capitalismo estatal nacional e gerenciamento de informações digitais semi-descentralizado.
Sob tal contradição principal, o conflito entre civilizações e o conflito entre AI digital e humanidade temporariamente se enquadram como contradições secundárias nesta fase. Antes da vitória de Trump, o conflito entre civilizações representado pelo potencial da armadilha de Tucídides e uma potencial nova Guerra Fria ainda mantinham características de uma contradição principal; no entanto, após a vitória de Trump, tornou-se evidente que gradualmente se tornariam contradições secundárias, e até mesmo os conflitos entre algumas civilizações no Oriente Médio se tornariam secundários por um certo tempo. Em seu lugar, surge a nova contradição principal. Claro, é muito provável que o conflito entre AI digital e humanidade esquente, ultrapasse e se torne a nova contradição principal, mas isso não acontecerá no momento atual.
Para um conflito de civilizações novas, completamente diferentes, de cima para baixo e de baixo para cima, a incerteza e o caos apenas começaram. Muitos pensaram que a incerteza e o caos causados pela pandemia entre 2020-2023 tinham terminado, mas na realidade, isso é apenas o prelúdio de uma nova era, na qual a peste, a guerra, a fome e a morte seguem seu próprio ritmo. O que precisamos fazer não é evitar ou negar, mas sim reconhecer, enfrentar, adaptar e mudar.
Nota:
Nota 1: O artigo 'A engrenagem da sociedade em 2020' detalha os quatro estágios do ciclo de desenvolvimento histórico global: Idealismo, liberalismo, pragmatismo e coletivismo.
Nota 2: Em novembro de 2024, a correlação entre o dólar e o ouro mudou drasticamente de +0,85 para -0,89, o que foi um recorde histórico, antes e depois da eleição de Trump.
Nota 3: A Reforma de Wang Anshi foi um movimento de reforma conjunto entre o imperador e seus ministros durante a Dinastia Song do Norte na China, que começou em 1069 e terminou em fracasso.
Nota 4: O Choque das Civilizações e a Recomposição da Ordem Mundial é um livro do cientista político americano Samuel Huntington, publicado pela primeira vez em 1996.
Nota 5: Refere-se a regiões onde a diversidade cultural é relativamente equilibrada e a civilização principal não é muito dominante, como no Sudeste Asiático, América Central, Austrália e Oceânia, e em algumas partes da África e do Médio Oriente.