Até agosto, é de 2%. Estamos comprometidos em manter a robustez de nossa economia, apoiando o pleno emprego e buscando a recuperação da inflação para 2%.

Hoje, o Comitê de Mercado Aberto Federal decidiu reduzir o grau de restrição da nossa política, diminuindo a nossa Taxa de juros em 0,5 pontos percentuais. Essa decisão reflete a nossa confiança cada vez maior de que, ao ajustar adequadamente a nossa posição política, podemos manter um mercado de trabalho forte em um contexto de crescimento moderado e fazer com que a inflação continue a cair para 2%. Também decidimos continuar reduzindo a nossa carteira de títulos.

Após uma breve revisão dos desenvolvimentos econômicos, haverá mais discussão sobre política monetária.

Os indicadores mais recentes mostram que a atividade econômica continua a expandir a um ritmo estável. No primeiro semestre deste ano, o PIB subiu a uma taxa anual de 2,2%, e os dados atuais indicam que a taxa de subida deste trimestre é aproximadamente semelhante.

Os gastos dos consumidores em subir se mantiveram estáveis, enquanto houve um aumento nos investimentos em equipamentos e ativos intangíveis.

Após a desaceleração da subir na indústria imobiliária no ano passado, os investimentos caíram no segundo trimestre, após uma subida forte no primeiro trimestre.

A melhoria das condições de oferta apoiou o desempenho robusto da economia dos Estados Unidos nos últimos 12 meses.

Na nossa sinopse de previsões económicas, os membros do comité geralmente prevêem que o GDP subir vai permanecer robusto.

Nos próximos anos, prevê-se que a taxa de crescimento média seja de 2%.

No mercado de trabalho, a situação continua a arrefecer. A média mensal de novos empregos nos últimos três meses foi de 116.000, significativamente abaixo da taxa de crescimento do início do ano. A taxa de desemprego aumentou ligeiramente, mas continua a manter-se em níveis baixos de 4,2%.

O salário nominal subir desacelerou no último ano e a lacuna entre empregadores e candidatos também diminuiu. No geral, uma série de indicadores amplos sugere que a situação do mercado de trabalho atual está menos tensa do que antes da pandemia.

Em 2019.

O mercado de trabalho não é a fonte de pressão inflacionária que leva ao aumento.

No SCP, a previsão da mediana da taxa de desemprego é de 4,4% até o final deste ano.

Excedeu as previsões de junho em 4/10.

Nos últimos dois anos, a inflação desacelerou significativamente, mas ainda está acima da nossa meta de longo prazo de 2%.

Com base no Índice de Preços no Consumidor e outras estimativas, o preço total do consumo pessoal (PCE) aumentou 2.2%.

Nos últimos 12 meses até agosto, excluindo a categoria de alimentos e energia com Flutuação significativa, os preços do gasto pessoal de consumo (PCE) aumentaram 2,7%.

A longo prazo, as expectativas de inflação parecem estar estáveis, o que é refletido em amplas pesquisas de famílias, empresas e previsores, bem como em indicadores dos mercados financeiros.

Em SCP, a previsão mediana da inflação total do consumo pessoal para este ano é de 2,3%.

No próximo ano, a subir2.1%, ligeiramente abaixo da previsão de junho. Depois disso, a previsão mediana é de 2%.

Nossas ações de política monetária são guiadas pela missão dupla de promover o máximo emprego e a estabilidade de preços para o povo americano. Nos últimos três anos, a taxa de inflação tem sido muito acima de nossa meta de 2%, e as condições do mercado de trabalho têm sido extremamente tensas. Nosso foco principal tem sido a redução da inflação, o que é apropriado. Sabemos muito bem que a alta inflação pode causar grandes dificuldades, pois ela corrói o poder de compra.

Especialmente para aqueles que têm maior dificuldade em suportar os altos custos dos itens básicos como alimentos, habitação e transporte.

Nossa política monetária de aperto ajudou a restaurar o equilíbrio entre oferta total e demanda total.

Aliviar a pressão inflacionária e garantir a estabilidade das expectativas de inflação.

Nossa estratégia paciente do último ano está rendendo resultados. A inflação agora está mais próxima de nossa meta.

Estamos mais confiantes na sustentabilidade da Inflação em mover-se em direção a 2%.

Com a redução da Inflação e o arrefecimento do mercado de trabalho, o risco ascendente da Inflação diminuiu, enquanto o risco descendente do emprego aumentou. Agora consideramos que os riscos de atingir os objetivos de emprego e Inflação estão aproximadamente equilibrados, seguindo os riscos de ambas as tarefas duplas.

Dado o progresso e o equilíbrio dos riscos da Inflação, o comitê decidiu, na reunião de hoje, reduzir a faixa-alvo da Taxa de juros dos fundos federais em 0,5 pontos percentuais para 4% -4,75%. Essa reavaliação da posição política ajudará a manter a economia e o mercado de trabalho forte e continuará a impulsionar o progresso da Inflação, à medida que começamos a transição para uma posição mais neutra.

Não temos nenhuma rota predefinida.

Continuaremos a tomar decisões em cada reunião.

Sabemos que a redução rápida demais das restrições políticas pode prejudicar o progresso da Inflação.

Ao mesmo tempo, a lentidão na redução das restrições pode indevidamente enfraquecer a atividade econômica e o emprego.

Ao considerar um ajuste adicional no intervalo de metas da Taxa de juros do Federal Reserve, o comitê avaliará cuidadosamente os novos dados entrantes.

Perspectivas em constante mudança do equilíbrio de risco.

Na nossa reunião do Comité Federal de Mercado Aberto em setembro, os participantes registaram as suas avaliações individuais sobre a trajetória apropriada da taxa de juros federais, com base nas perspetivas mais prováveis para o futuro de cada um. Se a economia se desenvolver como esperado, a mediana dos participantes prevê que a taxa apropriada das taxas de juros federais será de 4,4% até o final deste ano e de 3,4% até o final de 2025.

Essas previsões de mediana estão abaixo dos níveis de junho, consistentes com as previsões de queda da Inflação e aumento da taxa de desemprego.

E a mudança no equilíbrio de riscos. No entanto, essas previsões não são planos ou decisões do comitê.

À medida que a economia se desenvolve, a política monetária será ajustada de forma a promover de forma ideal os nossos objetivos máximos de emprego e estabilidade de preços. Se a economia se mantiver forte e a inflação persistir, podemos relaxar as restrições políticas de forma mais lenta. Se houver uma desaceleração inesperada no mercado de trabalho ou se a inflação cair mais rapidamente do que o esperado, estamos preparados para lidar com isso. A política está bem posicionada para lidar com os riscos e incertezas que enfrentamos ao buscar nossos objetivos duplos.

A Reserva Federal tem dois objetivos de política monetária.

Maximizar o emprego e estabilizar os preços Continuamos empenhados em apoiar o pleno emprego, trazendo a taxa de inflação de volta para a meta de 2%, e mantendo estáveis as expectativas de inflação a longo prazo. O sucesso na realização desses objetivos é crucial para todos os americanos. Estamos cientes de que nossas ações afetarão comunidades, famílias e empresas em todo o país. Tudo o que fazemos é para cumprir a nossa missão pública.

Nosso objetivo máximo na Reserva Federal é realizar todos os esforços para alcançar nosso objetivo máximo de emprego.

E o objetivo de estabilidade de preços. Obrigado. Aguardo a sua pergunta.

Steve Liesman, CNBC. Obrigado, Presidente, por responder às nossas perguntas.

Em julho, você disse que, se não quisesse especificar, não necessariamente estaria considerando, mas disse que estava considerando o A50.

Os dados de inflação da semana passada foram um pouco mais fortes do que o esperado. As vendas a retalho estão a ter um bom desempenho e o PIB do terceiro trimestre subiu 3%. Então, o que mudou? Isso levou o comitê a decidir aumentar as taxas em 50 pontos base. Como você responde à preocupação de que isso possa indicar que o Fed está seguindo mais o mercado de trabalho? Devemos esperar mais aumentos de 50 pontos base nos próximos meses? Com base no quê devemos fazer tal julgamento? Obrigado.

Bem, há muitos problemas lá dentro. Deixe-me colocar uma palavra.

Desde a última reunião, bem, a última reunião, recebemos muitos dados. Recebemos dois relatórios de emprego de julho e agosto.

Recebemos dois relatórios de inflação, um dos quais foi emitido durante o período de proibição de fala. Temos o relatório QCEW, que indica, talvez não talvez, mas indica o relatório salarial.

Os números que obtemos podem ter sido inflados artificialmente e depois ajustados para baixo. Também vimos alguns dados acidentais interessantes, como o livro 'Brown Book'. Portanto, consideramos todos esses fatores, entramos em um período de silêncio e pensamos no que fazer, e finalmente chegamos à conclusão de que essa é a escolha certa para a economia e as pessoas que atendemos. Essa é a razão pela qual tomamos essa decisão. Então, a primeira pergunta é assim, quais são a segunda e a terceira pergunta?

Desculpe. Obrigado, senhor. Como podemos fazer julgamentos nos próximos meses? Com base em quê, teremos mais 25 ou 50 vindo? Obrigado. Está bem.

Algumas coisas.

Um bom ponto de partida é o SCP. Mas deixe-me primeiro dizer o que eu mencionei anteriormente, vamos tomar decisões reunião a reunião com base em dados em constante mudança, perspectivas em evolução e equilíbrio de riscos. Se você olhar para a situação em setembro, verá que é um processo de ajuste do nosso posicionamento político, afastando-se da política de um ano atrás, caracterizada por alta inflação e baixo desemprego.

Para um local mais adequado, tendo em conta a nossa posição atual e a nossa posição esperada. Este processo será realizado ao longo do tempo. O conteúdo de setembro não indica pressa por parte do comitê para concluir este trabalho. Este processo se desenvolve ao longo do tempo. É claro que esta é apenas uma previsão, uma previsão básica. Como mencionei no meu discurso, as medidas que adotamos dependerão do desenvolvimento econômico. Se apropriado, podemos acelerar o processo; se apropriado, podemos retardar o processo; se apropriado, podemos pausar. Mas esse é o nosso plano.

Reconsidere, quero lembrá-lo de que SCP é apenas um lugar de avaliação.

O que o comitê está pensando hoje é na verdade o que alguns membros individuais do comitê estão pensando.

Supondo que suas previsões específicas sejam realizadas.

Ok, Chris. Hi, Chris Ruggaber, Associated Press. Thank you. Forecast shows the Fed.

Os funcionários do Fed prevêem que até o final do próximo ano, a taxa de fundos do Fed ainda será superior à sua estimativa de longo prazo da taxa de juros neutra.

Isso significa que você acha que a Taxa de juros é limitativa durante todo o período? Isso ameaçaria a suavidade do mercado de trabalho que você mencionou esperar evitar?

Ou isso sugere que as pessoas pensam que a Taxa de juros neutra de curto prazo pode ser um pouco mais alta? Obrigado. Acho que eu descreveria assim, acho que todos escreveriam suas estimativas, cada pessoa no comitê, e se você perguntasse a eles sobre o nível de certeza sobre isso, eles diriam que é muito amplo, então acho que não sabemos. Eles têm métodos baseados em modelos e métodos baseados em experiência para estimar quanto será a Taxa de juros neutra em qualquer momento dado.

No entanto, na prática, entendemos isso através dos seus efeitos. Portanto, isso nos coloca em um lugar onde esperamos continuar a aliviar as restrições de forma gradual e observar a reação da economia a isso. Isso guiará nossa reflexão sobre as questões levantadas em cada reunião, ou seja, se nossa postura política é apropriada. Sabemos que, ao revermos, sabemos qual era nossa posição política adotada em julho de 2023.

Chegou em um momento em que a taxa de desemprego era de 3,5% e a taxa de inflação era de 4,2%.

Hoje, a taxa de desemprego subiu para 4.2%. A inflação caiu um pouco.

Acampamento de mais de 2. Portanto, sabemos que é hora de reajustar nossas políticas para se adequarem melhor à situação atual de Inflação e progresso no emprego, avançando em direção a níveis mais sustentáveis. Assim, o equilíbrio de riscos está agora equilibrado, o que também marca o início deste processo.

Mencionei a direção dela

A posse é a acumulação individual de estimativas pessoais sobre o que será a situação básica.

Howard Schneider e Reuters, quão perto está esta decisão? Você realmente teve a primeira objeção de um governador desde 2005, então eu me pergunto se isso é claramente inclinado para A50, ou se é uma decisão muito próxima? Eu acho que tivemos uma boa discussão, você sabe, se olharmos para trás.

Falei sobre esse assunto em Jackson Hole, mas não abordei a questão da magnitude do corte das taxas de juro, deixando a possibilidade em aberto. Acredito que mantivemos essa abertura mesmo quando entramos num período de incerteza. Portanto, houve muitas discussões, e a diversidade entre os membros foi muito boa, com as discussões de hoje sendo excelentes. Acredito que a decisão tomada pela comissão também obteve amplo apoio. No entanto, gostaria de acrescentar que, olhando para setembro, todos os 19 participantes registraram expectativas de múltiplos cortes de juros este ano, todos os 19. Isso representa uma grande mudança em relação a junho, não é verdade?

Sete.

Sete pessoas entre eles escreveram três ou mais opiniões, desculpe, 17 pessoas entre 19 escreveram três ou mais opiniões, e 10 pessoas escreveram quatro ou mais opiniões. Portanto, embora haja diferenças e opiniões divergentes, na verdade também há muitos pontos em comum.

A seguir, uma vez que isto já está registado, poderia orientar-nos sobre como acompanhar o progresso do Steve aqui? Prevê que isto seja feito numa base intermitente após o início do próximo ano? Faremos reuniões progressivas. Como mencionei, o comité não sente pressa em concluir este trabalho.

Nós temos um bom começo neste aspecto, o que na verdade é uma manifestação da nossa confiança, confiança de que a Inflação está a diminuir para um nível sustentável de 2%. Isso nos permite começar com confiança. Mas estou feliz que tenhamos conseguido. Do ponto de vista econômico e da Gestão de risco, a lógica é clara. No entanto, acredito que devemos proceder com cautela em cada reunião.

E tome as nossas decisões ao longo do processo.

Tina.

Olá, presidente fren. Gina está sorrindo no New York Times. Obrigado por responder às nossas perguntas. Você e seus colegas veem uma Ascensão na taxa de desemprego para 4,4% e mantém-se nesse nível. É evidente que, historicamente, quando a taxa de desemprego sobe tanto em um curto período de tempo, geralmente não para por aí, mas continua a subir. Portanto, gostaria de saber se você pode nos explicar por que vocês acreditam que o mercado de trabalho vai se estabilizar, qual é o mecanismo por trás disso e quais são os riscos que vocês veem?

Portanto, reitero mais uma vez que o mercado de trabalho está realmente em...

A economia está indo bem, e nossa política atual é manter essa situação. Isso é verdade para toda a economia. A economia dos Estados Unidos está indo bem, com uma taxa de aumento estável. A inflação está em queda. O mercado de trabalho está forte. Nós queremos manter essa situação. Isso é o que estamos fazendo.

Desculpa, Nick.

"O repórter do Wall Street Journal, Nick Timiraos, perguntou ao presidente Powell se a ação de hoje foi uma tentativa de acompanhar as grandes revisões dos dados de emprego recentes ou se o corte de juros substancial foi impulsionado pelo fato de que a taxa nominal da política fiscal está alta e, portanto, se espera que o ritmo acelerado continue?"

Okay.

Cada aula tem várias perguntas. Então, queremos dizer que não achamos que estamos atrasados. Achamos que é oportuno.

Mas penso que pode ver isto como um sinal de que nos comprometemos a não ficar atrás da SO.

Esta é uma medida forte. Desculpe. A outra questão que você perguntou é se isso está relacionado à variação dos dados de emprego entre esta reunião e a última reunião, ou se é sobre o nível de Taxa de juros em relação aos níveis de fundos nominativos altos esperados em relação ao equilíbrio. Eu acho que isso é sobre nossa posição política ao entrarmos nesta reunião, como você sabe, mencionei a política de julho de 2023, quando a Inflação estava alta e a taxa de desemprego era muito baixa.

Nós temos sido muito pacientes em relação à política GotaTaxa de juros. Nós temos estado à espera. Outros bancos centrais do mundo já GotaTaxa de juros várias vezes. Nós também estamos à espera. Eu acredito que esta paciência realmente trouxe retorno, nos dando confiança de que a inflação pode ser sustentavelmente reduzida para 2%.

Portanto, acredito que esta é a razão pela qual podemos tomar essa ação poderosa hoje. Não acho que alguém deva olhar para isso e dizer 'oh, este é o novo ritmo'.

Você deve considerar essa questão a partir de uma perspectiva fundamental. Claro, o que aconteceu vai acontecer. Portanto, nas circunstâncias básicas, você verá a situação em setembro e uma tendência de redução de juros. Isso significa que estamos gradualmente recalibrando as políticas para um nível mais neutro ao longo do tempo e ajustando a velocidade conforme considerarmos adequado para lidar com as mudanças no desenvolvimento econômico.

O desenvolvimento económico pode levar-nos a acelerar ou abrandar, mas é precisamente isso que a situação fundamental sugere.

Se eu pudesse seguir a situação do balanço patrimonial que vocês ajustaram durante o período intermediário de 2019, hoje vocês reduziram ainda mais o encolhimento do balanço patrimonial. Será possível inferir a atitude e o método do comitê em relação à política do balanço patrimonial? No momento atual, as reservas bancárias continuam estáveis e não diminuíram. Portanto, as reservas ainda são adequadas e espera-se que permaneçam assim por um período de tempo, como você sabe, devido à nossa situação de encolhimento.

Realmente saiu do RFP overnight. Então, eu acho que isso lhe diz que não estamos considerando parar de reduzir por causa disso. Sabemos que essas duas coisas podem acontecer simultaneamente. De certa forma, ambas são uma forma de normalização. Portanto, em certo período, você pode ver o balanço patrimonial diminuindo ao mesmo tempo em que os juros diminuem. Colby.

Obrigado. Aqui é Corby Smith do Financial Times. Eu só quero acompanhar a pergunta da Gina sobre o aumento da taxa de desemprego. Você acha que isso é apenas o resultado da normalização do mercado de trabalho devido a melhorias na oferta, ou existem outros sinais que indicam a possibilidade de uma situação mais preocupante, já que outros indicadores da demanda de trabalho também estão enfraquecendo? Eu gostaria de responder diretamente à pergunta da Gina, se as políticas ainda forem restritivas, por que não devemos esperar uma deterioração ainda maior do mercado de trabalho?

. Mas acho que é óbvio o que estamos vendo.

A situação do mercado de trabalho arrefeceu em qualquer medida, como referi em Jackson Hole, mas está muito próxima do que eu chamo de nível máximo de emprego. Sabes, estás perto do objetivo da tarefa, e até podes alcançá-lo. Então, o que está a impulsionar esta mudança? Claramente, a criação de emprego e salários diminuíram nos últimos meses, o que é algo a seguir.

Com base em muitos outros indicadores, o mercado de trabalho voltou aos níveis de 2019 ou abaixo deles, e o mercado de trabalho em 2019 era muito forte, mas agora está mais próximo dos níveis de 2018 ou 2017.

O mercado de trabalho precisa ser acompanhado de perto, vamos monitorá-lo. Mas, no final, acreditamos que, por meio de ajustes de política apropriados, podemos continuar a ver o aumento da economia, o que apoiará o mercado de trabalho. Durante este período, se você olhar para os dados de atividade econômica e de vendas no varejo que acabamos de obter, bem como o PIB do segundo trimestre, todos mostram que a economia ainda está subindo em um ritmo estável. Portanto, isso também deve apoiar o mercado de trabalho ao longo do tempo.

Portanto, no entanto, reiteramos que precisamos seguir este ponto, estamos seguindo, apenas sobre este ponto.

Começamos a ver demissões aumentando. Se isso acontecer, não será tarde demais para o comitê evitar a recessão econômica?

Portanto, é claro que nosso plano é começar a recalibrar, como sabemos, não vimos nenhum aumento de inscrições, nenhum aumento de demissões, não vimos essas coisas e a empresa não disse que elas estão prestes a acontecer. Portanto, não estamos esperando por elas, porque você sabe, o momento certo para apoiar o mercado de trabalho é quando o mercado está forte, não quando você começa a ver demissões. Há mais conteúdo relacionado.

Esta é a situação em que realmente começamos a cortar o ciclo agora

Ao tomarmos essas decisões em nossas reuniões sucessivas, a soma de todos os dados.

Eles trouxeram a Bloomberg TV e rádio.

Para acompanhar essa questão, o que você e o comitê acreditam que a deterioração do mercado de trabalho representará até o final do próximo ano? Você espera uma redução de 200 pontos base para manter uma taxa de desemprego mais alta? Você mudaria para um estilo de política monetária mais prospectivo, em vez de esperar por sinais de inflação antes de agir?

Vamos monitorar todos os dados.

Ok. Se, como mencionei no meu discurso, o mercado de trabalho desacelerar inesperadamente.

Portanto, temos a capacidade de reagir a isso através de cortes mais rápidos. Também continuaremos a seguir nossas outras tarefas, embora sejamos melhores. Agora temos mais confiança em manter a Inflação em 2%, mas nosso plano é mantê-la em 2% ao mesmo tempo.

Com o passar do tempo, consideramos que as políticas ainda são restritivas. Portanto, esta situação deverá continuar a ocorrer. Estou apenas curioso sobre a sensibilidade do mercado de trabalho, pois prevê que veremos uma taxa de desemprego mais alta e isso exigirá uma grande quantidade de capital.

Relaxar é apenas para manter o status quo. Portanto, o que quero dizer é que acreditamos que não é necessário relaxar ainda mais as condições do mercado de trabalho para reduzir a inflação para 2%. Mas temos uma dupla tarefa, acho que você pode considerar todas essas ações como um passo atrás. O que estamos tentando alcançar? Estamos tentando alcançar uma situação em que a estabilidade de preços seja restaurada sem dor.

Com o aumento da Inflação, a taxa de desemprego também está a aumentar.

Este é o rumo em que estamos a trabalhar e acredito que possas considerar as ações de hoje como um sinal do nosso compromisso firme em alcançar este objetivo.

Rachel.

Olá, Presidente Powell, eu sou Rachel Siegel do The Washington Post. Obrigado por responder às nossas perguntas. Você mencionou que acha que não está atrasado no mercado de trabalho. Você pode nos contar sobre os pontos de dados específicos mais úteis que encontrou durante as discussões desta reunião? Você mencionou alguns, mas pode detalhar o que este painel lhe diz sobre a situação atual do mercado de trabalho? Claro que sim. Vamos começar com a taxa de desemprego, que é o indicador mais importante. A taxa de desemprego atual é de 4,2%.

Eu sei que é mais alto do que o número que vimos no ano passado, que estava entre os três e alguns pontos baixos. Mas, se olharmos a tendência ao longo dos anos, esse número é baixo, o que indica uma taxa de desemprego muito saudável. Qualquer taxa abaixo de 4% é considerada bom para o mercado de trabalho. Isso é apenas um aspecto da participação.

Em um nível elevado, sabemos que já fizemos ajustes com base no envelhecimento da população.

A participação de Paulo é bastante elevada. Isso é algo bom. O salário ainda é um pouco mais alto.

O aumento dos seus salários será o que ainda está ligeiramente acima do nível de longo prazo de 2% de inflação. Mas eles estão gradualmente se aproximando de um nível sustentável. Portanto, estamos satisfeitos com isso. A taxa de vagas de emprego para cada desempregado voltou a um nível ainda muito forte. Embora não tão alto como antes, esse número ainda é muito bom. Anteriormente, havia dois empregos vagos para cada desempregado, agora caiu para cerca de 11, mas ainda é um número muito bom.

A taxa de resignação voltou ao nível normal. Ou seja, essa situação pode continuar. Existem muitos indicadores de emprego. O que eles estão a dizer? Eles indicam que ainda é um mercado de trabalho robusto. O problema não está no nível, mas sim nas mudanças que ocorreram, especialmente nos últimos meses. Portanto, estamos a falar de um real risco de subida da inflação.

O risco de queda do emprego aumentou, pois temos mantido a paciência.

E manter o nosso poder de fogo quando cortamos e viramos. Embora a Inflação já tenha Gota, acho que estamos numa posição muito boa agora.

Gerenciar os riscos de nossos dois objetivos. O que você espera aprender entre agora e novembro para ajudar a determinar o tamanho do corte na próxima reunião? Obtenha mais informações, geralmente não procure outras informações. Teremos outro relatório de força de trabalho. Teremos outro relatório de emprego. Acho que teremos um. Na verdade, teremos o segundo relatório de emprego no dia da reunião, acho que não, é na sexta-feira anterior à reunião.

Por isso, seguiremos os dados de inflação e obteremos todos esses dados. Isso é sempre um problema.

Ver os dados iminentes e perguntar como eles afetam as perspectivas em constante mudança e o equilíbrio de riscos. Em seguida, seguindo o nosso processo de pensamento, como as políticas devem ser ajustadas para promover a realização de nossos objetivos de longo prazo. Isso é o que temos que fazer.

outro 02😹23 Obrigado. Oi, Presidente. Powell, Neil Irwin com Axios. Obrigado. Olá, Presidente. Aqui é Neil Owen da Axios.

Nos últimos três meses, o número de postos de trabalho criados mensalmente foi apenas ligeiramente superior a 100.000. Você acha que esse nível de criação de empregos é preocupante ou chocante, ou você ficaria satisfeito se pudéssemos manter esse nível? Em relação a isso, uma tendência positiva nos últimos anos é que o arrefecimento do mercado de trabalho se reflete principalmente na diminuição de vagas de emprego, e não no aumento do número de desempregados. Você acha que essa tendência ainda tem espaço para se desenvolver ou está preocupado que um arrefecimento adicional do mercado de trabalho terá que ser alcançado por meio do desemprego? Sobre a criação de empregos, isso depende de...

Entrada, certo? Portanto, se houver milhões de pessoas entrando no mercado de trabalho e você criar apenas 100.000 empregos.

Você verá uma taxa de desemprego em Ascensão. Portanto, isso realmente depende das tendências por trás da Flutuação das pessoas entrando no país. Entendemos.

O influxo de pessoas na fronteira é bastante grande, o que na realidade é um dos fatores que contribuem para esta situação.

A taxa de desemprego vai subir, outro fator é a desaceleração na velocidade de contratação, algo que estamos acompanhando de perto. Portanto, isso realmente depende da situação de oferta e também da curva de bebida, sim. Todos os membros do nosso comitê, embora nem todos, acredito que todos no comitê sintam que as vagas estão tão altas que podem diminuir significativamente antes de atingir a parte da curva de vagas.

Tornou-se uma maior taxa de desemprego, desemprego e, sim, quero dizer, eu acho que somos.

É difícil saber com certeza que não podemos ter uma compreensão muito precisa dessas coisas, mas aparentemente estamos muito perto desse ponto, talvez até mesmo já o tenhamos alcançado.

Assim, a redução adicional das vagas de emprego se converterá mais diretamente em...

Fiquei desempregado, mas essa experiência foi realmente incrível. Quero dizer, testemunhamos muitas coisas.

A tensão no mercado de trabalho aparece desta forma, mas não resulta numa diminuição da taxa de emprego.

Obrigado, Presidente Fren Edward Lawrence da Fox Business Channel.

Nós ouvimos algumas especulações de que você pode aumentar a Taxa de juros federal para 3.5%, ou até mesmo abaixo de 4%.

Basicamente, uma geração inteira passou por uma taxa de juros básica quase zero. Agora estamos caminhando nessa direção novamente. Qual é a probabilidade de que o capital barato se torne a norma? Essa é uma pergunta que, depois de passarmos por tudo isso, é uma boa pergunta para a qual só podemos especular intuitivamente. Para muitas pessoas, acho que pode ser difícil voltar àquela época em que trilhões de títulos de dívida soberana eram negociados com taxas de juros negativas.

Olhando para o comércio de obrigações com uma Taxa de juros negativa, parece que a Taxa de juros neutra também pode ser negativa. Portanto, alguns emitiram dívida com uma Taxa de juros negativa. Agora parece que tudo isso está muito distante de nós.

Na minha opinião, pessoalmente, acho que não vamos voltar a esse estado, mas, honestamente, vamos descobrir. No entanto, na minha opinião, a Taxa de juros neutra pode ser muito mais alta do que naquela época. Quanto mais alta? Eu não sei. Só acho que não sabemos, porque só podemos entender através dos seus efeitos.

Como você responderia às críticas possíveis de que uma redução mais profunda nas taxas de juros antes das eleições pode ter algum motivo político?

Esta é a minha quarta eleição presidencial na Reserva Federal. Tudo é igual. Sempre entramos nesta reunião especial e perguntamos o que é a coisa certa a fazer para o povo que nos serve. Fazemos isso, tomamos decisões como equipe e as anunciamos. Isso é tudo. Nada mais é discutido.

Gostaria também de salientar que o que estamos a fazer terá de facto um grande impacto nas condições económicas, mas geralmente com efeitos retardados.

Então, apesar disso, este é o nosso trabalho. O nosso dever é representar o povo americano no apoio à economia.

Se fizemos certo, isso beneficiará muito o povo americano. Portanto, isso realmente chama a atenção.

outro 03:01:57 Obrigado, Presidente Powell, sou Jolene Kent, da CBS News. Minha primeira pergunta é muito simples, qual mensagem você está tentando enviar aos consumidores americanos, ao povo americano com esse corte de taxa excepcionalmente grande? Obrigado, Presidente Powell, sou Joelin Kent da CBS News. A minha primeira pergunta é muito simples. Que mensagem quer transmitir aos consumidores americanos e ao povo americano com este corte de juros excepcionalmente grande?

outro 03:02:28 Eu diria que a economia dos EUA está em um bom lugar e nossa decisão hoje é projetada para mantê-la lá. Mais especificamente, a economia está crescendo a um ritmo sólido. A inflação está diminuindo mais perto de nosso objetivo de 2% ao longo do tempo e o mercado de trabalho ainda está em boa forma. Portanto, nossa intenção é realmente manter a força que vemos atualmente na economia dos EUA e faremos isso retornando as taxas de seu alto nível, que é realmente o propósito. Eu quero dizer que a economia dos Estados Unidos está em boa forma e a nossa decisão de hoje visa manter esse estado. Mais especificamente, a economia está subindo a uma taxa estável. A inflação está gradualmente se aproximando do nosso objetivo de 2%, e o mercado de trabalho continua forte. Portanto, nossa intenção é manter o atual estado robusto da economia dos Estados Unidos, e vamos alcançar esse objetivo reduzindo a Taxa de juros de níveis elevados, esse é exatamente o nosso propósito.

Jo Lin.

outro 03:02:37 Para controlar a inflação, vamos reduzir esses valores ao longo do tempo para um nível mais normal. Nós temos trabalhado arduamente para controlar a Inflação, e ao longo do tempo vamos reduzir esses Gota para níveis mais normais.

outro 03:02:42 Apenas um acompanhamento dessa audição. Ela falou sobre a inflação caindo significativamente para 2%. Apenas a acompanhar o que ouvi. Ela mencionou que a Inflação caiu significativamente para 2%.

outro 03:02:49 O Federal Reserve está de fato declarando uma vitória decisiva sobre a inflação e os preços em alta? A Reserva Federal conseguiu efetivamente declarar uma vitória decisiva em relação à Inflação e ao aumento de preços?

outra 03:02:55 Não, não somos assim inflação. Não, não é assim, Inflação.

outro 03:03:22 Você sabe o que dizemos é que queremos inflação. O objetivo é ter a inflação abaixo de 2% de forma sustentável. E agora sabemos que não estamos realmente perto disso, mas também não estamos realmente em 2%. E acho que vamos querer ver algo em torno de 2% e próximo de 2% por algum tempo. Mas certamente não estamos dizendo que a missão está cumprida ou algo assim. Mas tenho que dizer que estamos encorajados pelo progresso que fizemos. Você sabe que quando falamos de Inflação, estamos nos referindo a um objetivo de reduzi-la para 2% em uma base sustentável. Sabemos que estamos perto desse objetivo, mas ainda não chegamos a 2%. Espero que a Inflação fique em torno de 2% e se aproxime desse valor nos próximos tempos. Mas é claro que não estamos dizendo que a missão está completa. No entanto, devo dizer que estamos encorajados pelos progressos alcançados.

outro 03:03:31 Oi, Katerina Survival com as Notícias Bloomberg. Olá, Katrina, aqui está a reportagem de sobrevivência da Bloomberg News.

outro 03:03:39 Eu adoraria saber como o comitê está pensando sobre a persistência que temos visto na inflação habitacional. Gostaria muito de saber como a Comissão está a considerar a persistência que observamos na inflação da habitação.

outro 03:03:47 Você acha que pode voltar a 2% com a inflação habitacional onde está?

outra 03:04:12 Portanto, a inflação habitacional é uma peça que está um pouco atrasada, se eu posso dizer. Sabemos que os aluguéis de mercado estão fazendo o que queremos que façam, ou seja, estão subindo a níveis relativamente baixos, mas não estão caindo. Os contratos que estão sendo renovados não estão diminuindo tanto e OER está alto, então. Portanto, a inflação da habitação é um fator um tanto arrastado. Se posso dizer isso. Sabemos que o aluguel de mercado está se movendo na direção que esperamos, ou seja, em um nível relativamente baixo de Ascensão, mas não está caindo. Os contratos de arrendamento não diminuíram muito, e o equivalente de aluguel (OER) também está em alta.

outro 03:04:37 Sabemos que tem sido mais lento do que o esperado. Acho que agora entendemos que vai levar algum tempo para que esses aluguéis de mercado mais baixos entrem nisso, mas a direção da viagem é clara e, desde que os aluguéis de mercado permaneçam relativamente baixos, a inflação ao longo do tempo aparecerá apenas no momento em que levará agora vários anos em vez de apenas um ou dois ciclos de renovações anuais de arrendamento. Sabemos que o progresso está mais lento do que o esperado. Acredito que agora entendemos que leva algum tempo para que o impacto do aluguel baixo no mercado seja evidente, mas a direção do desenvolvimento é clara. Desde que os aluguéis de mercado permaneçam relativamente baixos, ao longo do tempo, o impacto da Inflação se tornará evidente, e isso levará alguns anos, não apenas o ciclo de renovação de contratos de locação anuais ou bianuais.

outro 03:04:43 Então eu acho que agora entendemos isso, mas não acho que o resultado esteja novamente em dúvida. Então acho que agora entendemos, mas acredito que desde que... o resultado é inquestionável.

outro 03:04:49 Os aluguéis de mercado continuam sob controle. O resultado não está em dúvida. Então eu diria que é. O aluguel de mercado permanece dentro de limites controláveis. O resultado não tem suspense. Então eu diria sim.

outro 03:05:17 O restante do restante da carteira dos elementos que compõem a inflação central do PCE ou têm se comportado muito bem, sabe, todos têm alguma volatilidade. Acredito que chegaremos a uma inflação de 2%. E acredito que, no final, também conseguiremos o que precisamos obter do setor de serviços habitacionais. Alguns de seus colegas estão preocupados que, ao começar a reduzir as taxas, você possa reativar a demanda por moradias e ver os preços subirem ainda mais. Outras partes constituintes da inflação do núcleo do gasto pessoal (PCE) estão se saindo bastante bem, embora todas elas tenham alguma volatilidade. Eu acredito que reduziremos a inflação para 2%. Também acredito que, no final, obteremos os resultados necessários da seção de serviços habitacionais. Alguns de seus colegas estão preocupados que, uma vez que começarmos a reduzir as taxas de juros, poderemos reacender a demanda por moradias, o que levaria a um aumento adicional de preços.

outro 03:05:20 Sabe qual é a probabilidade disso? Sabe qual é a probabilidade disso?

outro 03:05:31 E como você reagiria a isso? O mercado imobiliário, é difícil ganhar isso. O mercado imobiliário está em parte congelado devido a bloqueios com taxas baixas. As pessoas não querem. Como você reagiria a isso? É difícil entender o mercado imobiliário. O mercado imobiliário está em certa medida congelado devido às taxas de juros baixas. As pessoas não querem isso.

outro 03:05:37 Vender sua casa porque eles têm uma hipoteca muito baixa para ser muito caro para refinanciar como as taxas caem. Vender a sua casa, porque o seu empréstimo hipotecário é muito baixo, e a refinanciamento será bastante caro com a descida da Taxa de juros.

outro 03:05:44 As pessoas vão começar a mexer mais, e isso provavelmente já está começando a acontecer. Mas lembre-se quando isso acontecer. As pessoas começarão a se movimentar mais, o que pode já estar acontecendo. Mas lembre-se disso quando essa situação ocorrer.

outro 03:05:51 Você tem um vendedor, mas muitas vezes também tem um novo comprador, então não é óbvio para você. Você tem um vendedor, mas em muitos casos você também tem um novo comprador, então isso não é óbvio.

outro 03:06:21 Quanta demanda adicional isso causaria. Quero dizer, o verdadeiro problema com a habitação é que tivemos e estamos a caminho de continuar a não ter habitação suficiente. E isso vai ser desafiador. É difícil encontrar lotes para zonar em lugares onde as pessoas querem morar. Todos os aspectos da habitação são mais difíceis. E, sabe, de onde vamos obter o fornecimento? E isso não é algo que o Fed possa realmente consertar. Isto irá gerar uma demanda adicional significativa. Quero dizer, o verdadeiro problema da habitação é a escassez de habitação que enfrentaremos no passado e no futuro. Portanto, isto será um desafio. É difícil encontrar parcelas de terras divisíveis localizadas onde as pessoas desejam viver. Todos os aspectos da habitação estão a tornar-se mais difíceis. De onde vamos obter o fornecimento? E este não é realmente um problema que a Reserva Federal possa resolver.

outro 03:06:43 Mas eu acho que à medida que normalizamos as taxas, você verá o mercado imobiliário se normalizar. E quero dizer, no final das contas, ao reduzir a inflação de forma ampla e normalizar essas taxas e normalizar o ciclo imobiliário, isso é a melhor coisa que podemos fazer pelos proprietários. E então a questão do fornecimento terá que ser tratada pelo mercado e também pelo governo. VIC. Mas acho que, com a normalização da Taxa de juros, verá a normalização do mercado imobiliário. Ou seja, a melhor coisa que podemos fazer pelas famílias é, por fim, normalizar a Inflação geral, normalizar a Taxa de juros e normalizar o ciclo habitacional, através de uma ampla Gota, e, em seguida, a questão do abastecimento precisará ser tratada em conjunto pelo mercado e pelo governo. Vic.

outro 03:07:10 Oi, Victoria com Politico. Apenas seguindo algumas das conversas do mercado de trabalho anteriores, a política monetária opera com defasagens longas e variáveis. E estou me perguntando o quanto você vê sendo capaz de manter a taxa de desemprego de taxa, certo. A elevação excessiva vem do fato de que você está começando a agir agora e isso vai dar às pessoas mais espaço para correr versus apenas o mercado de trabalho está forte. Olá, Victoria, do 'The Politician'. Gostaria de acompanhar a discussão anterior sobre o mercado de trabalho, a política monetária tem um efeito retardado de longo prazo e variável. Gostaria de saber até que ponto você acredita que pode evitar altas taxas de desemprego, se isso se deve principalmente às medidas que você está tomando agora, que proporcionarão mais espaço para as pessoas, não apenas devido à força do mercado de trabalho.

outro 03:07:14 E então, se pudesse, também gostaria de dar seguimento à pergunta do Nick. Em seguida, se possível, gostaria de acompanhar a questão do Nick.

outro 03:07:17 Você vê o movimento de 50 pontos base de hoje como parcialmente? Você acha que a variação de 50 pontos de base de hoje é válida?

outro 03:07:29 Uma resposta ao fato de que você não cortou em julho e isso meio que te leva ao mesmo lugar. Então você está certo sobre as pernas, mas eu apenas apontaria para a economia geral. Você tem uma economia que está crescendo a um ritmo sólido. Quanto à sua resposta sobre o fato de que você não cortou em julho, isso de certa forma o coloca no mesmo patamar. Portanto, você está certo sobre as pernas, mas eu gostaria de destacar a economia como um todo. Você tem uma economia subir a um ritmo constante.

outro 03:07:58 Se você olhar para os previsores ou conversar com empresas, eles dirão que acham que 2025 também deve ser um bom ano. Então, não faz sentido dizer que a economia dos EUA está basicamente bem. Se você conversar com os participantes do mercado, quero dizer, quero dizer, pessoas de negócios que estão realmente fazendo negócios. Então, acho que você, acho que nós, acho que nossa ação é oportuna. Eu acho. E como eu disse, você pode ver nossa mudança de 50 pontos-base como um compromisso. Se você consultar especialistas ou falar com empresas, eles dirão que acreditam que 2025 também será um bom ano. Portanto, não faz sentido dizer que a economia dos Estados Unidos está basicamente boa. Se você conversar com os participantes do mercado, ou seja, empresários que realmente fazem negócios lá fora, acredito que nossas ações sejam oportunas. Eu realmente acredito nisso. Como eu disse, você pode considerar nossa ação de 50 pontos de base como um compromisso.

outro 03:08:00 Para garantir que não fiquemos para trás. Para garantir que não ficamos para trás.

outro 03:08:07 Então, você está realmente perguntando sobre a sua segunda pergunta, está perguntando sobre julho e eu acho que se você perguntar. Então você está realmente fazendo a sua segunda pergunta, você está perguntando em julho, eu acho que se você perguntar.

outro 03:08:23 Se tivéssemos recebido o relatório de julho antes da reunião, teríamos cortado? Bem poderíamos ter feito. Não tomámos essa decisão, mas sabes, bem poderíamos ter feito. Acho que isso não, sabes, não é assim. Se recebermos o relatório de julho antes da reunião, iremos cortar as taxas de juro? É muito provável. Ainda não tomámos essa decisão, mas é muito provável. Acho que não é, bem, não é.

outro 03:08:34 Realmente responder à pergunta que nos fazemos, que é vamos olhar, sabe, nesta reunião estamos olhando para o relatório de emprego de julho, o relatório de emprego de agosto, os dois relatórios de CPI, um dos quais chegou. Certamente responder às nossas próprias perguntas, ou seja, vamos dar uma olhada nesta reunião, vamos rever o relatório de emprego de julho, o relatório de emprego de agosto e dois relatórios de Índice de Preços no Consumidor, um dos quais já foi publicado.

outro 03:09:02 É claro que, durante o apagão e todas as outras coisas que mencionei, estamos olhando para todas essas coisas e nos perguntando qual é o certo, o que é nosso, qual é a posição política que precisamos mudar para? Nós sabíamos, é claro que nós claramente, literalmente todos na comissão concordaram que é hora de mudar. É o quão grande, quão rápido você vai e o que você pensa sobre o caminho a seguir. Então, essa decisão que tomamos hoje teve amplo apoio na comissão e eu discuti o caminho a seguir. Durante o apagão e todas as outras questões que mencionei, estamos considerando esses problemas e nos perguntando qual posição política devemos adotar. Sabemos que todos os membros do comitê concordam que é hora de agir. A chave está na escala, velocidade e visão do caminho futuro da ação. Portanto, a decisão que tomamos hoje recebeu amplo apoio do comitê e discuti a direção a seguir.

outro 03:09:03 Elizabeth. Elizabeth.

outro 03:09:17 Obrigado, Presidente Powell, Elizabeth Schultz Lee com BCH News As taxas de hipoteca já estão caindo em antecipação a este anúncio. Quanto mais os mutuários devem esperar que essas taxas caiam no próximo ano? Obrigado, presidente Powell, Elizabeth Schultz Lee, da BCH News. As taxas de juros do empréstimo garantido já começaram a cair, conforme esperado neste anúncio. Os mutuários devem esperar que essas taxas de juros caiam no próximo ano?

outro 03:09:25 Muito difícil para mim dizer isso do nosso ponto de vista, eu posso. Eu não posso realmente falar sobre as taxas de hipoteca, vou dizer. Do nosso ponto de vista, é difícil dizer. Não posso realmente falar sobre a taxa de juros do empréstimo hipotecário, mas vou dizer.

outro 03:09:40 Isso dependerá de como a economia evolui. No entanto, nossa intenção é que acreditamos que nossa política foi apropriadamente restritiva. Achamos que é hora de começar o processo de. Isso dependerá do desenvolvimento econômico. No entanto, nossa intenção é que consideramos nossas políticas moderadamente restritivas. Achamos que é hora de começar esse processo.

outro 03:09:50 Recalibrando-o para um nível mais neutro em vez de restrito, esperamos que esse processo leve algum tempo, como você pode ver nas projeções de hoje. Vamos recalibrá-lo para um nível mais neutro em vez de um nível restritivo. Esperamos que este processo leve algum tempo, como pode ser visto em nossas previsões de hoje.

outro 03😊21 E se as coisas se concretizarem de acordo com essa previsão, outras taxas na economia também irão baixar. No entanto, a velocidade com que essas coisas acontecem realmente dependerá de como a economia se comporta. Não podemos ver, não podemos prever o que a economia estará a fazer daqui a um ano. Qual é a sua mensagem para os agregados familiares que estão frustrados com o facto de os preços das casas continuarem elevados apesar das taxas elevadas? O que diria a esses agregados familiares? Bem, posso dizer ao público que. Se as coisas se desenvolverem conforme previsto, outras taxas de juros na economia também irão diminuir. No entanto, a velocidade com que essas coisas acontecem dependerá verdadeiramente do desempenho da economia. Não podemos prever, um ano antes, como a economia irá se desenvolver. Para as famílias que estão frustradas com os preços das casas permanecendo altos, mesmo com as taxas de juros elevadas, o que você tem a transmitir? O que você diria a essas famílias? O que posso dizer ao público é.

outro 03😊26 Tivemos o mais alto e tivemos um surto de inflação. Passamos pelo pico mais alto e houve um aumento acentuado da inflação.

other 03😊32 Muitos outros países ao redor do mundo tiveram um aumento semelhante da inflação e quando isso acontece. Muitos outros países do mundo também passaram por um aumento semelhante da Inflação, quando essa situação ocorre.

outro 03😋02 Parte da resposta está no fato de aumentarmos as taxas de juros para esfriar a economia, a fim de reduzir as pressões inflacionárias. Não é algo que as pessoas experimentem como agradável. Mas, no final, o que se obtém é a restauração da baixa inflação e da estabilidade de preços. Uma boa definição de estabilidade de preços é quando as pessoas, em suas decisões diárias, não estão mais pensando em inflação. É onde todos querem estar. Parte da resposta está em aumentar a Taxa de juros para arrefecer a economia, reduzir a pressão da Inflação. Isso não é uma experiência agradável para as pessoas. Mas, no final, o que você obtém é a recuperação da baixa Inflação e a recuperação da estabilidade de preços. Uma boa definição de estabilidade de preços é quando as pessoas não consideram mais a Inflação em suas decisões diárias. É isso que todos querem voltar a ter.

outro 03😋04 O que é inflação? Nós apenas a mantemos baixa, mantemos estável. O que é Inflação？Só precisamos mantê-la baixa e estável.

outros 03😋34 Estamos restaurando isso. Então, o que estamos passando agora realmente restaura, beneficiará as pessoas ao longo de um longo período de tempo. A estabilidade de preços beneficia todos ao longo de um longo período de tempo, apenas pelo fato de que eles não precisam lidar com a inflação. Então, isso é o que está acontecendo e acho que fizemos progressos reais. Completamente, não dizemos às pessoas como pensar sobre a economia, é claro. E, claro, as pessoas estão enfrentando preços altos em vez de alta inflação e entendemos que isso é doloroso. Estamos a trabalhar na recuperação. Portanto, o que estamos a experimentar agora é, na realidade, a recuperação, que irá beneficiar as pessoas a longo prazo. A estabilidade de preços a longo prazo é benéfica para todos, pois as pessoas não precisam lidar com a Inflação. Esta é a situação atual e creio que estamos a fazer progressos reais. Claro que não vamos dizer às pessoas como perceber a economia. Claro que as pessoas estão a lidar com preços elevados, não com alta Inflação, e entendemos que isso é doloroso.

outro 03😋39 Ótimo. Muito bem.

outro 03😋47 Oi, Chair, Powell, Craig, Rob da MarketWatch Comm. Olá, Presidente, Powell, Craig, é o Rob de MarketWatch.

outro 03😋53 Eu estava me perguntando se você poderia passar por cima, você disse logo no início que estava entrando no apagão. Eu gostaria de saber se você pode me explicar em detalhes sobre o estado de queda de energia que você mencionou no início.

outro 03😌 01 Havia como um pensamento aberto de 25 ou 50. O Fed poderia mover 25 ou 50. O Federal Reserve pode aumentar as taxas de juros em 25 pontos de base ou 50 pontos de base.

outros 03😌31 Eu argumentaria meio que quando tínhamos esses dois últimos discursos do governador Waller e do presidente do Fed de Nova York, John Williams, que eles estavam meio que dizendo que talvez uma abordagem gradual fosse ganhar o dia. Quero dizer, meio que quero fazer uma pergunta de sete partes sobre isso, mas quero dizer, você poderia falar, você teria cortado as taxas em 50 pontos base se o mercado estivesse precificando baixas probabilidades de um movimento de 50 pontos, como estavam na última quarta-feira, depois que o número do IPC saiu? Eu gostaria de dizer que quando ouvimos os últimos discursos do governador do estado de Waller e do presidente do Federal Reserve Bank de Nova York, John Williams, eles parecem estar sugerindo que a maneira gradual de aumentar as taxas de juros pode estar ganhando terreno. Eu gostaria de fazer uma pergunta de sete partes, mas gostaria de saber se você escolheria cortar as taxas em 50 pontos base se o mercado mal precificasse o corte de 50 pontos base na quarta-feira passada (após o anúncio do Índice de Preços no Consumidor).

outros 03😌49 Foi uma probabilidade muito pequena de um corte de 50 pontos na A50. Isso influencia sua consideração de alguma forma? Fale um pouco sobre isso, obrigado. Sempre faremos o que achamos ser o certo para a economia naquele momento. É o que faremos e é o que fizemos hoje. A possibilidade de redução de 50 pontos do A50 é muito pequena. Isso afeta sua consideração? Por favor, fale um pouco sobre isso, obrigado. Sempre faremos o que consideramos ser mais benéfico para a economia naquele momento. Isso é o que faremos e é o que estamos fazendo hoje.

outro 03😌53 Simon. Simão.

outro 03😍04 Obrigado, Presidente Powell, Simon Urbanovich com The Economist. Você mencionou como está observando de perto o mercado de trabalho, mas também observou que os números de folha de pagamento têm sido um pouco menos confiáveis ultimamente devido às grandes revisões para baixo. Obrigado, Presidente Powell, sou Simon Urbanowicz do The Economist. Você mencionou que vocês estão de olho de perto no mercado de trabalho, mas também apontou que os dados salariais recentes se tornaram um pouco confiáveis devido a revisões significativas para baixo.

outros 03😍34 Isso coloca seu foco esmagadoramente na taxa de desemprego? E, considerando a projeção do SCP de 4,4, que é basicamente o pico do ciclo, ultrapassar isso seria o tipo de coisa que desencadearia outro corte de 50 pontos base? Portanto, continuaremos a analisar essa ampla gama de dados do mercado de trabalho, incluindo os números de folha de pagamento. Não estamos descartando esses. Quer dizer, certamente vamos olhar para eles, mas vamos ajustá-los mentalmente com base no ajuste QCEW ao qual você se referiu. Isso faz com que o seu seguir se concentre principalmente na taxa de desemprego? Considerando que a previsão do SCP de 4,4 é basicamente o pico do ciclo, será que ultrapassar esse nível desencadeará outro corte de 50 pontos de base? Portanto, continuaremos a seguir amplamente os dados do mercado de trabalho, incluindo dados de folha de pagamento. Não excluímos esses dados. Quero dizer, é claro que vamos seguir isso, mas faremos ajustes psicológicos com base no QCEW mencionado por você.

other 03😍35 Não há uma linha clara. Sem fronteiras claras.

outro 03😍43 Será como se a taxa de desemprego fosse muito importante, é claro, mas não há uma única estatística ou uma única linha brilhante. A taxa de desemprego é obviamente muito importante, mas não há dados estatísticos únicos ou limites claros.

outro 03😍53 Sobre aquela coisa que pode se mover, que ditaria uma coisa ou outra. Vamos analisar cada reunião, vamos olhar todos os dados sobre inflação, atividade econômica. Sobre os fatores que podem afetar algumas coisas, vamos examinar cada reunião, analisar todos os dados sobre Inflação e atividade econômica.

outros 03😍59 E o mercado de trabalho e tomaremos decisões sobre qual deve ser a nossa postura política. No mercado de trabalho, tomaremos decisões correspondentes com base na posição política.

outro 03😎08 Para promover a médio prazo nossos objetivos de mandato. Então, não posso dizer que temos uma linha clara em mente. Para promover os nossos objetivos de missão a médio prazo, não posso dizer que temos limites claros.

outro 03😎16 Obrigado, Presidente Paul Madigan da CNN. Obrigado, do presidente da CNN, Paul Madigan.

outro 03😎46 Eu sei que você discutiu como é familiar fazer o que é certo e nada mais influencia. Mas, em geral, você pode falar sobre se você acredita ou não que um presidente dos EUA em exercício deve ter voz nas decisões do Fed sobre as taxas de juros? Porque isso é algo que o ex-presidente Trump, que obviamente tem pontos de vista anteriormente sugeridos. E eu sei que o Fed é projetado para ser independente, mas por que você pode dizer ao público por que você acha isso tão importante? Claro. Eu sei que você discutiu questões familiares, como fazer a coisa certa sem considerar outros fatores. Mas, em geral, você poderia falar sobre se acredita que o atual presidente dos Estados Unidos deve ter voz nas decisões de Taxa de juros do Fed? Porque este foi um ponto de vista levantado pelo ex-presidente Trump. Eu sei que o Fed é projetado para ser independente, mas você pode dizer ao público por que acha que isso é tão importante? Claro que sim.

outro 03😎51 Países democráticos em todo o mundo. Países democráticos em todo o mundo.

outro 03😏02 Países que são de certa forma como os Estados Unidos todos têm o que são chamados de bancos centrais independentes. E a razão é que as pessoas descobriram ao longo do tempo que isolar o banco central. Países semelhantes aos Estados Unidos têm um chamado banco central independente. A razão é que as pessoas gradualmente descobriram que proteger a independência do banco central é muito importante.

outro 03😏32 Do controle direto pelas autoridades políticas evita fazer política monetária de forma a favorecer talvez pessoas que estão no cargo em oposição a pessoas que não estão no cargo. Então, essa é a ideia, e eu acho que os dados são claros de que os países que têm bancos centrais independentes têm uma inflação mais baixa. E assim, você sabe, nós, fazemos o nosso trabalho para servir todos os americanos. Não estamos servindo nenhum político, nenhuma política. Uma política monetária diretamente controlada pelas autoridades políticas pode tender a favorecer os funcionários em exercício em vez dos não funcionários. Portanto, esta é a ideia, penso que os dados são claros, os países com bancos centrais independentes têm uma taxa de inflação mais baixa. Assim, o nosso trabalho é servir todos os americanos, e não servir nenhum político ou interesse político.

outro 03😏51 Qualquer causa, qualquer problema, nada. É apenas emprego máximo e estabilidade de preços em nome de todos os americanos. E é assim que os outros bancos centrais também são estabelecidos. É um bom arranjo institucional que tem sido bom para o público. E espero, espero e acredito fortemente que continuará. Não há nenhuma razão ou problema, nada. Isso é apenas para o pleno emprego e estabilidade de preços para todos os americanos. É assim que os outros bancos centrais são configurados. É um bom arranjo institucional que beneficia o público. Espero e acredito firmemente que isso continuará.

outro 03😏54 Kyle. Kyle.

outro 03😐27 Kyle Campbell para o American Banker. Obrigado por responder às perguntas. Presidente Powell, algumas desenvolvimentos regulatórios na semana passada sobre os quais gostaria de lhe perguntar. Primeiramente, na semana passada o Vice-Presidente de Supervisão Michael Barr delineou suas opiniões sobre as mudanças no final do jogo do Basiléia 3. Gostaria de saber se você está alinhado com ele nessas mudanças, se elas têm apoio no conselho de administração de forma geral e se você acredita que as outras agências também estão totalmente de acordo com essa abordagem e então ontem? Kai'er·kanbeier reports for The American Banker. Thank you for answering the question. Chairman Powell, there have been several regulatory developments in the past week that I would like to ask you about. First, last week Vice Chairman Michael Barr outlined his views on the changes to the final Basel III framework. I would like to know if you agree with him on these changes, if they have received the support of the board within your expected range, and if you believe that other institutions also fully support this approach. Then, what about yesterday?

outro 03😐31 Outros reguladores bancários, sabem qual é a segunda pergunta. Outras autoridades reguladoras bancárias, você sabe, deixe o segundo problema para mais tarde.

outro 03😐38 Vamos te dar a segunda pergunta. Então a resposta para a sua pergunta é essa. Vamos dar-lhe a segunda pergunta. Então a resposta à sua pergunta é esta.

outro 03😐48 Sim, essas mudanças foram negociadas entre as agências com meu apoio e minha participação. Sim, essas mudanças foram alcançadas através de negociações entre as várias instituições e eu as apoiei e participei do processo.

outro 03😐56 Com a ideia de que iríamos propor novamente, propor novamente as mudanças que nós, que o Vice-Presidente Barr falou sobre. Pretendemos voltar a propor as alterações discutidas pelo vice-presidente Barr.

outro 03😑03 E depois faça comentários sobre eles. Sim, eu sei que isso está acontecendo com o meu suporte. Em seguida, faça comentários sobre eles. Então sim, eu sei que isso está acontecendo com o meu apoio.

outros 03😑24 Existe uma data para isso? Isso não é uma proposta final que você entende. Estamos colocando-os para comentário. Vamos receber comentários e fazer alterações apropriadas que não temos, não temos uma data de calendário para isso. E quanto às outras agências, você sabe, a ideia é que estamos todos avançando juntos. Não estamos avançando separadamente, por isso não sei exatamente onde isso está, mas. Existe uma data específica? Esta não é a proposta final que você entendeu. Estamos lançando para comentários. Vamos coletar opiniões e fazer as alterações apropriadas, mas não temos uma data específica no calendário. Quanto a outras instituições, você sabe, nossa ideia é agir juntos, não separados, então não tenho certeza dos detalhes específicos.

outro 03😑29 A ideia é que vamos nos mover como um grupo para colocar isso novamente para comentar. A nossa ideia é voltar a colocar a questão para recolher opiniões, como equipa.

outros 03😑58 E então saiba que os comentários voltarão 60 dias depois e mergulharemos neles e tentaremos chegar a uma conclusão em algum momento no primeiro semestre do próximo ano. E então ontem houve finalizações de reforma de fusão dos outros reguladores bancários. O que o Fed precisa fazer para se alinhar à fusão? Eu jogaria essa pergunta para o Vice-presidente Barr. É uma boa pergunta, mas não tenho isso hoje. Obrigado. E depois descobrimos que os comentários voltariam em 60 dias, e vamos estudar a fundo esses comentários, esforçando-nos para chegar a uma conclusão no primeiro semestre do próximo ano. Ontem, outras agências reguladoras bancárias finalizaram a reforma da fusão. O que o Fed precisa fazer para se alinhar com a fusão? Vou passar essa pergunta para o vice-presidente Barr. É uma boa pergunta, mas hoje não tenho a resposta. Obrigado.

outro 03😑59 Jennifer para a última pergunta. Jennifer, última pergunta.

outro 03😒27 Obrigado, Presidente pal Jennifer Shawn Berger com o Yahoo Finance. Você disse anteriormente que a decisão de hoje reflete a força de recalibração apropriada no mercado de trabalho que pode ser mantida no contexto de um crescimento moderado, mesmo que a declaração de política diga que você vê os riscos para a inflação e o crescimento do emprego como aproximadamente equilibrados. Dado o que você disse hoje, estou curioso, você está mais preocupado com o mercado de trabalho e. Obrigado, Presidente fren Jennifer Shawn Berger, da Yahoo Finance. Você mencionou anteriormente que a decisão de hoje reflete a intensidade apropriada de recalibração do mercado de trabalho em um ambiente de crescimento moderado, embora a declaração de política indique que você considera que os riscos de inflação e crescimento do emprego estão aproximadamente equilibrados. No entanto, considerando o que você disse hoje, estou curioso se você está mais preocupado com o mercado de trabalho.

outro 03😒29 Crescimento, depois inflação. 增长，然后是Inflação。

outro 03😒37 Eles não estão mais ou menos equilibrados? Não, eu acho que eles e nós pensamos que agora estão mais ou menos equilibrados. Então, se você voltar por um longo tempo. Eles não estão aproximadamente equilibrados? Não, acho que achamos que eles estão mais ou menos equilibrados agora. Então, se você olhar muito tempo atrás.

outro 03😒41 Os riscos estavam na inflação. Tínhamos um mercado de trabalho historicamente apertado. Havia escassez. Então, um mercado de trabalho muito aquecido e tínhamos uma inflação muito acima da meta. Com isso dito para nós concentrar na inflação, concentrar na inflação e nós fizemos isso por um tempo. E continuamos nisso. A postura que adotamos 14 meses atrás foi uma postura focada em reduzir a inflação. Parte da redução da inflação, no entanto, é arrefecer a economia e arrefecer um pouco o mercado de trabalho. Ter um mercado de trabalho mais calmo em parte por causa de nossa atividade. O que isso lhe diz é que é hora de mudar nossa postura. Então fizemos isso. O sentido da mudança é que estamos recalibrando nossa política para uma postura mais neutra. Hoje foi um bom começo nessa direção. Acho que foi a decisão certa e acho que deve enviar o sinal de que estamos comprometidos em alcançar um bom resultado aqui. O risco está na Inflação. Estamos enfrentando um mercado de trabalho historicamente tenso. Há escassez de mão de obra. O mercado de trabalho está muito aquecido, com uma taxa de Inflação muito acima da meta. Estamos focados na Inflação, de fato, temos nos concentrado na Inflação por um tempo. Temos feito isso o tempo todo. Há 14 meses, tomamos a posição de focar na GotaInflação. No entanto, parte da contenção da Inflação envolve esfriar a economia e diminuir um pouco o mercado de trabalho. O mercado de trabalho está esfriando, em parte devido às nossas ações. Isso indica que é hora de mudar nossa posição. Então, fizemos isso. A mudança significa que estamos reajustando nossas políticas para torná-las mais neutras. Hoje, tivemos um bom começo nesse sentido. Acredito que essa foi a decisão correta e que isso deveria sinalizar nosso compromisso com resultados positivos.

outro Isso pode causar um choque que pode levar a uma recessão? Isso levará a uma recessão econômica?

outro Eu não acho isso. Ao olhar - bem, deixe-me olhar desta forma. Eu não vejo nada na economia que sugira que a probabilidade de uma recessão, de uma desaceleração, esteja elevada. Ok? Eu não vejo isso. Você vê crescimento a uma taxa sólida. Você vê a inflação diminuindo e vê um mercado de trabalho que ainda está em níveis muito sólidos. Então, realmente não vejo isso, não. Eu não concordo. Na minha opinião - bem, deixe-me ver. Eu não vi nenhum sinal de aumento da possibilidade de recessão econômica ou desaceleração econômica. Certo? Eu não vi isso. Você vê estabilidade na taxa de crescimento econômico. Você vê a taxa de inflação caindo e o mercado de trabalho permanece em um nível muito sólido. Então, eu realmente não vi isso, não.