Os seres humanos são criaturas notáveis. Enquanto o ritmo da evolução biológica é incrivelmente lento, a velocidade com que os humanos transformam o mundo através da ciência e da tecnologia é surpreendentemente rápida em comparação. Considere o contraste entre nossas vidas hoje e as das pessoas há mil anos. Apesar de terem aparências semelhantes e estruturas cognitivas não muito diferentes, a disparidade nos padrões de vida é imensa.

No entanto, não importa o quão rapidamente o mundo mude, os seres humanos estão, em última instância, limitados pela sua constituição física e genética, composta por materiais orgânicos e inorgânicos. As lutas impulsivas por riqueza e poder, os conflitos de classe, as guerras para restabelecer a ordem internacional e os ciclos de riqueza e dívida têm sido persistentes ao longo da história e provavelmente continuarão. As formas como os seres humanos reagem e se comportam diante dessas questões provavelmente não mudarão significativamente ao longo do tempo.

Esta perspectiva sugere que, ao examinarmos as ações e respostas humanas históricas a eventos importantes, podemos antecipar padrões futuros. Embora não possamos prever o futuro com certeza absoluta, a menos que ocorram mudanças drásticas na biologia humana ou uma mudança radical em nossa mentalidade coletiva, como uma conversão universal ao budismo alcançando a iluminação, podemos usar o passado para fazer suposições educadas sobre as tendências futuras.

Inúmeros livros foram publicados analisando os aspectos inalteráveis da sociedade humana e nossas reações consistentes aos eventos históricos. Por exemplo, “Same as Ever” de Morgan Houseloferece explicações perspicazes sobre a natureza persistente dos processos de pensamento humano de uma perspectiva micro. Por outro lado,Princípios de Ray Dalio para lidar com a ordem mundial em mudançafornece uma perspectiva macro, analisando a história repetitiva dos impérios. Ambos os livros são altamente recomendados para leitores interessados em entender esses padrões duradouros.

Neste contexto, este ensaio tem como objetivo explorar as tendências significativas e inevitáveis que a humanidade enfrenta atualmente e seus impactos potenciais na sociedade, traçando paralelos com precedentes históricos. Entre essas tendências, concentrei-me na situação oscilante do dólar americano e no surgimento da Inteligência Artificial Geral (IAG), observando a sua semelhança na apresentação de riscos significativos devido à centralização. Consequentemente, acredito que a tecnologia blockchain, que promove inherentemente a descentralização, desempenhará um papel crucial no futuro da sociedade humana. Cada seção deste ensaio explorará como a indústria de blockchain, liderada pelo Bitcoin, poderá moldar, em última instância, o nosso mundo.

1. Mesmo que Sempre: Dinheiro

1.1 A queda da moeda de reserva é inevitável

A moeda é um contrato social estabelecido com o propósito de facilitar a troca. A legitimidade deste contrato depende de fatores sociais como o equilíbrio de poder na ordem internacional e a confiança dos seus participantes. Considerando que não houve mudanças significativas no pensamento humano e nos sistemas emocionais ao longo de um longo período histórico, é altamente provável que os futuros sistemas monetários seguirão precedentes históricos.

A maioria das pessoas que vivem no presente já está muito familiarizada com o dólar dos EUA como a moeda de reserva global, usando-a na vida diária sem muita questão. A dominação dos Estados Unidos em campos militares, financeiros, científicos e diversos outros solidificou o status aparentemente eterno do dólar. No entanto, os seres humanos têm uma tendência a ser complacentes em relação a coisas que não experimentaram pessoalmente. Uma breve exploração da essência e da história do dinheiro revela que o mandato de uma moeda de reserva global é muitas vezes mais curto do que se poderia esperar.

O dólar americano manteve sua posição como a única moeda de reserva global apenas desde a fundação do Sistema de Bretton Woods em 1944, um período de apenas cerca de 80 anos. Antes de avaliar o status atual do dólar, é instrutivo revisar brevemente as moedas de reserva globais que o precederam. Antes do dólar, a libra esterlina britânica servia como moeda de reserva mundial e antes disso, o florim holandês desempenhava esse papel.

(A história das moedas de reserva se repete)

A ascensão e queda dos Países Baixos e da Grã-Bretanha como grandes potências, e sua permanência como detentores da moeda de reserva global, seguiram padrões notavelmente semelhantes. Ambas as nações começaram sua ascensão triunfando em guerras contra potências em declínio. Essa vitória agiu como um catalisador para sua crescente competitividade nacional, estimulada pelo desenvolvimento do capitalismo e da Revolução Industrial. Esses avanços lançaram as bases para seu status como nações de moeda de reserva.

No entanto, como a história tem mostrado repetidamente, a riqueza e a prosperidade derivadas do status de moeda de reserva global frequentemente semeiam as sementes do declínio. O aumento dos déficits em conta corrente e a ampliação da desigualdade de renda enfraquecem a competitividade nacional e aceleram o acúmulo de dívidas. Eventualmente, as dívidas maciças contraídas por meio de guerras, juntamente com a desvalorização de suas moedas, forçam essas nações outrora dominantes a renunciar ao seu status de moeda de reserva para poderes emergentes.

(Hotel Mount Washington em Bretton Woods | Fonte: Wikipedia)

Os Estados Unidos, atualmente a principal superpotência mundial, seguiram uma trajetória semelhante. Após a Guerra Civil, a nação aumentou sua competitividade por meio da Segunda Revolução Industrial, do desenvolvimento do capitalismo e de suas vantagens geopolíticas. Superando uma Europa em declínio em riqueza e prosperidade durante e após as Primeira e Segunda Guerras Mundiais, os EUA alcançaram novas alturas. À medida que a vitória na Segunda Guerra Mundial se tornou certa, os Estados Unidos convocaram uma conferência para reestruturar a ordem financeira do pós-guerra, adotando o sistema de Bretton Woods, que estabeleceu o dólar como moeda de reserva sob o padrão-ouro.

No entanto, uma economia de moeda de reserva baseada em moeda forte, como o padrão-ouro, apresenta um dilema. Para usar o dólar como moeda primária para o comércio internacional, deve haver um suprimento suficiente de dólares, o que exige que a nação da moeda de reserva mantenha um déficit. Enquanto as reservas de ouro permaneceram constantes, a emissão crescente de dólares inevitavelmente levou à desvalorização da moeda e erodiu a confiança internacional na moeda de reserva. Esse problema é conhecido como Dilema de Triffin.

A Guerra Fria com a União Soviética, a Guerra do Vietnã e o Choque do Petróleo exacerbaram os déficits comerciais e a inflação. Quando os EUA não puderam mais atender à demanda de resgate de ouro, o presidente Richard Nixon encerrou a conversibilidade do dólar em ouro em 1971. Isso levou a um aumento dramático no preço do ouro, de $35 por onça a $850 por onça até 1980, marcando o início da era da moeda fiduciária e de uma era de alta inflação.

Felizmente, devido às políticas de taxas de juros sem precedentes implementadas por Paul Volcker, que atingiram taxas anuais de 20%, e ao estabelecimento bem-sucedido do sistema do petrodólar, o dólar recuperou seu valor. Essa recuperação inaugurou um período de prosperidade econômica para os Estados Unidos durante os anos 1990.

(Fonte: FRED)

No entanto, a dinâmica da emissão de dólares passou por uma transformação completa após o fim do sistema de Bretton Woods. Sempre que os fundos eram necessários, o governo começou a emitir títulos do Tesouro e o Federal Reserve imprimia dinheiro para comprar esses títulos, levando a um rápido aumento na oferta de dinheiro. A dívida governamental saltou de US$ 391 bilhões (34% do PIB) em 1971 para US$ 34 trilhões (120% do PIB) até o final de 2023. Durante as crises financeiras de 2008 e 2020, o governo acumulou uma dívida significativa por meio desse mecanismo, resultando na contínua desvalorização do dólar.

Por quanto tempo essa dívida governamental maciça pode ser sustentada? Essa pergunta abre as portas para vários cenários. Uma possibilidade é o surgimento de outro combatente da inflação, como Paul Volcker, que poderia tomar medidas drásticas para reduzir a dívida, mesmo que isso custe uma grave recessão econômica. Alternativamente, inovações disruptivas como a inteligência artificial poderiam impulsionar o suprimento e a produção, exercendo uma pressão desinflacionária contínua sobre a economia e, assim, prolongando a vida útil do dólar.

(Polarização política | Fonte: Pew Research)

No entanto, como mencionado anteriormente, a moeda é um contrato social. Assim, a queda do dólar começará quando a comunidade internacional começar a perder a confiança nos Estados Unidos e em sua moeda. A inflação inevitável associada a ser uma moeda de reserva pode exacerbar questões sociais como desigualdade de renda e polarização política, tanto doméstica quanto internacionalmente, erodindo ainda mais a confiança no dólar. Embora não haja sinais definitivos do declínio do dólar ainda, questões acumulativas sugerem que tal cenário é cada vez mais plausível.

(China adora ouro | Fonte: Investing.com)

Questões geopolíticas, não apenas a inflação, também podem minar o status do dólar. Em resposta à invasão da Ucrânia pela Rússia, as nações ocidentais excluíram a Rússia do sistema bancário SWIFT, impedindo-a de negociar em euros ou dólares. Eles também congelaram metade das reservas cambiais da Rússia mantidas em dólares. Tais ações podem diminuir a confiança de outras nações no dólar. Por exemplo, a China vem vendendo continuamente títulos do Tesouro dos EUA e acumulando ouro desde o início do conflito Rússia-Ucrânia, reduzindo assim sua dependência dos EUA.

A história prova que a dinâmica do poder em torno da moeda permanece constante. A menos que uma política monetária perfeita e sem precedentes surja, qualquer moeda de reserva eventualmente perderá seu status. Embora ninguém possa prever o momento exato, o dólar um dia enfrentará seu fim. Só posso esperar que esse momento chegue o mais tarde e o mais suavemente possível.

1.2 Bitcoin como uma Moeda Forte

À medida que o dólar perde gradualmente sua credibilidade, naturalmente, ativos como o ouro ganharão atenção. O ouro tem sido valorizado desde os tempos antigos até a era moderna devido à sua escassez e propriedades físicas imutáveis. Durante grandes conflitos, o ouro tem sido o ativo definitivo reconhecido por seu valor internacionalmente. Consequentemente, os bancos centrais de todo o mundo sempre mantêm uma certa reserva de ouro.

(Russos fazem fila no banco durante a guerra | Fonte: AP)

Hoje, as pessoas podem investir em ouro por meio de vários meios, como ações de empresas de mineração, futuros de ouro e ETFs de ouro. Estes métodos de investimento são geralmente eficazes em países desenvolvidos com mercados financeiros acessíveis. No entanto, se você reside em um país com mercados financeiros menos desenvolvidos ou diretamente envolvido em guerra ou revolução, investir em ouro pode ser altamente restritivo. Esses caminhos de investimento não envolvem a propriedade direta do ouro, introduzindo risco de contraparte durante turbulências internacionais. Além disso, comprar e armazenar ouro físico não é uma tarefa fácil.

(Fonte: Kaiko)

Em tais cenários, o Bitcoin pode servir como um excelente ativo tangível semelhante ao ouro. Seu fornecimento é limitado, não é controlado por nenhuma entidade única e é excepcionalmente fácil de armazenar e transferir, mesmo em situações extremas como tempos de guerra. Por exemplo, durante a invasão da Rússia à Ucrânia em 24 de fevereiro de 2022, o volume de negociação e o preço de BTC/UAH dispararam.negociando com um prêmio de 6%acima da taxa internacional. Mesmo em casos menos extremos, a demanda por Bitcoin é alta em países com moedas nacionais instáveis. Na Turquia, onde a taxa anual de inflação é de cerca de 70%, o Bitcoin é negociado com um prêmio semelhante ao ouro. Esses exemplos demonstram que o Bitcoin pode, de fato, desempenhar o papel de um ativo seguro.

(Fonte: BlockScholes, Yahoo)

Dado os exemplos acima, é evidente que o Bitcoin possui um potencial significativo para servir como uma moeda forte no futuro. Mas isso significa que os cidadãos de países desenvolvidos, atualmente protegidos por sistemas monetários estáveis, não precisam incluir o Bitcoin em suas carteiras? Mesmo fora de situações de crise, alocar uma parte da carteira em Bitcoin pode oferecer benefícios substanciais em termos de diversificação. Como ilustrado no gráfico, embora a correlação do Bitcoin com outros ativos como ouro, ações e o dólar possa ser volátil ao longo do tempo, geralmente exibe movimentos de preços distintos. Essa característica única por si só torna vantajoso manter uma parte dos ativos em criptomoedas como o Bitcoin.

(Fonte: K33 Research)

De fato, muitas instituições financeiras nos Estados Unidos recentemente adicionaram ETFs de BTC às suas carteiras. De acordo com K33 ResearchNo primeiro trimestre de 2024, 937 instituições informaram possuir ETFs de Bitcoin em suas declarações 13F. Entre elas estavam nomes importantes como JP Morgan, UBS e Wells Fargo, além do Conselho de Investimentos de Wisconsin, que adquiriu ETFs de BTC no valor de aproximadamente $160 milhões. Essa tendência indica que o Bitcoin está cada vez mais sendo reconhecido como uma reserva de valor.

(Fast food até a lua)

Mesmo antes que os efeitos inflacionários do afrouxamento quantitativo da era COVID-19 tenham se dissipado completamente, os Estados Unidos estão aumentando a liquidez novamente em antecipação às próximas eleições presidenciais. O Departamento do Tesouro estáexpandir os gastos fiscais, e a partir de 29 de maio, planeja conduzir recompra de títulospela primeira vez em mais de vinte anos. Ao mesmo tempo, o Federal Reserve está diminuindo o ritmo do aperto quantitativo.

Consequentemente, o dólar continuará enfrentando pressões inflacionárias e será emitido em grande quantidade durante grandes recessões econômicas. A menos que os Estados Unidos mantenham sua liderança por meio de inovação contínua nos campos militar, científico e industrial, o valor do dólar tende a diminuir ao longo do tempo. Por outro lado, isso naturalmente aumentará a atenção e o valor do Bitcoin.

No entanto, para alcançar o mesmo status do ouro como um ativo sólido, o Bitcoin enfrenta um desafio crítico: a escala de segurança e rentabilidade de sua rede. O elemento essencial para manter o valor do Bitcoin é o nível de segurança de sua rede. Quanto mais mineradores houverem para minerar o Bitcoin, mais segura a rede se torna, solidificando assim o valor do Bitcoin.

Os mineradores de Bitcoin ganham receita de duas maneiras principais: recompensas em bloco e taxas de transação. As recompensas em bloco são os Bitcoins concedidos por minerar com sucesso um bloco, sendo o valor fixo e reduzido pela metade a cada quatro anos. As taxas de transação, por outro lado, são as taxas pagas pelos usuários para realizar transações na rede Bitcoin, separadas das recompensas em bloco.

(As taxas devem ser mais altas para alcançar a sustentabilidade | Fonte: dune, @21co)

Para que os mineradores continuem a participar na rede Bitcoin, a sua receita de mineração deve exceder os seus custos. Devido ao halving que ocorre a cada quatro anos, as recompensas em bloco diminuem ao longo do tempo, tornando necessária um aumento na receita de taxa de transação para compensar a diferença. No entanto, ao contrário de redes como Ethereum e Solana, a rede Bitcoin tem aplicações limitadas e baixa escalabilidade, resultando em menos transações e, consequentemente, menor receita de taxa de transação. Recentemente, novos padrões de tokens como Ordinais e Runes aumentaram momentaneamente a atividade na rede Bitcoin, mas não há garantia a longo prazo de que isso contribuirá significativamente para a receita de taxa de transação.

(Fonte: MacroMicro)

Até agora, a receita de mineração geralmente superou os custos de mineração. No entanto, à medida que as recompensas em bloco continuam a diminuir devido a futuros halvings, a menos que 1) o preço do Bitcoin aumente substancialmente ou 2) a atividade na rede aumente para impulsionar a receita de taxa de transação, existe o risco de que os mineradores saiam da rede. Isso reduziria o nível de segurança da rede Bitcoin, diminuindo seu valor intrínseco e potencialmente levando a um ciclo vicioso de mais saídas de mineradores e segurança reduzida.

Isso destaca a diferença principal entre o ouro e o Bitcoin. O valor intrínseco do ouro não está ligado à lucratividade, enquanto o valor intrínseco do Bitcoin está diretamente ligado a ela. Portanto, garantir a lucratividade é um desafio de longo prazo que a rede Bitcoin deve enfrentar. Embora atualmente não haja uma solução definitiva dentro da comunidade Bitcoin, o surgimento de aplicativos como Ordinais, Runas e inovações comoOP_CATsugerir um aumento potencial na receita de taxas de transação a longo prazo.

2. Diferente de tudo antes: IA

2.1 Impactos da AGI na Humanidade

(Isso é realmente o futuro da humanidade? | Fonte: The Matrix)

Historicamente, ao contrário da moeda, tecnologias inovadoras como a IA sempre trouxeram mudanças significativas para a sociedade. A máquina a vapor, a eletricidade e a revolução da internet transformaram a paisagem industrial global, impactando profundamente os empregos e estilos de vida humanos. Embora essas revoluções tecnológicas tenham trazido vários problemas sociais durante seus períodos de transição, elas acabaram proporcionando aos humanos uma vida muito mais próspera. As máquinas a vapor e a eletricidade libertaram os humanos da maioria do trabalho físico, enquanto as tecnologias digitais e da internet os libertaram de formas simples de trabalho mental.

(Curiosidade: Illia é a pessoa que você conhece, iykyk)

A tecnologia de IA tem sido estudada desde os anos 1900, mas os resultados significativos demoraram a surgir. No entanto, o ritmo de desenvolvimento da IA acelerou dramaticamente após a publicação do A atenção é tudo que você precisapaper in 2017, que introduziu a teoria do transformador. Esta descoberta tornou mais fácil desenvolver modelos de linguagem grandes (LLMs), aproximando a humanidade de uma inteligência artificial geral (AGI). Como nas revoluções industriais anteriores, espera-se que o desenvolvimento de AGI leve a um aumento significativo na produtividade e tenha um impacto societal substancial. No entanto, acredito que as implicações serão significativamente diferentes por várias razões.

Primeiro, a AGI irá libertar os humanos de quase todas as formas de trabalho. As revoluções industriais anteriores libertaram os humanos do trabalho físico e mental simples, levando a uma proporção maior da população envolvida em tarefas mais sofisticadas. No entanto, a AGI pode lidar com trabalho mental avançado, incluindo empreendimentos artísticos como arte e música. Aliado à robótica avançada, isso significa que as áreas nas quais os humanos podem contribuir para a produtividade diminuirão significativamente.

(O movimento luddita moderno?)

É claro que isso não significa que todos os empregos desaparecerão. Mesmo no século 21, uma parte da população está envolvida na agricultura e pesca, embora a proporção seja muito menor do que no passado. Embora a maioria dos tipos de trabalho permaneça com o surgimento da AGI, o número de pessoas necessárias para realizá-los diminuirá drasticamente. Por exemplo, tarefas que atualmente são realizadas por dez pessoas poderão ser gerenciadas por uma única pessoa no futuro, o que levará a um aumento significativo na população incapaz de encontrar emprego. É importante notar que figuras proeminentes em IA, como Elon MuskeSam Altman, argumentaram que a IA e os robôs lidarão com a produtividade global, resultando em uma perda generalizada de empregos para os seres humanos.

Alguns argumentam que a eficiência poderia ser maximizada mantendo os níveis atuais de emprego, mas isso é um equívoco. Para isso acontecer, a demanda teria que aumentar proporcionalmente com o impulso significativo no fornecimento (produtividade) fornecido pela IA geral. No entanto, na maioria dos campos, isso não é viável. A criação de empregos teria que ocorrer em novas áreas além do alcance da IA geral, mas, como mencionado anteriormente, as capacidades da IA geral se estendem além de tarefas físicas para tarefas mentais, o que torna isso improvável.

Em segundo lugar, a IA é inerentemente uma tecnologia altamente centralizável. Mesmo antes de atingir a AGI, a indústria de IA já se tornou fortemente centralizada em torno das grandes empresas de tecnologia. Isso se deve ao rápido avanço da tecnologia de IA. Desde a introdução da teoria do transformador, o tamanho dos modelos de linguagem aumentou em um fator de 10^4 entre 2018 e 2022. Consequentemente, existem disparidades tecnológicas significativas nas indústrias essenciais que constituem a tecnologia de IA.

(Origem: @EricFlaningam)

1. Design de Semicondutores: Ao contrário do mercado equilibrado de GPU para consumidores, a NVIDIA quase monopoliza o mercado de GPU para centros de dados usados ​​para treinamento e inferência de modelos de IA. Essa dominação se deve em parte ao kit de ferramentas CUDA da NVIDIA, amplamente utilizado por desenvolvedores de IA. A demanda pela GPU H100 da NVIDIA aumentou, levando a ciclos de entrega mais longos. Graças a essa posição, a NVIDIA desfruta de uma margem operacional impressionante de 78% e o próximo lançamento da GPU Blackwell no final de 2024 deverá solidificar ainda mais a dominação da NVIDIA. Embora empresas como AMD Xilinx e Intel Altera estejam expandindo seus negócios de FPGA e grandes empresas de tecnologia como Microsoft, Google e Meta estejam desenvolvendo seus próprios semicondutores de IA (ASICs), essas soluções ainda estão imaturas em comparação com as GPUs em termos de prontidão e sofisticação do mercado.

(Fonte: Counterpoint)

1. Fabricação de semicondutores: A indústria de fundição, responsável pela fabricação de semicondutores projetados, também mostra um desequilíbrio significativo. A produção do A100 da NVIDIA requer um processo de 7nm, e o H100 requer um processo de 4nm. Esses processos sub-10nm são praticamente monopolizados pela TSMC, Samsung e Intel, sendo o A100 e H100 produzidos principalmente pela TSMC. A TSMC está comprometida em produzir o H100 da NVIDIA por pelo menos os próximos três anos, e devido a vários fatores, espera-se que a lacuna entre o primeiro e os outros classificados na indústria de fundição permaneça ampla.

1. Potência de Computação: As empresas de IA requerem vastas quantidades de potência de computação para processos de treinamento e inferência. Isso requer numerosos semicondutores de IA, como o H100, grandes centros de dados e substancial energia elétrica. Segundo a Huawei, os centros de dados de IA devem representar 13% do consumo global de energia e 6% da pegada de carbono até 2030. Os custos também são consideráveis; como Jensen Huang observou em seu discurso de abertura na NVIDIA GTC 2024, o treinamento do modelo GPT-MoE-1.8T (GPT-4) exigiu 8.000 GPUs H100 e 90 dias. Assim, devido à necessidade de garantir semicondutores de IA e suportar custos significativos de energia, a centralização nesta indústria é inevitável. Serviços de nuvem, como AWS e Azure, que fornecem potência de computação com base no H100, também são inevitavelmente centralizados.
2. Modelos de IA: Embora alguns modelos de IA, como o Llama da Meta e o BERT do Google, sejam de código aberto, muitos outros são de código fechado. Modelos de código fechado, como o GPT da OpenAI e o Claude da Anthropic, geralmente oferecem desenvolvimento sistemático e melhor suporte ao cliente em comparação com os modelos de código aberto, mas sua centralização traz desvantagens em termos de custo e transparência.
3. Dados: Treinar modelos de IA como LLMs requer conjuntos de dados enormes. Acordos legais, como Contrato anual de US$ 60 milhões do Google para usar os dados do Reddit, estão em vigor, mas também há inúmeros processos judiciais relacionados ao uso não autorizado de dados para treinamento de modelos de IA. Isso tem aumentado o interesse na soberania dos dados.

Em resumo, a centralização é inevitável na indústria de IA, onde alcançar economias de escala é essencial. À medida que a indústria de IA se torna mais centralizada, vários problemas de micro nível podem surgir, como busca excessiva por lucro corporativo, uso antiético de dados, pontos únicos de falha como quedas de servidores e a opacidade dos modelos de IA. Em um nível macro, podemos enfrentar o caos social à medida que a linha entre humanos e IA se torna menos clara, e muitas pessoas perdem seus empregos. Acredito que a tecnologia blockchain, que busca inerentemente a descentralização, pode servir como uma antítese à IA, abordando os desafios associados à centralização da IA. Vamos explorar como a blockchain pode ser aplicada à indústria de IA.

2.2 Blockchain pode corrigir a IA

Assim como Satoshi Nakamoto introduziu o Bitcoin em 2008, defendendo a descentralização em resposta à emissão descontrolada de moedas pelos bancos centrais, a tecnologia blockchain pode ser utilizada de várias maneiras na indústria de IA, onde as tendências de centralização são impulsionadas pelas economias de escala.

Entre os cinco elementos altamente centralizados mencionados anteriormente, o design e a produção de semicondutores exigem experiência concentrada e instalações de fabricação substanciais, deixando pouco espaço para soluções de blockchain. No entanto, o blockchain pode ser efetivamente aplicado nos campos de "poder de computação", "modelos de IA" e "dados". Além disso, pode abordar questões como a proliferação de informações falsas, incluindo deepfakes, e apoiar políticas de renda básica para uma população que enfrenta desemprego em massa. Vamos explorar as aplicações potenciais da tecnologia blockchain dentro do pipeline de IA.

Computação Descentralizada

Treinar e inferir modelos de IA requerem uma enorme potência de computação e hardware. As grandes empresas de tecnologia continuam a comprar GPUs como a H100 da NVIDIA para o treinamento de seus modelos, exacerbando a escassez global de fornecimento de hardware. Enquanto serviços como AWS e Azure fornecem centros de dados para treinamento de modelos de IA baseados em nuvem e inferência, eles operam como oligopólios, impondo margens elevadas aos usuários. Em resposta a esses desafios, surgiram novos serviços que aproveitam a tecnologia blockchain para oferecer potência de computação descentralizada.

Exemplos incluemAkasheio.net, onde os usuários podem contribuir com o poder de processamento de seus hardwares para a plataforma em troca de incentivos. Existem também protocolos especializados em serviços de nicho. Por exemplo, Gensyn é otimizado para treinamento de modelos de IA. Serviços gerais de computação descentralizada podem reduzir os custos utilizando hardware ocioso, mas é desafiador realizar computações dependentes de estado, como o treinamento de modelos de IA, de forma descentralizada. Gensyn aborda isso com conceitos como prova probabilística de aprendizado e protocolo de localização baseado em gráficoEnquanto a Gensyn é especializada em treinar modelos de IA,Bittensorconcentra-se na inferência de modelos de IA. Os usuários podem enviar tarefas, e os nós descentralizados da Bittensor competem para fornecer os resultados ótimos.

zkML

zkML, uma fusão de criptografia de conhecimento zero (zk) e aprendizado de máquina (ML), promete aprimorar a privacidade e transparência dos modelos de IA. Muitos modelos de IA atualmente operam como código fechado, deixando os usuários incertos se esses modelos estão usando os pesos corretos e realizando inferências honestamente. Ao aplicar técnicas criptográficas como ZK-SNARKs (Argumento Não-Interativo Sucinto de Conhecimento Zero) aos modelos de ML, torna-se possível provar que um modelo de IA executou seu processo de inferência corretamente sem revelar seus pesos, alcançando assim tanto privacidade quanto integridade computacional.

(Fonte: Identidade Polygon)

ZK-SNARKs é uma poderosa tecnologia criptográfica que permite a validade de cálculos arbitrários ser provada sem revelar os dados de entrada. Para ilustrar isso, considere um exemplo do mundo real: provar a idade online. Tipicamente, isso requer uma verificação KYC complexa, envolvendo a divulgação de informações pessoais como nome e ID. Com a tecnologia ZK, esse processo pode ser simplificado e tornar-se mais privado. Uma vez que um usuário tenha verificado sua idade com uma entidade oficial, eles podem gerar e enviar uma prova ZK sempre que precisarem provar que têm mais de 18 anos. Esta prova não contém informações pessoais, mas ainda assegura ao verificador a idade do usuário, tornando o processo de verificação de identidade mais seguro e simples.

(Top: Standard ML, Bottom: zkML | Fonte: @danieldkangMedium)

Aplicando o mesmo conceito a modelos de ML, um consumidor que utiliza um modelo de ML de código fechado não pode ter certeza se o modelo executou a computação corretamente na entrada fornecida. Ao incorporar ZK-SNARKs, um provedor de ML pode garantir ao consumidor que a computação foi realizada corretamente sem revelar a entrada ou os pesos. Uma Prova de Conhecimento Zero (ZKP) do processo de inferência de ML pode ser gerada e verificada por um contrato inteligente em um protocolo de blockchain neutro, garantindo que qualquer pessoa possa confiar nos resultados.

(Fonte: Modulus Labs)

Embora o conceito de zkML seja altamente atraente, ainda existem desafios significativos. Verificar ZKPs para computações específicas é simples, mas gerar essas provas requer mais poder computacional do que realizar a própria computação. De acordo com @ModulusLabs/chapter-5-o-custo-da-inteligencia-da26dbf93307">Modulus Labs, gerar um ZKP baseado em Plonky2 para um modelo de ML com 18 milhoes de parametros leva cerca de um minuto. Considerando que o GPT-3 tem 175 bilhoes de parametros e o GPT-4 tem 1,76 trilhoes de parametros, avancos substanciais sao necessarios antes que zkML possa ser adotado de maneira significativa.

Soberania de Dados

À medida que a indústria de IA continua a evoluir, a importância dos dados cresce exponencialmente. No entanto, esse aumento levou a um aumento de casos de violações da soberania dos dados. Ao aproveitar a tecnologia blockchain, os indivíduos podem gerenciar suas informações relacionadas à identidade por meio da auto-guarda, fornecendo dados apenas quando necessário por meio de assinaturas digitais. Além disso, a blockchain permite a prestação ou venda transparente de dados por meio de sistemas de incentivo ou mercados acessíveis a todos. Talvez a abordagem mais semelhante à blockchain para a soberania dos dados tenha sido exibida pelo Reddit, que ofereceu aos usuários de longa data a oportunidade de participar de seu IPO, enquanto contrata para fornecer dados ao Google. Esta mudança exemplifica um novo caminho na soberania dos dados.

Embora ligeiramente tangencial à soberania dos dados, a blockchain também tem o potencial de abordar questões na indústria de rotulagem de dados. A rotulagem de dados é essencial para melhorar a precisão e a ética dos modelos de inteligência artificial. Atualmente, essa tarefa muitas vezes é realizada por trabalhadores de baixa remuneração, surgindo como um novo problema social. Por exemplo, Indústria de IA da China explora estudantes de escolas vocacionais, e A OpenAI terceirizou este trabalho para trabalhadores de baixa remuneração no QuêniaIntegrar a blockchain na rotulagem de dados poderia democratizar a participação e garantir uma compensação justa.

Prova de Identidade

A computação descentralizada, zkML e a soberania dos dados podem resolver alguns desafios da indústria de IA. No entanto, a prova de personalidade e a renda básica universal poderiam proteger a soberania humana em uma sociedade drasticamente alterada pela IA. Vamos explorar como blockchain pode apoiar a soberania humana em meio a essa profunda transformação social.

À medida que os modelos de IA avançam, a produção de várias formas de conteúdo - texto, imagens, vídeos - por IA se torna cada vez mais prevalente. Distinguir se essas saídas são feitas por humanos está se tornando mais desafiador. A aceleração da digitalização é inevitável e, à medida que o conteúdo gerado por IA se proliferar, os problemas sociais associados certamente aumentarão.

(Caitlyn Jenner realmente lançou memecoin?)

Essas questões não são meramente especulativas; elas já estão ocorrendo. Fraude através deepfakes, que imitam os rostos e vozes das pessoas, tornou-se alarmantemente frequente, resultando em perdas financeiras substanciais.A autenticidade dos vídeos agora é frequentemente debatida acaloradamente onlinedevido à existência de deepfakes.

Um incidente recente envolvendo Caitlyn Jennerilustra claramente este ponto. Ela anunciou o lançamento de uma moeda meme na rede Solana via a plataforma X. Dada a natureza incomum do anúncio, muitos suspeitaram que sua conta tinha sido hackeada. Apesar de Caitlyn postar um vídeo dela mesma, houve uma controvérsia significativa sobre se era um deepfake. Este debate persistiu até O gerente da Caitlyn também lançou um vídeo, ajudando a resolver um pouco a questão.

(prova de pessoalidade | Fonte: Worldcoin)

À medida que avançamos para a era da IA, um dos desafios mais críticos será provar a humanidade no mundo digital. Esse conceito, conhecido como 'prova de humanidade', tem como objetivo prevenir ataques síbilo e desinformação no mundo digital. Atualmente, a maioria dos aplicativos depende de sistemas de identidade emitidos pelo governo, como passaportes ou cartões de crédito, para verificar a humanidade. No entanto, esses métodos representam riscos à privacidade e ao potencial de pontos únicos de falha. Assim, um sistema de identidade verdadeiramente digital é essencial. A tecnologia blockchain oferece uma solução, permitindo que indivíduos provem sua humanidade e a autenticidade de seu conteúdo criado, potencialmente mitigando problemas como deepfakes.

(Digitalização de íris através do Orb | Fonte: Sam Altman)

O método mais comumente usado para verificação de identidade digital é sistemas biométricos, que autenticam partes específicas do corpo. CEO da OpenAI, Sam Altman, está liderando um projeto chamado Worldcoin, que combina tecnologia blockchain com escaneamento de íris. Os usuários instalam um aplicativo em seus dispositivos móveis, recebendo uma chave privada (conta) na blockchain. Ao usar um dispositivo de escaneamento de íris chamado de...OrbOs usuários podem autenticar sua humanidade no mundo digital. O Orb garante que o usuário seja de fato uma pessoa e que a íris não tenha sido registrada anteriormente, concedendo identidade digital de forma segura.

O Orb transmite apenas o valor de hash dos dados da íris para o servidor, destruindo os dados reais da íris posteriormente. Os usuários podem mais tarde comprovar sua pessoa sem revelar seu endereço de conta, graças ao ZK-SNARKs, abordando preocupações com a privacidade. No entanto, questões potenciais como backdoors de hardware ainda precisam ser resolvidas. A importância da prova de pessoa se estende além da autenticidade do conteúdo. Desempenha um papel crucial no conceito de renda básica universal, que exploraremos a seguir.

Renda Básica Universal

(Fonte: Scott Santens)

Como mencionado anteriormente, a chegada da AGI está pronta para trazer um salto sem precedentes na produtividade da história humana. No entanto, esse progresso revolucionário inevitavelmente resultará em um deslocamento significativo de empregos. Para manter a estabilidade social, o conceito e a necessidade de Renda Básica Universal (UBI)estão ganhando cada vez mais atenção. A ideia do UBI antecede AGI, remontando suas origens ao “Utopia” de Thomas More no século XVI. O UBI implica em fornecer suporte financeiro regular e incondicional a todos os membros da sociedade. Um exemplo existente de UBI pode ser encontrado no Alasca, onde o Dividendo do Fundo Permanente do Alascaoferece uma forma de UBI,demonstrando resultados positivosem várias dimensões, como pobreza, emprego e saúde.

O foco aqui, no entanto, não está em uma RBU que meramente melhora a qualidade de vida, mas sim em uma RBU substancial o suficiente para apoiar indivíduos que perdem seus empregos devido a AGI, garantindo que eles possam viver adequadamente sem emprego. Elon Musk se refere a isso como ""renda alta universal.Da mesma forma, Sam Altman tem mostrado considerável interesse na RBU, conduzindo pesquisa através do OpenResearch. Ele propôs ideias inovadoras, como fornecer UBI na forma de ativos e meios de produção como equidadeoupotência de computação, em vez de apenas dinheiro.

O Worldcoin de Sam Altman, discutido na seção “Prova de Identidade”, também está intimamente ligado à RBU. Um aspecto crítico da distribuição da RBU é garantir que apenas indivíduos genuínos a recebam e evitar múltiplas reivindicações pela mesma pessoa. Portanto, prevenir ataques Sybil é crucial para implementar a RBU. O Worldcoin visa alcançar isso por meio do reconhecimento de íris para prova de identidade. Atualmente, os usuários verificados por reconhecimento de íris no aplicativo Worldcoin recebem tokens de WLD periodicamente, uma forma de RBU. Embora eu me identifique com a visão do Worldcoin, tenho algumas reservas sobre a distribuição de tokens de WLD.

Mesmo além do Worldcoin de Sam Altman, a tecnologia blockchain será indispensável para estabelecer um sistema completo de RBU. A Blockchain pode melhorar a transparência e eficiência não apenas na seleção de destinatários por meio de prova de identidade, mas também no processo de distribuição, garantindo uma entrega de RBU mais eficaz e transparente.

3. De qualquer forma, a humanidade precisará da Blockchain

Apesar das crises sem precedentes marcadas pelos colapsos da Terra e FTX, o mercado de blockchain retomou rapidamente seu tamanho. No entanto, ao refletir sobre os aumentos anteriores e atuais do mercado, é evidente uma mudança na visão da indústria. Em 2021, inúmeros protocolos foram impulsionados pela grande visão de descentralização, capturando a imaginação e a empolgação de muitos. Agora, apesar do tamanho semelhante do mercado, parece haver uma incerteza generalizada na indústria e na comunidade sobre a direção que o blockchain deve seguir. Isso não se deve a qualquer falha de nossa parte ou a uma deficiência na própria tecnologia blockchain; é simplesmente porque a era atual ainda não criou uma necessidade urgente para a tecnologia blockchain.

Embora seja intrigante observar a aplicação da blockchain em mercados de nicho, a indústria deve mirar mais alto. Como a longa história da humanidade mostrou, continuaremos a experimentar sistemas monetários cíclicos e inovações tecnológicas revolucionárias. Dentro desses movimentos vastos, a blockchain se destacará como uma tecnologia crucial que protegerá a soberania humana.

Isenção de responsabilidade:

1. Este artigo foi republicado de [100y.eth], Todos os direitos autorais pertencem ao autor original [100y.eth]. Se houver objeções a esta reimpressão, por favor entre em contato com oGate Learnequipe e eles vão lidar com isso prontamente.
2. Isenção de Responsabilidade: As opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.
3. As traduções do artigo para outros idiomas são feitas pela equipe Gate Learn. A menos que mencionado, copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos é proibido.