O advento das stablecoins centralizadas causou uma grande mudança no mundo do comércio de criptomoedas. Havia a necessidade de um meio de troca que não fosse volátil em preço como o Bitcoin, para permitir que os comerciantes protegessem seus ganhos com a venda de criptomoedas. Posteriormente, devido à crescente necessidade de mais descentralização na indústria criptográfica, as chamadas stablecoins algorítmicas tornaram-se cada vez mais comuns. Assim, stablecoins como USDT e USDC se tornaram um dos principais meios de troca.
As stablecoins algorítmicas são moedas que não são respaldadas por nenhuma reserva, mas seu fornecimento e circulação são regulados exclusivamente por um algoritmo. Esse código regula a oferta e a demanda da moeda, com o objetivo de manter o preço atrelado à moeda de referência, muitas vezes o dólar americano. Normalmente, para obter essa peg, o algoritmo faz com que mais moedas sejam emitidas quando o preço aumenta e, da mesma forma, mais moedas sejam compradas de volta do mercado quando o preço cai. Esse mecanismo é semelhante à senhoriagem, ou seja, a prática dos bancos centrais de criar ou destruir dinheiro para regular sua oferta ou valor. O funcionamento de algumas dessas stablecoins pode ser modificado de acordo com as propostas da comunidade. Tais modificações são efetivadas por meio de uma governança descentralizada, colocando a senhoriagem nas mãos de quem usa a moeda e não dos bancos.
Em poucas palavras, as stablecoins algorítmicas diferem das stablecoins mais comuns (como USDT e USDC) na descentralização e pelo fato de não exigirem reservas e serem independentes de outras moedas. Como as stablecoins algorítmicas são moedas baseadas na relação intrínseca entre matemática, economia monetária e tecnologia, elas representam um modelo de stablecoin potencialmente mais avançado do que suas contrapartes centralizadas.
As stablecoins algorítmicas não colateralizadas são normalmente divididas em duas categorias com base em como funcionam e como devem manter a paridade de 1 para 1 com o dólar:
Rebase: essas stablecoins algorítmicas manipulam a oferta de base para manter a peg. Se o preço de mercado começar a cair abaixo do valor do dólar, os algoritmos retirarão as moedas de circulação; pelo contrário, se o preço for superior ao do fiduciário, o sistema introduzirá mais moedas no mercado. Em poucas palavras, o protocolo adiciona ou remove a oferta de circulação proporcionalmente ao desvio do preço da moeda em relação ao par de US$ 1.
Senhoriagem: essas stablecoins algorítmicas usam um sistema de várias moedas, em que o preço de uma moeda é projetado para ser estável e pelo menos uma outra moeda é projetada para facilitar essa estabilidade. Esse processo é semelhante ao do Rebase, com a diferença de que várias moedas estão envolvidas, incentivando os detentores a manter a moeda principal atrelada ao valor de 1 dólar.
Com o tempo, mais um modelo algorítmico de stablecoin foi desenvolvido, introduzindo o conceito de colateralização no mecanismo.
As stablecoins baseadas neste modelo são chamadas de 'algorítmicas fracionárias'. Essas moedas são parcialmente senhoriagem e parcialmente garantidas, o que significa que possuem sistemas multi-token semelhantes às stablecoins de senhoriagem, mas também são lastreadas por uma moeda secundária que garante boa parte do valor. As stablecoins que usam tecnologia algorítmica fracionária visam preencher a lacuna entre moedas puramente algorítmicas e moedas puramente garantidas, como USDT e USDC.
É difícil dizer qual desses modelos é o mais eficiente. A ideia de oferta elástica faz sentido ao levar em consideração o comportamento geral das criptomoedas. No entanto, esse modelo pode enfrentar grandes problemas se o mecanismo de incentivo não satisfizer os titulares ou se o token secundário tiver poucos casos de uso (e, portanto, pouca demanda). Portanto, idealmente, a garantia parcial poderia fornecer um nível mais alto de proteção.
Embora o mercado ainda seja dominado pelas stablecoins centralizadas usuais, o interesse dos investidores em stablecoins algorítmicas descentralizadas tem crescido ultimamente. Os projetos mais relevantes da seção algorítmica estão listados abaixo.
TerraUSD (UST) tem sido a stablecoin algorítmica mais discutida. UST era a stablecoin descentralizada e algorítmica da blockchain Terra, alimentada pelo Terraform Labs. Foi criado com o objetivo de oferecer uma solução escalável para DeFi em meio a graves problemas de escalabilidade enfrentados por outras stablecoins. Seu mecanismo de equilibrar a paridade com o dólar girava em torno do token secundário, LUNA, e vários incentivos que deveriam ser capazes de manter o preço da UST estável, em linha com a senhoriagem.
No final das contas, o projeto falhou miseravelmente, devido a uma espiral letal de eventos: quando a UST começou a perder sua paridade com o dólar, as pessoas começaram a vendê-la para outras stablecoins. Ao mesmo tempo, as vendas a descoberto da LUNA reduziram o preço da LUNA, a garantia da UST. Essa pressão descendente sobre os preços forçou a Terra a cunhar ainda mais LUNAs como uma tentativa de interromper a espiral descendente da UST. Isso diluiu o preço do LUNA, mas não fez nada para restaurar o par. Agora o blockchain nativo sofreu um hard fork, então o projeto inicial está praticamente morto.
DAI é uma das duas moedas do MakerDAO, um projeto baseado na blockchain Ethereum. Atualmente, é garantido por uma combinação de Ethereum, USDC, BTC e outras criptomoedas (sistema multicolateral). A stablecoin DAI usa contratos inteligentes que respondem a diferentes dinâmicas de mercado para manter sua paridade e usa seu token secundário, MKR, como garantia de último recurso em caso de queda no preço do Ethereum. Este tipo específico de stablecoin difere dos outros já mencionados, porque é supercolateralizado, o que significa que é totalmente lastreado por outras moedas.
Atualmente, o DAI pode ser usado em todos os principais protocolos de empréstimo DeFi. É uma boa reserva de valor e uma alternativa descentralizada às stablecoins mais populares, como Tether e USD Coin. Além disso, também está ganhando espaço na indústria de jogos; você pode usar o DAI no Decentraland ou ganhá-lo no aplicativo móvel CelerX.
Ampleforth (AMPL) é uma stablecoin algorítmica baseada em Ethereum. Pertence à categoria Rebase e possui oferta elástica, ou seja, expande quando o preço sobe acima do dólar e contrai quando o preço cai. O que distingue a Ampleforth das demais é sua capacidade de administrar as consequências dessa variação de oferta.
Normalmente, um aumento na oferta leva à diluição do percentual de moedas que cada carteira possui, em relação à oferta total. Isso implica que nosso saldo diminuirá. Para remediar isso quando sua oferta aumenta, a Ampleforth ajusta automaticamente todos os saldos das carteiras da rede, de forma que o número de moedas de cada proprietário permaneça proporcional à oferta circulante.
O token AMPL é uma forma eficiente de garantia em protocolos de finanças descentralizadas (DeFi). Para acelerar a adoção, o protocolo criptográfico Ampleforth incentiva a liquidez on-chain por meio de seu programa Geyser. A Geyser aproveita os pools de liquidez de trocas descentralizadas, como Uniswap, Balancer e Sushiswap, permitindo que os proprietários de AMPL apostem e recebam recompensas.
As stablecoins algorítmicas forneceram as melhores perspectivas para garantir a descentralização sem regulamentação governamental. As stablecoins têm a vantagem fundamental de serem escaláveis em comparação com outras soluções. As moedas baseadas em algoritmo usam código transparente e verificável, o que as torna atraentes para gerar confiança.
No entanto, não estão totalmente isentos de riscos, mas estão atrelados a fortes instabilidades principalmente em períodos de bear market, com consequente de-peg definitivo em relação ao dólar. Há muito a aprender com o que aconteceu com TerraUSD (UST), o que significa que esses tipos de stablecoins ainda não encontraram a fórmula perfeita para ganhar a confiança absoluta do investidor. Até agora, os projetos com excesso de garantias mostraram mais resiliência. Com o aumento da adoção de cripto e numerosos casos de uso de stablecoin, há muito espaço para preencher projetos com o objetivo de competir.
O advento das stablecoins centralizadas causou uma grande mudança no mundo do comércio de criptomoedas. Havia a necessidade de um meio de troca que não fosse volátil em preço como o Bitcoin, para permitir que os comerciantes protegessem seus ganhos com a venda de criptomoedas. Posteriormente, devido à crescente necessidade de mais descentralização na indústria criptográfica, as chamadas stablecoins algorítmicas tornaram-se cada vez mais comuns. Assim, stablecoins como USDT e USDC se tornaram um dos principais meios de troca.
As stablecoins algorítmicas são moedas que não são respaldadas por nenhuma reserva, mas seu fornecimento e circulação são regulados exclusivamente por um algoritmo. Esse código regula a oferta e a demanda da moeda, com o objetivo de manter o preço atrelado à moeda de referência, muitas vezes o dólar americano. Normalmente, para obter essa peg, o algoritmo faz com que mais moedas sejam emitidas quando o preço aumenta e, da mesma forma, mais moedas sejam compradas de volta do mercado quando o preço cai. Esse mecanismo é semelhante à senhoriagem, ou seja, a prática dos bancos centrais de criar ou destruir dinheiro para regular sua oferta ou valor. O funcionamento de algumas dessas stablecoins pode ser modificado de acordo com as propostas da comunidade. Tais modificações são efetivadas por meio de uma governança descentralizada, colocando a senhoriagem nas mãos de quem usa a moeda e não dos bancos.
Em poucas palavras, as stablecoins algorítmicas diferem das stablecoins mais comuns (como USDT e USDC) na descentralização e pelo fato de não exigirem reservas e serem independentes de outras moedas. Como as stablecoins algorítmicas são moedas baseadas na relação intrínseca entre matemática, economia monetária e tecnologia, elas representam um modelo de stablecoin potencialmente mais avançado do que suas contrapartes centralizadas.
As stablecoins algorítmicas não colateralizadas são normalmente divididas em duas categorias com base em como funcionam e como devem manter a paridade de 1 para 1 com o dólar:
Rebase: essas stablecoins algorítmicas manipulam a oferta de base para manter a peg. Se o preço de mercado começar a cair abaixo do valor do dólar, os algoritmos retirarão as moedas de circulação; pelo contrário, se o preço for superior ao do fiduciário, o sistema introduzirá mais moedas no mercado. Em poucas palavras, o protocolo adiciona ou remove a oferta de circulação proporcionalmente ao desvio do preço da moeda em relação ao par de US$ 1.
Senhoriagem: essas stablecoins algorítmicas usam um sistema de várias moedas, em que o preço de uma moeda é projetado para ser estável e pelo menos uma outra moeda é projetada para facilitar essa estabilidade. Esse processo é semelhante ao do Rebase, com a diferença de que várias moedas estão envolvidas, incentivando os detentores a manter a moeda principal atrelada ao valor de 1 dólar.
Com o tempo, mais um modelo algorítmico de stablecoin foi desenvolvido, introduzindo o conceito de colateralização no mecanismo.
As stablecoins baseadas neste modelo são chamadas de 'algorítmicas fracionárias'. Essas moedas são parcialmente senhoriagem e parcialmente garantidas, o que significa que possuem sistemas multi-token semelhantes às stablecoins de senhoriagem, mas também são lastreadas por uma moeda secundária que garante boa parte do valor. As stablecoins que usam tecnologia algorítmica fracionária visam preencher a lacuna entre moedas puramente algorítmicas e moedas puramente garantidas, como USDT e USDC.
É difícil dizer qual desses modelos é o mais eficiente. A ideia de oferta elástica faz sentido ao levar em consideração o comportamento geral das criptomoedas. No entanto, esse modelo pode enfrentar grandes problemas se o mecanismo de incentivo não satisfizer os titulares ou se o token secundário tiver poucos casos de uso (e, portanto, pouca demanda). Portanto, idealmente, a garantia parcial poderia fornecer um nível mais alto de proteção.
Embora o mercado ainda seja dominado pelas stablecoins centralizadas usuais, o interesse dos investidores em stablecoins algorítmicas descentralizadas tem crescido ultimamente. Os projetos mais relevantes da seção algorítmica estão listados abaixo.
TerraUSD (UST) tem sido a stablecoin algorítmica mais discutida. UST era a stablecoin descentralizada e algorítmica da blockchain Terra, alimentada pelo Terraform Labs. Foi criado com o objetivo de oferecer uma solução escalável para DeFi em meio a graves problemas de escalabilidade enfrentados por outras stablecoins. Seu mecanismo de equilibrar a paridade com o dólar girava em torno do token secundário, LUNA, e vários incentivos que deveriam ser capazes de manter o preço da UST estável, em linha com a senhoriagem.
No final das contas, o projeto falhou miseravelmente, devido a uma espiral letal de eventos: quando a UST começou a perder sua paridade com o dólar, as pessoas começaram a vendê-la para outras stablecoins. Ao mesmo tempo, as vendas a descoberto da LUNA reduziram o preço da LUNA, a garantia da UST. Essa pressão descendente sobre os preços forçou a Terra a cunhar ainda mais LUNAs como uma tentativa de interromper a espiral descendente da UST. Isso diluiu o preço do LUNA, mas não fez nada para restaurar o par. Agora o blockchain nativo sofreu um hard fork, então o projeto inicial está praticamente morto.
DAI é uma das duas moedas do MakerDAO, um projeto baseado na blockchain Ethereum. Atualmente, é garantido por uma combinação de Ethereum, USDC, BTC e outras criptomoedas (sistema multicolateral). A stablecoin DAI usa contratos inteligentes que respondem a diferentes dinâmicas de mercado para manter sua paridade e usa seu token secundário, MKR, como garantia de último recurso em caso de queda no preço do Ethereum. Este tipo específico de stablecoin difere dos outros já mencionados, porque é supercolateralizado, o que significa que é totalmente lastreado por outras moedas.
Atualmente, o DAI pode ser usado em todos os principais protocolos de empréstimo DeFi. É uma boa reserva de valor e uma alternativa descentralizada às stablecoins mais populares, como Tether e USD Coin. Além disso, também está ganhando espaço na indústria de jogos; você pode usar o DAI no Decentraland ou ganhá-lo no aplicativo móvel CelerX.
Ampleforth (AMPL) é uma stablecoin algorítmica baseada em Ethereum. Pertence à categoria Rebase e possui oferta elástica, ou seja, expande quando o preço sobe acima do dólar e contrai quando o preço cai. O que distingue a Ampleforth das demais é sua capacidade de administrar as consequências dessa variação de oferta.
Normalmente, um aumento na oferta leva à diluição do percentual de moedas que cada carteira possui, em relação à oferta total. Isso implica que nosso saldo diminuirá. Para remediar isso quando sua oferta aumenta, a Ampleforth ajusta automaticamente todos os saldos das carteiras da rede, de forma que o número de moedas de cada proprietário permaneça proporcional à oferta circulante.
O token AMPL é uma forma eficiente de garantia em protocolos de finanças descentralizadas (DeFi). Para acelerar a adoção, o protocolo criptográfico Ampleforth incentiva a liquidez on-chain por meio de seu programa Geyser. A Geyser aproveita os pools de liquidez de trocas descentralizadas, como Uniswap, Balancer e Sushiswap, permitindo que os proprietários de AMPL apostem e recebam recompensas.
As stablecoins algorítmicas forneceram as melhores perspectivas para garantir a descentralização sem regulamentação governamental. As stablecoins têm a vantagem fundamental de serem escaláveis em comparação com outras soluções. As moedas baseadas em algoritmo usam código transparente e verificável, o que as torna atraentes para gerar confiança.
No entanto, não estão totalmente isentos de riscos, mas estão atrelados a fortes instabilidades principalmente em períodos de bear market, com consequente de-peg definitivo em relação ao dólar. Há muito a aprender com o que aconteceu com TerraUSD (UST), o que significa que esses tipos de stablecoins ainda não encontraram a fórmula perfeita para ganhar a confiança absoluta do investidor. Até agora, os projetos com excesso de garantias mostraram mais resiliência. Com o aumento da adoção de cripto e numerosos casos de uso de stablecoin, há muito espaço para preencher projetos com o objetivo de competir.