Escrito al frente: desde su creación, Web3CN ha publicado un total de más de 1000 artículos originales e investigado más de 300 proyectos de blockchain de alta calidad. Nos centramos en proyectos de infraestructura subyacente como cadenas públicas, ZK y Layer2, así como en aquellos con el potencial más explosivo. Proyectos de aplicaciones como DeFi, NFTFi y GameFi. Si está interesado en invertir en las vías anteriores, puede unirse a la comunidad principal de usuarios de Web3CN para comunicarse juntos. ID de WeChat: Web3CN_ (Asistente de investigación de inversiones de Web3CN). Al agregar, tenga en cuenta que está siguiendo la pista para que el asistente pueda llevarlo a la comunidad de la pista correspondiente. De lo contrario, es posible que el asistente no apruebe su solicitud de amistad.
Este artículo intentará evitar términos y fórmulas profesionales oscuros tanto como sea posible y se esforzará por describir el panorama general de la ecología de la capa 2 de Bitcoin de una manera fácil de entender. Al mismo tiempo, el autor analizará desde la perspectiva de la implementación ecológica, qué tipo de BTC Capa 2 es más fácil de obtener éxito.
BTC Layer2 es esencialmente lo mismo que ETH Layer2. Cadena cruzada descentralizada + una red de contrato inteligente de alto rendimiento, el significado principal es que los escenarios de alto rendimiento y las aplicaciones complejas que no pueden realizarse mediante la Capa 1 se pueden cambiar a la Capa 2 para su implementación. . Por lo tanto, un BTC Layer2 que se puede implementar consta esencialmente de dos partes: Puede cruzar la cadena BTC desde Bitcoin Layer1 a Layer2 de manera descentralizada y luego permitir que BTC implemente una serie de escenarios complejos de aplicación de contratos inteligentes en Layer2. Ethereum Layer2 convencional también sigue este principio)
Con base en el consenso anterior, podemos concluir además que un BTC Layer2 exitoso debe seguir al menos los siguientes principios de diseño:
El primer paso para que los usuarios utilicen Layer2 es transferir activos de Layer1 a Layer2. Si este proceso está lo suficientemente descentralizado y seguro determina el tamaño de los activos de Layer2 y determina directamente la vida o muerte de Layer2. Antes de la actualización de Taproot de Bitcoin, Bitcoin no podía lograr una verdadera descentralización entre cadenas. La mayoría de los BTC que se ejecutan en otras cadenas utilizan encapsulación centralizada o soluciones de firmas múltiples. Por ejemplo, RenBTC utiliza firmas múltiples para implementarlo (luego dejó de ejecutarse debido a problemas del equipo), mientras que WBTC depende del respaldo de BitGo. Ninguno de los llamados BTC Layer2 nacidos antes de 2021 ha logrado una verdadera descentralización entre cadenas. Por lo tanto, el ecosistema BTC Layer2 no ha crecido. Sin embargo, la actualización Taproot de Bitcoin en 2021 trae el algoritmo de firma Schnorr y la tecnología de firma agregada Musig2, que sienta las bases técnicas para la cadena cruzada de BTC descentralizada.
Dado que Layer2 es una expansión de Layer1, Layer2 depende de Layer1 para su existencia. Al mismo tiempo, Layer2 también puede retroalimentarse y ganar Layer1. Si la operación de la red Layer2 utiliza el token de la red principal Layer1 como Gas es casi el único criterio para juzgar. Si la red de Capa 2 solo usa la Capa 1 como capa de respaldo de datos, el sistema económico de la Capa 2 y los impuestos al GAS no beneficiarán a la Capa 1 en absoluto, y definitivamente no podrá obtener el soporte de la Capa 1. Esto no es diferente de reconstruir una nueva Capa 1, y se puede imaginar la dificultad del éxito. Saber. Actualmente, la Capa 2 principal del ecosistema Ethereum usa ETH como GAS, mientras que algunos proyectos en el ecosistema de Bitcoin que afirman ser BTC Capa 2 no usan BTC como GAS. Por tanto, no han logrado un buen desarrollo. Por lo tanto, si BTC Layer2 usa BTC como GAS determina si puede obtener el consenso y el apoyo de la comunidad de Bitcoin.
La importancia central de la existencia de la Capa 2 es ayudar a la Capa 1 a expandir aplicaciones y escenarios, de modo que las funciones que no se pueden implementar en la Capa 1 se puedan implementar fácil y convenientemente en la Capa 2. Por lo tanto, el lenguaje de desarrollo y el umbral de entrada de la Capa 2 debe ser lo más amigable posible para los desarrolladores y usuarios. . Si el diseño de la Capa 2 es demasiado complicado o la barrera de entrada para desarrolladores y usuarios es demasiado alta, será difícil para la Capa 2 ejercer su verdadero valor de expansión. Como todos sabemos, los desarrolladores de contratos inteligentes actuales en todo el campo Crypto han crecido y se han expandido en el ecosistema EVM. Según datos públicos, en 2022 habrá aproximadamente 400.000 desarrolladores de contratos inteligentes en el mundo, de los cuales más del 80% son desarrolladores del ecosistema EVM. Por lo tanto, vemos que las Capas 1 y 2 más exitosas se inician de manera compatible con EVM, mientras que la mayoría de las Capas 1 que no son compatibles con EVM enfrentan el problema de altos costos de migración para desarrolladores y usuarios, lo que dificulta el crecimiento del ecosistema.
Por lo tanto, ya sea Bitcoin Layer 2 o Ethereum Layer 2, si es compatible con EVM no es solo una cuestión de elección del lenguaje de desarrollo, sino que también implica una cuestión estratégica de si la Capa 2 realmente puede ayudar a la Capa 1 a lograr la prosperidad ecológica. Lo que la Capa 2 debería considerar es cómo obtener rápidamente desarrolladores y usuarios, debemos considerar más la realidad y la implementación, en lugar de perseguir ciegamente las llamadas habilidades nativas y llamativas. La mayoría de los exitosos Ethereum Layer 2 han elegido ser compatibles con EVM, mientras que muchos Bitcoin Layer 2 han promovido vigorosamente el llamado fundamentalismo de Bitcoin o la llamada ortodoxia y se negaron a ser compatibles con EVM, y en su lugar adoptaron o crearon alguna programación relativamente especializada. idiomas. y el entorno de desarrollo, que también es una de las razones importantes por las que muchos Bitcoin Layer 2 no se han desarrollado.
Con base en los principios de diseño de BTC Layer2 anteriores, hagamos un balance de algunos de los BTC Layer2 actuales y comparemos los pros y los contras de cada uno.
Stacks se posiciona como la capa de contrato inteligente de Bitcoin y la red principal se lanzará en 2018. Utiliza el método de "gancho" para realizar la cadena cruzada de BTC, lo que se logra emitiendo sBTC en la red Stacks, que es esencialmente un método de mapeo centralizado; su red Gas utiliza su token de red principal STX en lugar de BTC, y los mineros participan. La minería de la red de Stacks consumirá BTC prometido para extraer sus tokens de red. Un diseño de red de este tipo no sólo no obtendrá el apoyo de los usuarios de Bitcoin, sino que incluso generará un gran resentimiento; su ecosistema utiliza el relativamente especializado Clarity como lenguaje de programación. También limita en gran medida la afluencia de desarrolladores. Su ecología se ha desarrollado durante 5 años, pero la mayoría de los proyectos han recibido una respuesta mediocre o se encuentran estancados. El TVL de toda la ecología es actualmente de menos de 25 millones de dólares estadounidenses.
resumen:
De acuerdo con los tres principios del diseño BTC Layer2, la solución de cadena cruzada de Bitcoin de Stacks sigue siendo un enfoque centralizado; la red Stacks no utiliza BTC para operar y tiene pocos beneficios para la capa 1 de Bitcoin, lo que dificulta obtener el apoyo de la comunidad Bitcoin; su lenguaje de desarrollo de red Clarity es relativamente especializado y difícil de presentar a los desarrolladores. El ecosistema no ha logrado un desarrollo a gran escala en los últimos cinco años. Los hechos han demostrado que la dirección de diseño de Stacks no es una solución BTC Layer 2 ideal.
Lightning Network es la capa 2 de Bitcoin más "ortodoxa". Su objetivo es realizar el "pago global" de Bitcoin. El objetivo es permitir que Bitcoin realice pequeños pagos rápidos y convenientes en Lightning Network, una red de segunda capa. Sin embargo, Lightning Network no admite contratos inteligentes, por lo que no es posible desarrollar aplicaciones ecológicas relacionadas con Bitcoin en Lightning Network. Actualmente, la cantidad de BTC prometidos en la red Lightning Network es de aproximadamente 4000. Quizás en vista del éxito del protocolo Ordinals, el equipo de Lightning propuso recientemente el protocolo de emisión de activos Bitcoin de Taproot Assets. Sin embargo, incluso si los activos se pueden emitir basándose en Taproot Assets y luego circular rápidamente en Lightning Network, dicha combinación solo proporciona una solución para la emisión y circulación de activos de Bitcoin y aún no puede respaldar el desarrollo de aplicaciones descentralizadas complejas basadas en BTC. .
resumen:
Lightning Network es sin duda el BTC Layer 2 más “ortodoxo”, pero su red no admite contratos inteligentes. El objetivo de su nacimiento es ampliar los escenarios de pago de Bitcoin. Por lo tanto, no es una típica capa 2 de Bitcoin. Lightning Network tiene actualmente 4.000 Bitcoins comprometidos, unos 140 millones de dólares estadounidenses. Aunque lleva 3 años en funcionamiento, su desarrollo ecológico aún se encuentra en sus primeras etapas.
RSK se posiciona como Bitcoin Layer 2 que admite contratos inteligentes. Utiliza un bloqueo Hash para cruzar la red principal BTC a la red RSK. Sin embargo, el bloqueo Hash sigue siendo un método centralizado y es difícil ganarse la confianza de los usuarios de Bitcoin. Por lo tanto, el número de BTC encadenados por RSK es sólo un puñado; al mismo tiempo, el algoritmo de consenso actual de la red RSK sigue siendo POW. Como red de segunda capa, todavía utiliza el mecanismo de consenso POW con un rendimiento deficiente. Su ecología es naturalmente difícil de desarrollar. Por lo tanto, RSK principal, aunque Internet se lanzó en 2018, su ecología apenas se ha desarrollado en absoluto. Como uno de los "diez mejores proyectos de nivel rey" de ese año, la gente lo ha olvidado gradualmente.
resumen:
De acuerdo con los tres principios del diseño BTC Layer2, la solución de cadena cruzada de RSK para activos Bitcoin está centralizada; el rendimiento de la red principal de RSK es deficiente y el desarrollo ecológico es mejor que nada. Resulta que RSK tampoco es una solución BTC Layer 2 ideal.
Liquid es una red Bitcoin de segunda capa lanzada por Blockstream. Básicamente, Liquid es una cadena lateral de Bitcoin. Liquid presta servicios principalmente a instituciones y emisores de activos, y proporciona emisión y circulación de activos basadas en cadenas laterales de Bitcoin para el lado B. Por lo tanto, la solución de cadena cruzada de Bitcoin de Liquid está relativamente centralizada y utiliza 11 nodos de firmas múltiples certificados para alojar Bitcoin. La solución de Liquid es similar a la cadena de permisos de alianza. Dado que proporciona servicios de emisión de activos financieros a instituciones, Liquid considera más la seguridad y la privacidad. Por lo tanto, la red Liquid es una solución de cadena de consorcio que requiere permiso para acceder. Como red de cadena lateral de Bitcoin para servicios del lado B, Liquid tiene su propia racionalidad. Sin embargo, para obtener un amplio apoyo y uso por parte de la comunidad de Bitcoin y los usuarios de criptomonedas, la capa 2 de BTC descentralizada y sin permisos es la dirección más prometedora.
resumen:
Liquid es una cadena lateral de Bitcoin para servicios institucionales. Es esencialmente una cadena de alianzas de sólo permiso. Sus objetivos de servicios son principalmente instituciones tradicionales y emisores de activos con altos requisitos de seguridad y privacidad, y las funciones principales de Liquid están concentradas. En la emisión y el comercio de activos, no es compatible con funciones complejas de contratos inteligentes. Por lo tanto, el alcance del servicio de Liquid es relativamente limitado y es esencialmente diferente del BTC Layer2 descentralizado convencional.
El objetivo de RGB es construir BTC Layer2 basado en BTC UTXO y Lightning Network. Desde que se propuso RGB en 2018, ha estado en una etapa de desarrollo lento debido a la dificultad para implementar muchos de sus puntos técnicos. El diseño central de RGB se divide en tres puntos: compresión y encapsulación del estado UTXO, verificación del cliente y conexión de Lightning Network para ejecutar contratos inteligentes no compartidos. Lo más ortodoxo de RGB es que los datos que se ejecutan en RGB se comprimirán y encapsularán en Bitcoin. En cada UTXO, es decir, los datos centrales que se ejecutan en RGB se adjuntan a la cadena de bloques de Bitcoin con la ayuda de UTXO, y la red de Bitcoin se utiliza para garantizar la seguridad de los activos. Sin embargo, esta también es una función que RGB no ha podido lograr; incluso si esta función La implementación todavía enfrenta dos problemas. Dado que el cliente necesita rastrear el UTXO ascendente de cada activo al verificar los activos, se requiere una gran cantidad de verificación de datos. Cuantas más veces se transfieran los activos, mayor será la dificultad y el costo de la verificación; incluso si los activos pueden. Se ha verificado que los contratos inteligentes RGB realmente no se ejecutan en la cadena. Cada contrato inteligente basado en RGB no puede interactuar y es independiente. Si dos tokens emitidos en base a RGB necesitan construir un Swap, la interacción del Swap no se puede implementar directamente como los activos emitidos en el EVM, pero debe transferirse a Lightning Network para la interacción, y su complejidad es evidente.
resumen:
De acuerdo con los tres principios del diseño de BTC Layer2, Layer2 debe cumplir la misión histórica de alto rendimiento, fácil desarrollo y facilidad de uso. BTC Layer2 está directamente orientado a aplicaciones y usuarios, y no puede limitarse a limitarse al llamado concepto de diseño genial. En este punto, la arquitectura RGB indudablemente no cumple con los tres principios de BTC Layer2. Ya sea que se trate de encapsulación de estado UTXO no verificado, verificación de cliente o ejecución de contratos inteligentes no compartidos en Lightning Network, estos son sin duda perjudiciales para BTC Layer2. Trae enormes barreras de entrada para desarrolladores y usuarios. Al crear aplicaciones Bitcoin en dicha Capa 2, la experiencia del usuario es imaginable. Desde que se propuso en 2018, el progreso del desarrollo de RGB ha sido lento. Hasta cierto punto, también refleja la alta complejidad del RGB y la dificultad de su implementación. El umbral de entrada para sus futuros desarrolladores y usuarios ecológicos también puede ser Imagínese.
BEVM es un Bitcoin Layer 2 que utiliza BTC como GAS y es compatible con EVM. El diseño central de BEVM se basa en la actualización Taproot de BTC en 2021, utilizando el algoritmo de firma agregada Musig2 para lograr una cadena cruzada BTC descentralizada. El algoritmo de firma agregada Musig2 surge gracias a la actualización de Taproot y puede permitir que se formen 1.000 direcciones de nodos ligeros de Bitcoin. Una red de activos centralizada, a través de la cual se procesa la transferencia de activos BTC para garantizar la seguridad de los activos en BTC Layer2; al mismo tiempo, la red BEVM usa BTC como GAS, y las aplicaciones en Layer2 usarán BTC como Gas; lo más importante es BEVM Totalmente compatible con EVM, DeFi, GameFi y otras aplicaciones que se pueden ejecutar en el ecosistema EVM se pueden migrar sin problemas a Bitcoin Layer 2. Los usuarios pueden usar directamente las aplicaciones ecológicas BEVM en billeteras de cifrado convencionales (como Metamask, OK Cartera, etc.). En el futuro, BEVM también será compatible con más redes de Capa 1 que no sean EVM, expandiendo así los activos BTC y BTC en cadena a cualquier cadena y maximizando la expansión del ecosistema Bitcoin. En la actualidad, se lanzó la red BEVM Xianxian y hay casi 10 aplicaciones en el ecosistema. Por ejemplo, los usuarios pueden utilizar BTC DEX completamente descentralizado en BEVM. Los usuarios pueden depositar BTC/Sats y otros activos para hacer LP y disfrutar de los beneficios DEX, etc.
resumen:
BEVM utiliza firmas agregadas de Musig2 para lograr BTC descentralizado entre cadenas. Usar BTC como GAS para obtener consenso y apoyo de la comunidad de Bitcoin, y ser compatible con EVM, puede reducir el umbral de entrada para los desarrolladores y usuarios de contratos inteligentes. Por lo tanto, es más práctico y cumple con los tres principios del diseño de BTC Layer2. Sin embargo, a diferencia de muchos BTC Layer 2 que promueven la legitimidad de Bitcoin, BEVM parece tener menos "legitimidad". En lugar de mejorar el espacio de bloques de capacidad limitada de Bitcoin o los UTXO de función limitada, BEVM optó por introducir BTC directamente en la red EVM madura de manera descentralizada, reduciendo así la dificultad de expandir el ecosistema de Bitcoin. Este es el punto culminante del diseño de BEVM, en Al mismo tiempo, algunos fundamentalistas de Bitcoin también lo etiquetarán como no lo suficientemente "ortodoxo". Sin embargo, en la pista BTC Layer 2, ya sea que la "legitimidad" sea más importante o si los desarrolladores y la experiencia del usuario sean más importantes, creo que el mercado dará la respuesta final.
BitVM es una solución BTC Layer2 propuesta en 2023 y aún se encuentra en la etapa teórica. Lo más discutido sobre BitVM es su solución de implementación técnica relativamente "duro". Su lógica principal es ejecutar una prueba de fraude similar a los resúmenes optimistas en el script BTC. La llamada prueba de fraude significa que cuando una transacción de activos tiene objeciones, los usuarios pueden iniciar un informe. Si hay un problema con la transacción, los bienes de la parte deshonesta serán confiscados. Generalmente, el tiempo efectivo de presentación de informes es de 7 días (lo que puede entenderse simplemente como devolución incondicional dentro de 7 días). Sin embargo, si el usuario inicia un informe después de 7 días, no será válido. Incluso si hay un problema con la transacción del activo, se guardará automáticamente en Continuar ejecutándose en la cadena de bloques. La capa de contrato inteligente de BitVM se ejecuta fuera de la cadena y cada contrato inteligente no comparte estado; La cadena cruzada de BTC utiliza bloqueos Hash tradicionales para el anclaje de activos y no logra una cadena cruzada de BTC verdaderamente descentralizada.
resumen:
Lo más destacado del diseño de BitVM es abstraer los contratos inteligentes complejos de la cadena en pruebas de fraude y dejar que estas pruebas de fraude se ejecuten en la cadena de bloques de Bitcoin en forma de códigos de operación de Bitcoin. En cuanto a si este método se puede realizar, todavía hay muchas voces diferentes en la comunidad Bitcoin, pero según los tres principios del diseño BTC Layer2, la solución de cadena cruzada BTC de BitVM sigue siendo un antiguo bloqueo Hash y tiene problemas de centralización;Dado que es comprobable La red aún no ha sido lanzada, es imposible saber en qué idioma está desarrollada; Dado que su diseño más destacado aún se encuentra en la etapa teórica, estamos observando a BitVM.
Dado que la cadena de bloques de Bitcoin no es completa según Turing y no admite contratos inteligentes, los equipos empresariales han estado explorando la Capa 2 de Bitcoin durante muchos años. La esencia de BTC Layer2 es utilizar un enfoque descentralizado para liberar a BTC de las limitaciones de la Capa 1, permitiendo a BTC realizar todos los escenarios de aplicaciones complejos en la Capa 2 de alto rendimiento y altamente escalable. Por lo tanto, una excelente Capa 2 de Bitcoin que puede ser La implementación debe seguir algunos de los principios de diseño más básicos, como por ejemplo, si cruzar la cadena BTC a la Capa 2 de manera descentralizada determina el tamaño del mercado y el límite superior del valor de la Capa 2; si se usa BTC como GAS, determina si la Capa 2 puede obtener consenso y apoyo de la comunidad Bitcoin; Lenguaje y fundamento de desarrollo. Si las instalaciones son lo suficientemente amigables para los desarrolladores y usuarios, determina si el ecosistema de Capa 2 puede crecer rápidamente.。
Al hacer un balance de los proyectos actuales de BTC Layer2, podemos comprender aproximadamente el camino de evolución y la tendencia de desarrollo de Bitcoin Layer2. La pista BTC Layer2 naturalmente tiene la misión de expandir el ecosistema de Bitcoin. Tenemos motivos para creer que podemos acceder a la comunidad Bitcoin. El soporte BTC Layer2, que puede ganarse la confianza de los usuarios de Bitcoin y es lo suficientemente amigable para desarrolladores y usuarios, seguramente logrará excelentes resultados en esta ola de ecología de Bitcoin.
Escrito al frente: desde su creación, Web3CN ha publicado un total de más de 1000 artículos originales e investigado más de 300 proyectos de blockchain de alta calidad. Nos centramos en proyectos de infraestructura subyacente como cadenas públicas, ZK y Layer2, así como en aquellos con el potencial más explosivo. Proyectos de aplicaciones como DeFi, NFTFi y GameFi. Si está interesado en invertir en las vías anteriores, puede unirse a la comunidad principal de usuarios de Web3CN para comunicarse juntos. ID de WeChat: Web3CN_ (Asistente de investigación de inversiones de Web3CN). Al agregar, tenga en cuenta que está siguiendo la pista para que el asistente pueda llevarlo a la comunidad de la pista correspondiente. De lo contrario, es posible que el asistente no apruebe su solicitud de amistad.
Este artículo intentará evitar términos y fórmulas profesionales oscuros tanto como sea posible y se esforzará por describir el panorama general de la ecología de la capa 2 de Bitcoin de una manera fácil de entender. Al mismo tiempo, el autor analizará desde la perspectiva de la implementación ecológica, qué tipo de BTC Capa 2 es más fácil de obtener éxito.
BTC Layer2 es esencialmente lo mismo que ETH Layer2. Cadena cruzada descentralizada + una red de contrato inteligente de alto rendimiento, el significado principal es que los escenarios de alto rendimiento y las aplicaciones complejas que no pueden realizarse mediante la Capa 1 se pueden cambiar a la Capa 2 para su implementación. . Por lo tanto, un BTC Layer2 que se puede implementar consta esencialmente de dos partes: Puede cruzar la cadena BTC desde Bitcoin Layer1 a Layer2 de manera descentralizada y luego permitir que BTC implemente una serie de escenarios complejos de aplicación de contratos inteligentes en Layer2. Ethereum Layer2 convencional también sigue este principio)
Con base en el consenso anterior, podemos concluir además que un BTC Layer2 exitoso debe seguir al menos los siguientes principios de diseño:
El primer paso para que los usuarios utilicen Layer2 es transferir activos de Layer1 a Layer2. Si este proceso está lo suficientemente descentralizado y seguro determina el tamaño de los activos de Layer2 y determina directamente la vida o muerte de Layer2. Antes de la actualización de Taproot de Bitcoin, Bitcoin no podía lograr una verdadera descentralización entre cadenas. La mayoría de los BTC que se ejecutan en otras cadenas utilizan encapsulación centralizada o soluciones de firmas múltiples. Por ejemplo, RenBTC utiliza firmas múltiples para implementarlo (luego dejó de ejecutarse debido a problemas del equipo), mientras que WBTC depende del respaldo de BitGo. Ninguno de los llamados BTC Layer2 nacidos antes de 2021 ha logrado una verdadera descentralización entre cadenas. Por lo tanto, el ecosistema BTC Layer2 no ha crecido. Sin embargo, la actualización Taproot de Bitcoin en 2021 trae el algoritmo de firma Schnorr y la tecnología de firma agregada Musig2, que sienta las bases técnicas para la cadena cruzada de BTC descentralizada.
Dado que Layer2 es una expansión de Layer1, Layer2 depende de Layer1 para su existencia. Al mismo tiempo, Layer2 también puede retroalimentarse y ganar Layer1. Si la operación de la red Layer2 utiliza el token de la red principal Layer1 como Gas es casi el único criterio para juzgar. Si la red de Capa 2 solo usa la Capa 1 como capa de respaldo de datos, el sistema económico de la Capa 2 y los impuestos al GAS no beneficiarán a la Capa 1 en absoluto, y definitivamente no podrá obtener el soporte de la Capa 1. Esto no es diferente de reconstruir una nueva Capa 1, y se puede imaginar la dificultad del éxito. Saber. Actualmente, la Capa 2 principal del ecosistema Ethereum usa ETH como GAS, mientras que algunos proyectos en el ecosistema de Bitcoin que afirman ser BTC Capa 2 no usan BTC como GAS. Por tanto, no han logrado un buen desarrollo. Por lo tanto, si BTC Layer2 usa BTC como GAS determina si puede obtener el consenso y el apoyo de la comunidad de Bitcoin.
La importancia central de la existencia de la Capa 2 es ayudar a la Capa 1 a expandir aplicaciones y escenarios, de modo que las funciones que no se pueden implementar en la Capa 1 se puedan implementar fácil y convenientemente en la Capa 2. Por lo tanto, el lenguaje de desarrollo y el umbral de entrada de la Capa 2 debe ser lo más amigable posible para los desarrolladores y usuarios. . Si el diseño de la Capa 2 es demasiado complicado o la barrera de entrada para desarrolladores y usuarios es demasiado alta, será difícil para la Capa 2 ejercer su verdadero valor de expansión. Como todos sabemos, los desarrolladores de contratos inteligentes actuales en todo el campo Crypto han crecido y se han expandido en el ecosistema EVM. Según datos públicos, en 2022 habrá aproximadamente 400.000 desarrolladores de contratos inteligentes en el mundo, de los cuales más del 80% son desarrolladores del ecosistema EVM. Por lo tanto, vemos que las Capas 1 y 2 más exitosas se inician de manera compatible con EVM, mientras que la mayoría de las Capas 1 que no son compatibles con EVM enfrentan el problema de altos costos de migración para desarrolladores y usuarios, lo que dificulta el crecimiento del ecosistema.
Por lo tanto, ya sea Bitcoin Layer 2 o Ethereum Layer 2, si es compatible con EVM no es solo una cuestión de elección del lenguaje de desarrollo, sino que también implica una cuestión estratégica de si la Capa 2 realmente puede ayudar a la Capa 1 a lograr la prosperidad ecológica. Lo que la Capa 2 debería considerar es cómo obtener rápidamente desarrolladores y usuarios, debemos considerar más la realidad y la implementación, en lugar de perseguir ciegamente las llamadas habilidades nativas y llamativas. La mayoría de los exitosos Ethereum Layer 2 han elegido ser compatibles con EVM, mientras que muchos Bitcoin Layer 2 han promovido vigorosamente el llamado fundamentalismo de Bitcoin o la llamada ortodoxia y se negaron a ser compatibles con EVM, y en su lugar adoptaron o crearon alguna programación relativamente especializada. idiomas. y el entorno de desarrollo, que también es una de las razones importantes por las que muchos Bitcoin Layer 2 no se han desarrollado.
Con base en los principios de diseño de BTC Layer2 anteriores, hagamos un balance de algunos de los BTC Layer2 actuales y comparemos los pros y los contras de cada uno.
Stacks se posiciona como la capa de contrato inteligente de Bitcoin y la red principal se lanzará en 2018. Utiliza el método de "gancho" para realizar la cadena cruzada de BTC, lo que se logra emitiendo sBTC en la red Stacks, que es esencialmente un método de mapeo centralizado; su red Gas utiliza su token de red principal STX en lugar de BTC, y los mineros participan. La minería de la red de Stacks consumirá BTC prometido para extraer sus tokens de red. Un diseño de red de este tipo no sólo no obtendrá el apoyo de los usuarios de Bitcoin, sino que incluso generará un gran resentimiento; su ecosistema utiliza el relativamente especializado Clarity como lenguaje de programación. También limita en gran medida la afluencia de desarrolladores. Su ecología se ha desarrollado durante 5 años, pero la mayoría de los proyectos han recibido una respuesta mediocre o se encuentran estancados. El TVL de toda la ecología es actualmente de menos de 25 millones de dólares estadounidenses.
resumen:
De acuerdo con los tres principios del diseño BTC Layer2, la solución de cadena cruzada de Bitcoin de Stacks sigue siendo un enfoque centralizado; la red Stacks no utiliza BTC para operar y tiene pocos beneficios para la capa 1 de Bitcoin, lo que dificulta obtener el apoyo de la comunidad Bitcoin; su lenguaje de desarrollo de red Clarity es relativamente especializado y difícil de presentar a los desarrolladores. El ecosistema no ha logrado un desarrollo a gran escala en los últimos cinco años. Los hechos han demostrado que la dirección de diseño de Stacks no es una solución BTC Layer 2 ideal.
Lightning Network es la capa 2 de Bitcoin más "ortodoxa". Su objetivo es realizar el "pago global" de Bitcoin. El objetivo es permitir que Bitcoin realice pequeños pagos rápidos y convenientes en Lightning Network, una red de segunda capa. Sin embargo, Lightning Network no admite contratos inteligentes, por lo que no es posible desarrollar aplicaciones ecológicas relacionadas con Bitcoin en Lightning Network. Actualmente, la cantidad de BTC prometidos en la red Lightning Network es de aproximadamente 4000. Quizás en vista del éxito del protocolo Ordinals, el equipo de Lightning propuso recientemente el protocolo de emisión de activos Bitcoin de Taproot Assets. Sin embargo, incluso si los activos se pueden emitir basándose en Taproot Assets y luego circular rápidamente en Lightning Network, dicha combinación solo proporciona una solución para la emisión y circulación de activos de Bitcoin y aún no puede respaldar el desarrollo de aplicaciones descentralizadas complejas basadas en BTC. .
resumen:
Lightning Network es sin duda el BTC Layer 2 más “ortodoxo”, pero su red no admite contratos inteligentes. El objetivo de su nacimiento es ampliar los escenarios de pago de Bitcoin. Por lo tanto, no es una típica capa 2 de Bitcoin. Lightning Network tiene actualmente 4.000 Bitcoins comprometidos, unos 140 millones de dólares estadounidenses. Aunque lleva 3 años en funcionamiento, su desarrollo ecológico aún se encuentra en sus primeras etapas.
RSK se posiciona como Bitcoin Layer 2 que admite contratos inteligentes. Utiliza un bloqueo Hash para cruzar la red principal BTC a la red RSK. Sin embargo, el bloqueo Hash sigue siendo un método centralizado y es difícil ganarse la confianza de los usuarios de Bitcoin. Por lo tanto, el número de BTC encadenados por RSK es sólo un puñado; al mismo tiempo, el algoritmo de consenso actual de la red RSK sigue siendo POW. Como red de segunda capa, todavía utiliza el mecanismo de consenso POW con un rendimiento deficiente. Su ecología es naturalmente difícil de desarrollar. Por lo tanto, RSK principal, aunque Internet se lanzó en 2018, su ecología apenas se ha desarrollado en absoluto. Como uno de los "diez mejores proyectos de nivel rey" de ese año, la gente lo ha olvidado gradualmente.
resumen:
De acuerdo con los tres principios del diseño BTC Layer2, la solución de cadena cruzada de RSK para activos Bitcoin está centralizada; el rendimiento de la red principal de RSK es deficiente y el desarrollo ecológico es mejor que nada. Resulta que RSK tampoco es una solución BTC Layer 2 ideal.
Liquid es una red Bitcoin de segunda capa lanzada por Blockstream. Básicamente, Liquid es una cadena lateral de Bitcoin. Liquid presta servicios principalmente a instituciones y emisores de activos, y proporciona emisión y circulación de activos basadas en cadenas laterales de Bitcoin para el lado B. Por lo tanto, la solución de cadena cruzada de Bitcoin de Liquid está relativamente centralizada y utiliza 11 nodos de firmas múltiples certificados para alojar Bitcoin. La solución de Liquid es similar a la cadena de permisos de alianza. Dado que proporciona servicios de emisión de activos financieros a instituciones, Liquid considera más la seguridad y la privacidad. Por lo tanto, la red Liquid es una solución de cadena de consorcio que requiere permiso para acceder. Como red de cadena lateral de Bitcoin para servicios del lado B, Liquid tiene su propia racionalidad. Sin embargo, para obtener un amplio apoyo y uso por parte de la comunidad de Bitcoin y los usuarios de criptomonedas, la capa 2 de BTC descentralizada y sin permisos es la dirección más prometedora.
resumen:
Liquid es una cadena lateral de Bitcoin para servicios institucionales. Es esencialmente una cadena de alianzas de sólo permiso. Sus objetivos de servicios son principalmente instituciones tradicionales y emisores de activos con altos requisitos de seguridad y privacidad, y las funciones principales de Liquid están concentradas. En la emisión y el comercio de activos, no es compatible con funciones complejas de contratos inteligentes. Por lo tanto, el alcance del servicio de Liquid es relativamente limitado y es esencialmente diferente del BTC Layer2 descentralizado convencional.
El objetivo de RGB es construir BTC Layer2 basado en BTC UTXO y Lightning Network. Desde que se propuso RGB en 2018, ha estado en una etapa de desarrollo lento debido a la dificultad para implementar muchos de sus puntos técnicos. El diseño central de RGB se divide en tres puntos: compresión y encapsulación del estado UTXO, verificación del cliente y conexión de Lightning Network para ejecutar contratos inteligentes no compartidos. Lo más ortodoxo de RGB es que los datos que se ejecutan en RGB se comprimirán y encapsularán en Bitcoin. En cada UTXO, es decir, los datos centrales que se ejecutan en RGB se adjuntan a la cadena de bloques de Bitcoin con la ayuda de UTXO, y la red de Bitcoin se utiliza para garantizar la seguridad de los activos. Sin embargo, esta también es una función que RGB no ha podido lograr; incluso si esta función La implementación todavía enfrenta dos problemas. Dado que el cliente necesita rastrear el UTXO ascendente de cada activo al verificar los activos, se requiere una gran cantidad de verificación de datos. Cuantas más veces se transfieran los activos, mayor será la dificultad y el costo de la verificación; incluso si los activos pueden. Se ha verificado que los contratos inteligentes RGB realmente no se ejecutan en la cadena. Cada contrato inteligente basado en RGB no puede interactuar y es independiente. Si dos tokens emitidos en base a RGB necesitan construir un Swap, la interacción del Swap no se puede implementar directamente como los activos emitidos en el EVM, pero debe transferirse a Lightning Network para la interacción, y su complejidad es evidente.
resumen:
De acuerdo con los tres principios del diseño de BTC Layer2, Layer2 debe cumplir la misión histórica de alto rendimiento, fácil desarrollo y facilidad de uso. BTC Layer2 está directamente orientado a aplicaciones y usuarios, y no puede limitarse a limitarse al llamado concepto de diseño genial. En este punto, la arquitectura RGB indudablemente no cumple con los tres principios de BTC Layer2. Ya sea que se trate de encapsulación de estado UTXO no verificado, verificación de cliente o ejecución de contratos inteligentes no compartidos en Lightning Network, estos son sin duda perjudiciales para BTC Layer2. Trae enormes barreras de entrada para desarrolladores y usuarios. Al crear aplicaciones Bitcoin en dicha Capa 2, la experiencia del usuario es imaginable. Desde que se propuso en 2018, el progreso del desarrollo de RGB ha sido lento. Hasta cierto punto, también refleja la alta complejidad del RGB y la dificultad de su implementación. El umbral de entrada para sus futuros desarrolladores y usuarios ecológicos también puede ser Imagínese.
BEVM es un Bitcoin Layer 2 que utiliza BTC como GAS y es compatible con EVM. El diseño central de BEVM se basa en la actualización Taproot de BTC en 2021, utilizando el algoritmo de firma agregada Musig2 para lograr una cadena cruzada BTC descentralizada. El algoritmo de firma agregada Musig2 surge gracias a la actualización de Taproot y puede permitir que se formen 1.000 direcciones de nodos ligeros de Bitcoin. Una red de activos centralizada, a través de la cual se procesa la transferencia de activos BTC para garantizar la seguridad de los activos en BTC Layer2; al mismo tiempo, la red BEVM usa BTC como GAS, y las aplicaciones en Layer2 usarán BTC como Gas; lo más importante es BEVM Totalmente compatible con EVM, DeFi, GameFi y otras aplicaciones que se pueden ejecutar en el ecosistema EVM se pueden migrar sin problemas a Bitcoin Layer 2. Los usuarios pueden usar directamente las aplicaciones ecológicas BEVM en billeteras de cifrado convencionales (como Metamask, OK Cartera, etc.). En el futuro, BEVM también será compatible con más redes de Capa 1 que no sean EVM, expandiendo así los activos BTC y BTC en cadena a cualquier cadena y maximizando la expansión del ecosistema Bitcoin. En la actualidad, se lanzó la red BEVM Xianxian y hay casi 10 aplicaciones en el ecosistema. Por ejemplo, los usuarios pueden utilizar BTC DEX completamente descentralizado en BEVM. Los usuarios pueden depositar BTC/Sats y otros activos para hacer LP y disfrutar de los beneficios DEX, etc.
resumen:
BEVM utiliza firmas agregadas de Musig2 para lograr BTC descentralizado entre cadenas. Usar BTC como GAS para obtener consenso y apoyo de la comunidad de Bitcoin, y ser compatible con EVM, puede reducir el umbral de entrada para los desarrolladores y usuarios de contratos inteligentes. Por lo tanto, es más práctico y cumple con los tres principios del diseño de BTC Layer2. Sin embargo, a diferencia de muchos BTC Layer 2 que promueven la legitimidad de Bitcoin, BEVM parece tener menos "legitimidad". En lugar de mejorar el espacio de bloques de capacidad limitada de Bitcoin o los UTXO de función limitada, BEVM optó por introducir BTC directamente en la red EVM madura de manera descentralizada, reduciendo así la dificultad de expandir el ecosistema de Bitcoin. Este es el punto culminante del diseño de BEVM, en Al mismo tiempo, algunos fundamentalistas de Bitcoin también lo etiquetarán como no lo suficientemente "ortodoxo". Sin embargo, en la pista BTC Layer 2, ya sea que la "legitimidad" sea más importante o si los desarrolladores y la experiencia del usuario sean más importantes, creo que el mercado dará la respuesta final.
BitVM es una solución BTC Layer2 propuesta en 2023 y aún se encuentra en la etapa teórica. Lo más discutido sobre BitVM es su solución de implementación técnica relativamente "duro". Su lógica principal es ejecutar una prueba de fraude similar a los resúmenes optimistas en el script BTC. La llamada prueba de fraude significa que cuando una transacción de activos tiene objeciones, los usuarios pueden iniciar un informe. Si hay un problema con la transacción, los bienes de la parte deshonesta serán confiscados. Generalmente, el tiempo efectivo de presentación de informes es de 7 días (lo que puede entenderse simplemente como devolución incondicional dentro de 7 días). Sin embargo, si el usuario inicia un informe después de 7 días, no será válido. Incluso si hay un problema con la transacción del activo, se guardará automáticamente en Continuar ejecutándose en la cadena de bloques. La capa de contrato inteligente de BitVM se ejecuta fuera de la cadena y cada contrato inteligente no comparte estado; La cadena cruzada de BTC utiliza bloqueos Hash tradicionales para el anclaje de activos y no logra una cadena cruzada de BTC verdaderamente descentralizada.
resumen:
Lo más destacado del diseño de BitVM es abstraer los contratos inteligentes complejos de la cadena en pruebas de fraude y dejar que estas pruebas de fraude se ejecuten en la cadena de bloques de Bitcoin en forma de códigos de operación de Bitcoin. En cuanto a si este método se puede realizar, todavía hay muchas voces diferentes en la comunidad Bitcoin, pero según los tres principios del diseño BTC Layer2, la solución de cadena cruzada BTC de BitVM sigue siendo un antiguo bloqueo Hash y tiene problemas de centralización;Dado que es comprobable La red aún no ha sido lanzada, es imposible saber en qué idioma está desarrollada; Dado que su diseño más destacado aún se encuentra en la etapa teórica, estamos observando a BitVM.
Dado que la cadena de bloques de Bitcoin no es completa según Turing y no admite contratos inteligentes, los equipos empresariales han estado explorando la Capa 2 de Bitcoin durante muchos años. La esencia de BTC Layer2 es utilizar un enfoque descentralizado para liberar a BTC de las limitaciones de la Capa 1, permitiendo a BTC realizar todos los escenarios de aplicaciones complejos en la Capa 2 de alto rendimiento y altamente escalable. Por lo tanto, una excelente Capa 2 de Bitcoin que puede ser La implementación debe seguir algunos de los principios de diseño más básicos, como por ejemplo, si cruzar la cadena BTC a la Capa 2 de manera descentralizada determina el tamaño del mercado y el límite superior del valor de la Capa 2; si se usa BTC como GAS, determina si la Capa 2 puede obtener consenso y apoyo de la comunidad Bitcoin; Lenguaje y fundamento de desarrollo. Si las instalaciones son lo suficientemente amigables para los desarrolladores y usuarios, determina si el ecosistema de Capa 2 puede crecer rápidamente.。
Al hacer un balance de los proyectos actuales de BTC Layer2, podemos comprender aproximadamente el camino de evolución y la tendencia de desarrollo de Bitcoin Layer2. La pista BTC Layer2 naturalmente tiene la misión de expandir el ecosistema de Bitcoin. Tenemos motivos para creer que podemos acceder a la comunidad Bitcoin. El soporte BTC Layer2, que puede ganarse la confianza de los usuarios de Bitcoin y es lo suficientemente amigable para desarrolladores y usuarios, seguramente logrará excelentes resultados en esta ola de ecología de Bitcoin.