في الآونة الأخيرة، أعلنت Mind Network عن إطلاق جسر جديد متعدد السلاسل يسمى جسر انعدام الثقة عبر السلسلة. يتيح هذا الجسر توصيل الأصول التقليدية والأصول المشفرة، مما يربط بين تقنيات Web2 و Web3. يهدف إلى إطلاق العنان لسيولة أي أصل وإنشاء جسر متوافق للحرية للعصر التالي.

يعد Zero Trust Bridge (ZTB) حلاً مقترحًا لمعالجة مشكلات الأمان عبر السلاسل الموجودة في عصر Web3 متعدد السلاسل. في عالم Web3، تزداد أهمية الحفاظ على أمان بيانات المستخدم، خاصة عند الانخراط في التفاعلات والاتصالات عبر السلاسل.

ومع ذلك، فإن الجسور التقليدية عبر السلاسل تعاني من عيوب في حماية أصول المستخدم وبياناته، مما يجعله عرضة للهجمات الضارة ويؤدي إلى خسائر مالية. ومن أجل حل هذه المشكلة، اقترحت مايند نتورك جسر زيرو ترست (ZTB)، الذي يربط التمويل التقليدي والعملات الرقمية للبنك المركزي (CBDC) وبلوكتشين معًا، مما يوفر حماية أمنية غير مسبوقة لنقل الأصول واتصال البيانات بين سلاسل بلوكتشين المختلفة.

تتبنى Zero Trust Bridge (ZTB) إطارًا تقنيًا للأمان بدون ثقة وتجمع بين التقنيات المتقدمة مثل إثبات عدم المعرفة والتشفير المتماثل تمامًا لضمان أمن نقل الأصول عبر السلاسل وتبادل البيانات. ويمكنه تحقيق الاتصال وقابلية التشغيل البيني من سلسلة مصرفية إلى سلسلة عامة، وسلسلة CBDC إلى السلسلة العامة، ومن السلسلة العامة إلى السلسلة العامة، مما يحسن أمن هذه التفاعلات عبر السلاسل. تتمثل رؤية ZTB في إدخال تريليونات الدولارات في مساحة Web3 وإطلاق فرص نمو غير مسبوقة للأفراد والمؤسسات والحكومات.

تحقق ZTB أهدافها من خلال ثلاثة مكونات رئيسية: بيانات الثقة الصفرية ومعاملات الثقة الصفرية وأصول الثقة الصفرية. تحمي بيانات الثقة الصفرية المعلومات الحساسة للمستخدمين، وتستخدم المعاملات الخالية من الثقة تقنية التشفير المتقدمة لضمان أمان المعاملات، وتضمن الأصول الخالية من الثقة أمان الأصول على السلسلة. بالإضافة إلى ذلك، تعالج ZTB قضايا الامتثال من خلال توفير سجلات معاملات شفافة وقابلة للتحقق باستخدام تقنية إثبات عدم المعرفة.

سيؤدي إدخال Zero Trust Cross-Chain Bridge (ZTB) إلى تعزيز التغييرات وتطوير الأمن في عصر Web3 متعدد السلاسل، مما يوفر بيئة اقتصادية رقمية أكثر أمانًا للأفراد والمؤسسات والحكومات.

معضلة الجسور عبر السلاسل

الجسر المتقاطع هو حل تقني مصمم لتمكين قابلية التشغيل البيني ونقل الأصول عبر السلاسل بين شبكات بلوكتشين المختلفة. في النظام البيئي الحالي لبلوكتشين، هناك العديد من شبكات بلوكتشين المختلفة، مثل إيثريوم، وبولكادوت، وباينانس سمارت تشين، وما إلى ذلك. لكل شبكة بلوكشين قواعدها وخصائصها الخاصة، لذا فإن التفاعل المباشر عبر السلاسل غير ممكن.

يتمثل دور جسر Web3 عبر السلاسل في إنشاء جسر يربط شبكات blockchain المختلفة بحيث يمكن للمستخدمين نقل الأصول ونقلها بين شبكات blockchain المختلفة. وهي تنفذ وظائف النقل عبر السلاسل من خلال إدخال بروتوكولات الطبقة المتوسطة والعقود الذكية، مما يسمح للمستخدمين بقفل الأصول على بلوكشين واحد ثم فتح هذه الأصول واستخدامها على بلوكشين آخر.

يتضمن تنفيذ الجسر عبر السلاسل عناصر فنية متعددة، بما في ذلك العقود الذكية وآليات التوقيع المتعدد والتحقق على السلسلة وما إلى ذلك. من خلال هذه الوسائل التقنية، يمكن للجسور عبر السلاسل ضمان أمان وموثوقية عمليات النقل عبر السلاسل ومنع حدوث الإنفاق المزدوج والسلوكيات الضارة الأخرى.

ومع ذلك، تواجه الجسور الحالية عبر السلاسل بعض المعضلات والتحديات. أولاً، تعد مسألة قابلية التشغيل البيني لشبكات بلوكتشين المختلفة تحديًا رئيسيًا. نظرًا لأن كل شبكة بلوكتشين لها قواعدها وخصائصها الخاصة، يجب حل مشكلات التوافق والثقة المتبادلة بين الشبكات المختلفة عند نقل الأصول عبر السلاسل.

ثانيًا، يعد أمان وموثوقية الجسور عبر السلاسل قضية مهمة أيضًا. نظرًا لأن النقل عبر السلاسل يتضمن قفل الأصول وإلغاء قفلها، فبمجرد حدوث ثغرة أمنية أو عطل فني، قد يتم فقد الأصول أو سرقتها.

استجابةً لهذه المشكلات، يمكن اتخاذ بعض الإجراءات المضادة لتحسين أداء ووظائف جسر Web3 عبر السلاسل. أولاً، يمكن تعزيز معايير التشغيل البيني بين شبكات بلوكتشين المختلفة ويمكن تعزيز الترابط بين شبكات بلوكتشين المختلفة. ثانيًا، يمكن تعزيز التصميم الأمني للجسور عبر السلاسل وإدخال آليات أمنية أكثر صرامة وآليات تحقق لضمان سلامة وموثوقية الأصول. أخيرًا، يمكن تعزيز تثقيف المستخدم وتوعيته، ويمكن تحسين فهم المستخدمين واستخدامهم للجسور عبر السلاسل، ويمكن تقليل العمليات والمخاطر الخاطئة للمستخدمين في عمليات النقل عبر السلاسل.

أهمية جسر Web3 عبر السلاسل

يعد الجسر عبر السلاسل مكونًا أساسيًا في نظام Web3 البيئي الحالي حيث يعمل كحلقة وصل بين شبكات blockchain المختلفة. مع تقدم تقنية blockchain بسرعة، ظهرت شبكات blockchain مختلفة ذات خصائص ووظائف مميزة. ومع ذلك، تعاني هذه الشبكات من العزلة وتفتقر إلى قابلية التشغيل البيني، مما يعوق مشاركة البيانات. وبالتالي، يواجه المستخدمون والمطورون العديد من التحديات والقيود عند نقل الأصول والبيانات عبر شبكات بلوكتشين المختلفة.

تكمن أهمية الجسور عبر السلاسل في تمكين قابلية التشغيل البيني ومشاركة البيانات بين شبكات blockchain المختلفة. من خلال الجسور عبر السلاسل، يمكن للمستخدمين والمطورين نقل الأصول والبيانات من شبكة بلوكتشين إلى أخرى، وتحقيق التفاعل عبر السلاسل وتدفق القيمة. يوفر هذا للمستخدمين المزيد من الخيارات والمرونة، مما يسمح لهم بالاستفادة بشكل أفضل من ميزات وقدرات شبكات blockchain المختلفة. وفي الوقت نفسه، توفر الجسور عبر السلاسل أيضًا للمطورين المزيد من الفرص والإمكانيات، مما يعزز ابتكار وتطوير تطبيقات بلوكتشين.

ومع ذلك، يواجه جسر Web3 الحالي عبر السلاسل بعض المعضلات والتحديات. أولاً، تؤدي الاختلافات التقنية ونقص المعايير بين شبكات بلوكتشين المختلفة إلى جعل تطوير وتنفيذ الجسور عبر السلاسل أمرًا صعبًا. ثانيًا، يعد أمان وموثوقية الجسر عبر السلاسل أيضًا اعتبارًا مهمًا، لأنه بمجرد وجود مشكلة في الجسر عبر السلسلة، فقد يؤدي ذلك إلى فقدان الأصول أو تسرب البيانات. بالإضافة إلى ذلك، يجب أيضًا حل مشكلات الأداء وقابلية التوسع للجسور عبر السلاسل للتعامل مع العدد المتزايد من المستخدمين وحجم المعاملات.

بالإضافة إلى ذلك، يمكن لجسر Web3 عبر السلاسل أيضًا تعزيز التعاون والتنمية التعاونية بين السلاسل المختلفة. من خلال الجسور عبر السلاسل، يمكن للسلاسل المختلفة مشاركة المعلومات وتبادلها وتطوير المزيد من المشاريع والتطبيقات التعاونية. سيؤدي ذلك إلى تعزيز تطوير نظام Web3 البيئي بأكمله بحيث يمكن للسلاسل المختلفة أن تكمل وتعزز بعضها البعض لتوفير المزيد من الخدمات والوظائف.

التحديات التقنية الحالية لجسر Web3 عبر السلاسل

حاليًا، تواجه جسور Web3 عبر السلاسل العديد من التحديات التقنية التي تعيق الترويج لها على نطاق واسع واستخدامها في التطبيقات العملية. فيما يلي بعض التحديات التقنية الرئيسية:

1. مشاكل الأمان: تحتاج الجسور عبر السلاسل إلى ضمان أمان نقل الأصول والبيانات بين سلاسل الكتل المختلفة. ومع ذلك، نظرًا للاختلافات وعدم التوافق بين سلاسل الكتل، غالبًا ما يواجه تصميم وتنفيذ الجسور عبر السلاسل مشكلات أمنية. على سبيل المثال، قد تكون هناك مخاطر مثل الإنفاق المزدوج أو الهجمات الضارة أو نقاط الضعف في العقد.

2. مشكلات الأداء: تحتاج الجسور عبر السلاسل إلى التعامل مع عدد كبير من المعاملات وعمليات نقل البيانات، لذا فإن الأداء يمثل مشكلة رئيسية. وفي الوقت الحالي، غالبًا ما يكون أداء الجسور عبر السلاسل محدودًا بسبب الإنتاجية وزمن انتقال البلوكشين. ينتج عن ذلك جسور عبر السلاسل قد تواجه تأخيرات وازدحامًا عند معالجة المعاملات واسعة النطاق.

3. مشكلات قابلية التشغيل البيني: توجد مشكلات في قابلية التشغيل البيني بين سلاسل البلوكشين المختلفة، مما يعقد تصميم وتنفيذ الجسور عبر السلاسل. على سبيل المثال، قد تستخدم سلاسل البلوكشين المختلفة خوارزميات إجماع ولغات برمجة وتنسيقات بيانات مختلفة، مما يزيد من صعوبة تطوير وتكامل الجسور عبر السلاسل.

4. قضية اللامركزية: يجب أن يكون تصميم الجسر عبر السلاسل لامركزيًا لضمان عدم وجود نقطة فشل واحدة ونقطة هجوم واحدة. ومع ذلك، فإن تحقيق جسر لامركزي عبر السلاسل يتطلب حل مشكلات مثل خوارزمية الإجماع واختيار العقدة ومزامنة البيانات، مما يزيد من تعقيد التكنولوجيا.

بالإضافة إلى ذلك، يواجه جسر Web3 الحالي عبر السلاسل سلسلة من المخاطر الأمنية، والتي قد تؤدي إلى خسائر مالية وتسرب البيانات وهجمات الشبكة. فيما يلي بعض المخاطر الأمنية الشائعة وكيفية التعامل معها:

1. ثغرات العقد الذكي: يقع العقد الذكي في قلب الجسر عبر السلاسل وهو عرضة للعديد من نقاط الضعف، بما في ذلك هجمات إعادة الدخول وهجمات التجاوز. للتخفيف من هذه المخاطر، يجب على المطورين إجراء عمليات تدقيق واختبار أمنية شاملة. بالإضافة إلى ذلك، يعد اعتماد أفضل الممارسات عند كتابة العقود الذكية أمرًا بالغ الأهمية، مثل استخدام مكتبات الأمان وتجنب استخدام الوظائف القديمة.

2. الهجمات على السلسلة: يعتمد أمان الجسور عبر السلاسل أيضًا على أمان البلوكشين الأساسي. إذا كانت البلوكشين الأساسية تحتوي على نقاط ضعف أو تعرضت للهجوم، فسوف يتعرض أمن الجسر عبر السلاسل للتهديد. لذلك، من الضروري اختيار بلوكشين أساسي آمن وموثوق. في الوقت نفسه، يجب أن يأخذ تصميم الجسر عبر السلسلة في الاعتبار أيضًا إمكانية الهجمات على السلسلة واتخاذ التدابير الدفاعية المقابلة.

3. إدارة المفاتيح الخاصة: تتضمن الجسور عبر السلاسل نقل الأصول عبر سلاسل متعددة، وتصبح إدارة المفاتيح الخاصة مهمة بشكل خاص. قد يؤدي الكشف عن المفاتيح الخاصة أو فقدانها إلى خسارة الأموال. ولضمان أمان المفاتيح الخاصة، يمكن للمطورين اعتماد تدابير أمنية مثل تقنية التوقيع المتعدد ومحافظ الأجهزة، وإجراء اختبارات النسخ الاحتياطي والاسترداد المنتظمة.

4. مخاطر المركزية: قد تعتمد بعض الجسور عبر السلاسل على الخدمات المركزية أو الوسطاء، مما سيزيد من المخاطر الأمنية. قد تصبح الخدمات المركزية هدفًا للمهاجمين. بمجرد اختراقه، سيكون له تأثير خطير على أمن الجسر عبر السلاسل. من أجل الحد من مخاطر المركزية، يمكن للمطورين التفكير في اعتماد حلول لامركزية، مثل استخدام عقد الترحيل المتعددة، وإدخال مصادقة الهوية اللامركزية، وما إلى ذلك.

لا يزال توحيد الجسور عبر السلاسل غير مكتمل

هناك معضلة أخرى تواجهها حاليًا جسور Web3 عبر السلاسل وهي الافتقار إلى التوحيد القياسي. نظرًا لأن تطوير جسور Web3 عبر السلاسل أمر جديد نسبيًا، فإن العديد من المشاريع والمنصات تحاول باستمرار استكشاف تقنيات وحلول جديدة، مما يؤدي إلى اختلافات كبيرة في طرق وآليات تنفيذ الجسور عبر السلاسل. تسبب هذا النقص في التوحيد في بعض الارتباك والإزعاج للمستخدمين والمطورين.

أولاً، إن الافتقار إلى التوحيد يجعل من المستحيل على الجسور المختلفة عبر السلاسل أن تعمل بشكل متبادل. نظرًا لأن كل مشروع له طرق وبروتوكولات تنفيذ فريدة خاصة به، فإن الاتصال المباشر والتفاعل بين الجسور عبر السلاسل المختلفة غير ممكن. هذا يعني أنه إذا أراد المستخدمون نقل الأصول أو المعاملات عبر السلاسل بين السلاسل المختلفة، فإنهم بحاجة إلى العثور على جسر محدد عبر السلاسل مناسب للسلسلة المستهدفة، مما يزيد من التعقيد التشغيلي للمستخدم وتكلفة التعلم.

ثانيًا، يؤدي الافتقار إلى التوحيد القياسي أيضًا إلى بعض التحديات للمطورين. نظرًا لأن كل جسر متعدد السلاسل يحتوي على واجهة برمجة تطبيقات وبروتوكول فريد خاص به، يحتاج المطورون إلى تكييف ودمج الجسور المختلفة عبر السلاسل عند إنشاء تطبيقات عبر السلاسل. هذا يزيد من عبء عمل المطور وصعوبة التطوير.

من أجل حل هذه المشكلة، يجب تطوير مجموعة من معايير الجسور عبر السلاسل والترويج لها. وهذا يضمن أن الجسور المختلفة عبر السلاسل تتبع نفس المواصفات والبروتوكولات، وبالتالي تحقيق نقل آمن وموثوق للأصول عبر السلاسل. يمكن أن يؤدي التوحيد القياسي أيضًا إلى تقليل تكاليف التطوير والصيانة للمطورين وتحسين توافر وسهولة استخدام الجسور عبر السلاسل.

في عملية صياغة معايير الجسور عبر السلاسل، يجب مراعاة الجوانب التالية:

توحيد البروتوكولات: تطوير مجموعة من بروتوكولات الاتصال ومعايير تنسيق البيانات للجسور عبر السلاسل لضمان أن الجسور عبر السلاسل المختلفة يمكنها فهم بعضها البعض والتفاعل معها. يمكن توسيع هذا وتحسينه وفقًا للبروتوكولات الحالية عبر السلاسل، مثل بروتوكول XCMP الخاص بـ Polkadot وبروتوكول IBC الخاص بـ Cosmos.

توحيد الأمان: تطوير مجموعة من معايير الأمان للجسور عبر السلاسل لضمان توافق تصميم وتنفيذ الجسور عبر السلاسل مع أفضل الممارسات الأمنية. ويشمل ذلك التدقيق وإصلاح الثغرات الأمنية للعقود الذكية للجسر عبر السلاسل، بالإضافة إلى المراقبة وإدارة المخاطر لبيئة تشغيل الجسر عبر السلاسل.

توحيد الأصول عبر السلاسل: وضع مجموعة من المعايير للأصول عبر السلاسل لضمان موثوقية واتساق عمليات نقل الأصول والمعاملات عبر السلاسل. يمكن أن يشمل ذلك توحيد تسمية وتحديد الأصول عبر السلاسل، بالإضافة إلى التحقق من نقل ومعاملات الأصول عبر السلاسل وتأكيدها.

من خلال صياغة وتعزيز معايير الجسور عبر السلاسل، يمكن تعزيز قابلية التشغيل البيني وقابلية التشغيل البيني للجسور عبر السلاسل، ويمكن تعزيز تطوير النظام البيئي Web3 وتعزيز التطبيقات عبر السلاسل. في الوقت نفسه، يمكن للتوحيد القياسي أيضًا تقليل تكاليف التطوير والصيانة للمطورين وتحسين توافر وسهولة استخدام الجسور عبر السلاسل.

مشكلات قابلية التشغيل البيني للجسور عبر السلاسل

إحدى المعضلات الحالية مع جسور Web3 عبر السلاسل هي مشكلات قابلية التشغيل البيني. نظرًا للتصاميم والبروتوكولات المختلفة لشبكات بلوكتشين المختلفة، تواجه الجسور عبر السلاسل بعض التحديات عند تحقيق قابلية التشغيل البيني بين السلاسل المختلفة.

تتضمن مشكلات قابلية التشغيل البيني بشكل أساسي الجوانب التالية:

1. تحتوي السلاسل المختلفة على تنسيقات بيانات وطرق تشفير مختلفة: تستخدم شبكات blockchain المختلفة تنسيقات بيانات وطرق ترميز مختلفة، الأمر الذي يتطلب الجسور عبر السلاسل لإجراء تحويل التنسيق وأعمال فك التشفير عند إرسال البيانات وتحليلها. على سبيل المثال، تستخدم إيثريوم لغة Solidity، بينما تستخدم Polkadot لغة Rust، التي تتطلب جسورًا عبر السلاسل لتحويل تنسيقات البيانات بين السلاسل المختلفة، مما يزيد من تعقيد التطوير والصيانة.

2. الاختلافات في لغات العقود الذكية ووظائف السلاسل المختلفة: تستخدم شبكات بلوكتشين المختلفة لغات ووظائف عقود ذكية مختلفة، مما يجعل الجسور عبر السلاسل تأخذ في الاعتبار الاختلافات في لغات العقد ووظائف السلاسل المختلفة عند تنفيذ التفاعلات عبر السلاسل. على سبيل المثال، تختلف لغة العقد الذكي الخاصة بـ Ethereum Solidity اختلافًا كبيرًا عن لغة العقد الذكية الخاصة بـ Polkadot Ink، والتي تتطلب جسورًا عبر السلاسل للنظر في التوافق والتكيف الوظيفي للغات التعاقدية المختلفة عند التعامل مع التفاعلات عبر السلاسل.

3. الاختلافات في خوارزميات الإجماع وأمن السلاسل المختلفة: تستخدم شبكات بلوكتشين المختلفة خوارزميات إجماع وآليات أمان مختلفة، الأمر الذي يتطلب جسورًا عبر السلاسل للنظر في الاختلافات في خوارزميات الإجماع والأمان عند التعامل مع التفاعلات عبر السلاسل. على سبيل المثال، تستخدم بيتكوين خوارزمية إجماع إثبات العمل (PoW)، بينما تستخدم Polkadot خوارزمية إجماع التسامح مع الخطأ البيزنطي (BFT). يتطلب ذلك جسورًا عبر السلاسل للنظر في آليات الإجماع ومتطلبات الأمان للسلاسل المختلفة عند التعامل مع التفاعلات عبر السلاسل.

لحل مشكلات قابلية التشغيل البيني، يمكن اعتماد الاستراتيجيات التالية:

1. توحيد تنسيقات البيانات وطرق الترميز: تطوير تنسيقات بيانات موحدة وطرق ترميز لتمكين نقل البيانات وتحليلها بسلاسة بين السلاسل المختلفة. على سبيل المثال، يمكن تطوير مجموعة من تنسيقات البيانات العالمية عبر السلاسل ومعايير التشفير لتمكين التفاعل المباشر للبيانات بين السلاسل المختلفة وتقليل عمل تحويل التنسيق وفك التشفير.

2. بناء إطار عمل للعقود عبر السلاسل: تصميم وتنفيذ إطار عمل عالمي للعقود عبر السلاسل بحيث يمكن للعقود الذكية على سلاسل مختلفة التفاعل عبر السلاسل ضمن هذا الإطار. يجب أن يأخذ الإطار في الاعتبار التوافق والقدرة على التكيف بين لغات ووظائف العقد المختلفة من أجل تحقيق اتصال سلس للتفاعلات عبر السلاسل.

3. تطوير آلية إجماع عبر السلاسل ومعايير الأمان: تطوير آلية إجماع موحدة عبر السلاسل ومعايير أمنية لضمان أمن وموثوقية التفاعلات عبر السلاسل. يجب أن تأخذ آلية الإجماع ومعايير الأمان في الاعتبار الاختلافات في خوارزميات الإجماع وأمن السلاسل المختلفة من أجل الحفاظ على الأمن المتسق والجدارة بالثقة في التفاعلات عبر السلاسل.

إخلاء المسؤولية：

1. تمت إعادة طباعة هذه المقالة من [PermaDao]. جميع حقوق التأليف والنشر تنتمي إلى المؤلف الأصلي [PermaDao]. إذا كانت هناك اعتراضات على إعادة الطبع هذه، فيرجى الاتصال بفريق Gate Learn ، وسيتعاملون معها على الفور.
2. إخلاء المسؤولية: الآراء ووجهات النظر الواردة في هذه المقالة هي فقط آراء المؤلف ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
3. تتم ترجمة المقالة إلى لغات أخرى بواسطة فريق Gate Learn. ما لم يُذكر ذلك، يُحظر نسخ المقالات المترجمة أو توزيعها أو سرقتها.