introdução

No setor de criptomoedas, para projetos do tipo tecnológico, muitas vezes precisamos distinguir entre a narrativa de curto prazo e o valor de longo prazo para identificar que tipo de projeto é um ativo de bolha e que tipo de projeto tem valor técnico de longo prazo, é claro. Os projetos também podem ter tanto narrativas populares quanto valor de longo prazo, e os ativos de bolhas exageradas não são inúteis.

Este artigo discute principalmente a lógica do hype do futuro ecossistema do Bitcoin, mas, antes disso, vamos aprender como o Ethereum, o mais bem-sucedido no caminho do hype, desenvolveu sua narrativa.

ICO - Criando ativos justos, mas inúteis

Quando a Ethereum estava em sua infância, ela precisava encontrar um posicionamento independente do Bitcoin e das moedas derivadas, ou seja, poderia dar suporte a contratos inteligentes para executar vários aplicativos. O primeiro tipo de aplicação foi a ICO, que enfatizava o lançamento justo de tokens. ou seja, levantando ETH e fornecendo tokens erc20 no formato Ethereum para projetos de usuários. Devido ao baixo valor de mercado da nova moeda, o preço disparou logo no início e, assim, surgiu o primeiro frenesi de especulação de ativos da Ethereum - o boom da ICO.

Embora, olhando para trás hoje, 99% dos projetos de ICO não tenham valor, o hype dos ativos da ICO permitiu que a Ethereum solidificasse o posicionamento de seu produto como uma plataforma de lançamento de aplicativos e, mais tarde, foi empacotada como um "computador mundial" que soava mais legal.

DeFi e NFTs

Depois que a Ethereum sofreu um declínio em 18 e 19, o último mercado em alta em 20-22 experimentou principalmente duas rodadas de hype mainstream: Primeiro, os ativos DeFi, cuja lógica de produto subjacente é usar a moeda local ETH da Ethereum para fazer " Shovel", fornece liquidez ETH em vários empréstimos, DEX, derivativos e outros protocolos em troca de tokens de projeto. Diferentemente da ICO, a ETH não é mais usada como principal investimento, mas como garantia. A experiência do usuário é a seguinte: Posso obter novos tokens gratuitamente e usar a mentalidade de "prostituição gratuita" do usuário para capturar usuários rapidamente.

No entanto, o modelo de venda de ativos inúteis, semelhante ao da ICO, ainda continua com o hype da NFT. A NFT atende a várias características principais: "Inútil" - há mais espaço para especulação, "baixa circulação e baixo valor de mercado" - os primeiros participantes podem obter grandes lucros, "Justo" - todos têm a chance de participar, exceto os usuários da lista de permissões. (Observação: não discutiremos aqui as diferenças nos atributos de comunicação cultural entre a NFT e a ICO, mas apenas as semelhanças na especulação de ativos).

Meme

Embora Shib e o mercado de zoológicos tenham aberto a jogabilidade do meme, foi somente com o surgimento da série Pepe que o meme se tornou uma faixa separada. No entanto, o problema atual do meme é que é difícil acomodar vários projetos de grande valor de mercado, e apenas um ou dois líderes podem atingir 1B. Com o valor de mercado acima, não é suficiente para impulsionar o aumento do valor de mercado da própria Ethereum.

Sob a mesma perspectiva, também podemos observar os motivos pelos quais essa rodada de desempenho da ETH não é tão boa quanto o esperado. Ele não possui ativos de baixa liquidez semelhantes aos NFTs que podem ser vendidos e não tem a função de "pá", Arb/OP/Stark, etc. O senhor não terá a oportunidade de depositar ETH para minerar a moeda local da Camada 2, apenas Manta e Blast são exemplos. O limite superior de moedas mineradas por restaking não atinge o valor de mercado da camada 2 da cadeia pública, portanto, a ETH está enfraquecendo nesta rodada. Para a ETH, a Celestia, que teve um bom desempenho, levou o atributo "pá" ao extremo por meio de uma narrativa modular. Em termos de ativos "lixo", Solana também promoveu memes com grande crescimento, como Bonk e Wif. Ao mesmo tempo, muitos lançamentos aéreos no ecossistema do Sol, como Pyth, Jupiter e Jito, também deram ao SOL alguns atributos de "pá".

Para o ecossistema do Bitcoin, a maior mudança nesse ciclo de mercado é a primeira emissão direta de ativos "lixo" no Bitcoin, que tem os atributos de baixa circulação, distribuição justa e baixo valor de mercado. A questão é: como o Bitcoin pode atuar na era pós-inscrição?

Seguindo a lógica acima de usar o Bitcoin como uma "pá", aqui estão algumas conjecturas.

Como apostar em Bitcoin para ganhar juros

O Babylon, um dos principais projetos do ecossistema Bitcoin, fornece staking de BTC e deseja implementar staking sem permissão de Bitcoin para garantir a segurança da cadeia pública Cosmos emitida, implementando Slashing na rede Bitcoin. As duas narrativas de usar o Bitcoin como ativo subjacente que rende juros e de usar a rede Bitcoin para garantir a segurança da cadeia pública são suficientemente atraentes. Portanto, o Babylon está matando todas as partes no mercado primário e é procurado pelos principais VCs, mas, na verdade, o Bitcoin deve desempenhar um papel de pá. Para funcionar, são necessárias duas condições: primeiro, o valor das moedas PoS mineradas usando o protocolo Babylon é alto o suficiente e a quantidade é grande o suficiente; segundo, o Bitcoin prometido por meio do protocolo Babylon também atende a um determinado volume. Se o TVL for muito baixo, a rede Bitcoin A narrativa de segurança não funciona. Ambas as condições exigem recursos de BD de alto nível para serem promovidas, e isso requer esforços no ecossistema Bitcoin e no ecossistema Cosmos ao mesmo tempo, o que não é fácil. Os projetos que querem imitar a Babilônia precisam considerar cuidadosamente se têm a capacidade de levantar mais de 100 milhões de dólares americanos.

Como apostar em Bitcoin para mineração

O staking da mineração de Bitcoin é um método de cold start usado por muitos Bitcoin Layer 2 emergentes, como BSquare, MerlinChain, etc.; mas para os detentores de Bitcoin, há dois problemas significativos. Uma delas é a segurança. O Bitcoin passa pela cadeia cruzada A ponte é armazenada na rede de segunda camada, o que exige confiança na segurança dos contratos e nós da rede de segunda camada. Em comparação com a segurança da rede Bitcoin, ela é significativamente inferior. Em segundo lugar, sua operação é inconveniente. Ao contrário da Celestia, que é uma cadeia baseada no Cosmos, os usuários prometem o TIA uma vez. É possível obter airdrops de vários projetos, mas a mineração na segunda camada do Bitcoin exige que os usuários alternem entre diferentes protocolos, o que não é fácil de usar e também gera muitos riscos operacionais.

Outro desafio é também a questão da renda. O valor da corrente escavada pela pá também é digno de consideração. Se não houver uma renda anual de 10% ou até mesmo de 20% ou mais, será difícil atrair os grandes produtores de Bitcoin para assumir riscos na mineração de novas cadeias. Token.

Portanto, o lado do projeto desse modelo precisa aproveitar preventivamente o número limitado de usuários de Bitcoin de alto risco (que não é uma porcentagem alta) o mais cedo possível, e também precisa aumentar o valor da moeda o máximo possível, incluindo o que foi mencionado acima.

Usar o Bitcoin como financiamento para emitir ativos "lixo

O motivo pelo qual os ativos "lixo" parecem "inúteis", mas as pessoas pagam por eles, é o seu método narrativo muito inovador. A narrativa da Inscription é sobre o renascimento do Bitcoin, e a NFT é sobre a cultura fora do círculo. Atualmente, o Runes ) tem a base mais completa. O fundador é Casey, da Ordinals, e vários jogos comunitários semelhantes ao RSIC continuam aparecendo. Pode-se dizer que a caixa azul BRC420, emitida pela RCSV, parceira de projeto da Merlin, é um exemplo típico de uma história que começa com a emissão de novos ativos, concentra-se em ativos de alta qualidade e, finalmente, retorna à infraestrutura maior.

Várias outras novas cadeias públicas de segunda camada de Bitcoin e cadeias públicas interecológicas, como a Babylon, podem não apenas pensar em como criar uma cadeia pública de segunda camada mais descentralizada e segura (como a base narrativa de projetos ortodoxos), mas também Antes de lançar a cadeia, o senhor também deve planejar como criar novas classes de ativos e como distribuir ativos de forma mais inovadora e justa, em vez de apenas absorver os Bitcoins nas mãos dos usuários e jogá-los no ar.

Então, como "empacotar" um projeto perfeito de infraestrutura ecológica de Bitcoin?

Em primeiro lugar, esperamos permitir que os usuários de Bitcoin apostem em nosso protocolo sem confiança, sem usar transferências de fundos de carteiras frias, usando lógica de verificação subjacente semelhante à nativa do Bitcoin, semelhante ao Bitcoin Convenant, DLC, etc;

Em segundo lugar, esperamos que os juros ou os novos ativos obtidos com o staking possam ser trocados por Bitcoin de alguma forma, o que gerará um retorno anualizado muito atraente do ponto de vista dos padrões do Bitcoin;

Para os degenerados, os ativos recém-emitidos têm uma maneira relativamente justa de participar, o que pode limitar relativamente as vantagens financeiras das grandes famílias e recompensar os primeiros usuários principais da comunidade de pequenos grupos. Discuti esse tópico em meu artigo anterior(https://www.noweb3.ai /p/dapp), que também contém explicações relevantes.

Por fim, participe da construção da comunidade de código aberto tanto quanto possível, contribua com ferramentas básicas de desenvolvimento e documentos do Bitcoin, dê recompensas à comunidade de código aberto etc. Retribuir à comunidade é um importante meio não técnico de obter legitimidade, ainda mais importante do que os próprios meios técnicos.

No próximo artigo sobre a ecologia do Bitcoin, explicarei como a ecologia do Bitcoin se desenvolve a partir da perspectiva dos caminhos técnicos e como encontrar o posicionamento ecológico do projeto Bitcoin.

Isenção de responsabilidade：

1. Este artigo foi reimpresso de[chaincatcher]. Todos os direitos autorais pertencem ao autor original[@xingpt]. Se houver objeções a esta reimpressão, entre em contato com a equipe do Gate Learn, que tratará do assunto imediatamente.
2. Isenção de responsabilidade: Os pontos de vista e opiniões expressos neste artigo são de responsabilidade exclusiva do autor e não constituem consultoria de investimento.
3. As traduções do artigo para outros idiomas são feitas pela equipe do Gate Learn. A menos que mencionado, é proibido copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos.