على مر السنين، واجهت العديد من الشركات الناشئة في الويب3 صعوبات في التوسع والحفاظ على قاعدة مستخدمين مستقرة. على الرغم من الضجة الأولية حول اللامركزية، إلا أن التحدي الأساسي يبقى في بناء نماذج أعمال مستدامة على المدى الطويل عبر قطاعات تنافسية مثل الألعاب، والترفيه، ووسائل الإعلام الاجتماعية، وDeFi.
فهم الاقتصاد الأساسي - مثل انخفاض القيمة الدفترية / القيمة العالية، ستصبح الحدود السوقية مهمة متزايدة.
لسوء الحظ ، تستمر العديد من المشاريع في إعطاء الأولوية للمضخات الرمزية قصيرة الأجل على النمو المستدام. بعد ذروة الدورة في عام 2021 ، فشلت العديد من الشركات الناشئة في الوصول حتى إلى ما يقرب من ATHs السابقة ، ناهيك عن كسر ATHs الخاصة بها (فقط $BTC ، $BNB تمكنت من القيام بذلك في الرموز العليا) ، مع قلة قليلة منهم تمكنوا حتى من البقاء على قيد الحياة من الدورات السابقة من 2017-2018.
أحد المشكلات الرئيسية في دورات الويب3 السابقة كان غياب نماذج عمل قوية. بينما تستغرق دورات تطوير البرمجيات عادة 5-7 سنوات للنضج ، فإن مشاريع مثل حتى Ethereum لديها 8 سنوات فقط ، وغيرها مثل Solana لديها 5 سنوات فقط. إنها صعبة جدًا. نتيجة لذلك ، سقط العديد من المشاريع في فخ الاعتماد على تناول الرموز ، الأمر الذي يولد إثارة قصيرة الأجل ولكنه لا يقدم أي قيمة طويلة الأجل قوية وراء الحكم.
هذا التوازن غير المتناسب بين التكهن بالرمز والقدرة الفعلية على الحصول على أي تراكم للقيمة وفائدة الرمز هو واحد من الفجوات الرئيسية في النظام البيئي حتى الآن.
أعتقد أن الإمكانية الحقيقية للويب 3 تكمن في تقاطعها مع صناعات العالم الحقيقي مثل الطاقة والذكاء الاصطناعي والإنترنت المن الأشياء وسلسلة الإمداد. من خلال التركيز على تطبيقات البناء هذه، يمكن للويب 3 أن تقدم أخيرًا على وعدها بالملكية والشفافية والتأثير الاجتماعي الأوسع - متجاوزة التكهنات لخلق قيمة دائمة.
هناك تحول واضح نحو إنشاء رموز مرتبطة بنماذج عمل حقيقية وإيرادات ملموسة. لم يعد يجب أن تعتمد المشاريع على التضخيم وتحديد الموقف السردي لرفع أسعار الرموز؛ بدلاً من ذلك، يجب التركيز على تقديم قيمة حقيقية - من خلال آليات مثل حقوق التصويت، والوصول إلى الخدمات، أو الفائدة التي تعزز الانخراط طويل الأمد للمستخدمين وتتراكم القيمة العائدة للرمز من خلال الحرق أو الرهن.
يعتبر كل من المستثمرين والمستخدمين الآن إعطاء الأولوية للمشاريع التي تقدم فوائد مستدامة. تساعد مفاهيم مثل الاستثمار، حرق الرموز، ومكافآت المستخدمين على تعزيز هذه المشاريع وضمان نموها. على سبيل المثال، قررت Uniswap مؤخرًا مكافأة مستخدميها بالرسوم عن التداول وتوفير السيولة.
هذا التحول يشير إلى مستقبل حيث الرموز ليست مجرد أدوات للتداول في الثانوية ولكنها في الواقع تصبح جزءاً أساسياً من المشروع.
لذلك، دعونا الآن نحاول فهم بعض القطاعات أو النظم البيئية التي تحقق أداء جيدًا وتستطيع توليد تدفق نقدي مستمر واستخدام فعلي من قبل المستخدمين.
على الرغم من أن العديد من المشاريع لا تزال في مرحلة التطوير أو تم إطلاقها للتو، فإن معظمها يتحول نحو معرفة مقاييس الأعمال الهامة وتبريرها مثل الإيرادات والأرباح وقاعدة المستخدمين بدلاً من التركيز فقط على الحجم وعدد العمليات المالية.
فيما يلي بعض الصناعات التي تحقق أداءً جيدًا وتعتبر قطاعات ثرية نسبيًا وليست لديها مشكلة مضاربة كبيرة ولكن يوجد المزيد من المشكلات حول بدء تشغيل الأعمال وتوزيعها في المراحل الأولى، حينما يتم تحديدها ، تتحول هذه الأعمال إلى أعمال تجارية رابحة.
→ ديبين
→ منصات التواصل الاجتماعي
→ الحصاد
→ منتجات ديفاي
الفرق الأساسي بين شركات الويب 3 وشركات الويب 2 يكمن في كيفية توليد الإيرادات والتشغيل. يعتمد الويب 2 على نماذج مركزية مثل الاشتراكات والإعلانات ومبيعات المؤسسات. على النقيض من ذلك، يستفيد الويب 3 من نماذج لامركزية مثل اقتصادات الرموز الرقمية ورسوم المعاملات والرهان وعوائد الديفي، مما يخلق قيمة لكل من المنصة ومستخدميها.
يتحصل الويب2 على قيمته من:
Web3 يحول التحكم إلى المجتمعات من خلال:
على الرغم من أن هذا اللامركزية يقدم فرص جديدة، إلا أنه يعرضنا أيضًا لتحديات مثل تجربة المستخدم المعقدة، والتحديات التنظيمية، ومشاكل التوسع (على سبيل المثال، ازدحام سلسلة الكتل، ورسوم الغاز المرتفعة).
تستفيد الشركات الناشئة في مجال الويب 3.0 من إطلاق منتجات سريع باستخدام العقود الذكية ولكنها تواجه صعوبة في:
لتحقيق النجاح على المدى الطويل، يجب أن يتحول التركيز إلى بناء نماذج عائد مستدامة وتحويلها إلى فائدة حقيقية للرموز التشفيرية بدلاً من الاعتماد على التضخيم.
فيما يلي بعض أنواع مختلفة من النماذج وكيفية استخدامها في جميع القطاعات:
المشاريع التي لديها بعض الفائدة العملية في العالم الحقيقي قد حققت أداءً متفوقًا باستمرار على تلك التي تعتمد على الاقتصاديات التكنولوجية المضاربة على المدى الطويل.
تصبح نماذج العائد المدفوع تدريجياً أساسًا لأنجح المشاريع الويب 3، مثبتة قيمتها من خلال نماذج أعمال مستدامة تلقى استحسان المستخدمين والمستثمرين على حد سواء.
يوفر هذا الرسم البياني رؤية شاملة لأهم مشاريع العملات الرقمية الرابحة بالإيرادات.
من الرائع رؤية مشاريع مثل تيثر، ترون، إيثيريوم قد سيطرت على المجال وهي جميعها سلاسل / عملات في حد ذاتها، التي تشكل الطبقة الأساسية للويب3.
عند النظر إلى أسرع التطبيقات التي وصلت إلى 100 مليون دولار من الإيرادات ، نلاحظ وجود ارتباط قوي بين الفائدة الحقيقية والأداء المالي للمشروع.
دعونا نلقي نظرة على بعض من أكثر المشاريع إثارة للاهتمام حاليا.
1. الهيليوم
كان الهيليوم أحد أفضل المشاريع في عام 2024، مع التركيز على خدمات الناقل اللاسلكي كبديل لمقدمي الخدمات التقليدية. إنه يركز على مقياس الاستهلاك والانضمام، ويستفيد من سولانا للتسوية.
قيمة عملته مرتبطة باستخدام الشبكة، وليس بالتضخيم.
منذ يونيو، جذبت الشبكة 756،000 مستخدم، نقلت أكثر من 19.1 تيرابايت من البيانات. الجزء الأفضل هو أن معظم المستخدمين لا يدركون حتى أنهم يتفاعلون مع التكنولوجيا الأساسية للبلوكشين. ارتفعت عمليات التسجيل بشكل كبير خلال العام الماضي، مما يعكس الدعم القوي من قبل هيليوم لاعتمادها في الوجه الرئيسي.
وفقًا لإحصاءات depin.ninja ، يحتل الهيليوم المرتبة الأولى فيما يتعلق بالإيرادات التي تم توليدها في الآونة الأخيرة. لقد قاموا بعمل رائع ومع نصف الكمية المتوقع في عام 2025 ، سيكون من المثير للاهتمام رؤية كيفية ارتفاع الإيرادات.
2. ديكس (Uniswap، جوبيتر)
يظل يونيسواب أكبر DEX ، ويتولد حجم تداول قوي باستمرار. ومع ذلك ، مع الارتفاع الأخير في شعبية سولانا ، بدأت DEXs الأصلية لسولانا مثل Jupiter في أخذ حصة ملحوظة من السوق بعيدًا عن يونيسواب.
بشكل عام، تبدو منظومة DEX واعدة، حيث تولد المنصات رسوماً عن كل عملية تداول وتتعامل مع أحجام كبيرة. فقط في خمسة DEXs الأعلى، حجم التداول يقترب من 45 مليار دولار، وهو رقم مثير للإعجاب مقارنةً بجميع القطاعات الأخرى تقريبًا.
3. Farcaster
فاركاستر هي على الأرجح أكبر منصة وسائل التواصل الاجتماعي للعملات المشفرة المركزة على محتوى المستخدم والمشاركة. بدلاً من الاعتماد على تكهنات الرموز المميزة ، يدفع المستخدمون مقابل تخزين دائم لحساباتهم ، مما ساعد المنصة على توليد بعض الإيرادات الجيدة.
لقد حظي أيضًا بشعبية بفضل دعم مجتمع العملات الرقمية الميمية والمستخدمين النشطين الذين انضموا إلى التطبيق. على الرغم من أن إيراداته أقل بالمقارنة مع قطاعات أخرى، إلا أن فاركاستر يعتبر البروتوكول الرائد في مجال التواصل الاجتماعي للعملات الرقمية. سيكون من المثير للاهتمام رؤية كيف سيتم توسيع نطاقهم لتحقيق هدفهم في جذب 10 ملايين مستخدم خلال السنوات القادمة.
4.GEOD
GEODNET هي أكبر شبكة RTK في العالم المعتمدة على Web3 ، وتوفر خدمات موقع دقيقة للغاية للذكاء الاصطناعي والأشياء المتصلة بالإنترنت والأنظمة الذاتية. من خلال استخدام Real-Time Kinematics (RTK) ، تهدف GEODNET إلى تحقيق تحسين بنسبة 100 مرة في دقة الموقع مقارنةً بأنظمة GPS التقليدية.
هذه الدقة المحسّنة أمر حاسم للتطبيقات التي تعتمد على أجهزة الاستشعار في الجهاز نفسه مثل
مما يجعله لاعباً رئيسياً في تمكين الأنظمة المستقلة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي.
5. بروتوكول عبر
Across Protocol هو جسر عبر السلسلة الذي يتيح نقل الأصول بسلاسة بين سلاسل مختلفة. وهو يحقق إيرادات عن طريق فرض رسوم على هذه النقلات، مما يجعل نجاحه مرتبطًا مباشرة بالطلب على السيولة عبر السلاسل بشكل سريع وآمن. وبما أن المزيد من الأصول تتحرك عبر السلاسل، خاصة مع زيادة اعتماد النظم المتعددة السلاسل، فقد وضع Across نفسه كلاعب حرج في هذا المجال.
خلال الشهر الماضي، سيطر بروتوكول Across على معاملات سلسلة Ethereum من خلال JumperExchange، حيث قام بمعالجة أكثر من 60% من جميع الجسور من Ethereum. تُظهر هذه الأداء القوي تأثيرها المتزايد في العمليات عبر السلاسل. مدعومة بـ "النوايا"، وهي نهج جديد للتوافق عبر السلاسل، تضع Across معايير لتجارب المستخدمين السلسة والفعالة عند نقل الأصول بين سلاسل الكتل.
بالمقارنة مع الجسور الأخرى، يميل إلى تقديم قائمة انتظار منخفضة للغاية في ثوانٍ مقارنةً بدقائق من قبل مقدمي الخدمة الآخرين.
كما ارتفع ببطء في سباق شبكات مزودي نقل عبر الشبكات.
6. كامينو فاينانس
تختص Kamino في تحسين إدارة السيولة وتوفر للمستخدمين مجموعة من الأدوات مثل الإقراض والاقتراض واستراتيجيات الرافعة المالية.
شهدت المنصة نموًا ملحوظًا، حيث بلغت الإيرادات التكرارية السنوية (ARR) ما يقرب من 14 مليون دولار.
خلال العام الماضي، حققت كامينو حوالي 30 مليون دولار كفائدة تراكمية لمستخدميها، مما يبرز قدرتها على تحقيق عوائد متسقة من خلال عروضها في مجال العملات الرقمية.
7. العملات المستقرة (تيثر وسيركل)
أصبحت العملات المستقرة أساسية في مجال الويب3، حيث تتصدر تيثر (USDT) وسيركل (USDC) القائمة. تهيمن هاتان العملاقتان على السوق، وتعملان كعملتين مستقرتين يلجأ إليهما التجار والمطورون والمستخدمون على حد سواء. اعتمادهما الواسع وسيولتهما يجعلانهما عمودًا فقريًا للعديد من منصات التمويل اللامركزي (DeFi).
تُقارن تيثر، على وجه الخصوص، في كثير من الأحيان بلاعبين ماليين رئيسيين في Web2 مثل JPMorgan و Visa و Mastercard، نظرًا لارتفاعها السريع وتفوقها في النظام المالي. في فترة قصيرة، تمكنت من تجاوز العديد من العمالقة التقليديين في الوصول إلى السوق والاندماج ضمن أسواق العملات المشفرة.
كلا من تيثر وسيركل يتفوقان باستمرار على مزودي العملات المستقرة الأخرى وبروتوكولات سلسلة الكتلة، مما يمنحهم حصة السوق الأكبر في ويب3. استقرارهم وسيولتهم وتكاملهم عبر سلاسل مختلفة وتطبيقات السلسلة الذكية يميزهم، مما يجعلهم جزءًا أساسيًا من الفضاء.
استنتاج:
فريند.تك هي حالة جيدة في كيفية توليد الضجيج والإيرادات بسرعة ولكنها تفشل في بناء الاستدامة على المدى الطويل.
مثال جيد على 'لماذا لا تنجح جميع الشركات الناشئة التي تحقق إيرادات؟'
ارتفعت شعبية تطبيق بفضل شراء المستخدمين لـ 'المفاتيح' (الأسهم) من الآخرين، على أمل ارتفاع قيمتها بمجرد أن يزيد عدد المستخدمين وشهرتهم مع مرور الوقت. ومع ذلك، ونظرًا لعدم وجود فائدة حقيقية وراء التداول المضاربي، فقد فقد المستخدمون سريعًا الاهتمام بعد أن تلاشت الإثارة الأولية. وعلاوة على ذلك، يمكن أن يرجع الضجيج الأولي أيضًا إلى حقيقة أن الفريق قد أثار توقعات حول إجراء إسقاط جوائز جوائز جوائز للمشاركين المبكرين - ولكن منذ حدوث الإسقاط المجاني، لم يحدث أي فائدة أو استخدام للمنصة.
تعتمد الاقتصادات التي تعتمد على التكهنات على نحو أساسي على الهشاشة - حيث يسعى المستخدمون لتحقيق مكاسب سريعة ولكن يتركون عندما لا تقدم قيمة كبيرة. وعلى النقيض، حافظت منصات مثل Uniswap و Helium على مشاركة طويلة الأمد من خلال تقديم فائدة في العالم الحقيقي، وثبت أن النجاح المستدام يأتي من خلق قيمة دائمة، ليس من الضجة.
شركة Friend.tech كانت تفتقر إلى هذه الأساس، ومرة واحدة تلاشى الضجيج التكهني، لم يكن هناك الكثير لجذب المستخدمين.
النتيجة واضحة: لكي تزدهر منصات الويب3، عليها أن تقدم شيئًا ذا قيمة بعيدًا عن التكهن.
المشاريع التي تعتمد بشكل كبير على زيادة قيمة الرموز المميزة قد تحقق نجاحًا سريعًا ولكنها تواجه صعوبة في الحفاظ على هذه الزخم. سعر الرموز المميزة في هذه البيئات غالبًا ما يتحكم به الضجة والتكهنات، ولكن من دون أساس قوي من الفائدة، يفقد المستخدمون سريعًا الاهتمام. بمجرد أن تتلاشى الحماسة ويدرك المستخدمون عدم وجود قيمة أعمق، ينخفض سعر الرموز، مما يؤدي إلى دوامة هبوطية حيث يغادر المستخدمون.
كان هذا القضية واضحة في Axie Infinity، الذي يعتمد على نظام الرمز المزدوج لدعم قاعدة لاعبيها المتزايدة. مع انضمام المزيد من المستخدمين، أصبحت الاقتصاد منتفخًا ، ولا يمكن لمكافآت الرموز الاستمرار في دعم نمو المستخدمين. في نهاية المطاف، انهار النظام بأكمله نظرًا لعدم قدرة الاقتصاد الرمزي على مواكبة تدفق اللاعبين.
رسم بياني لـ Axie Infinity
حدثت مشكلة مماثلة مع STEPN، تطبيق للياقة البدنية جذب في البداية المستخدمين من خلال تقديم مكافآت رمزية مقابل النشاط البدني. ومع زيادة إمدادات الرمز وانخفاض الأسعار، انخفض انخراط المستخدمين، مكشفًا عن عيب أساسي في الاعتماد فقط على حوافز الرمز لدفع المشاركة على المدى الطويل.
على الرغم من أن Axie حققت إيرادات كبيرة من خلال رسوم السوق والمشتريات داخل اللعبة ، فإن اعتماد المشروع على نمو الرمز وتوسيع عدد المستخدمين فشل في النهاية عندما تباطأ معدل النمو.
بالمثل، فشل تطبيق STEPN، وهو تطبيق للياقة البدنية جذب المستخدمين في البداية بمكافآت الرموز، في الحفاظ على المشاركة بمجرد انخفاض أسعار الرموز بسبب العرض الزائد.
على الرغم من أن Axie حققت أرباحًا من خلال المشتريات ورسوم السوق، إلا أن نموذجها اعتمد بشكل كبير على نمو المستخدمين ومكافآت الرموز، والتي فشلت في النهاية عندما تباطأ النمو.
ألعاب Web3 مقابل ألعاب Web2
التحديات التي تواجهها مشاريع مثل Friend.tech و Axie Infinity تسلط الضوء على مشكلة أوسع في مجال ألعاب الويب3. بالمقارنة مع ألعاب الويب2 التقليدية، تواجه ألعاب الويب3 صعوبة في توليد إيرادات مماثلة. على سبيل المثال، حققت لعبة ويب2 مؤخرًا 600 مليون دولار في أول أسبوع وحدها - لم تقترب ألعاب الويب3 من تحقيق أرقام مماثلة. هذا ليس لأن ألعاب الويب3 هي فكرة سيئة، بل لأن التكنولوجيا لم تستخدم بكامل إمكاناتها، مما يؤدي إلى فوات الفرص.
تتمثل إحدى المشكلات الرئيسية في أن العديد من ألعاب web3 لا تزال تركز كثيرا على الأنظمة القائمة على الرمز المميز ، حيث يتم تحفيز اللاعبين بالمكافآت المالية بدلا من تجربة اللعب الفعلية. هذا الاعتماد المفرط على الرموز المميزة يخلق توقعات غير واقعية ، حيث يشعر اللاعبون بخيبة أمل عندما لا ترقى طريقة اللعب إلى مستوى الضجيج. للتنافس حقا مع ألعاب web2 ، تحتاج مشاريع web3 إلى تحويل تركيزها إلى ما يجعل الألعاب ممتعة وجذابة في المقام الأول. يجب أن تعزز التكنولوجيا طريقة اللعب ، لا أن تصبح النقطة المحورية.
لتحقيق النجاح ، يجب أن تتجه ألعاب الويب 3 نحو نماذج اللعب أولاً. تمتلك تكنولوجيا البلوكشين القدرة على توفير تجارب مبتكرة ، ولكن يجب أن تكون وسيلة لتعزيز الانغماس ، وليس القوة الدافعة وراء الاقتصاد بأكمله. ستصل ألعاب الويب 3 إلى إمكاناتها الكاملة فقط عندما يتحول التركيز من الاقتصادات المرتبطة بالرموز إلى إنشاء تجارب لاعب ممتعة ومشوقة بالفعل.
→ مقاييس مالية للنجاح
→ تصميم يركز على المستخدم
→ التحديات في تنفيذ الفائدة
تحمل تقنية Web3 إمكانات هائلة، ولكن النجاح الدائم يتطلب التحرك خارج تكهنات الرمز الرقمي. تُظهر مشاريع مثل Friend.tech و Axie Infinity أن الضجة قد تؤدي إلى انتصارات سريعة، ولكنها لا تترجم إلى نمو مستدام طويل الأمد.
من أجل ازدهار منصات web3 ، يجب أن تركز على بناء قيمة حقيقية - وهذا يبدأ بـ:
تبسيط تجربة المستخدم ومعالجة الاحتياجات العملية ستدفع التفاعل المستدام. تجاوز التحديات التقنية مثل التوسعية والتوافق، وتنقل اللوائح سيكون أمرًا حاسمًا لتبني أوسع. مستقبل web3 يكمن في المشاريع التي تمزج التكنولوجيا المبتكرة مع الحلول العملية الموجهة للمستخدم، مما يخلق تأثيرًا دائمًا يتجاوز فقط اقتصاد الرمز.
على مر السنين، واجهت العديد من الشركات الناشئة في الويب3 صعوبات في التوسع والحفاظ على قاعدة مستخدمين مستقرة. على الرغم من الضجة الأولية حول اللامركزية، إلا أن التحدي الأساسي يبقى في بناء نماذج أعمال مستدامة على المدى الطويل عبر قطاعات تنافسية مثل الألعاب، والترفيه، ووسائل الإعلام الاجتماعية، وDeFi.
فهم الاقتصاد الأساسي - مثل انخفاض القيمة الدفترية / القيمة العالية، ستصبح الحدود السوقية مهمة متزايدة.
لسوء الحظ ، تستمر العديد من المشاريع في إعطاء الأولوية للمضخات الرمزية قصيرة الأجل على النمو المستدام. بعد ذروة الدورة في عام 2021 ، فشلت العديد من الشركات الناشئة في الوصول حتى إلى ما يقرب من ATHs السابقة ، ناهيك عن كسر ATHs الخاصة بها (فقط $BTC ، $BNB تمكنت من القيام بذلك في الرموز العليا) ، مع قلة قليلة منهم تمكنوا حتى من البقاء على قيد الحياة من الدورات السابقة من 2017-2018.
أحد المشكلات الرئيسية في دورات الويب3 السابقة كان غياب نماذج عمل قوية. بينما تستغرق دورات تطوير البرمجيات عادة 5-7 سنوات للنضج ، فإن مشاريع مثل حتى Ethereum لديها 8 سنوات فقط ، وغيرها مثل Solana لديها 5 سنوات فقط. إنها صعبة جدًا. نتيجة لذلك ، سقط العديد من المشاريع في فخ الاعتماد على تناول الرموز ، الأمر الذي يولد إثارة قصيرة الأجل ولكنه لا يقدم أي قيمة طويلة الأجل قوية وراء الحكم.
هذا التوازن غير المتناسب بين التكهن بالرمز والقدرة الفعلية على الحصول على أي تراكم للقيمة وفائدة الرمز هو واحد من الفجوات الرئيسية في النظام البيئي حتى الآن.
أعتقد أن الإمكانية الحقيقية للويب 3 تكمن في تقاطعها مع صناعات العالم الحقيقي مثل الطاقة والذكاء الاصطناعي والإنترنت المن الأشياء وسلسلة الإمداد. من خلال التركيز على تطبيقات البناء هذه، يمكن للويب 3 أن تقدم أخيرًا على وعدها بالملكية والشفافية والتأثير الاجتماعي الأوسع - متجاوزة التكهنات لخلق قيمة دائمة.
هناك تحول واضح نحو إنشاء رموز مرتبطة بنماذج عمل حقيقية وإيرادات ملموسة. لم يعد يجب أن تعتمد المشاريع على التضخيم وتحديد الموقف السردي لرفع أسعار الرموز؛ بدلاً من ذلك، يجب التركيز على تقديم قيمة حقيقية - من خلال آليات مثل حقوق التصويت، والوصول إلى الخدمات، أو الفائدة التي تعزز الانخراط طويل الأمد للمستخدمين وتتراكم القيمة العائدة للرمز من خلال الحرق أو الرهن.
يعتبر كل من المستثمرين والمستخدمين الآن إعطاء الأولوية للمشاريع التي تقدم فوائد مستدامة. تساعد مفاهيم مثل الاستثمار، حرق الرموز، ومكافآت المستخدمين على تعزيز هذه المشاريع وضمان نموها. على سبيل المثال، قررت Uniswap مؤخرًا مكافأة مستخدميها بالرسوم عن التداول وتوفير السيولة.
هذا التحول يشير إلى مستقبل حيث الرموز ليست مجرد أدوات للتداول في الثانوية ولكنها في الواقع تصبح جزءاً أساسياً من المشروع.
لذلك، دعونا الآن نحاول فهم بعض القطاعات أو النظم البيئية التي تحقق أداء جيدًا وتستطيع توليد تدفق نقدي مستمر واستخدام فعلي من قبل المستخدمين.
على الرغم من أن العديد من المشاريع لا تزال في مرحلة التطوير أو تم إطلاقها للتو، فإن معظمها يتحول نحو معرفة مقاييس الأعمال الهامة وتبريرها مثل الإيرادات والأرباح وقاعدة المستخدمين بدلاً من التركيز فقط على الحجم وعدد العمليات المالية.
فيما يلي بعض الصناعات التي تحقق أداءً جيدًا وتعتبر قطاعات ثرية نسبيًا وليست لديها مشكلة مضاربة كبيرة ولكن يوجد المزيد من المشكلات حول بدء تشغيل الأعمال وتوزيعها في المراحل الأولى، حينما يتم تحديدها ، تتحول هذه الأعمال إلى أعمال تجارية رابحة.
→ ديبين
→ منصات التواصل الاجتماعي
→ الحصاد
→ منتجات ديفاي
الفرق الأساسي بين شركات الويب 3 وشركات الويب 2 يكمن في كيفية توليد الإيرادات والتشغيل. يعتمد الويب 2 على نماذج مركزية مثل الاشتراكات والإعلانات ومبيعات المؤسسات. على النقيض من ذلك، يستفيد الويب 3 من نماذج لامركزية مثل اقتصادات الرموز الرقمية ورسوم المعاملات والرهان وعوائد الديفي، مما يخلق قيمة لكل من المنصة ومستخدميها.
يتحصل الويب2 على قيمته من:
Web3 يحول التحكم إلى المجتمعات من خلال:
على الرغم من أن هذا اللامركزية يقدم فرص جديدة، إلا أنه يعرضنا أيضًا لتحديات مثل تجربة المستخدم المعقدة، والتحديات التنظيمية، ومشاكل التوسع (على سبيل المثال، ازدحام سلسلة الكتل، ورسوم الغاز المرتفعة).
تستفيد الشركات الناشئة في مجال الويب 3.0 من إطلاق منتجات سريع باستخدام العقود الذكية ولكنها تواجه صعوبة في:
لتحقيق النجاح على المدى الطويل، يجب أن يتحول التركيز إلى بناء نماذج عائد مستدامة وتحويلها إلى فائدة حقيقية للرموز التشفيرية بدلاً من الاعتماد على التضخيم.
فيما يلي بعض أنواع مختلفة من النماذج وكيفية استخدامها في جميع القطاعات:
المشاريع التي لديها بعض الفائدة العملية في العالم الحقيقي قد حققت أداءً متفوقًا باستمرار على تلك التي تعتمد على الاقتصاديات التكنولوجية المضاربة على المدى الطويل.
تصبح نماذج العائد المدفوع تدريجياً أساسًا لأنجح المشاريع الويب 3، مثبتة قيمتها من خلال نماذج أعمال مستدامة تلقى استحسان المستخدمين والمستثمرين على حد سواء.
يوفر هذا الرسم البياني رؤية شاملة لأهم مشاريع العملات الرقمية الرابحة بالإيرادات.
من الرائع رؤية مشاريع مثل تيثر، ترون، إيثيريوم قد سيطرت على المجال وهي جميعها سلاسل / عملات في حد ذاتها، التي تشكل الطبقة الأساسية للويب3.
عند النظر إلى أسرع التطبيقات التي وصلت إلى 100 مليون دولار من الإيرادات ، نلاحظ وجود ارتباط قوي بين الفائدة الحقيقية والأداء المالي للمشروع.
دعونا نلقي نظرة على بعض من أكثر المشاريع إثارة للاهتمام حاليا.
1. الهيليوم
كان الهيليوم أحد أفضل المشاريع في عام 2024، مع التركيز على خدمات الناقل اللاسلكي كبديل لمقدمي الخدمات التقليدية. إنه يركز على مقياس الاستهلاك والانضمام، ويستفيد من سولانا للتسوية.
قيمة عملته مرتبطة باستخدام الشبكة، وليس بالتضخيم.
منذ يونيو، جذبت الشبكة 756،000 مستخدم، نقلت أكثر من 19.1 تيرابايت من البيانات. الجزء الأفضل هو أن معظم المستخدمين لا يدركون حتى أنهم يتفاعلون مع التكنولوجيا الأساسية للبلوكشين. ارتفعت عمليات التسجيل بشكل كبير خلال العام الماضي، مما يعكس الدعم القوي من قبل هيليوم لاعتمادها في الوجه الرئيسي.
وفقًا لإحصاءات depin.ninja ، يحتل الهيليوم المرتبة الأولى فيما يتعلق بالإيرادات التي تم توليدها في الآونة الأخيرة. لقد قاموا بعمل رائع ومع نصف الكمية المتوقع في عام 2025 ، سيكون من المثير للاهتمام رؤية كيفية ارتفاع الإيرادات.
2. ديكس (Uniswap، جوبيتر)
يظل يونيسواب أكبر DEX ، ويتولد حجم تداول قوي باستمرار. ومع ذلك ، مع الارتفاع الأخير في شعبية سولانا ، بدأت DEXs الأصلية لسولانا مثل Jupiter في أخذ حصة ملحوظة من السوق بعيدًا عن يونيسواب.
بشكل عام، تبدو منظومة DEX واعدة، حيث تولد المنصات رسوماً عن كل عملية تداول وتتعامل مع أحجام كبيرة. فقط في خمسة DEXs الأعلى، حجم التداول يقترب من 45 مليار دولار، وهو رقم مثير للإعجاب مقارنةً بجميع القطاعات الأخرى تقريبًا.
3. Farcaster
فاركاستر هي على الأرجح أكبر منصة وسائل التواصل الاجتماعي للعملات المشفرة المركزة على محتوى المستخدم والمشاركة. بدلاً من الاعتماد على تكهنات الرموز المميزة ، يدفع المستخدمون مقابل تخزين دائم لحساباتهم ، مما ساعد المنصة على توليد بعض الإيرادات الجيدة.
لقد حظي أيضًا بشعبية بفضل دعم مجتمع العملات الرقمية الميمية والمستخدمين النشطين الذين انضموا إلى التطبيق. على الرغم من أن إيراداته أقل بالمقارنة مع قطاعات أخرى، إلا أن فاركاستر يعتبر البروتوكول الرائد في مجال التواصل الاجتماعي للعملات الرقمية. سيكون من المثير للاهتمام رؤية كيف سيتم توسيع نطاقهم لتحقيق هدفهم في جذب 10 ملايين مستخدم خلال السنوات القادمة.
4.GEOD
GEODNET هي أكبر شبكة RTK في العالم المعتمدة على Web3 ، وتوفر خدمات موقع دقيقة للغاية للذكاء الاصطناعي والأشياء المتصلة بالإنترنت والأنظمة الذاتية. من خلال استخدام Real-Time Kinematics (RTK) ، تهدف GEODNET إلى تحقيق تحسين بنسبة 100 مرة في دقة الموقع مقارنةً بأنظمة GPS التقليدية.
هذه الدقة المحسّنة أمر حاسم للتطبيقات التي تعتمد على أجهزة الاستشعار في الجهاز نفسه مثل
مما يجعله لاعباً رئيسياً في تمكين الأنظمة المستقلة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي.
5. بروتوكول عبر
Across Protocol هو جسر عبر السلسلة الذي يتيح نقل الأصول بسلاسة بين سلاسل مختلفة. وهو يحقق إيرادات عن طريق فرض رسوم على هذه النقلات، مما يجعل نجاحه مرتبطًا مباشرة بالطلب على السيولة عبر السلاسل بشكل سريع وآمن. وبما أن المزيد من الأصول تتحرك عبر السلاسل، خاصة مع زيادة اعتماد النظم المتعددة السلاسل، فقد وضع Across نفسه كلاعب حرج في هذا المجال.
خلال الشهر الماضي، سيطر بروتوكول Across على معاملات سلسلة Ethereum من خلال JumperExchange، حيث قام بمعالجة أكثر من 60% من جميع الجسور من Ethereum. تُظهر هذه الأداء القوي تأثيرها المتزايد في العمليات عبر السلاسل. مدعومة بـ "النوايا"، وهي نهج جديد للتوافق عبر السلاسل، تضع Across معايير لتجارب المستخدمين السلسة والفعالة عند نقل الأصول بين سلاسل الكتل.
بالمقارنة مع الجسور الأخرى، يميل إلى تقديم قائمة انتظار منخفضة للغاية في ثوانٍ مقارنةً بدقائق من قبل مقدمي الخدمة الآخرين.
كما ارتفع ببطء في سباق شبكات مزودي نقل عبر الشبكات.
6. كامينو فاينانس
تختص Kamino في تحسين إدارة السيولة وتوفر للمستخدمين مجموعة من الأدوات مثل الإقراض والاقتراض واستراتيجيات الرافعة المالية.
شهدت المنصة نموًا ملحوظًا، حيث بلغت الإيرادات التكرارية السنوية (ARR) ما يقرب من 14 مليون دولار.
خلال العام الماضي، حققت كامينو حوالي 30 مليون دولار كفائدة تراكمية لمستخدميها، مما يبرز قدرتها على تحقيق عوائد متسقة من خلال عروضها في مجال العملات الرقمية.
7. العملات المستقرة (تيثر وسيركل)
أصبحت العملات المستقرة أساسية في مجال الويب3، حيث تتصدر تيثر (USDT) وسيركل (USDC) القائمة. تهيمن هاتان العملاقتان على السوق، وتعملان كعملتين مستقرتين يلجأ إليهما التجار والمطورون والمستخدمون على حد سواء. اعتمادهما الواسع وسيولتهما يجعلانهما عمودًا فقريًا للعديد من منصات التمويل اللامركزي (DeFi).
تُقارن تيثر، على وجه الخصوص، في كثير من الأحيان بلاعبين ماليين رئيسيين في Web2 مثل JPMorgan و Visa و Mastercard، نظرًا لارتفاعها السريع وتفوقها في النظام المالي. في فترة قصيرة، تمكنت من تجاوز العديد من العمالقة التقليديين في الوصول إلى السوق والاندماج ضمن أسواق العملات المشفرة.
كلا من تيثر وسيركل يتفوقان باستمرار على مزودي العملات المستقرة الأخرى وبروتوكولات سلسلة الكتلة، مما يمنحهم حصة السوق الأكبر في ويب3. استقرارهم وسيولتهم وتكاملهم عبر سلاسل مختلفة وتطبيقات السلسلة الذكية يميزهم، مما يجعلهم جزءًا أساسيًا من الفضاء.
استنتاج:
فريند.تك هي حالة جيدة في كيفية توليد الضجيج والإيرادات بسرعة ولكنها تفشل في بناء الاستدامة على المدى الطويل.
مثال جيد على 'لماذا لا تنجح جميع الشركات الناشئة التي تحقق إيرادات؟'
ارتفعت شعبية تطبيق بفضل شراء المستخدمين لـ 'المفاتيح' (الأسهم) من الآخرين، على أمل ارتفاع قيمتها بمجرد أن يزيد عدد المستخدمين وشهرتهم مع مرور الوقت. ومع ذلك، ونظرًا لعدم وجود فائدة حقيقية وراء التداول المضاربي، فقد فقد المستخدمون سريعًا الاهتمام بعد أن تلاشت الإثارة الأولية. وعلاوة على ذلك، يمكن أن يرجع الضجيج الأولي أيضًا إلى حقيقة أن الفريق قد أثار توقعات حول إجراء إسقاط جوائز جوائز جوائز للمشاركين المبكرين - ولكن منذ حدوث الإسقاط المجاني، لم يحدث أي فائدة أو استخدام للمنصة.
تعتمد الاقتصادات التي تعتمد على التكهنات على نحو أساسي على الهشاشة - حيث يسعى المستخدمون لتحقيق مكاسب سريعة ولكن يتركون عندما لا تقدم قيمة كبيرة. وعلى النقيض، حافظت منصات مثل Uniswap و Helium على مشاركة طويلة الأمد من خلال تقديم فائدة في العالم الحقيقي، وثبت أن النجاح المستدام يأتي من خلق قيمة دائمة، ليس من الضجة.
شركة Friend.tech كانت تفتقر إلى هذه الأساس، ومرة واحدة تلاشى الضجيج التكهني، لم يكن هناك الكثير لجذب المستخدمين.
النتيجة واضحة: لكي تزدهر منصات الويب3، عليها أن تقدم شيئًا ذا قيمة بعيدًا عن التكهن.
المشاريع التي تعتمد بشكل كبير على زيادة قيمة الرموز المميزة قد تحقق نجاحًا سريعًا ولكنها تواجه صعوبة في الحفاظ على هذه الزخم. سعر الرموز المميزة في هذه البيئات غالبًا ما يتحكم به الضجة والتكهنات، ولكن من دون أساس قوي من الفائدة، يفقد المستخدمون سريعًا الاهتمام. بمجرد أن تتلاشى الحماسة ويدرك المستخدمون عدم وجود قيمة أعمق، ينخفض سعر الرموز، مما يؤدي إلى دوامة هبوطية حيث يغادر المستخدمون.
كان هذا القضية واضحة في Axie Infinity، الذي يعتمد على نظام الرمز المزدوج لدعم قاعدة لاعبيها المتزايدة. مع انضمام المزيد من المستخدمين، أصبحت الاقتصاد منتفخًا ، ولا يمكن لمكافآت الرموز الاستمرار في دعم نمو المستخدمين. في نهاية المطاف، انهار النظام بأكمله نظرًا لعدم قدرة الاقتصاد الرمزي على مواكبة تدفق اللاعبين.
رسم بياني لـ Axie Infinity
حدثت مشكلة مماثلة مع STEPN، تطبيق للياقة البدنية جذب في البداية المستخدمين من خلال تقديم مكافآت رمزية مقابل النشاط البدني. ومع زيادة إمدادات الرمز وانخفاض الأسعار، انخفض انخراط المستخدمين، مكشفًا عن عيب أساسي في الاعتماد فقط على حوافز الرمز لدفع المشاركة على المدى الطويل.
على الرغم من أن Axie حققت إيرادات كبيرة من خلال رسوم السوق والمشتريات داخل اللعبة ، فإن اعتماد المشروع على نمو الرمز وتوسيع عدد المستخدمين فشل في النهاية عندما تباطأ معدل النمو.
بالمثل، فشل تطبيق STEPN، وهو تطبيق للياقة البدنية جذب المستخدمين في البداية بمكافآت الرموز، في الحفاظ على المشاركة بمجرد انخفاض أسعار الرموز بسبب العرض الزائد.
على الرغم من أن Axie حققت أرباحًا من خلال المشتريات ورسوم السوق، إلا أن نموذجها اعتمد بشكل كبير على نمو المستخدمين ومكافآت الرموز، والتي فشلت في النهاية عندما تباطأ النمو.
ألعاب Web3 مقابل ألعاب Web2
التحديات التي تواجهها مشاريع مثل Friend.tech و Axie Infinity تسلط الضوء على مشكلة أوسع في مجال ألعاب الويب3. بالمقارنة مع ألعاب الويب2 التقليدية، تواجه ألعاب الويب3 صعوبة في توليد إيرادات مماثلة. على سبيل المثال، حققت لعبة ويب2 مؤخرًا 600 مليون دولار في أول أسبوع وحدها - لم تقترب ألعاب الويب3 من تحقيق أرقام مماثلة. هذا ليس لأن ألعاب الويب3 هي فكرة سيئة، بل لأن التكنولوجيا لم تستخدم بكامل إمكاناتها، مما يؤدي إلى فوات الفرص.
تتمثل إحدى المشكلات الرئيسية في أن العديد من ألعاب web3 لا تزال تركز كثيرا على الأنظمة القائمة على الرمز المميز ، حيث يتم تحفيز اللاعبين بالمكافآت المالية بدلا من تجربة اللعب الفعلية. هذا الاعتماد المفرط على الرموز المميزة يخلق توقعات غير واقعية ، حيث يشعر اللاعبون بخيبة أمل عندما لا ترقى طريقة اللعب إلى مستوى الضجيج. للتنافس حقا مع ألعاب web2 ، تحتاج مشاريع web3 إلى تحويل تركيزها إلى ما يجعل الألعاب ممتعة وجذابة في المقام الأول. يجب أن تعزز التكنولوجيا طريقة اللعب ، لا أن تصبح النقطة المحورية.
لتحقيق النجاح ، يجب أن تتجه ألعاب الويب 3 نحو نماذج اللعب أولاً. تمتلك تكنولوجيا البلوكشين القدرة على توفير تجارب مبتكرة ، ولكن يجب أن تكون وسيلة لتعزيز الانغماس ، وليس القوة الدافعة وراء الاقتصاد بأكمله. ستصل ألعاب الويب 3 إلى إمكاناتها الكاملة فقط عندما يتحول التركيز من الاقتصادات المرتبطة بالرموز إلى إنشاء تجارب لاعب ممتعة ومشوقة بالفعل.
→ مقاييس مالية للنجاح
→ تصميم يركز على المستخدم
→ التحديات في تنفيذ الفائدة
تحمل تقنية Web3 إمكانات هائلة، ولكن النجاح الدائم يتطلب التحرك خارج تكهنات الرمز الرقمي. تُظهر مشاريع مثل Friend.tech و Axie Infinity أن الضجة قد تؤدي إلى انتصارات سريعة، ولكنها لا تترجم إلى نمو مستدام طويل الأمد.
من أجل ازدهار منصات web3 ، يجب أن تركز على بناء قيمة حقيقية - وهذا يبدأ بـ:
تبسيط تجربة المستخدم ومعالجة الاحتياجات العملية ستدفع التفاعل المستدام. تجاوز التحديات التقنية مثل التوسعية والتوافق، وتنقل اللوائح سيكون أمرًا حاسمًا لتبني أوسع. مستقبل web3 يكمن في المشاريع التي تمزج التكنولوجيا المبتكرة مع الحلول العملية الموجهة للمستخدم، مما يخلق تأثيرًا دائمًا يتجاوز فقط اقتصاد الرمز.