Введение: На самом деле, одна из величайших ценностей блокчейна, которую мы обнаружили на данный момент, - это наблюдение за генерацией и распределением средств/состояния в очень прозрачной манере. Хотя этот подход все еще находится на ранних стадиях и имеет множество недостатков, долгосрочное видение "прозрачного и децентрализованного создания и распределения активов" действительно приносит огромную положительную пользу обществу.

Предисловие

Несмотря на леденящий душу "медвежий" рынок в 2023 году, многие проекты по-прежнему раздавали пользователям огромные вознаграждения за airdrop. FreeMoney на медвежьем рынке привлекли пользователей: данные Coingecko показывают, что только за последний год такие проекты, как Arbitrum, Celestia и Blur, раздали около 4,65 млрд. долларов в виде airdrop, основываясь на ценах ATH (all-time high), рассчитанных с помощью airdropped токенов.

Прошло полгода с момента публикации статьи Geeky Web3 о airdrop "A Brief History of Airdrops and Anti-Sybil Strategies: О традициях и будущем культуры фрирайтинга"(《空投简史与反女巫策略：论撸毛文化的传统与未来》）. в сентябре 2023 года. За это время индустрия Web3 снова претерпела изменения, и в механизме распространения airdrop появились новые характеристики и тенденции. В этой статье мы проанализируем и популяризируем изменения в механизме airdrop за этот период, а также продемонстрируем возможные модели и эволюцию стратегий airdrop в будущем.

Система баллов стала эталонным показателем для большинства проектов воздушных капель.

Популярность системы очков airdrop во многом объясняется влиятельной ролью, которую сыграл Айрон Шун, основатель Blur. От Blur к Blast мера лояльности пользователей для проектных команд сместилась с начального объема торгов на количество и продолжительность пользовательских вкладов.

Сегодня система баллов широко распространена в таких крупных проектах экосистемы публичных цепочек, как Magic Eden, Marginfi и Kamino на Solana, а также Bounce Bit и B²Network в экосистеме BTC. Возникновение концепции повторных ставок еще больше подняло популярность системы очков на пик. С ядром майнинга очков Eigenlayer такие проекты, как Swell, KelpDao и Ether.Fi, вступили в ожесточенную борьбу за добычу очков, с появлением двойной и даже тройной добычи очков LST и LRT.

На самом деле, существующую в настоящее время систему начисления очков можно разделить на две категории: те, которые в основном основаны на объеме торговли, и те, которые в основном основаны на депозитах.

Модель очков, основанная на объеме торгов, обычно встречается на торговых рынках NFT, биржах деривативов и подобных платформах, где пользователи стимулируются к увеличению объема торгов. Такой подход побуждает пользователей многократно чередовать средства, что, в свою очередь, способствует использованию нескольких адресов одним пользователем, что усложняет выявление случаев "мытья" счетов.

С другой стороны, система баллов на основе депозитов - это еще одна основная модель. Этот метод измерения преобладает в платформах кредитования, проектах общественных цепочек и популярных проектах с концепцией рестайлинга. В этой модели баллы в основном определяются суммой внесенных средств и продолжительностью удержания.

Чтобы максимально повысить привлекательность для фондов/капитала, проекты, использующие этот метод измерения, обычно не ограничивают типы принимаемых средств одной категорией. Вместо этого они активно приветствуют приток различных видов активов. Например, вторая фаза Merlin Chain позволяет пользователям делать ставки на активы Bitcoin или частично Ethereum, а также на активы в виде токенов BRC-20, Bitamp и BRC-420.

В современном мире Web3, где господствуют данные TVL (Total Value Locked), система баллов, основанная на депозитах, грубо использует ожидания airdrop для привлечения средств, но может связать средства пользователей на долгое время, налагая значительные альтернативные издержки, устанавливая ограничения на вывод средств в течение нескольких месяцев. В эпоху, когда сибилы свирепствуют, а настоящие личности трудно распознать, система очков, основанная на депозите, может значительно увеличить стоимость торговли "мылом", как и система Proof of Stake.

Ожидаемое появление системы очков, основанной на депозитах, почти мгновенно увеличит рост данных TVL, став прорывом в текущем ландшафте Ethereum Layer2. Из-за медвежьего рынка во время запуска Layer2 на основе ZK в мейннете, показатели TVL у ZkSync и Starknet были скромными, в то время как Manta, ZKFair и другие последовали примеру Blast, превзойдя бывших чемпионов ZK по показателям TVL за относительно короткое время и сохранив хорошие показатели даже после окончания airdrop.

Более того, проекты, использующие систему баллов на основе депозитов, обычно применяют некоторые мягкие стратегии против размывания, например, требуют от пользователей связывать адреса своих кошельков с социальными аккаунтами, такими как Discord и Twitter. Однако даже с помощью этих мер невозможно полностью остановить "мыльную" торговлю.

По сути, система очков, основанная на депозите, просто значительно повышает стоимость проведения моющих атак. Некоторые проекты предложили инновационные подходы, используя данные о том, делали ли пользователи вклады для других проектов, в качестве справочных данных для распределения airdrop. Например, при распределении воздушных капель Altlayer рассматривает "сделал ли пользователь ставки на Eigenlayer и Celestia" как сильное ограничение.

Altlayer использует многоуровневый подход во время airdrop'ов, где распределение очков основано на количестве TIA, вложенных пользователями в основной сети Celestia, с четким иерархическим разделением. Количество airdrop, которое Вы можете получить, определяется суммой вкладов, которые Вы сделали в таких сетях, как Celestia, в прошлом, а не количеством счетов, которые Вы имеете. Однако количество воздушных капель на один счет ограничено, а вознаграждения предоставляются только после достижения минимальной суммы депозита, причем четко указаны нижний и верхний пределы. По сути, это расслоение системы поощрения proof of stake.

Хотя такие методы распределения airdrop противостоят охотникам за airdrop, киты с большим количеством активов все равно могут разделить свои депозиты на несколько частей. Это похоже на то, как люди, управляющие валидаторами Ethereum, часто делят свои запасы ETH на несколько частей, каждая из которых удовлетворяет минимальному порогу ставки для каждого валидатора, что позволяет им управлять несколькими валидаторами.

Для того чтобы соответствовать условиям участия в airdrop, которые обычно требуют, чтобы каждый адрес получателя в прошлом внес хотя бы определенную сумму, мелкие участники airdrop часто объединяют средства с нескольких адресов на один счет получателя. Однако для проектных команд богатство приравнивается к праведности, и "буржуазные" сибилянты считаются ценными.

В действительности, "все можно забить". Помимо двух основных методов подсчета баллов, упомянутых выше, на рынке также существуют комплексные схемы подсчета баллов, такие как LineaDeFiVoyageXP, B²Buzz и bsquaredOdyssey от B²Network, а также задания, выпущенные на Galxe, которые основываются на объеме торговли пользователей, времени удержания средств, а также на таких действиях, как регистрация, взаимодействие в социальных сетях и приглашение других людей в команды, более полно отражая вклад пользователей в их экосистемы.

По сути, баллы - это обещание воздушных поставок, похожее на разновидность опциона, когда Вы платите определенную стоимость сегодня, чтобы получить ожидаемый доход в размере XX в будущем.

В отличие от DeFi майнинга с четко прописанным APY, пользователи, руководствующиеся системой баллов, основывают свои действия на таких условиях, как "не опубликованные экономические модели токенов, нераскрытые планы распространения airdrop и непредсказуемое будущее рынка". Точки добычи на самом деле представляют собой игру между пользователями и командами проекта относительно информационной асимметрии, проверяя исследовательские способности пользователей.

В то же время, точки падения в воздухе, по сути, подвержены бесконечной инфляции. Для пользователей с ограниченными средствами участие китов разбавляет доли airdrop. Конечно, это похоже на ставку в валидаторах Ethereum, где люди с большим количеством поставленных средств получают больше дивидендов (этот принцип остается неизменным на протяжении многих лет).

Независимо от того, основаны ли они на объеме торговли или времени хранения средств, системы баллов, измеряемые исключительно в количестве средств, несомненно, направляют основную часть вознаграждений крупным держателям. Некоторые проекты могут добавить механизмы в стиле лотереи, такие как "слепые ящики" или случайные розыгрыши очков, чтобы перераспределить вознаграждения среди пользователей небольших фондов, стремясь достичь баланса между китами и обычными пользователями.

Однако критика системы баллов заключается в том, что она все больше напоминает многие существующие игровые книги на платформах Web2. Получение очков часто требует выполнения различных сложных заданий, что заставляет сообщество задаться вопросом, испытывают ли пользователи экосистему или становятся рабами проектного труда.

В настоящее время таргетинг Airdrop все больше ориентирован на основных игроков, а "всеохватывающий солнечный свет" приносит пользу пользователям нескольких цепочек.

Однако широкомасштабные воздушные десанты, основанные на многочисленных критериях и отборах, могут охватить как можно больше пользователей, угодить различным группам и завоевать расположение сообщества для проектных команд. Но по мере усиления внутренней конкуренции среди охотников за дропами проектные команды могут надеяться только на тщательный отбор пользователей, чтобы точно распределять стимулы между настоящими пользователями, что постепенно приведет к отказу от поголовных дропов в EVM-цепочке.

Однако проекты, не относящиеся к экосистеме EVM, такие как Sei, Celestia и Dymension, открыли новые возможности для широкого распространения дропов, применяя подход "всеохватывающего солнца" к дропам для многоцепочечных пользовательских баз, при этом основными объектами распространения являются высококачественные игроки в цепочке.

В целом, проекты airdrop рассматривают этих высококачественных пользователей с разных сторон. Они обычно принимают во внимание пользователей, которые сотрудничают с ними на EVM и Solana, среди других многоцепочечных платформ, и являются высококлассными активными пользователями на протоколах с большим количеством средств. Они оценивают активность пользователей в сети на основе множества параметров, таких как сумма транзакций, частота и расход газа в течение определенных временных интервалов, чтобы выявить действительно качественных активных игроков.

С другой стороны, воздушные капли часто распространяются среди пользователей долгосрочного стейблинга, особенно среди крупных стейкеров, представленных в экосистеме Cosmos стейкерами ATOM, TIA и INJ. Строго говоря, воздушные сбросы ставок - не новая практика; во время предыдущего цикла стакеры ATOM получали воздушные сбросы множества высококачественных активов из экосистемы Cosmos. Однако преимущества этой цепочки airdrop часто игнорируются из-за неспособности прибыли от airdrop во время медвежьего рынка покрыть убытки, вызванные падением цен на ATOM.

(Прибыль первых стакеров Селестии вызвала у сообщества FOMO. Источник: @jaga1117)

Благодаря популярности модульных блокчейн-повествований, один за другим появляются проекты, продвигающие лозунг "staking yields airdrop". В сочетании с популярностью концепции повторной ставки, ставка снова стала популярным нарративом. Под повествование о ставочных десантах различные сообщества наполняются острыми чувствами FOMO, когда люди в основном ищут следующую "золотую лопату". Например, несмотря на отсутствие реального дохода от APY и airdrop от PythNetwork, он получил более 100 000 пользовательских вкладов. Однако, по мере увеличения количества стакинг-адресов и суммы стакинг-средств, минимальный порог для airdrop'ов, как ожидается, будет постепенно повышаться.

Популярность стакинга позволила проектным командам сформировать систему стакинг-гнезд. Когда проект A распространяет airdrops среди стейкеров токенов на партнерской платформе B, A также вводит функцию стейкинга для своего собственного токена, что заставляет стейкеров поверить, что стейкинг и блокировка их активов на платформе A позволит им снова получать airdrops от других проектов, таких как C и D. Это ожидание воздушных десантов (на самом деле PUA) эффективно поглощает средства от получателей воздушных десантов A.

При такой цепочке условий может образоваться бесконечная вложенность A-B-C-D, где люди в конечном итоге попадают в ловушку ожиданий жетонов для ставок, а альтернативная стоимость уплаченных средств и полученных airdrop-возвратов. Учитывая, что токены, полученные в результате airdrop, часто отличаются от активов, купленных на вторичном рынке, с меньшими затратами на удержание и психологическим давлением, люди охотнее блокируют свои средства на длительный срок на платформах со ставкой airdrop.

Помимо крупных стейкеров токенов, некоторые проектные команды могут раздавать их держателям голубых фишек NFT в сообществе, например, PudgyPenguins, BoredApeYachtClub, CryptoPunks, BadKids из Comomos и MadLads из Solana в Ethereum mainnet. Эти держатели NFT обычно представляют пользователей OG в своих сообществах.

В итоге, хотя солнечные воздушные капли приносят радость всем, основными целями распространения воздушных капель сегодня являются высококачественные активные пользователи и крупные стейкеры. С другой стороны, многоцепочечные "всеохватывающие солнечные" десанты обычно используются в качестве "бесплодных маркетинговых стратегий" в экосистемах, не относящихся к цепочке EVM, или в новых экосистемах, с главной целью - завоевать репутацию и привлечь игроков из других экосистем. Команды проекта по-прежнему стремятся помочь росту экосистемных данных и повысить активность пользователей в сети и удержания средств, распределяя эти воздушные капли среди пользователей, которые вносят как можно больше вклада.

Эталонные критерии для будущего правила подброса

В дополнение к вышеперечисленным пунктам мы выявили некоторые тенденции, которые могут стать эталонными критериями для воздушных капель в будущем:

1. Распределение аирдропов привязано к NFT с официальным фоном: NFT с официальными фонами постепенно становятся новым стандартом для проектных airdrop'ов. Хотя эти NFT "equity-class" не указывают в явном виде, что они распределяют airdrop, благодаря частым упоминаниям проектных команд в социальных сетях или косвенному одобрению они невольно стали неписаным правилом для проектных airdrop'ов сегодня.

После того, как обладатели серий Altlayer's AltlayerOGBadge и OhOttie!NFT получили значительные воздушные дропы, подогретые FOMO-настроениями сообщества, официальные NFT таких проектов, как EigenLayer, zkSync, Berachain, которые еще не проводили воздушных дропов, воспринимаются как важные фишки, за которые люди должны ухватиться в следующий раз.

Однако для того, чтобы определить, являются ли эти NFT коллекционными предметами или служат ваучерами для сброса в воздух, необходимо, чтобы пользователи обладали сильными прогностическими способностями и оценивали свое отношение к команде проекта в долгосрочной перспективе. В то же время, эти "акционерные" NFT также стали потенциальными каналами для проектных команд, чтобы обналичить средства до выпуска токенов из-за спекуляций PUA, не испытывающих недостатка в инсайдерской торговле.

1. Проектные команды устанавливают приоритеты в распределении airdrop для разработчиков: Blast разделил распределение airdrop пополам между обычными пользователями и разработчиками, Celestia выделила треть от общего количества airdrop разработчикам GitHub, Staknet открыто наградил большое количество разработчиков, выделив им airdrop. Всё больше и больше звёздных проектов начинают ориентировать свои airdrop-раздачи на разработчиков, делая "вклад в проекты" или "притворство законными разработчиками" новым способом airdrop-клиппинга. Большое количество низкокачественных проектов появляется в сети в надежде получить вознаграждение от экосистемы. В будущем это явление может усилиться, и, как ожидается, появятся новые меры противодействия (вероятно, с участием искусственного интеллекта).

Сотрудничество с профессиональными агентствами по поиску сибилов для отбора квалифицированных пользователей: Недавно Celestia и Manta сотрудничали с TrsutaLabs для проверки пользователей, соответствующих стандартам. Linea предоставляет возможности для таких антисибильных проектов, как Nomis, GitcoinPassport и Clique, в процессе верификации реального лица (POH). Сотрудничество с агентствами по поиску сибилов для проверки пользователей, похоже, является новой тенденцией.

Профессиональные агентства объединяют многоцепочечные данные и глубину участия пользователей в airdrop-проектах, чтобы всесторонне проанализировать сибильный риск адресов. Однако их также критиковали за излишнюю строгость или недостаточный интеллект, что приводило к случайному исключению настоящих пользователей. Например, до сих пор существует проблема выявления невинных адресов, которые были "отравлены" вредоносными передачами и ошибочно помечены как адреса сибилов.

Альтернатива "Инновации и диффузия" клипперов Airdrop

1. Переход от цепочек EVM к другим цепочкам

С ростом прозрачности и зрелости экосистемы EVM-цепочек распределение эфира в EVM-цепочках, особенно в переполненных решениях Ethereum второго уровня, становится все более дефицитным. Обычные пользователи оказываются в невыгодном положении как с точки зрения объема, так и с точки зрения активности, что приводит к низкому коэффициенту окупаемости инвестиций. Следовательно, клипперы, работающие по принципу airdrop, сейчас изучают возможности других сетей, таких как Sui, Aptos, Solana, которые имеют приличную общую стоимость (Total Value Locked, TVL) или капитал.

Эффект переполнения цепочек EVM пользователями очевиден в недавнем всплеске активности пользователей и данных TVL в таких цепочках, как Sui и Solana. В этих экосистемах пользователи могут участвовать в простых взаимодействиях, подобных обмену в стиле UNI на Юпитере, например, чтобы получить возможности для airdrop, - тенденция, которая становится распространенной даже в экосистеме BTC.

(Эффект создания богатства позволил многим новым пользователям снова стать активными в цепочке Solana)

2. Смещение акцента с высокофинансируемых проектов на небольшие, но усовершенствованные проекты

Проекты с крупными финансовыми раундами часто имеют достаточный денежный поток, что приводит к более длительным циклам распределения воздушных средств. Вследствие этого ландшафт охоты на airdrop расширился, и длительные периоды инвестирования, не приносящие практически никакой прибыли, стали нормой. Более того, крупное финансирование подразумевает стабильность проекта, что для пользователей может привлечь большой приток участников после установления определенности, тем самым размывая распределение airdrop.

В ответ на это некоторые охотники за воздушными капельками перенаправляют свое внимание на небольшие, но изысканные проекты. Хотя эти проекты могут не раскрывать значительных сумм финансирования, их ограниченное участие пользователей делает охоту на воздушные капли экономически эффективной. Такие проекты, как Starknet, Layerzero и ZkSync, часто в шутку называемые "тремя истуканами" членами сообщества PUA с большим стажем, пережили разную степень снижения количества активных данных.

Другая стратегия airdrop предполагает выявление проектов, связанных с крупными биржами. Учитывая, что стоимость токенов airdrop зависит от ожиданий, установленных крупными биржами, многие акции airdrop вращаются вокруг проектов, имеющих отношения с такими известными биржами, как Binance, OKX, Coinbase и т.д. К ним относятся проекты, поддерживаемые Binance Labs Fund, Coinbase Ventures, или проекты, работающие в экосистемах крупных бирж. Другая категория включает в себя поиск проектов, которые, несмотря на участие в финансировании таких ведущих венчурных фондов, как Paradigm, a16z, имеют относительно меньшие объемы финансирования и кажутся менее популярными.

Кроме того, относительно нечеткие правила выдачи дропов, такие как постоянная регистрация в NFP или регистрация в Arkham, могут привести к тому, что среднее количество дропов на пользователя будет удовлетворительным. Однако, как только появляется правило "холодного старта" с эффектом богатства, оно становится правилом рыночного консенсуса, что делает его нецелесообразным для воспроизведения в условиях устойчивой зависимости от пути. Рынок, а возможно и весь мир, полон неопределенности, и прошлый исторический опыт не всегда применим к широкому будущему. Все так называемые "правила" и "конвенции" могут быть переписаны в ближайшем будущем.

Возможно, ведущие проекты в каждой области пытаются изобрести новые правила airdrop. Хотя эти правила могут вводить различные новшества, фундаментальный принцип остается неизменным: получатели вознаграждений, распределяемых проектными командами, всегда вращаются вокруг лояльных пользователей, которые олицетворяют собой "раннее принятие + глубокое вовлечение + значительный вклад в капитал".

Дебаты: игра между фермерами и проектными командами

Недавно компания Starknet вызвала споры, назвав пользователей, сосредоточенных на воздушных каплях, "цифровыми попрошайками" в социальных сетях и даже создав канал "цифровых попрошаек" в своем официальном Discord, чем вызвала критику сообщества. Подобные конфликты между командами проекта и игроками airdrop происходили и в случае со Scroll. Впоследствии люди, связанные с компаниями Scroll и Starknet, лично общались с сообществом и даже блокировали пользователей в социальных сетях, что вызвало возмущение сообщества. Несмотря на последующие извинения со стороны заинтересованных сторон, недовольство сообщества не было полностью устранено. Эта PR-спора оказала обратный маркетинговый эффект на сообщество и заслуживает анализа в качестве примера.

Этот инцидент с общественностью обнажил тонкие отношения между фермерами, занимающимися десантированием, и проектными командами. Неявное понимание, сформировавшееся между охотниками за дропом и проектными командами, со временем, похоже, привело к недопониманию между двумя сторонами. Многие пользователи считают, что воздушные капли - это их заслуженный "заработок" за их усилия по активному участию во время медвежьего рынка, внесению транзакционных комиссий для получения дохода и помощи проектам в создании иллюзии процветания на цепи, что, таким образом, заслуживает "компенсации". Однако эти пользователи, как правило, имеют сильные мотивы, которые могут быть не полностью признаны проектными командами.

В первые дни проведения airdrop, когда охотники за airdrop еще не были распространены и преобладали настоящие пользователи (скорее всего, до 2021 года), проектные команды не исключали участие пользователей с низким уровнем дохода в сети, так как у них были хорошие показатели удержания пользователей. Однако, как уже говорилось выше, из-за наплыва большого количества охотников за airdrop, этот взаимно признанный метод airdrop между командами проектов и пользователями постепенно сходит на нет.

Кроме того, не следует рассматривать воздушные десанты как конечную цель проектов. Некоторые случаи показывают, что успешные кампании по распространению воздушных средств могут стимулировать активность пользователей в проектах. Например, компания Jupiter реализовала ежегодную программу airdrop, и после первого этапа распространения airdrop ежедневное количество активных пользователей (DAU) Jupiter ненадолго превысило количество пользователей Uniswap. Аналогичным образом, программа финансирования STIP и гранты Optimism Op от Arbitrum способствовали поддержанию высокого уровня активности пользователей в долгосрочной перспективе.

(Арбитрум и Оптимизм остаются активными после применения аирдропов)

Некоторые проектные команды, чтобы завладеть средствами, могут использовать нетрадиционные подходы, сначала поддерживая экосистемные проекты или разработчиков. Например, такие проекты, как Base, которые не выпускают токены заранее, привлекают крупных держателей для внесения средств в протокол, используя такие приложения, как friend.tech и Bold, которые предлагают возможности для заработка, тем самым способствуя прилипанию пользователей. Однако даже такие отличные приложения, как Uniswap, сталкиваются с проблемой стагнации TVL перед выпуском токенов. Можно сказать, что воздушные капли - это козырь, когда экосистема демонстрирует слабый вклад в сообщество, вялый рост или даже регресс во время затянувшегося медвежьего рынка, но они ни в коем случае не должны быть последним средством.

(На длинном медвежьем рынке большое количество охотников за дропами приносит доход ZkSync благодаря взаимодействию).

Заключение

Участники сообщества часто жалуются на то, что охотники за airdrop поддерживают данные на цепочке и помогают проектам выжить во время медвежьего рынка. С другой стороны, многие проектные команды кажутся безразличными к охотникам за дропами, но косвенно привлекают их с помощью различных намеков или сотрудничая с третьими сторонами для инициирования заданий, тем самым вовлекая большое количество охотников за дропами во взаимодействие на цепи, но при этом задерживая объявление о планах по дропам. Такая непоследовательность часто вызывает негативные эмоции в обществе.

Депозитные воздушные капли, которые напрямую привлекают средства, предполагают аренду ликвидности средств пользователей и вознаграждение их воздушными каплями в будущем. Пользователям также необходимо учитывать альтернативную стоимость.

От интерактивных стандартов airdrop до стандартов airdrop, основанных на депозитах, фокусировка в первую очередь на депозитных средствах пользователей может стать нормой в будущем, отражая меняющуюся динамику игры и требования пользователей и проектных команд. Однако эта игра между командами проекта и пользователями может ослабнуть по мере приближения бычьего рынка и потепления общего настроения на криптовалютном рынке. Дилемма заключенного при распределении проекта airdrop на медвежьем рынке может улучшиться, так как рыночные средства постепенно становятся более изобильными. Недавно появились жалобы на то, что "протоколы повторного стейблинга имеют больше ETH, чем пользователи". По мере того, как ландшафт меняется от меньшего количества проектов к большему количеству пользователей, отношение к проектам может измениться от отказа от охотников за airdrop до конкуренции за них.

Команды проекта не намерены враждовать с сообществом, но после того, как тысячи студий присоединились к армии airdrop, им нужно быть более осторожными в распространении airdrop. В наши дни разбогатеть с помощью воздушных капель практически нереально, для этого требуются сильные исследовательские навыки или удача. Определение будущей стоимости нишевых проектов с помощью небольших воздушных десантов стало историей для охотников за воздушными десантами. Будущее повествование о воздушных десантах должно учитывать классическую пословицу: "Успех человека зависит не только от его индивидуальных усилий, но и от хода истории".

Отказ от ответственности：

1. Эта статья перепечатана с сайта[aicoin], все авторские права принадлежат автору оригинала[DefiOasis]. Если у Вас есть возражения против этой перепечатки, пожалуйста, свяжитесь с командой Gate Learn, и они незамедлительно рассмотрят их.
2. Отказ от ответственности: Мнения и взгляды, выраженные в этой статье, принадлежат исключительно автору и не являются инвестиционным советом.
3. Перевод статьи на другие языки осуществляется командой Gate Learn. Если не указано, копирование, распространение или плагиат переведенных статей запрещены.