em um dos setores mais monetizados de influência, acompanhar os diversos tweets de endosso dos principais blogueiros e kols se tornou uma habilidade crucial para os investidores de varejo comuns, imersos no mundo web3, descobrirem oportunidades de construção de riqueza.
Então, quem detém atualmente o título de "influenciador" mais influente do mundo cripto?
Embora o seguinte gráfico de endosso do KOL possa não ser totalmente preciso, colocar Vitalik Buterin em uma liga própria é surpreendentemente preciso - sendo a autoridade incontestável no ecossistema Ethereum, Vitalik raramente promove projetos diretamente, mas cada palavra e ação que ele faz tem um impacto significativo no mercado.
um exemplo recente é a valorização crescente do ens devido ao endosso de vitalik. portanto, este artigo tem como objetivo revisar projetos e direções tecnológicas historicamente endossados por vitalik buterin, explorando seu desenvolvimento, status atual e tentando resumir as razões por trás de seus endossos e como eles influenciaram e moldaram o ecossistema do ethereum como o vemos hoje.
dizer que Vitalik 'tem uma preferência' pelo ENS não é de forma alguma uma exagero. Ele afirmou abertamente em uma entrevista que 'o Ethereum Name Service (ENS) é a aplicação de maior sucesso no Ethereum fora do âmbito financeiro até hoje.'
como todos sabemos, ens, lançado em 2017, significa Serviço de Nomes EthereumÉ um serviço de nome de domínio distribuído baseado em Ethereum. Através do seu mecanismo de licitação único, qualquer usuário pode registrar um ou mais domínios Ethereum terminando com ".eth" para o seu endereço Ethereum através de um processo de licitação.
Simplificando, o ENS pode mapear o longo e difícil de lembrar endereço Ethereum começando com “0x” de um usuário para um endereço curto personalizado, como satoshi.eth ou vitalik.eth. Isso significa que em carteiras que suportam o ENS, os usuários não precisam mais copiar e colar endereços longos. Eles podem usar diretamente os domínios ENS para vincular vários endereços de criptomoedas e receber pagamentos de criptomoedas.
Além disso, o apelido da conta de Vitalik no Twitter sempre foi "vitalik.eth", que serve como um anúncio gratuito de longo prazo para ENS e indiretamente mostra seu apoio a ele.
desde o início deste ano, vitalik tem promovido ativamente ens, impactando visivelmente seu preço de mercado no mercado secundário.
primeiro, em 3 de janeiro, vitalik compartilhou a solução de análise de dados da camada 2 da ens e twittou: "todos os l2s devem rodar no resolvedor ccip para que possamos registrar, atualizar e ler subdomínios da ens diretamente no l2. a ens é muito importante e precisa ser acessível." após isso, a ens viu um aumento de mais de 30% em cinco minutos, ultrapassando a marca de 12 usdt.
então, em 21 de maio, ocorreu mais um dramático endosso para ens. durante uma discussão sobre sequenciadores e intenções, vitalik usou ens como exemplo para enfatizar suas opiniões sobre padrões e infraestrutura cross-l2. ele destacou três mudanças críticas: transferências de tokens, ens e carteiras de contratos inteligentes (pessoais e organizacionais). ele afirmou:
"Precisamos de um protocolo aberto e descentralizado para transferir rapidamente ativos de um L2 para outro e integrá-lo à página de envio padrão das carteiras. As principais mudanças em transferências de tokens, ENS e carteiras de contrato inteligente são simples de implementar na L1, mas desafiadoras na L2. Clientes leves, confiabilidade básica e sistemas de prova também são mais seguros e descentralizados em L1, enquanto significativamente faltam em L2."
Em geral, desde 3 de janeiro, ens subiu de $8 para um pico de $30, quase um aumento de 300%.
Além do ENS, existem muitos outros projetos/tecnologias que Vitalik endossou historicamente:
Primeiro, há o plasma. Outrora a solução de escalabilidade Ethereum mais conceituada da Vitalik, agora é raramente mencionada, e a maioria dos novos usuários nunca ouviu falar dela. Em agosto de 2017, Vitalik e Joseph Poon foram coautores do conceito inicial de plasma, um conjunto de soluções de escalonamento off-chain. O Plasma tinha como objetivo descarregar dados e computação (exceto depósitos, saques e raízes de Merkle) da cadeia principal Ethereum para executar off-chain. A cadeia principal armazenaria periodicamente os principais dados de estado para garantir a segurança usando a cadeia principal do Ethereum. No entanto, o Plasma não conseguiu resolver o problema de retenção de dados e não foi adequado para migrar estados de contrato para L1. Consequentemente, ele foi substituído pela nova direção de escalabilidade do Ethereum representada por rollups. Hoje, os rollups quase se tornaram a única opção mainstream para o escalonamento do Ethereum. Vale a pena notar que, como os pacotes cumulativos dependem muito da disponibilidade de dados na cadeia principal, e o Plasma ignora completamente o problema de disponibilidade de dados e reduz consideravelmente as taxas de transação, a popularidade do Plasma começou a se recuperar. No final do ano passado, Vitalik publicou artigos como "Exit Games for EVM Validiums: The Return of Plasma", vendo o plasma como um método para melhorar a escalabilidade da cadeia usando ZKsync e Starknet. Isso levou a uma reavaliação da capacidade do Plasma de minimizar as restrições de disponibilidade de dados, sugerindo que o Plasma pode desempenhar um papel importante no aprimoramento do desempenho da rede Ethereum no futuro.
no campo das stablecoins, vitalik escreveu sobre suas opiniões sobre o design de stablecoins, categorizando-os em três tipos: stablecoins centralizadas, stablecoins lastreadas em ativos do mundo real governadas por DAO e stablecoins lastreadas em criptomoedas com governança mínima.
os dois primeiros são representados por usdt/usdc e dai, respectivamente. para a terceira categoria, vitalik introduziu especificamente o modelo do rai, elogiando-o por evitar todos os laços com o sistema financeiro não criptográfico, tornando-o mais difícil de ser atacado.
Vitalik também afirmou em eventos públicos que acredita que a ascensão da Rai poderia abordar a questão da dominação do ecossistema do LSD pelo Lido. Ele comentou: “A governança radical da Rai pode não precisar ir tão longe; se a comunidade Rai adotar uma abordagem de governança mais proativa para apoiar o staking ETH e intencionalmente aceitar apenas formas não-dominantes de staking ETH, isso seria suficiente.”
no momento da escrita, os dados on-chain mostram que o fornecimento total de rai é de apenas 1,65 milhões, o que é quase insignificante no mercado de stablecoins.
como provar sua identidade no mundo web3?
vitalik buterin escreveu uma vez que o ens (ethereum name service) e sistemas similares ajudam a construir um ecossistema centrado em torno da identidade. ele afirmou: "blockchains são valiosas para aplicações de identidade porque operam independentemente de instituições." além do ens, vitalik também vê siwe, poap e sbt como componentes-chave na construção de um sistema de identidade on-chain:
entrar com ethereum (siwe): este padrão permite que os usuários da web3 façam login em sites tradicionais usando suas contas on-chain.
poap (protocolo de prova de presença): usado para emitir tokens que representam prova de presença.
tokens soulbound (sbt): vitalik destacou no artigo “sociedade descentralizada: encontrando a alma do web3”, esses tokens estão se tornando um veículo prático para identidade digital no web3.Os SBTs podem fornecer prova de resultados, rastreiam atividades on-chain, registram processos de participação e são permanentes e não transferíveis, lançando as bases para um sistema de identidade web3 abrangente e único.
Deste ponto de vista, o cerne do SBTS é estabelecer um sistema nativo de identidade web3 para cada usuário web3 a partir do zero. Este sistema pode se estender além do DeFi e NFTs para diversificar novos cenários de aplicação dentro do web3.
no entanto, apesar da empolgação inicial em torno das aplicações sociais da web3, os sbts são atualmente apenas uma prova representativa de identidade descentralizada e ainda não viram uma adoção em larga escala na rede.
em 28 de dezembro de 2023, Vitalik discutiu como gerenciar a carga de assinatura maciça na rede Ethereum sem comprometer a descentralização. Ele propôs usar DVT para criar pools de apostas descentralizadas.
dvt permite que vários nós atuem como um único validador pos ethereum, melhorando significativamente a segurança e a descentralização. Em novembro de 2023, a Lido começou a testar soluções dvt, apoiada pela rede Obol e pela rede SSV, para implementar uma rede de validadores distribuídos.
vitalik frequentemente elogiou a loopring, um dos primeiros projetos rollup representativos, especialmente por suas soluções de desempenho de transação. ele mencionou que combinar rollup com sharding pode escalar horizontalmente a rede ethereum, teoricamente alcançando até 160.000 transações por segundo.
Recentemente, Taiko, um projeto intimamente relacionado ao Loopring, também recebeu o reconhecimento do Vitalik. Em 25 de maio, Vitalik propôs o primeiro bloco na mainnet do Taiko, afirmando: 'Estou animado para ver que o Taiko está sendo lançado como um rollup baseado. Ethereum se beneficia dos L2s adotando uma pluralidade de abordagens diferentes, e eu aprecio eles estarem entre os primeiros a seguir nessa direção.'
Em setembro de 2023, a conta x de Vitalik foi hackeada e um link de phishing para reivindicar um NFT comemorativo da ConsenSys relacionado ao Proto Danksharding foi postado, resultando em perdas para os usuários que excederam $690,000.
mais tarde, vitalik confirmou na mídia social descentralizada farcaster que sua conta no twitter realmente foi comprometida por meio de um ataque de troca de sim. ele sugeriu que isso pode ter ocorrido porque seu número de telefone foi exposto quando ele se registrou para o twitter blue. ele também afirmou que desinstalou o twitter e se juntou ao farcaster, que permite a recuperação da conta através de endereços ethereum.
até o momento da escrita, vitalik de fato fez do farcaster sua principal plataforma de mídia social. na última semana, ele postou mais de 10 vezes no farcaster, mas não postou nada no x, sendo sua última atividade lá uma resposta a uma postagem antiga de 11 de junho.
retornando à questão central, como uma figura pública altamente influente cuja cada movimento impacta significativamente o ecossistema do ethereum e o mundo web3 mais amplo, quais são as considerações por trás das endossos públicos do vitalik?
A principal razão é principalmente manter a “ortodoxia” do ethereum, garantindo que seu desenvolvimento permaneça no caminho certo e não perca momentum. Vitalik está comprometido em delinear um futuro ideal em que o ethereum se torne mais descentralizado e alcance a adoção em massa.
apenas olhando para o ens, plasma e taiko mencionados anteriormente, podemos ver um claro fio condutor da manutenção da ortodoxia da da ethereum:
Primeiro, a forte defesa da Vitalik para soluções de análise de dados ENS L2 requer que os serviços ENS expandidos para várias redes L2 devem usar o DA ortodoxo do Ethereum, o que significa que o DA deve ser colocado na rede principal do Ethereum, excluindo assim L2s que escolhem plataformas DA de terceiros como Celestia.
uma vez que a ens é um componente chave na construção do sistema de identidade ethereum, ela se torna uma aplicação não financeira e uma infraestrutura indispensável para os l2s quando o ecossistema ethereum mais amplo alcança a adoção em massa. ao estabelecer o padrão de que "os l2s que desejam implantar ens devem colocar da na mainnet ethereum", aumenta o custo de oportunidade para os l2s que escolhem da de terceiros, forçando-os a considerar cuidadosamente qual opção tem o custo geral mais alto.
A intenção de Plasma é ainda mais evidente. No contexto da guerra da DA, evita completamente a questão da disponibilidade de dados, reduzindo significativamente os custos de transação (leitura adicional: "Quem está movendo o queijo do ethereum? oportunidades por trás da narrativa principal de 2024especialmente ao combinar plasma com provas de conhecimento zero-zk, isso prova a validade dos blocos de plasma na cadeia principal, reduzindo a dependência do mecanismo de saída.
Finalmente, o Taiko, como o primeiro projeto baseado em rollup, tem seu destaque principal em alcançar a expansão rollup por meio da ordenação l1. O poder de ordenação (e os derivados de ordenação, mev e outras receitas) é delegado à l1, o que significa que toda a ordenação e segurança são fornecidas pelo Ethereum l1, aumentando ainda mais a atratividade econômica e a competitividade da mainnet Ethereum.
toda ação pública tem seus interesses legítimos ou ilegítimos (privados ou públicos), e ethereum e vitalik não são exceção. quando o debate de terceiros da celestia surgiu pela primeira vez, ficou claro que vitalik tinha uma vasta experiência em tais lutas. o artigo "sobre o impacto de vitalik e vários roteiros no processo de governança do ethereum" faz uma analogia interessante, sugerindo que vitalik desempenha essencialmente o papel de um "cto" dentro do ecossistema ethereum, garantindo que o navio ethereum permaneça no curso.
Ele é responsável por guiar o processo de desenvolvimento do Ethereum e alinhá-lo com a direção de planejamento de vários "roteiros", mesmo tendo o poder decisivo sobre se a direção de desenvolvimento se alinha com a visão do Ethereum (independentemente de ele desejar esse poder "autocrático").
Desta perspectiva, não importa como as pessoas brincam sobre as diferenças entre Vitalik e Satoshi como os fundadores das duas principais criptomoedas/ecossistemas, pelo menos Vitalik é um fundador de projeto muito competente. Ele se esforça para manter a ortodoxia do Ethereum e mantém o Ethereum no caminho certo, garantindo que não se desvie ou perca velocidade na competição entre as redes públicas.
vitalik é humano, não divino, e a partir dessa perspectiva, podemos ver respostas claras por trás de todos os problemas.
para nós usuários comuns, é suficiente lembrar que os vários esforços de pesquisa de Vitalik no Ethereum frequentemente contêm pistas para novas tendências líderes. Estar atento a isso pode nos ajudar a perceber os principais campos de batalha onde a competição financeira futura pode se desdobrar.
este artigo é reproduzido de [blockchain vernacular], os direitos autorais pertencem ao autor original [ terry], se você tiver alguma objeção à reprodução, entre em contato com oGate aprenderequipe, e a equipe irá lidar com isso o mais rápido possível de acordo com os procedimentos relevantes.
aviso: as opiniões expressas neste artigo representam apenas as opiniões pessoais do autor e não constituem nenhum conselho de investimento.
outras versões em idiomas do artigo são traduzidas pela equipe de aprendizagem da Gate.io e não são mencionadas emGate.io, o artigo traduzido não pode ser reproduzido, distribuído ou plagiado.
em um dos setores mais monetizados de influência, acompanhar os diversos tweets de endosso dos principais blogueiros e kols se tornou uma habilidade crucial para os investidores de varejo comuns, imersos no mundo web3, descobrirem oportunidades de construção de riqueza.
Então, quem detém atualmente o título de "influenciador" mais influente do mundo cripto?
Embora o seguinte gráfico de endosso do KOL possa não ser totalmente preciso, colocar Vitalik Buterin em uma liga própria é surpreendentemente preciso - sendo a autoridade incontestável no ecossistema Ethereum, Vitalik raramente promove projetos diretamente, mas cada palavra e ação que ele faz tem um impacto significativo no mercado.
um exemplo recente é a valorização crescente do ens devido ao endosso de vitalik. portanto, este artigo tem como objetivo revisar projetos e direções tecnológicas historicamente endossados por vitalik buterin, explorando seu desenvolvimento, status atual e tentando resumir as razões por trás de seus endossos e como eles influenciaram e moldaram o ecossistema do ethereum como o vemos hoje.
dizer que Vitalik 'tem uma preferência' pelo ENS não é de forma alguma uma exagero. Ele afirmou abertamente em uma entrevista que 'o Ethereum Name Service (ENS) é a aplicação de maior sucesso no Ethereum fora do âmbito financeiro até hoje.'
como todos sabemos, ens, lançado em 2017, significa Serviço de Nomes EthereumÉ um serviço de nome de domínio distribuído baseado em Ethereum. Através do seu mecanismo de licitação único, qualquer usuário pode registrar um ou mais domínios Ethereum terminando com ".eth" para o seu endereço Ethereum através de um processo de licitação.
Simplificando, o ENS pode mapear o longo e difícil de lembrar endereço Ethereum começando com “0x” de um usuário para um endereço curto personalizado, como satoshi.eth ou vitalik.eth. Isso significa que em carteiras que suportam o ENS, os usuários não precisam mais copiar e colar endereços longos. Eles podem usar diretamente os domínios ENS para vincular vários endereços de criptomoedas e receber pagamentos de criptomoedas.
Além disso, o apelido da conta de Vitalik no Twitter sempre foi "vitalik.eth", que serve como um anúncio gratuito de longo prazo para ENS e indiretamente mostra seu apoio a ele.
desde o início deste ano, vitalik tem promovido ativamente ens, impactando visivelmente seu preço de mercado no mercado secundário.
primeiro, em 3 de janeiro, vitalik compartilhou a solução de análise de dados da camada 2 da ens e twittou: "todos os l2s devem rodar no resolvedor ccip para que possamos registrar, atualizar e ler subdomínios da ens diretamente no l2. a ens é muito importante e precisa ser acessível." após isso, a ens viu um aumento de mais de 30% em cinco minutos, ultrapassando a marca de 12 usdt.
então, em 21 de maio, ocorreu mais um dramático endosso para ens. durante uma discussão sobre sequenciadores e intenções, vitalik usou ens como exemplo para enfatizar suas opiniões sobre padrões e infraestrutura cross-l2. ele destacou três mudanças críticas: transferências de tokens, ens e carteiras de contratos inteligentes (pessoais e organizacionais). ele afirmou:
"Precisamos de um protocolo aberto e descentralizado para transferir rapidamente ativos de um L2 para outro e integrá-lo à página de envio padrão das carteiras. As principais mudanças em transferências de tokens, ENS e carteiras de contrato inteligente são simples de implementar na L1, mas desafiadoras na L2. Clientes leves, confiabilidade básica e sistemas de prova também são mais seguros e descentralizados em L1, enquanto significativamente faltam em L2."
Em geral, desde 3 de janeiro, ens subiu de $8 para um pico de $30, quase um aumento de 300%.
Além do ENS, existem muitos outros projetos/tecnologias que Vitalik endossou historicamente:
Primeiro, há o plasma. Outrora a solução de escalabilidade Ethereum mais conceituada da Vitalik, agora é raramente mencionada, e a maioria dos novos usuários nunca ouviu falar dela. Em agosto de 2017, Vitalik e Joseph Poon foram coautores do conceito inicial de plasma, um conjunto de soluções de escalonamento off-chain. O Plasma tinha como objetivo descarregar dados e computação (exceto depósitos, saques e raízes de Merkle) da cadeia principal Ethereum para executar off-chain. A cadeia principal armazenaria periodicamente os principais dados de estado para garantir a segurança usando a cadeia principal do Ethereum. No entanto, o Plasma não conseguiu resolver o problema de retenção de dados e não foi adequado para migrar estados de contrato para L1. Consequentemente, ele foi substituído pela nova direção de escalabilidade do Ethereum representada por rollups. Hoje, os rollups quase se tornaram a única opção mainstream para o escalonamento do Ethereum. Vale a pena notar que, como os pacotes cumulativos dependem muito da disponibilidade de dados na cadeia principal, e o Plasma ignora completamente o problema de disponibilidade de dados e reduz consideravelmente as taxas de transação, a popularidade do Plasma começou a se recuperar. No final do ano passado, Vitalik publicou artigos como "Exit Games for EVM Validiums: The Return of Plasma", vendo o plasma como um método para melhorar a escalabilidade da cadeia usando ZKsync e Starknet. Isso levou a uma reavaliação da capacidade do Plasma de minimizar as restrições de disponibilidade de dados, sugerindo que o Plasma pode desempenhar um papel importante no aprimoramento do desempenho da rede Ethereum no futuro.
no campo das stablecoins, vitalik escreveu sobre suas opiniões sobre o design de stablecoins, categorizando-os em três tipos: stablecoins centralizadas, stablecoins lastreadas em ativos do mundo real governadas por DAO e stablecoins lastreadas em criptomoedas com governança mínima.
os dois primeiros são representados por usdt/usdc e dai, respectivamente. para a terceira categoria, vitalik introduziu especificamente o modelo do rai, elogiando-o por evitar todos os laços com o sistema financeiro não criptográfico, tornando-o mais difícil de ser atacado.
Vitalik também afirmou em eventos públicos que acredita que a ascensão da Rai poderia abordar a questão da dominação do ecossistema do LSD pelo Lido. Ele comentou: “A governança radical da Rai pode não precisar ir tão longe; se a comunidade Rai adotar uma abordagem de governança mais proativa para apoiar o staking ETH e intencionalmente aceitar apenas formas não-dominantes de staking ETH, isso seria suficiente.”
no momento da escrita, os dados on-chain mostram que o fornecimento total de rai é de apenas 1,65 milhões, o que é quase insignificante no mercado de stablecoins.
como provar sua identidade no mundo web3?
vitalik buterin escreveu uma vez que o ens (ethereum name service) e sistemas similares ajudam a construir um ecossistema centrado em torno da identidade. ele afirmou: "blockchains são valiosas para aplicações de identidade porque operam independentemente de instituições." além do ens, vitalik também vê siwe, poap e sbt como componentes-chave na construção de um sistema de identidade on-chain:
entrar com ethereum (siwe): este padrão permite que os usuários da web3 façam login em sites tradicionais usando suas contas on-chain.
poap (protocolo de prova de presença): usado para emitir tokens que representam prova de presença.
tokens soulbound (sbt): vitalik destacou no artigo “sociedade descentralizada: encontrando a alma do web3”, esses tokens estão se tornando um veículo prático para identidade digital no web3.Os SBTs podem fornecer prova de resultados, rastreiam atividades on-chain, registram processos de participação e são permanentes e não transferíveis, lançando as bases para um sistema de identidade web3 abrangente e único.
Deste ponto de vista, o cerne do SBTS é estabelecer um sistema nativo de identidade web3 para cada usuário web3 a partir do zero. Este sistema pode se estender além do DeFi e NFTs para diversificar novos cenários de aplicação dentro do web3.
no entanto, apesar da empolgação inicial em torno das aplicações sociais da web3, os sbts são atualmente apenas uma prova representativa de identidade descentralizada e ainda não viram uma adoção em larga escala na rede.
em 28 de dezembro de 2023, Vitalik discutiu como gerenciar a carga de assinatura maciça na rede Ethereum sem comprometer a descentralização. Ele propôs usar DVT para criar pools de apostas descentralizadas.
dvt permite que vários nós atuem como um único validador pos ethereum, melhorando significativamente a segurança e a descentralização. Em novembro de 2023, a Lido começou a testar soluções dvt, apoiada pela rede Obol e pela rede SSV, para implementar uma rede de validadores distribuídos.
vitalik frequentemente elogiou a loopring, um dos primeiros projetos rollup representativos, especialmente por suas soluções de desempenho de transação. ele mencionou que combinar rollup com sharding pode escalar horizontalmente a rede ethereum, teoricamente alcançando até 160.000 transações por segundo.
Recentemente, Taiko, um projeto intimamente relacionado ao Loopring, também recebeu o reconhecimento do Vitalik. Em 25 de maio, Vitalik propôs o primeiro bloco na mainnet do Taiko, afirmando: 'Estou animado para ver que o Taiko está sendo lançado como um rollup baseado. Ethereum se beneficia dos L2s adotando uma pluralidade de abordagens diferentes, e eu aprecio eles estarem entre os primeiros a seguir nessa direção.'
Em setembro de 2023, a conta x de Vitalik foi hackeada e um link de phishing para reivindicar um NFT comemorativo da ConsenSys relacionado ao Proto Danksharding foi postado, resultando em perdas para os usuários que excederam $690,000.
mais tarde, vitalik confirmou na mídia social descentralizada farcaster que sua conta no twitter realmente foi comprometida por meio de um ataque de troca de sim. ele sugeriu que isso pode ter ocorrido porque seu número de telefone foi exposto quando ele se registrou para o twitter blue. ele também afirmou que desinstalou o twitter e se juntou ao farcaster, que permite a recuperação da conta através de endereços ethereum.
até o momento da escrita, vitalik de fato fez do farcaster sua principal plataforma de mídia social. na última semana, ele postou mais de 10 vezes no farcaster, mas não postou nada no x, sendo sua última atividade lá uma resposta a uma postagem antiga de 11 de junho.
retornando à questão central, como uma figura pública altamente influente cuja cada movimento impacta significativamente o ecossistema do ethereum e o mundo web3 mais amplo, quais são as considerações por trás das endossos públicos do vitalik?
A principal razão é principalmente manter a “ortodoxia” do ethereum, garantindo que seu desenvolvimento permaneça no caminho certo e não perca momentum. Vitalik está comprometido em delinear um futuro ideal em que o ethereum se torne mais descentralizado e alcance a adoção em massa.
apenas olhando para o ens, plasma e taiko mencionados anteriormente, podemos ver um claro fio condutor da manutenção da ortodoxia da da ethereum:
Primeiro, a forte defesa da Vitalik para soluções de análise de dados ENS L2 requer que os serviços ENS expandidos para várias redes L2 devem usar o DA ortodoxo do Ethereum, o que significa que o DA deve ser colocado na rede principal do Ethereum, excluindo assim L2s que escolhem plataformas DA de terceiros como Celestia.
uma vez que a ens é um componente chave na construção do sistema de identidade ethereum, ela se torna uma aplicação não financeira e uma infraestrutura indispensável para os l2s quando o ecossistema ethereum mais amplo alcança a adoção em massa. ao estabelecer o padrão de que "os l2s que desejam implantar ens devem colocar da na mainnet ethereum", aumenta o custo de oportunidade para os l2s que escolhem da de terceiros, forçando-os a considerar cuidadosamente qual opção tem o custo geral mais alto.
A intenção de Plasma é ainda mais evidente. No contexto da guerra da DA, evita completamente a questão da disponibilidade de dados, reduzindo significativamente os custos de transação (leitura adicional: "Quem está movendo o queijo do ethereum? oportunidades por trás da narrativa principal de 2024especialmente ao combinar plasma com provas de conhecimento zero-zk, isso prova a validade dos blocos de plasma na cadeia principal, reduzindo a dependência do mecanismo de saída.
Finalmente, o Taiko, como o primeiro projeto baseado em rollup, tem seu destaque principal em alcançar a expansão rollup por meio da ordenação l1. O poder de ordenação (e os derivados de ordenação, mev e outras receitas) é delegado à l1, o que significa que toda a ordenação e segurança são fornecidas pelo Ethereum l1, aumentando ainda mais a atratividade econômica e a competitividade da mainnet Ethereum.
toda ação pública tem seus interesses legítimos ou ilegítimos (privados ou públicos), e ethereum e vitalik não são exceção. quando o debate de terceiros da celestia surgiu pela primeira vez, ficou claro que vitalik tinha uma vasta experiência em tais lutas. o artigo "sobre o impacto de vitalik e vários roteiros no processo de governança do ethereum" faz uma analogia interessante, sugerindo que vitalik desempenha essencialmente o papel de um "cto" dentro do ecossistema ethereum, garantindo que o navio ethereum permaneça no curso.
Ele é responsável por guiar o processo de desenvolvimento do Ethereum e alinhá-lo com a direção de planejamento de vários "roteiros", mesmo tendo o poder decisivo sobre se a direção de desenvolvimento se alinha com a visão do Ethereum (independentemente de ele desejar esse poder "autocrático").
Desta perspectiva, não importa como as pessoas brincam sobre as diferenças entre Vitalik e Satoshi como os fundadores das duas principais criptomoedas/ecossistemas, pelo menos Vitalik é um fundador de projeto muito competente. Ele se esforça para manter a ortodoxia do Ethereum e mantém o Ethereum no caminho certo, garantindo que não se desvie ou perca velocidade na competição entre as redes públicas.
vitalik é humano, não divino, e a partir dessa perspectiva, podemos ver respostas claras por trás de todos os problemas.
para nós usuários comuns, é suficiente lembrar que os vários esforços de pesquisa de Vitalik no Ethereum frequentemente contêm pistas para novas tendências líderes. Estar atento a isso pode nos ajudar a perceber os principais campos de batalha onde a competição financeira futura pode se desdobrar.
este artigo é reproduzido de [blockchain vernacular], os direitos autorais pertencem ao autor original [ terry], se você tiver alguma objeção à reprodução, entre em contato com oGate aprenderequipe, e a equipe irá lidar com isso o mais rápido possível de acordo com os procedimentos relevantes.
aviso: as opiniões expressas neste artigo representam apenas as opiniões pessoais do autor e não constituem nenhum conselho de investimento.
outras versões em idiomas do artigo são traduzidas pela equipe de aprendizagem da Gate.io e não são mencionadas emGate.io, o artigo traduzido não pode ser reproduzido, distribuído ou plagiado.