Gate.ioBlogO Wiki vai parar com as doações criptográficas?
O Wiki vai parar com as doações criptográficas?
01 January 08:00
[TD; LR]
A fundação sem fins lucrativos Wikimedia, que é responsável pelo financiamento da Wikipedia, está a ser pressionada a deixar de aceitar doações em moeda criptográfica principalmente por razões ambientais.
Numa proposta da editora de longa data da Wikipedia "Molly White," ela argumenta que aceitar doações criptográficas não se alinha com o esforço da fundação para melhorar a sustentabilidade ambiental, devido aos efeitos negativos da mineração criptográfica no ambiente, ela também observa que as moedas criptográficas são "inerentemente predatórias" como investimentos.
A proposta enfatiza Bitcoin e o enorme consumo de energia do Ethereum, e o seu modelo consensual de "Prova de Trabalho (POW)", que há muito tem sido analisado pelo seu impacto ambiental.
Porque é que "A Wikimedia Foundation está a ser instada a deixar de aceitar doações em moeda criptográfica?
A Wikimedia, a fundação sem fins lucrativos que financia a Wikipédia, enfrenta actualmente oposição interna para desactivar a política de aceitar a moeda criptográfica como forma de doação, basicamente por preocupações ambientais.
A oposição foi liderada por uma proposta apresentada pelo editor de longa data da Wikipedia,
" Molly White" que edita sob o nome de utilizador "Gorilla Warfare." Ela pede para acabar com a aceitação de doações criptográficas pela Wikimedia Foundation.
White propôs três razões principais para que a organização termine a aceitação de doações criptográficas:
- White sugere que a aceitação da Wikimedia da moeda criptográfica indica um "endosso do espaço da moeda criptográfica" que ela percebe como o uso de "investimentos e tecnologia que são intrinsecamente predatórios."
- White proclama que as moedas criptográficas não se alinham com o compromisso da Wikimedia de melhorar a sustentabilidade ambiental (devido ao enorme uso de energia da moeda criptográfica)
- White também observa que há riscos de prejudicar a reputação da Fundação se a aceitação da moeda criptográfica for continuada.
Impactos ambientais da Cryptocurrency | Wikimedia
As preocupações da White movem-se principalmente em torno dos impactos negativos das moedas criptográficas no ambiente. Actualmente, a Wikimedia Foundation aceita Ethereum, Bitcoin, e Bitcoin em dinheiro, através do BitPay, e "no seu último ano financeiro, receberam doações no valor de $130.100 em moeda criptográfica."
O branco destacou particularmente Bitcoin e a necessidade do Ethereum de enormes quantidades de energia e quanto impacto negativo eles têm no ambiente.
A rede Bitcoin , em particular, consome mais energia do que a maioria dos países por ano. O seu algoritmo de consenso "Proof of Work (PoW)" tem sido analisado há muito tempo pelos seus danos ao ambiente. Bitcoin só a mineração produz uma imensa quantidade de resíduos eletrônicos, assim como Bitcoin transações queimam bilhões de combustíveis fósseis, o que, por sua vez, aumenta o carbono na atmosfera e agrava a mudança climática.
O consumo de energia da rede Ethereum também é considerado elevado e insustentável, devido à "Prova de gasto de energia da rede."A partir de 10 de Janeiro de 2022, estimava-se que consumia cerca de 106 terawatt-hora de energia todos os anos.
O que explica porque White declarou que o uso actual do algoritmo (POW) da dupla continuará a ser de extremo dano para o ambiente, assim - incitando a Wikimedia Foundation a pôr um fim à aceitação da moeda criptográfica.
Contudo, a rede Ethereum tem vindo a trabalhar no sentido da transição para um mecanismo de consenso mais amigo do ambiente conhecido como o algoritmo "Proof of Stake", porque utiliza menos energia, e mesmo que a transição tenha sido garantida durante anos, ainda não está disponível.
Conclusão
A proposta da Wikipédia tem suscitado discussões entre os utilizadores e contribuidores da Wikipédia, a maioria dos quais tem defendido até agora a retirada das doações criptográficas. No entanto, a fundação observou que a proposta não será julgada por uma votação maioritária, mas pelos méritos das discussões entre os colaboradores da Wikimedia Foundation.
Autor: Gate.io Observer:M. Olatunji
Disclaimer:
* Este artigo representa apenas a opinião dos observadores e não constitui qualquer sugestão de investimento.
*Gate.io reserva-se todos os direitos sobre este artigo. A reedição do artigo será permitida desde que o Gate.io seja referenciado. Em todos os outros casos, serão tomadas medidas legais devido à violação dos direitos de autor.
This page is not intended for residents and citizens of Spain, Cuba, Bolivia, Venezuela and other Spanish-speaking jurisdictions listed in the Restricted Locations related terms of Gate.io's User Agreement.Español
This page is not intended for residents and citizens of France, Canada and other French-speaking jurisdictions listed in the Restricted Locations related terms of Gate.io's User Agreement.Français (Afrique)