No início deste mês, um novo padrão simbólico, nomeadamente o ERC-721R, fez a sua estreia no espaço NFT e Blockchain em geral. Denominado de "padrão anti-rug-pull", foi introduzido como uma forma de combater o aumento de projectos fraudulentos na comunidade NFT.
Nos calcanhares de lançamentos bem sucedidos como o Bored Ape Yacht Club (BAYC) e o Crypto Punks, uma tonelada de projectos invadiu o mercado de fichas não fungíveis. No entanto, a indústria NFT ainda se encontra nas fases relativamente iniciais de crescimento e, por causa disso, carece de certas estruturas centrais como a segurança e a regulação. Nos últimos tempos as NFTs têm sido pintadas de uma forma bastante desfavorável.
As plataformas estão a ser inundadas com projectos concebidos para enganar os clientes. O termo "puxar tapete" tem sido atirado com uma frequência alarmante. Um puxão de tapete ocorre quando os criadores maliciosos de um projecto o abandonam a meio caminho, decolando com os fundos dos clientes.
O Puxador de Tapete do Clube de Símio
Estes indivíduos alavancam o apelo do espaço NFT, que ultimamente tem sido conduzido pela FOMO, ou seja, o medo de perder. Um de
o maior tapete puxa na história do NFT ocorreu em Outubro do ano passado depois de um projecto chamado Baller Ape Club ter entrado em funcionamento. Claramente uma ripoff BAYC, a colecção apresentava 5000 macacos distintos com um preço de 2 SOL de menta.
Foi promovida como a versão de Solana do BAYC na altura e logo após o seu lançamento, a colecção esgotou. Depois disto, os criadores encerraram todas as contas de redes sociais do projecto; Discord, Twitter, e também os websites. Eles tinham fugido com fundos de investidores num total de cerca de 2 milhões de dólares.
Este é apenas um incidente entre vários, é também importante considerar que este não é o único método fraudulento que existe. No início deste ano, o OpenSea, o maior mercado mundial de NFT, revelou que uma enorme quantidade (mais de 70%) das fichas criadas com a sua ferramenta de cunhagem gratuita são falsas, plagiadas, ou simples esquemas.
Adicionalmente, como foi dito anteriormente, o enquadramento para a indústria NFT ainda está por definir. As colecções têm-se afundado apenas horas após a sua libertação devido a uma falta de utilidade ou a certos mecanismos defeituosos. Essencialmente, os fundos dos coleccionadores estão quase constantemente em risco.
Como o ERC-721R entra em jogo
O padrão anti-rug pull token permite a inclusão de uma função de reembolso no contrato inteligente das NFTs.
Como funciona é que quando um comprador cunhar uma ficha não-fungível de uma colecção que implementa o padrão da ficha, o contrato inteligente retém o seu dinheiro por um período de espera especificado. Até que o tempo passe, o vendedor não será autorizado a retirar os seus ganhos.
O atraso dá ao coleccionador tempo para devolver a ficha não fungível e ser reembolsado se o NFT acabar por ser um esquema. A única perda aqui seriam as taxas de gás para a compra que normalmente variam com base na cadeia de bloqueio. Este padrão tem vantagens para compradores, criadores, e para o espaço NFT como um todo.
Para os compradores, reduz o risco geralmente associado a uma compra NFT e protege-os de perdas no caso de um puxão de tapete. Olhando do lado do vendedor, o ERC-721R aumenta a credibilidade e a responsabilidade. Utilizando ERC-721R significa que um cliente pode simplesmente obter um reembolso se um projecto levar um mergulho no nariz. Os criadores irão provavelmente trabalhar para infundir os seus projectos com maior qualidade e utilidade para evitar um lançamento sem sucesso.
Embora o padrão simbólico possa simplesmente parecer colocar um fardo sobre os criadores, ele dá-lhes um amplo controlo sobre outras características. Eles podem escolher a duração do período de espera e também podem fixar a taxa de reembolso mais baixa do que o preço da casa da moeda. Os clientes recebem uma parte do seu investimento de volta e os criadores continuam a ter algum lucro.
O que isto significa para as NFTs Geralmente
O novo padrão simbólico também tem o potencial de reintroduzir as NFTs, retratando-as como investimentos legítimos. O aumento da fé do consumidor é uma forma segura de reforçar o mercado de fichas não fungíveis e assegurar a continuidade. Os benefícios adicionais incluem que com reembolsos ainda em cima da mesa, o preço do piso para um NFT provavelmente não irá diminuir. Além disso, quando os flippers de curto prazo saem de projectos, os próprios bens mantêm o seu elevado valor.
Outras normas simbólicas que têm sido implementadas até agora incluem o ERC-721 que foi o original e o ERC-721A que foi construído com o ERC-721 como base. O ERC-721R, por outro lado, tem o ERC-721A no seu núcleo. Antes de continuarmos, vamos dar uma rápida olhada no que são ERCs;
O termo ERC significa Ethereum Request for Comments (Pedidos de Comentários do Ethereum). Estes podem ser descritos como documentos escritos por programadores inteligentes de contratos que utilizam a rede de cadeias de bloqueio Ethereum. Os ERCs contêm essencialmente directrizes para o token ou activo associado. ERC-721, por exemplo, permite a singularidade das NFT enquanto que ERC-721A introduz capacidades rentáveis.
São todas as Notícias Positivas que rodeiam o ERC-721R?
A resposta a isto é não.
Para começar, o padrão de fichas ERC-721R foi desenvolvido pelos indivíduos por trás de um jogo P2E conhecido como CryptoFighters Alliance. No dia 10 de Abril, a equipa fez um post no Twitter discutindo um padrão para as fichas não fungíveis que tinham acabado de criar.
O seu posto chamou muita atenção, suscitando respostas tanto negativas como positivas. Uma das coisas mais interessantes é que antes de um post em meados de 2021, a conta da equipa no Twitter tinha estado inactiva desde 2018. O projecto CryptoFighters tinha sido negligenciado até então, mas a equipa aproveitou a sua longevidade como prova de credibilidade.
As vendas têm registado um aumento constante desde Janeiro, com o projecto a vender 13 fichas numa semana em algum momento, como mostra
nft stats . No entanto, o longo hiato levanta questões sobre o compromisso da equipa.
Falhas no design do ERC-721R
Adicionalmente, alguns utilizadores do Twitter afirmam ter notado falhas significativas no design do novo padrão token. Em particular, um relato chamado Popeye com quase 150k seguidores salientou que o conceito não era prático. Aparentemente, a ERC-721R poderia permitir aos compradores maximizar a menta e depois simplesmente solicitar o reembolso assim que não pudessem virar as suas fichas para cima do preço do chão.
Isto pode ser prejudicial para os criadores genuínos, no entanto, como mencionado anteriormente, eles conseguem estabelecer as suas taxas de reembolso e podem garantir que não se trata de uma perda total. Outra supervisão potencial é a possibilidade de os programadores fraudulentos poderem incluir uma função de retirada para contornar o período de espera para o reembolso.
Os criadores do padrão simbólico advertiram que o projecto ainda está a ser submetido a testes beta e tem próximas revisões.
Conclusão
Neste momento, dadas as muitas reacções à sua introdução, não é possível prever como o ERC-721R se irá comportar a longo prazo. Os criadores notaram no repositório de código GitHub do padrão token, que ele provavelmente testemunhará aplicações mais avançadas mais tarde. Estes incluem;
-
Aquisição de direitos
-
-
Esta funcionalidade permitirá aos criadores aceder a uma parte dos fundos retidos mensalmente.
-
-
Cliffs
-
-
Esta característica concede aos criadores acesso instantâneo a 10% dos fundos, estando o restante agendado para lançamento no futuro.
À luz da sua função principal e destas possibilidades acrescidas, a ERC-721R tem o potencial de dar origem à mudança necessária. No entanto, como muitos têm salientado, pode não estar exactamente à altura dos padrões da indústria. Irá experimentar a adopção em larga escala? Ou irá desvanecer-se para o fundo como vários outros desenvolvimentos neste espaço ainda emergente e volátil que forma as fundações de um futuro na web3? Só o tempo o dirá.
Autor: Gate.io Observer
M. Olatunji
Disclaimer:
* Este artigo representa apenas a opinião dos observadores e não constitui qualquer sugestão de investimento.
*Gate.io reserva-se todos os direitos sobre este artigo. A reedição do artigo será permitida desde que o Gate.io seja referenciado. Em todos os outros casos, serão tomadas medidas legais devido à violação dos direitos de autor.