O Ethereum se transforma em PoS. Será essa a nova tendência ambiental das criptomoedas?

Fonte da imagem: upslash.com.

Às 6h06 do dia 13 de maio, Elon Musk twittou que a Tesla suspenderia o uso de Bitcoin (BTC) como opção de pagamento devido a preocupações com o enorme consumo de energia envolvido com a mineração de Bitcoin e suas transações. Não é apenas Musk, o criador de tendências no campo das criptomoedas, que é ambientalmente consciente, muitos investidores estão preocupados com o surpreendente impacto ambiental do Bitcoin.

Como pode ser visto na figura abaixo, o Bitcoin gasta 129 TWh, enquanto a Argentina consome apenas 125 TWh de eletricidade por ano. Uma piada sobre criptomoeda diz isso: “um país inteiro está trabalhando duro para minerar”. Agora a piada se torna realidade. Embora o Ethereum use muito menos energia do que Bitcoin, também consome tanta eletricidade quanto Hong Kong a cada ano.

Quando se trata de economia de energia, o consumo de energia por transação é um parâmetro crucial para um sistema blockchain público verde e sustentável. Segundo dados do digiconomist, um único Bitcoin consome 1130 kWh de eletricidade, enquanto a Ethereum consome 83 kWh, menos de um décimo do BTC. É óbvio que o Ethereum tem maior eficiência energética do que Bitcoin, e o Ethereum espera reduzir o consumo de energia de cada transação em 100 vezes com a transformação do mecanismo de consenso de PoW para PoS. Isso deve ser atribuído ao plano visionário do fundador da Ethereum em 2014.

Fonte de dados: banco de dados do digiconomist.

O que é o ETH 2.0?

O fundador da Ethereum, Vitalik, planejava substituir o atual mecanismo de Proof of Work por um mecanismo de Proof of Stake. No entanto, o progresso foi muito lento, então eles abandonaram sua estratégia original de reconstruir a rede principal e lançaram o ETH 2.0 em dezembro de 2020. O ETH 2.0 adota o método paralelo de PoS, mas usa o PoW original temporariamente, e planeja implementar totalmente o PoS até 2022.

Por que PoS é mais eficiente em termos de energia do que PoW?

Em um sistema Pow, o poder de computação determina os benefícios. Quanto mais você trabalha, mais você ganha. Quanto melhor o desempenho de uma máquina de mineração, maior o poder de computação e maior a produção de moedas. Visando obter um Bitcoin, as pessoas competem por direitos de escrituração computando algoritmos de hash, para serem recompensados. O verificador mostra o resultado do cálculo, que pode ser facilmente verificado por qualquer pessoa. O Bitcoin usa um mecanismo de consenso PoW, o que explica por que as máquinas são agrupadas para Bitcoin, pois requer alto poder de computação. Isso causa diretamente um enorme consumo de eletricidade.

O PoS é um certificado de propriedade, uma prova direta de sua posse de ações, que pode ser interpretada como distribuição de moedas de acordo com seu ativo. Dois fatores principais determinam a quantidade de saída de moedas, a quantidade de moedas retidas e o tempo de retenção. O mecanismo PoS é como uma ação de crescimento perpétuo, onde o dividendo é a nova moeda criptográfica criada. Quanto mais moedas você já tiver, quanto mais tempo você segurar, maior será sua recompensa. Portanto, a dificuldade de mineração em PoS tem pouco a ver com poder de computação e não há consumo de energia de alto custo.

Por que o Ethereum precisa de PoS?

O Ethereum pretende ser um computador descentralizado de classe mundial. Para atingir esse objetivo, o Ethereum precisa levar em conta três elementos: centralização, escalabilidade e segurança. Só então eles podem construir uma plataforma blockchain pública de código aberto melhor para construir e executar DAPPs. O POS é a solução para o Ethereum encontrar o ponto de equilíbrio correto entre esses três elementos.

1. Seja totalmente descentralizado

A descentralização é uma das principais características do blockchain, mas o Ethereum é altamente centralizado. De acordo com o próprio cálculo da Ethereum, os oito maiores pools de mineração representam quase 75% do poder de computação da rede. O mecanismo PoW leva a pools concentrados de minerais, o que é contra a ideia de descentralização. Além disso, o pool de mineração precisa de uma grande quantidade de investimento de capital inicial, para que apenas pessoas ricas se beneficiem dele. Somente esses capitalistas ricos podem construir pools, e mineradores que mineram em sua própria GPU ganham pouco. Entretanto, no mecanismo PoS, as pessoas comuns não precisam competir com pools de mineração. A quantidade de moedas de penhor é bastante baixa (para 32), e os computadores pessoais satisfazem a condição de hardware, de modo que o limite de admissão da mineração é bastante reduzido. Dessa forma, o PoS reduz os benefícios da participação centralizada e aumenta consideravelmente os benefícios dos usuários comuns.

Fonte de dados: https://etherchain.org/miner, 13 de maio de 2021.

2. Aumentar a escalabilidade do blockchain público ETH

A velocidade de negociação do Ethereum 1.0, quando baseado no mecanismo PoW, é de 15TPS (transações por segundo), que não pode atender à demanda dos usuários existentes. A mineração de Bitcoin, que usa o mecanismo PoW, também foi criticada por sua velocidade - 6 TPS.

Fonte da imagem: https://support.token.im/hc/article_attachments/900004541626/image3.jpg.

Com o desenvolvimento do ecossistema Ethereum, mais e mais DAPPs serão construídos na plataforma, e a demanda também aumentará de acordo. O Ethereum precisa resolver a falta de escalabilidade para se tornar um computador de classe mundial.

3. Quanto mais autenticadores, mais seguro é o ETH 2.0

Em termos de segurança, os mecanismos PoW e PoS ainda são semelhantes. No sistema PoW, os invasores precisam de poder de computação. Se quiserem se aproveitar do PoS, os invasores precisam ter tokens suficientes. Ambos levam custos muito altos para fazer qualquer coisa errada. Deve-se notar que o PoS requer que um certo número de tokens seja prometido no nó. Esses tokens prometidos serão confiscados, dissuadindo assim o perpetrador. Portanto, quanto mais verificadores no Ethereum 2.0, mais tokens prometidos por nó, menor o retorno do verificador. O custo não supera os benefícios, tornando o sistema Ethereum mais seguro.

De um modo geral, a principal razão para a transformação do Ethereum 2.0 em um mecanismo de consenso PoS é melhorar o grau de descentralização e a extensibilidade das cadeias públicas. A longo prazo, essa mudança é benéfica para o desenvolvimento ecológico do Ethereum. Com as políticas verdes sendo colocadas na agenda de muitos países, o conceito de neutralidade carbônica também ganhará gradativamente a atenção dos investidores do mercado financeiro tradicional. O aumento da economia de energia e questões ambientais no campo blockchain são uma bênção para a humanidade.

Autor: Gate.io.

Pesquisador: Roxy T.

Tradutor: Edward H.

Tradutor em PT-BR: João Gab.

Este artigo representa apenas as opiniões dos pesquisadores e autores, mas não é uma sugestão de investimento. Você pode republicar o artigo, mas a Gate.io deverá ser referenciada. Do contrário, as medidas serão tomadas por violação de direitos do autor.