Babylon Cap-2ดึงเงินมากกว่า 12 พันล้านเหรียญสหรัฐ คือใครที่ยังคงมั่นใจว่า BTC ยังคงมันส์?

robot
ดำเนินการเจนเนเรชั่นบทคัดย่อ

ต้นฉบับ | ดาวเคราะห์ Odaily ทุกวัน (@OdailyChina)

ผู้เขียน|Golem(@web3_golem)

เมื่อวานBTCstakeโปรโตคอลBabylon ระยะที่ 1 Cap-2stake สิ้นสุดลง แม้ stake จะเพียงแค่ 10 บล็อก แต่ก็ยังมี hampir 23,000 BTC เข้าร่วม stake อยู่ แต่จากความร้อนแรงของการอภิปรายในชุมชนและค่าธรรมเนียม on-chain ที่มองเห็น การ stake ระยะ Cap-2 ของ Babylon มีความเงียบมากขึ้น สาเหตุที่ทำให้มีความแตกต่างระหว่างก่อนหลังคืออะไร? ใครยังคง stakeBTC อยู่บ้าง?

Odaily ดาวเรียบวันจะวิเคราะห์ปัญหาข้างต้นในบทความนี้ และจะนับจำนวน stake โปรโตคอล Babylon ที่เป็น mainstake ใน Cap-2 และสุดท้ายจะสำรวจถึงความเป็นไปได้ที่ Babylon จะมีความเสี่ยงต่อความปลอดภัยของเงินของผู้ใช้และการพัฒนาของนิเวศ Babylon อยู่หรือไม่

ทำไมการ stake ใน Cap-2 ถึงสงบเช่นนี้?

ในขณะที่ท่านทำการฝาก BTC เข้า Babylon ในช่วง Babylon Cap-1 stake ผู้ใช้จะต้องเสียค่าธรรมเนียมการซื้อขายในเครือข่าย BTC สูงถึง 1000 Satoshi/byte และทำให้ Gas ในการทำธุรกรรมเสียหายมากถึง 4% ของเงินทุน ในที่สุดภายใน 3 ชั่วโมงแรก จำนวน stake สูงสุดที่เป็นไปได้คือ 1000 BTC และมีที่อยู่ที่เข้าร่วมอยู่ประมาณ 12700 ที่อยู่

ในขณะที่การมั่นคงของการเสนอซื้อใน Cap-2 บนเครือข่ายจะเงียบมากกว่า แม้ว่าจำนวนการเสนอซื้อทั้งหมดจะเป็น 22891 BTC และจำนวนที่อยู่ที่เข้าร่วมก็มี 12570 ที่อยู่ แต่ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมในเครือข่ายในช่วงนั้นมีค่าเฉลี่ยสูงสุดอยู่ที่ 30 Satoshi/byte สาเหตุของความแตกต่างนี้มีหลายปัจจัยดังนี้:

กฎการเดิมพันเปลี่ยนแปลง

ในกฎของ Cap-1stake ไม่เพียงแต่มี stakeHard cap เท่านั้น แต่ยังมีการจำกัดการซื้อขาย stake ในแต่ละครั้งที่ 0.05BTC และการซื้อขายบังคับต่ำที่ 0.005BTC เมื่อเปรียบเทียบกับ Cap-2stake ได้ลบการจำกัดการซื้อขาย stake เท่านั้น และเปลี่ยนเป็นกลไก stake "ไม่จำกัดเวลาและปริมาณ" โดยจำกัดเวลา stake เป็น 10 บล็อก (864790-864799) พร้อมกับเพิ่มความสามารถในการซื้อขาย stake ในแต่ละครั้งจาก 0.05BTC เป็น 500BTC

กลไกที่จำกัดเวลาไม่จำกัดปริมาณนั้น อาจช่วยบ้างในการบรรเทาอาการกลัวที่จะตกกระแสของผู้ใช้บางส่วน โดยการ stake ตามเวลา การเปลี่ยนแปลงของการ stake สูงสุดต่อการ stake คนเดียวอาจไม่ส่งผลกระทบต่อนักลงทุนรายย่อยที่ stake คนเดียว แต่มีผลกระทบต่อโปรโตคอลและองค์กรที่ stake อีกด้วย เพราะมีปริมาณ stake ที่มากกว่าพวกและการเปลี่ยนแปลงของการ stake สูงสุดต่อการ stake คนเดียวอาจทำให้ต้องซื้อขายบ่อยขึ้นและทำให้เกิดความคับขัน on-chain แต่ใน Cap-2 การ stake สูงสุดต่อการ stake คนเดียวจะถูกจำกัดที่ 500 BTC ซึ่งเหมาะสำหรับความต้องการของโครงการ stake และองค์กรที่ stake อีกด้วย

ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงกฎเกณฑ์ stake เป็นสาเหตุหลักของ "ความสงบ" ในเครือข่าย Babylon Cap-2stake

จุดปักหลักเจือจาง

ใน Cap-1 เนื่องจากมีการจำกัดการเก็บ stake ของ BTC ไว้ที่ 1000 เหรียญ BTC จึงทำให้จำนวนคะแนน 3125 คะแนนที่ได้จากแต่ละบล็อกถูกแบ่งจ่ายตามอัตราส่วนของ stake มากกว่า หากที่อยู่บางรายเก็บ stake 0.05 BTC แล้ว จะได้รับ 0.15625 คะแนนสำหรับแต่ละบล็อก BTC ที่ผ่านมา "ผลประโยชน์ของเหมืองแร่หัว" ก็เป็นสาเหตุหลักที่ทำให้เกิดอาการกลัวที่จะตกกระแสใน Cap-1 ได้มากที่สุด

และเมื่อกลไกการจัดสรรคะแนนไม่เปลี่ยนแปลง Cap-2 หลังจากเปิดตัวแต่ละบล็อกที่สร้างขึ้นจะเพิ่มขึ้นเป็น 10000 คะแนน ในขณะนี้หากที่อยู่บางรายยัง stake ไว้ 0.05 BTC ตอนนี้ทุกๆบล็อกBTCอาจได้รับ 10000* 0.05/23891 = 0.0209 คะแนน

เห็นได้ว่าหลังจาก Cap-2stake เริ่มต้น คะแนน stake ถูกทำให้เป็นน้อยลงอย่างมาก ซึ่งในบางความสัมพันธ์ก็จะส่งผลต่อความกระตือรือร้นของผู้ใช้ในการมีส่วนร่วม

stakeเป็นของหน่วยงานและปาร์ตี้โปรเจค

โดยการสถิติ จำนวน ที่อยู่ ที่มีส่วนร่วมใน Cap-1stake มีจำนวน 1.27 หมื่น ส่วน ที่อยู่ ที่มีส่วนร่วมใน Cap-2stake มีจำนวน 1.257 หมื่น ไม่ได้มีการเพิ่มขึ้นโดยชัดเจน และจำนวน ที่อยู่ ยังมีการลดลงเล็กน้อย

ใน Cap-1stake ตามการเปิดเผยขององค์กร มีส่วนของสตางค์ของ BTC 1000 สตางค์ประมาณ 80% เป็นมาจากโครงการ stake โทเค็น (LST) ที่ไหลเวียน ประมาณ 20% เป็นมาจาก stake ต้นฉบับ ในขณะเดียวกันใน Cap-2stake สัดส่วนของโครงการ stake ในโครงการต่อไปเพิ่มขึ้น โดยการสถิติจากหนังสือพิมพ์ Odaily รายงานว่าสัดส่วนของโครงการ stake ที่เป็นหลักอยู่ในระดับ 90% และสัดส่วนของ stake ต้นฉบับอาจจะอยู่ในระดับต่ำกว่า 10% แล้วเดี๋ยวนี้

สนามรบหลักของบาบิโลนสเตคเป็นของสถาบันและโครงการเดิมพันใหม่อย่างไม่ต้องสงสัยและพวกเขาดําเนินการเดิมพันอย่างมืออาชีพผ่านผู้ดูแลและผู้ให้บริการยืนยันการทําธุรกรรมขั้นสุดท้ายสําหรับผู้ใช้ที่ฝาก BTC ลงในแพลตฟอร์ม re-stake แล้วกระบวนการทั้งหมดไม่จําเป็นต้องเกี่ยวข้องโดยตรงและแม้แต่ติดตามเพียงต้องได้รับรางวัลในเวลาที่กําหนด ดังนั้น Cap-2stake จึงดู "สงบ" ส่วนหนึ่งเป็นเพราะการพัฒนาและการเติบโตอย่างต่อเนื่องของระบบนิเวศการถือหุ้นใหม่ของบาบิโลนซึ่งให้ความสะดวกสบายแก่ผู้ใช้

###ใคร stake BTC มากที่สุด?

Odaily星球日报ได้สรุปสถานการณ์ stake ของ โปรโตคอล Babylon 7 ตัวที่ได้รับความนิยมใน Cap-1 และ Cap-2

Babylon Cap-2吸引资金超12亿美元,是谁还在疯狂质押BTC?

ตามข้อมูลในตารางด้านบนโดยรวมแล้วโปรโตคอล stake ทั้งหมด 7 ใน Cap-1 มีส่วนแบ่งการ stake รวมกันเกิน 80% ในขณะที่ใน Cap-2 stake ส่วนแบ่งได้เพิ่มขึ้นเป็นประมาณ 90%

ในCap-2 ผู้ stakeBTC มากที่สุดคือ Lombard โดยรวม stake 7166 BTC ใน Cao-2 มีส่วนแบ่ง 31.66% ก่อนหน้านี้ใน Cap-1 เนื่องจากค่าธรรมเนียมที่ใช้ในการดำเนินการมากเกินไป Lombard ไม่ได้เลือก stake BTC เข้า Babylon จนถึงปัจจุบัน จำนวน BTC ที่ผู้ใช้เก็บไว้ในแพลตฟอร์มของเขาคือ 8081.8 BTC อัตราส่วน stake (อัตราส่วนของ BTC ที่ stake เข้า Babylon กับ BTC ที่ผู้ใช้เก็บไว้ในแพลตฟอร์ม) มากกว่า 88%

นอกจากนี้ โปรโตคอลที่มีอัตราส่วนสินเชื่อต่อมูลค่าหลักประกันเป็น 100% บนแพลตฟอร์ม มี Solv, Chakra, pSTAKE

การstakeโปรโตคอลได้ละเมิดความเชื่อของ Babylon หรือไม่?

Babylonได้พัฒนาวิธีที่ไม่ต้องมีความไว้วางใจและการจัดการดูแลเอง เพื่อให้ผู้ใช้สามารถ stake BTC ของพวกเขาได้อย่างปลอดภัย และได้รับรางวัลในขณะที่มุ่งเน้นความปลอดภัยของระบบ POS

และ Babylon นั้นเป็นโปรโตคอลที่ใช้เป็นตัวกลางระหว่างผู้ใช้และ Babylon เมื่อผู้ใช้ฝาก BTC ไว้กับแพลตฟอร์ม staking จากนั้นเมื่อ Babylon stake เปิด ผู้ใช้สามารถใช้ความชำนาญทางธุรกิจและเทคโนโลยีเพื่อช่วยให้ BTC ถูก stake เข้าไปใน BTC โดยผู้ใช้สามารถรับการรีวอร์ดจากแพลตฟอร์มและ Babylon ในรูปแบบของคะแนนสองเท่า

จากมุมมองของรายได้และความสะดวกสบาย ผู้ใช้ทำการ stake อีกครั้งก็เป็นสิ่งที่เข้าใจได้ บนด้านหนึ่งการ stake อีกครั้งไม่เพียงทำให้ได้รับรางวัลจากแพลตฟอร์ม stake และ Babylon เท่านั้น แม้ว่าไม่ stake เข้า Babylon ก็ยังสามารถเพลิดเพลินไปกับรางวัลจากแพลตฟอร์ม stake ได้อย่างง่ายดาย ในด้านอีกด้าน ด้วยกฎเกณฑ์และเวลาของ Babylon stake ที่ซับซ้อน การ stake อีกครั้งสามารถช่วยประหยัดความพยายามและเวลาของผู้ใช้ได้อย่างดี

แต่จากมุมมองของความปลอดภัยมีค่าที่จะเสี่ยงทายความปลอดภัยบางส่วนเพื่อผลประโยชน์และความสะดวกหรือไม่? แม้แต่ขัดแย้งกับเรื่องที่ Babylon ได้โฆษณาเกี่ยวกับความไม่จำเป็นในการเชื่อถือและการจัดเก็บ BTC โดยตนเอง

Babylon re-stake โปรโตคอลกําลังใช้รูปแบบการโฮสต์หลังจากที่ Bedrock ถูกโจมตีและทําให้สูญเสียเงินประมาณ 2 ล้านดอลลาร์ใน DEX แม้ว่าการซ่อมแซมอย่างเป็นทางการและการชดเชยผู้ใช้ แต่เหตุการณ์นี้ยังทําให้ผู้ใช้กังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยของการถือหุ้นใหม่จะมีงานอื่น ๆ Black Swan ในอนาคตหรือไม่? เมื่อเงินเดิมพันของผู้ใช้ถูกคุกคามโดยความปลอดภัยคะแนนที่ได้รับจากสเตคจะไร้ค่าเท่ากับ "Happy Beans"

“ไม่ใช่คีย์ของคุณไม่ใช่เหรียญของคุณ” Babylon พยายามเปิดเผยศักยภาพของ BTC โดยไม่ต้องละเมิดหลักการนี้ แต่หากความปลอดภัยของโปรโตคอล stake ในนิยามนั้นไม่ได้ถูกให้ความสำคัญและปรับปรุง หรืออัตราส่วนของ stake ต้นฉบับยังคงต่ำ อาจทำให้ปัญหากลับกลายเป็นจุดเริ่มต้นอีกครั้ง

ดูต้นฉบับ
  • รางวัล
  • แสดงความคิดเห็น
  • แชร์
แสดงความคิดเห็น
0/400
ไม่มีความคิดเห็น