Віртуальні валюти в Китаї мають статус власності, але суворо регулюються для запобігання зловживань

Випуск токена без затвердження вважається незаконним, порушуючи фінансові та фінансувальні регуляції

Угоди, що стосуються віртуальних валют, піддаються суворій перевірці та можуть бути недійсними, якщо вони порушують закони

Вищий суд Шанхаю уточнив правовий статус віртуальних валют, описуючи їх як віртуальні товари з властивостями майна. Однак, незважаючи на їх правове визнання, суд наголосив, що бізнес-діяльність, що включає у себе віртуальні валюти, включаючи торгівлю і випуск токена, строго регулюється згідно з китайським законодавством

Високотискове регулювання розроблене для боротьби з фінансовими ризиками та запобігання незаконним діям, пов'язаним з цими цифровими активами.

У 2017 році виникла ситуація, коли сільськогосподарська розвивальна компанія (Компанія X) намагалася залучити кошти шляхом випуску своєї віртуальної валюти. З підтримкою інвестиційної управляючої компанії (Компанія S), Компанія X уклала угоду про "Блокчейн Інкубацію", покладаючи на Компанію S обов'язок підготовки білого паперу та полегшення випуску токенів.

Незважаючи на те, що Компанія Х заплатила 300 000 юанів за послуги, вона не могла випустити токени через непередбачувані вимоги, такі як розробка додатка, яка виходила за межі угоди. Розлючена, Компанія Х звернулася до суду з вимогою розірвати договір та повернути свій платіж.

Суд району Сунгжіан вирішив, що угода була недійсною, оскільки запланований випуск токена становив незаконну фінансову діяльність. Суд зазначив, що жодна зі сторін не мала права займатися випуском токенів, і ця послуга порушила фінансові регулятивні положення.

Хоча віртуальні валюти, такі як Біткойн, в Китаї не є в суті незаконними, їх використання в спекулятивній торгівлі та фінансуванні несе значні ризики

Органи вважають, що такі дії можуть нарушити фінансовий ордер, сприяти незаконним практикам, таким як відмивання грошей та шахрайство, і піддавати небезпеці громадські інтереси. Суд підкреслив, що випуск токена часто вважається несанкціонованим громадським збором, порушує фінансові регуляції.

Суд наголосив, що угоди, що стосуються віртуальних валют, підлягають суворому контролю. Судді мають визначити, чи порушують такі угоди обов'язкові правові положення. Недійсні угоди призводять до повернення коштів або компенсації, але сторони, які беруть участь у незаконних діях, можуть нести відповідальність.