早朝、サンフランシスコ湾エリアは霧に覆われています。オフィスの中では、画面の青い光が開発者の疲れた顔を照らしています。彼の目は充血しており、指はキーボードを素早く滑ります。これは契約を展開する前の最終チェックです。セミコロン、境界条件ごとに、生死の問題となり得ます。

突然、Telegramチャンネルが騒然となった。誰かがプロジェクトチームがホワイトペーパーでのトークンのロック解除の約束を破ったことを発見しました。

大海を渡り、ミームプレーヤーの画面上で、無数のトランザクションデータのラインが組み合わさり、鯨の動きを描き出しています。DeFiマイナーは新しい鉱山のタイムロックを確認します。「72時間」と彼らは頷きます。「安全です。」

Discordでは、DAOの登録に関する激しい論争が繰り広げられています。この混乱の外で、AIエージェントは静かに自身の推論プロセスをブロックチェーンに書き込んでいます。
2024年の暗号通貨界における普通の朝です。 表面上はこれらの場面は関連性がないように見えますが、複雑なファサードの下には、それらをすべてつなげる見えない絆があります。その絆こそが「コードは法律である」という不動の信念です。

コードによって構築されたこの世界では、コードは法律であり、信念であり、究極の裁定者です。このルールは、目に見えない鎖のように、思索、理想、革新、混沌に満ちた世界をしっかりと結びつけています。それは暗号の世界の礎石であり、数え切れないほどの物語が生まれる土壌です。

しかし、「コードは法律」とは具体的にどういう意味なのでしょうか？そして、なぜこのフレーズが警告から信念へと変化したのでしょうか？その答えを見つけるためには、25年前にさかのぼらなければなりません。ある秋の日、ハーバード・ロースクールのオフィスに戻る必要があります...

コードは法律です

1999年11月、ハーバードキャンパスでは秋の寒さが漂っていました。ローレンス・レッシグ教授は自身のオフィスに座っていました。彼はマイクロソフトの独占禁止法廷闘争で中立な法的専門家として名声を得ており、わずか数週間後に彼の新しい書籍「コード: 他のサイバースペースの法則」が出版される予定でした。

インターネットの波は1990年代にアメリカ全土に広がり、それより数年前、レッシグは一見単純な問いに考えをめぐらしていた。従来の社会では、行動は法律、倫理、市場、物理法則によって制約されている。しかし、サイバースペースでは、これらの制約が曖昧になるように見えた。しかし、別の形の制約がより直接的に現れた：システム管理者が権限を設定することでユーザーの行動を制御していた。この制御は罰の脅しではなく、直接何が可能で何が不可能かを決定することによって強制されていた。“Unixシステムでは、権限がなければそのファイルを開くことはできない”と彼はノートに書いた。“これは法的な制約ではなく、もっと根源的なものだ。”

彼の前には、ノートパソコンの上に単純なダイアグラムがありました：TCP/IPプロトコルの階層構造。原稿には、このプロトコルはデータパケットの内容やあなたが誰であるかに関心を持たず、プロトコルのルールに従ってデータを送信することにのみ関心を持っていたため、これは革命的な設計であると述べられていました。この「許可されていない」品質がインターネットを自由な土地にしました。

しかし、レッシグはまた、TCP/IPのこの無料の土地に新しい壁が生まれていることも鋭く指摘しています。アマゾンはあなたのアカウントをシャットダウンできますし、AOLはあなたのログインをブロックすることもできますし、Googleはどのコンテンツが表示されるべきかを決定することもできます。オープンなプロトコルに基づいた商業プラットフォームは、新しい制御の形態を作り出しています。

彼の本の第1章は「コードは法律である」と題されていましたが、このフレーズは褒め言葉ではなく、警告として意図されていました。レッシグ氏は、商業巨人や政府がコードの執筆を支配すれば、彼らは全体的にサイバースペースを支配することができると懸念していました。

「すべての時代には、自由を脅かす潜在的な規制当局が存在し、私たちはサイバースペースの時代に生きており、この時代にも規制当局が存在し、私たちの自由を脅かしています。その規制当局はコードです。それはプライバシーを保護するのが容易か困難か、スピーチを検閲するのが容易か困難かを決定します。情報が普遍的にアクセス可能か、段階的かを左右します。誰が何を見ることができるか、どのコンテンツが監視されるかを決定します。多くの点で、私たちはコードの性質を理解することで、サイバースペースの規制を認識し始めることができるのです。」

Two months later, The New York Times published a review of the book, stating:

「これらの議論は熟考されていますが、これらの議論の前提条件は不安定です。Lessigはインターネット上でプライバシーと自由が失われていることを証明する証拠をほとんど提供していません。」

ある意味、Lessigは未来を予見していました。しかし、彼は警告がすぐに旗に変わることを予見していませんでした。シリコンバレーのガレージ、暗号技術者の研究室、そして世界中のコンピュータの前で、一群の人々が革命を醸成していました。彼らはコードによって奴隷にされることはありませんでした。代わりに、彼らはコードを使って自由を再構築することを目指していました。

スマートコントラクト

1994年、ワシントン。サイファーパンク運動の一員であるニック·サザビューは、自分の質素なアパートで執筆していました。彼のスクリーンには「スマートコントラクト」に関する論文が表示されていました。アパートには、法律とコンピュータサイエンスの書籍でいっぱいで、両分野への彼の熱烈な情熱を反映していました。彼は長い間、法の確実性とコンピュータプログラムの精密さをどのように組み合わせるかを熟考してきました。「自動販売機を想像してみてください」とサザビューは書いています。「これはスマートコントラクトの最も単純な形です。契約を強制するために裁判官が必要ないし、秩序を維持するために警察が必要ない。ルールは機械のプログラムに書かれています。」

「従来の契約には多くの問題があります」と彼は記者に語った。「成果は人々の意欲に依存し、紛争解決には長い訴訟が必要です。しかし、契約をプログラムとしてエンコードできれば、それらは事前に定義されたルールに厳密に従います。裁判官も弁護士もいない、ただのコードだけです。」

レポーターは、なぜ人々はコードを信頼するのかと疑問を呈しました。サボは謎めいた笑みを浮かべた。賄賂をもらったり、脅したり、恣意的に考えを変えたりすることはできません。決められたルールに忠実に従うだけです」

その後の論文で、Szaboはスマートコントラクトのコンセプトについて詳しく説明しました。

スマートコントラクトは、契約条件を実行するコンピュータ化されたトランザクションプロトコルです。スマートコントラクト設計の全体的な目標は、一般的な契約条件を満たし、悪意のある偶発的な例外を最小限に抑え、信頼できる仲介者の必要性を減らすことです。私は、特定の契約を執行するための取引コストを大幅に削減し、スマートコントラクトに基づいて新しいタイプのビジネスや社会制度を生み出す可能性は非常に大きいと考えていますが、まだ十分に検討されていません。

しかし、このビジョンを実現するための技術的な基盤はまだ現れていませんでした。Szaboや他のサイファーパンクたちは、さらに多くの年を待たなければなりませんでした。

ビットコイン

2008年10月31日の夜、静かなハロウィーンの夜に、Satoshi@gmx.com歴史を変えるメールを送信しました。件名はシンプルでした: Bitcoin P2P e-cash ペーパー。
暗号化メーリングリストに送信された電子メールには、「完全にピア・ツー・ピアで信頼される第三者なしに新しい電子キャッシュシステムに取り組んでいます。」と記載されていました。

2009年1月3日、ビットコインのジェネシスブロックがマイニングされました。このシステムでは、誰もがコードのルールを破ることはできませんでした。“コードは法律”はレシグ教授の警告から始まり、暗号コミュニティの理想となり、最終的にビットコインで初めて完全な実装が見つかりました。

イーサリアム

2013年の秋、トロント大学のカフェで、ヴィタリック・ブテリンはノートに図をスケッチしていました。の編集者としてBitcoin Magazine彼はBitcoinのコードの各行を徹底的に研究していました。しかし、彼はBitcoinの設計があまりにも保守的だと考えていました。「Bitcoinは、コードに基づくガバナンスが可能であることを証明しました」と彼は仲間に話しました。「しかし、それを通貨の送金に限定する必要はありますか？もし私たちがチューリング完全なシステムを作成できたら…」このアイデアはすぐにEthereumのホワイトペーパーに発展しました。Vitalikは「世界のコンピュータ」というビジョンを描き、誰もがスマートコントラクトを展開し、さまざまなアプリケーションを作成できる場所を想像していました。

「当時、多くの人々はそれが狂気だと思っていました」と初期の貢献者は回想します。「私たちは、誰でもプログラムを実行できるコードによって完全に管理されるプラットフォームを構築するつもりでした。リスクはあまりにも大きかった。」しかし、これはまさに「コードが法律である」という概念の進化の次のステップでした。プラットフォーム自体だけでなく、それ上で実行されるすべてのアプリケーションも同じ原則に従っていました。

Nick Szaboが10年以上前に描いたスマートコントラクトは、ついに実装のための土壌を見つけました。分散型アプリケーションエコシステムが形成されました。単純なトークン発行から複雑な金融プロトコル、分散型自治組織（DAO）まで、変更不可能なコードがこの世界のさまざまなシナリオでますます重要な役割を果たし始めました。

The DAO

2016年4月、スイスで、Slock.itチームは自分たちの野心的な計画を発表しました: DAO、コードによって完全に管理される分散型投資ファンド。

「取締役会やCEOのいないファンドを想像してください」と創設者のクリストフ・イェンツシュは説明します。「すべての決定は、トークン保有者によるスマートコントラクトの投票によって行われます。これこそが『コードは法律』の究極の実践です。」

The DAOのクラウドファンディングキャンペーンが始まり、わずか28日でETHで1億5000万ドルを調達し、当時最大のクラウドファンディングの記録を樹立しました。 早期の参加者は、「人々はコードを信頼しています。スマートコントラクトは公開され、誰でも検査できます。これは人々の約束に依存するのではなく、不変のコードに依存しています。」と述べています。

しかしながら、この見た目完璧なコードの中には致命的な欠陥が隠れていました。2016年6月17日の朝、匿名のハッカーがThe DAO契約の再帰呼び出し脆弱性を発見しました。注意深く作成された取引を通じて、ハッカーはThe DAOからETHをサブDAOに移し始めました。“理論的には、これは契約の規則の範囲内で完全に行われたものでした。”とあるセキュリティ研究者が説明しました。“ハッカーはコードを‘壊した’わけではありません。彼は単に許可された行動を悪用したのです。‘コードこそが法である’という観点からは、これは完全に‘合法’でした。”

しかしながら、360万 ETH 以上が転送された後、Ethereum コミュニティ全体が前例のない危機に直面しました。

「もし『コードは法律』ならば、この攻撃は合法です」と1つの派閥は主張しました。「結果が気に入らないからといって、ルールを変えることはできません。これは分散化の基本原則に反する行為です。」

しかし、コードは人々のためにあるという反対派の反論は、もしコードが明らかに不正な結果につながる場合、私たちはそれを修正する責任があると主張しました。

激しい議論は数週間続きました。最終的に、VitalikとEthereumコアチームはハードフォークを提案しました：盗まれた資金を新しい契約に返却するためにブロックチェーンを巻き戻します。

この決定はさらなる論争を引き起こしました。一部のコミュニティメンバーは元のチェーンを支持し、Ethereum Classic (ETC) の創設に至りました。これは単なるブロックチェーンの分裂だけでなく、思想の分裂でもありました。

「多くの人にとって、「コードは法律である」という純粋な理想が打ち砕かれた」と、初期のイーサリアム開発者は嘆いた。「私たちは、コードは決して完璧ではないことに気付いたのです。」

コードは法律ですか?

2020年の夏、暗号通貨界は新たな興奮の波を目撃しました：DeFi Summer。革新的なプロジェクトが急速に生まれました：Aaveのフラッシュローン、Curveのステーブルコイン取引、Yearnの利回り収束...各プロジェクトは、コードを使って金融の可能性を再定義していました。

しかし、熱狂と共にリスクも増加しました。“YAMを覚えていますか？”とDeFiマイナーが振り返った。“コードのわずかなエラーがガバナンスメカニズムの完全な崩壊につながりました。‘コードは法律である’ということは両刃の剣であることを思い出させてくれました。コードエラーの結果は人間のミスよりも重大なことがあることを。”

2022年初めには、Web3の普及に伴い、DAOは爆発的な成長を遂げ、分散型の協力とガバナンスの新たな可能性を探求しました。

「最初は、私たちはDAOがトークン投票を使ってコードで組織を統治することについてだと考えていました」とDAOのメンバーが回想する。「しかし、すぐに現実はもっと複雑だと気づきました。あらゆる主要なDAOのガバナンスプロセスを見てみてください―表面上はスマートコントラクトを介して実行されていますが、実際の意思決定はしばしばDiscordやフォーラムの議論で行われています。これらの非コードベースの政治的調整が実際にはDAOの運営の中核なのです。」

「コードは確かに法律ですが、唯一の法律ではありません」とDAOのコアメンバーは述べています。「これは法制度の構成要素のようなもので、コミュニティの議論、専門家の意見、現実世界の制約など、他の部分と連携して作業する必要があります。」

たった1ヶ月前、NounsDAOの提案662はより深い反省を促しました。ほとんどのDAOは、運営においてコードよりも人間の調整に頼っていましたが、NounsDAOはスマートコントラクトのコードを通じてほぼ完全な運営を実現していました。しかし、提案662では、ワイオミング州にDUNAエンティティを登録し、オフチェーンの法的システムを受け入れることを提案しました。

これにより、コミュニティ内で激しい議論が巻き起こりました。怒りを込めて1人のメンバーは言いました。「NounsDAOに参加したのは、完全にコードで統治される組織が可能であることを証明したからです！今、法律制度にコードを置き換えようとしているんですよね。これって伝統的なシステムに降伏することではありませんか？」

「私たちは現実世界が存在しないと偽ることはできません」と、提案の支持者は述べました。「最終的には、DAOは現実世界で運営する必要があります。合理的な妥協は理念の裏切りではなく、持続可能性を実現するためのものです。」

提案への支持はゆっくりとだが着実に増え、それは通過しました。

ほぼ同時に、新しい参加者が暗号世界に参加しました: AIエージェント。

「Code is Law」の世界では、AIは理想的な生息地を見つけました。ここでのルールは明確で、検証可能で、人間の干渉がなく、最も重要なことは、人間とAIを区別していないことです。プロトコルは、事前に設定されたルールが守られているかどうかのみを考慮し、AIが自律的に取引、サービスの提供、ガバナンスへの参加を可能にします。すべての決定とアクションは、コードを使用して行うことができます。

コードが法則であり、アルゴリズムが価値を支配するこの暗号の世界では、AI Agentは初めてコードの一部から存在へと移行しました。より多くのAIエージェントが参加するにつれて、暗号の世界は新しいエコシステムを形成し、人間とAIが同じルールの下で相互作用し、前例のないコラボレーションモデルを作成します。

25年

12日後には、サイバースペースのコードおよびその他の法律の発行から25周年になります。この25年の間に、「Code is Law」は思いがけない道を歩んできました。デジタル権威主義に対する警告から、クリプトパンクの反乱の象徴へと変貌を遂げ、実際に継続的にテストされ、調整され、進化してきました。この概念の進化は、デジタル世界に対する私たちの理解の深まりを反映しています。

当初、レッシグは、コードがサイバースペースを制御するためのツールになる可能性があると警告していました。テクノロジー企業はアルゴリズムを通じてユーザーに影響を与えており、AIの時代には安全でないモデルが壊滅的な結果につながる可能性があるという懸念は、今日でも深く関係しています。

その後、クリプトパンクたちはこの警告を行動に変えました。ビットコインは別の可能性を示しました：コードは自由を制限するだけでなく、保護することもできます。DAO事件は、純粋なコードによる統治の限界を反映する鏡となりました。しかし、この失敗は終点ではなく、新しい始まりでした。それは私たちに問いかけるよう促しました：コードは人間社会とどのように関わるべきでしょうか？

DeFiの台頭は、特定のシナリオでは、コードが実際に従来のルールよりも効果的であるという新たな驚きをもたらしました。自動化されたマーケットメーカー、フラッシュローン、パーミッションレスレンディングは、コードガバナンスのユニークな利点を示しました。

DAOの進化は最も啓発的です。ドグマ的な「コードのみ」のアプローチから現実世界とのバランスを求めるまで、このプロセスは重要な現実を反映しています：少なくとも現時点では、コードはすべての他のルールを置き換えることはできませんが、共存し補完しなければなりません。

AIの導入により、新たな可能性が開かれました。人工知能がブロックチェーン上で自律的に動作し始めることで、「コードは法律」という考え方に新たな次元が加わるかもしれません。

窓の外では、サンフランシスコの朝霧が晴れている。新しい一日が始まりました。この世界の隅々で、無数のノードで構成されるブロックチェーンネットワークが稼働しています。スマートコントラクトは、たゆまぬ守護者のように、その使命を忠実に遂行します。DAOは人類史上最大のガバナンス実験を行っています。AIエージェントは人間の想像を超えるスピードで進化し、コードで構築された世界に新たな存在の形を切り開いています。

これはコードによって作られた新しい世界です。それは完璧ではありませんが、活気に満ちています。欠点もありますが、常に進化しています。まだ若いですが、すでに世界を変える可能性を示しています。それは世界をよりオープンで透明で公正にするという約束を背負っています。この約束はまだ完全に実現されていませんが、各参加者は自分自身の方法でこの約束を少しずつ現実にするために前進しています。

「Code is Law」の過去25年間で最も深い教訓はおそらくこれです: それは完璧な教義ではなく、進行中の実験であり、継続的な探求のプロセスです。コードによって構築されたこの世界では、人々はルールの従者だけでなく、ルールの創造者でもあります。人々が書いたコードのすべての行が世界の未来を形作っています。

免責事項：

1. この記事は、[Chao]、すべての著作権は原著作者に帰属します[@cwweb3]. もし、この転載に異議がある場合は、お問い合わせください。ゲートラーンチーム、そして彼らは迅速に対応します。
2. 責任の免責事項：この記事で表現されている意見はすべて、著者個人のものであり、投資アドバイスを構成するものではありません。
3. gate Learnチームは、他の言語への記事の翻訳を行っています。特に記載がない限り、翻訳された記事のコピー、配布、または盗用は禁止されています。