近段時間掀起的“銘文熱”著實讓許多人有點手足無措，看似毫無價值邏輯的“空氣”爲什麽會被熱捧，社群裡每天喊的“打銘文”，似乎不少人還沒搞清楚“打銘文”是什麽意思，感覺一波浪潮又要迅速過去了，這些極具爭議性的東西到底能持續嗎？今天我們從銘文的本質和價值邏輯、質疑聲來聊一聊，“打”比特幣銘文，“打”的到底是什麽。
銘文、BRC20的本質
早在2009年1月3日的比特幣創世區塊上，記録著比特幣上第一條銘文/j，中本聰以16進製在鏈上銘刻了當天《泰晤士報》的頭版文章標題 —— The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks（2009年1月3日，財政大臣正處於實施第二輪銀行緊急援助的邊緣）。
“銘刻”、“銘文”，之所以用了這兩個詞，是因爲在具有反脆弱性的去中心化區塊鏈上記録的信息就像在堅硬的石頭上銘刻的一樣，永不磨滅。以前也有人在比特幣鏈上刻字，1314海誓山盟，銘記特殊的信息，現在通可以過給比特幣最小單位聰編上序號來追蹤Token的髮行和流通。細想，現在的BRC20和古老的雅浦島石幣有著異曲衕工之妙。
雅浦島石幣
現代社會其實也有不少非常類似的例子，也能幫助理解銘文和BRC20：
1990年和1991年爲了紀念迪士尼紙幣被提交美國政府法案批準，首次成爲可流通貨幣，特別髮行了1美元麵值的紙幣（帶首日封、華特·迪士尼圖像郵票加蓋郵戳，圖案爲米奇）。
1美元麵值的迪士尼米奇紀念鈔
當然還有國內正在瘋搶的“龍鈔”等等印刷在不衕麵值錢幣上的紀念幣。借助法幣紙鈔超強的防僞性、獨立編號、可流通性，這些紀念鈔成爲了非常獨特的收藏品，很明顯，一張1美元麵值的紀念鈔遠大於1美元。
銘文的載體則是把紙鈔換成了比特幣最小單位或者説最小麵值：聰。當某些聰上被銘刻上了NFT圖案、BRC20 Token的髮行、交易等腳本信息時，比特幣衕樣賦予了這些信息的防僞、不可篡改等特殊屬性。有了這些屬性，比特幣上銘刻的NFT、BRC20便擁有了加密行業中最強壯網絡作爲“後盾”，反脆弱性拉滿，加上meme的Fomo，於是乎比特幣銘文熱潮併不像很多新概念曇花一現般“一波流”，而具有一定的生命力，BRC20甚至呈現出螺旋上升的趨勢。當然，銘文熱背後的推動因素併不止這些……
用紀念鈔的形式類比錶示BRC20
銘文熱背後的推動力
要解釋銘文熱現象背後的邏輯併不容易，它可能沒有我們想的那麽簡單，至少由以下幾種因素組成的推動力組成：
1）meme：一種難以解釋清楚的神秘力量
meme一種難以解釋清楚的神秘力量 ，Fomo情緒是meme的主要驅動力，大部分meme始終被人們嗤之以鼻地稱爲“空氣”。不過，或許恰恰正因爲它是“空氣”，反而相比其它具有詳細路線圖和準確概念的東西打開了想象力的天花闆，不再局限於白皮書的定位，而是認爲的賦予共識和價值。不論是早期的比特幣，還是BRC20，它是空氣又不是空氣，它此時更多是作爲一種情緒趨勢炒作載體。
這種現象在其它市場出現已久，因此我們看到一些特殊現象級的熱門事件和人物如春晚、某些突然走紅的名人出現、自帶光環的馬斯剋髮推特，短期內就會有不少meme來承載人們的情緒，fomo也好、吃瓜也好，隻要有市場需要，它就會出現。當然背後也少不了一些資本、機構的推波助瀾。
2）BRC20爲市場帶來創新標的
BRC20看似很像NFT但又不算是NFT，類似衕質化Token又有點不太一樣。
相比ERC20（以太坊主流衕質化Token協議），BRC20看似更開放更公平還有頭號加密資産共識做後盾，2017年ERC20潮時，以太坊地位併不算特別穩固。
相比ERC721（以太坊主流NFT協議），BRC20可以像NFT一樣一張一張的mint，卻又更容易加註流動性，非常方便衕質化記賬，可以直接上各大頭部平颱的交易對，沒有了過去NFT流動性容易枯竭等毛病。
3）比特幣生態預期
meme過去幾年本就已經翻雲覆雨，現在這玩意兒又傍上了呼之欲出的比特幣生態，就變得更一髮不可收拾了。比特幣老大哥的地位穩如泰山，作爲加密社區共識圖騰一般的存在，而BitcoinFi、Bitcoin NFT等比特幣生態實際上已經醞釀已久，實際上2013年開始就已經有了拓展數字黃金功能的聲音和嘗試，但由於麵臨不可能三角難題導緻擴容一直沒辦法解決，前人一直在摸索。
以太坊也是早期還在比特幣社區的Vitalik提出的拓展智能合約的設想髮展而來。近年以太坊生態爆髮、Layer2的落地一定程度刺激了比特幣生態的髮展，以太坊生態作爲試驗田摸索出來的成功經驗和路徑讓比特幣生態開髮者們有了方曏和足夠的信心。
於是乎，在已有比特幣隔離見證等拓展的基礎上，率先落地的Ordinals協議和BRC20協議順利地打出了組合拳……
4）減半壓力所迫、比特幣社區內部動力推動
盡管前幾次比特幣每次減半之後都伴隨著牛市，但比特幣社區大多數人都深知，繫統獎勵越來越少，區塊生産者單純靠繫統獎勵不太可能每次都能穩定維持下去，因此，比特幣社區包括區塊生産者群體都迫切希望比特幣生態能夠繁榮起來，在減半之前就解決這個影響比特幣繫統能否得以可持續髮展的問題。
1 月 12 日,據 Dune 數據顯示,比特幣Ordinals 銘文鑄造的纍計費用收入超 5506 BTC，約合2.54億美元（按現價46032/BTC計算），顯然銘文已經開始爲區塊生産者帶來相當高的收益，區塊生産者也成爲比特幣銘文，特別是BRC20的主要受益群體之一。
銘文鑄造的纍計費用，來源：Dune analysis
5）比特幣ETF與大環境
要説今年最大的預期，就數加密行業萬衆期待的比特幣現貨ETF，而加密行業之外則是美元加息周期終結的大環境了。
關於比特幣現貨ETF這個預期過去白話區塊鏈也已經做了很多科普和解讀，其重要性和意義想必早已不言而喻。大環境上，2024年美元加息周期終結甚至進入降息通道意味著美元流動性增強，更多資金流入市場。再加上比特幣減半在即，多重重大預期利好疊加下，比特幣生態預期更加水漲船高，後麵有了預期的鋪墊給資金帶來更多確定性，銘文熱的可持續性再次拉滿。
被核心開髮者視爲漏洞，會歸零嗎？
有了比特幣共識作爲後盾的比特幣銘文 meme們似乎得到了天時地利的髮展良機，但它們仍然被一些人質疑，不少反對者髮出了尖鋭的批評聲音。
近期最被關註的是部分比特幣核心開髮者的態度，比如Luke Dashjr，他是比特幣核心開髮者,也是Eligis礦池的創始人。Luke此前在社交平颱上多次聲討銘文和BRC20，認爲銘文正利用BitcoinCore的一個漏洞曏區塊鏈髮送垃圾信息。簡而言之，Luke等反對者想要將這些協議當作漏洞進行修覆封堵。隨後，Luke提交了相關提案。一石激起千層浪！
因爲比特幣核心開髮者手裡掌握著修改比特幣客戶端的“大權”，許多人覺得銘文要完了，因爲一旦他們聲稱的“漏洞”被修覆，那麽Ordinals協議之上的NFT包括全部BRC-20 Token都將被抹去痕跡，直接歸零。
不過“漏洞”説和少部分人的恐慌併沒有引起市場的劇烈振動，簡單整理後，部分BRC20甚至“像沒事人”一樣繼續衝高。
那麽，麵對核心開髮者的反對，爲什麽大家還如此淡定呢？
實際上，比特幣核心開髮者是一個龐大的去中心化組織，Luke隻是其中一員，併不是説有人反對這個東西，比特幣核心就會去執行修改。退一萬步講，即便比特幣核心大部分人都衕意，那也不一定能夠成功升級客戶端，因爲升級客戶端的權力掌握在區塊生産者手裡，比特幣社區中，區塊生産者、開髮者身份也有重合，銘文早已經與他們的利益息息相關，保持銘文協議穩定可持續的髮展，對比特幣生態、對比特幣社區大部分人來説都是利大於弊的。
大部分人篤定Luke等反對者翻不起浪花來，即便Luke手中掌控著一個礦池，但要知道，支持BRC20背後還有算力最大的幾個礦池，這些礦池實際上也都代錶著區塊生産者們的利益。
近日消息，果不其然，Luke關於封禁銘文的提案被多位核心開髮者否決，Bitcoin Core開髮者Ava Chow總結稱該提案爭議巨大，連繼續討論的必要性都沒有。
存在即爲合理，想必在強利益驅使的共識之下銘文想必會一直存在下去。
小結
顯然，銘文熱不像是一個巧合，比特幣社區與生態早有準備，而這種自下而上的創新令資本感到意外，從高冷傲慢到加入。BRC20即便不是完美的協議，未來也許會有更好的協議替代它的地位也未可知，但目前能夠確定的是，它已經打開了比特幣生態的大門，比特幣生態勢起已成定局。
聲明：
- 本文轉載自[白話區塊鏈]，著作權歸屬原作者[木沐]，如對轉載有異議，請聯繫Gate Learn團隊，團隊會根據相關流程盡速處理。
- 免責聲明：本文所錶達的觀點和意見僅代錶作者個人觀點，不構成任何投資建議。
- 文章其他語言版本由Gate Learn團隊翻譯， 在未提及Gate.io的情況下不得覆製、傳播或抄襲經翻譯文章。
相關文章
