Tornado Cashの法的勝利により、共同創設者のRoman Stormが告発と戦うことになりました

暴風雨のローマン、暗号ミキシングプラットフォームTornado Cashの開発者は、米国当局によって起訴された刑事告発を却下するよう請願を提出しました。

彼の要求は、米国財務省外国資産管理局（OFAC）がTornado Cashの不変のスマートコントラクトに課した制裁が違法であると判決した第5巡回区裁判所による重要な法的判断に続くものです。

ストームが料金を取り消ししたい理由

裁判所に提出された書類によると、ストームは最近の裁判所の判決が彼に対する告発を弱体化させると主張した。

控訴審は、人為的な介入や制御なしで動作する自律的なスマートコントラクトは、法律上の財産とは見なされないと判断しました。

この判決は、ストーム氏に対する疑惑、特に国際緊急経済権限法(IEEPA)違反に関連する疑惑の根拠について疑問を投げかけている。

Stormの法的チームは、彼がTornado Cashのスマートコントラクトを制御していないことを強調しました。彼はソフトウェアが独立して動作しているため、彼がIEEPAを故意にまたは申し訳なく違反していた可能性がないと主張しました。

彼の弁護士は、告発の中心となるスマートコントラクトの不変性が彼を刑事責任から解放すると主張しました。彼らは述べています:

「これらの疑惑の取引はサービスではなく、Tornado Cashが所有または管理しておらず、ストーム氏の管理外であったため、ストーム氏による意図的な選択の結果ではありませんでした。ミスター・ストームは、太陽が昇るのを止めることを選んだように、彼らを止めることもできなかったのです」

追加料金の精査

ストームはまた、無許可の送金事業を運営する共謀やマネーロンダリングの容疑など、彼に対する他の容疑の却下を求めており、それらは欠陥のある法的根拠に基づいていると主張しています。

Stormの弁護士は、政府の訴えがTornado Cashのスマートコントラクトの性質を誤解していると指摘しました。彼らは、契約が自律的にかつ監視なしに動作するため、プラットフォームを介して処理された取引について彼を責任を問うことはできないと指摘しました。

弁護士は、この管理の欠如は、マネーロンダリングと送金の料金に必要な意図と知識を排除すると主張しました。

さらに、Tornado Cashの開発者は、第5巡回区の判決が政府によって使用された犯罪法の前例のない拡大解釈を示していると強調しました。彼はこれが適切な手続きを侵害し、すべての訴因を却下する動議を支持すると考えています。