作宇：Sreeram Kannan、EigenLayer; IOSG ベンチャーズ
IOSG Ventures の第 11 回フレンズイベント「Resaking Summit」が最近デンバーで無事終了しました。このイベントのテーマは、DA、ステーキング/再ステーキング、AVS、ビットコイン ロールアップ、コプロセッサーなど、最近注目されているトピックをカバーしており、4 つのトーク、5 つのパネル、ファイアサイド チャットが設定され、合計 1862 人の参加者がサインアップしました。 2000 人以上のライブ参加者。イベントでの具体的な講演や座談会の要約をまとめて公開していきますので、ご期待ください。
以下の内容は、EigenLayer の創設者兼 CEO の Sreeram Kannan が行った Converting Cloud to Crypto の基調講演です。 👇
**MC: それでは、尊敬するゲスト、EigenLayer の CEO 兼創設者である Sreeram Kannan を温かく迎えましょう。彼は私たちに「クラウドから暗号への変換」について説明します。 **
スリーラム・カンナン：
このサミットを企画してくださった IOSG Ventures チームに心より感謝し、ここで共有できることを大変うれしく思います。すでに、EigenLayer については十分に理解できたことを考慮します。ここでは、EigenDA と私たちが検討しているトピックについて話します。いつ、どこで、EigenDA を構築し、クラウドに仮想通貨を導入するのでしょうか?
ロールアップについて考えるとき、おそらく 2 つの異なる目標を思い浮かべるでしょう。その 1 つは、イーサリアム L1 のトラフィックを L2 にアウトソーシングする方法です。しかし、それは私たちが今日話そうとしていることではなく、私たちの議論は、クラウドスケールのコンピューティングを暗号通貨にどのように持ち込むかということです。
まず、なぜクラウド アプリケーションに暗号化が必要なのでしょうか?
2 つの異なるタイプのアプリケーションについて考えると、それらには基本的に異なる 2 つの軸があります。 「ビットあたりの価値」はアプリケーションがトランザクション ビットごとにどれだけの価値を持つかを表し、「スループット」は通信速度を表します。今日の暗号通貨アプリケーションは、ビットあたりの価値が高く、ビットあたりのスループットが低い状態で実行されていますが、クラウド アプリケーションは実際には、スループットは高いものの、ビットあたりの価値は低いというまったく逆の状況に依存しています。
誰かが書いたツイートにはどれくらいの価値があるのでしょうか?しかし、そのようなツイートが多数追加されると、ソーシャル ネットワークに大きな価値をもたらすことになります。たとえば、なぜクラウド アプリケーションに暗号通貨が必要なのでしょうか?なぜなら、暗号通貨はネイティブのインセンティブ、ユーザーガバナンス、パーミッションレスなイノベーションをもたらすことができるからです。この最後のポイントは、私たちのお気に入りのトピックの 1 つです: パーミッションレス イノベーション。優れたアイデアを持った人がすべての既存のアプリケーションを確実に構築できるようにするにはどうすればよいでしょうか? Twitter や Facebook の API 上に構築している場合、この API がいつシャットダウンされるのか、いつコア プロトコルに組み込まれるのかを常に心配することになります。
しかし、暗号通貨には、構築できる堅牢かつ不変で実証済みの API があります。ただし、クラウド アプリケーションには非常に高いスループットも必要です。今日のスループットではクラウド アプリケーションを満足させることができないことはご存知でしょう。また、非常に低いビットあたりのコストも必要です。これは、EigenDA が特に重視している 2 つの側面のうちの 1 つです。
これについて説明する前に、まずロールアップを使用する理由を検討してみましょう。
クラウド アプリケーションとコンシューマ アプリケーションについて考えると、今日の暗号通貨のアプリケーション デプロイメント モデルに当てはまらない側面がいくつかあります。
1 つ目はユーザー エクスペリエンスです。即時のユーザー エクスペリエンス、超高速の確認が必要な場合、単一の集中シーケンサーよりも優れたものは何でしょうか?
このシーケンサーは、さまざまなチェック アンド バランスを通じて維持されます。状態遷移関数の正しさは、有効な証明または楽観的な証明を通じてチェックされます。同時に、イーサリアム L1 またはデータ可用性レイヤーに直接戻るトランザクションが確実に含まれることも保証されます。即時確認はユーザーエクスペリエンスを完全に変えます。
2 つ目は、クラウド ネイティブ アプリケーションを導入する場合です。全員に EVM でプログラムを作成するように求めることはできません。新しい仮想マシン、新しいプログラミング言語、ゲーム エンジン、AI 推論エンジンが必要であり、それらはすべてローカルに統合されています。ブロックチェーンインフラストラクチャ。それがロールアップが本当に助けてくれるのです。
もう 1 つ理解している人はほとんどいないと思いますが、単一の集中型シーケンサーを使用すると、分散型ブロックチェーンでは実行できないいくつかのことが実行できるということです。これは主観的なアドミッション コントロールです。主観的アドミッションコントロールとは何ですか?私たちは、認証されたユーザーが何かを無料で使用できるようにしたいと考えていますが、ブロックチェーンではそれができません。ブロックチェーンではスパムがないことを確認する必要があり、スパムがないことを確認する唯一の方法は料金を請求することであることがわかっているからです。料金と価格 MEV ロボットと実際のユーザーを区別するのは非常に難しい仕組みです。
これがロールアップでできることです。なぜロールアップでこれができるのでしょうか?それは、主観的なアドミッション コントロールを課すことができる単一の集中型シーケンサーまたはシーケンサーがあるためです。たとえば、Facebook または Twitter ID をすでに持っている場合は、ウォレットも含めて何も支払うことなく、ログインしてアプリを使用できるはずです。これにより、ユーザーのオンボーディング エクスペリエンスが大幅に簡素化されます。そのため、Rollup には、次のようなスーパーパワーがいくつかあります。を理解している人はほとんどいません。そして最後に、私たちはこれまで慣れ親しんだ利点を失うことなく、これらすべてを手に入れたいと考えています。
ブロックチェーン空間における他のアプリケーションとの組み合わせ可能性。私たちは既存の流動性にアクセスしたいと考えており、また他の開発者の成果をもとに構築したいと考えています。私たちが EigenLayer でやろうとしていることの 1 つは、人々が本当に復元力のあるシステムを構築し、重複して作業する必要がないように集中できるようにすることです。これを「文明」の観点から見ると、私たち一人ひとりがますます専門的なことを行い、より一般的なことを消費する方向に進んでいます。これはまさに、Rollup と EigenLayer で見られるものです。ここでそれが機能します。
ロールアップは優れていますが、多くの問題もあります。これらの問題はロールアップで確認されました。
最初の問題はスループットです。
したがって、仮想通貨開発者のところに行くと、彼らはおそらくブロックスペースについて心配しているでしょう。私のブロックスペースへの需要が増えたら、他の誰かがブロックスペースに押し寄せてくるでしょうか? Yuga Lab のように、次の退屈な猿が突然渋滞に巻き込まれ、そこに入ることができなくなります。
しかし、クラウドではそうではなく、クラウド内のスペースは自動的に拡大し、需要が増えればクラウドのスペースも増えます。これが仮想通貨のあるべき姿ですが、そうではありません。
コストの経済性もあります。あなたがクラウド開発者であれば、非常に保証されたパフォーマンスとコストベースに慣れていますが、暗号通貨開発者は高額で不安定なコストに直面し、たとえコストが低いとしても、ブロックチェーンのブロックスペースがいついっぱいになるかわかりません。混雑コストに直面することになります。
セキュリティが必要です。最初の 2 つの問題を解決し、高スループットと低コストを実現する方法があります。しかし、セキュリティを放棄するという選択肢はありません。最後に、新しい機能が必要です。新しい仮想マシンを構築できるようにする必要があり、さらなる統合が必要です。
これらすべての問題を、EigenDA を使用してどのように解決するか。大まかな考え方は、EigenDA はそこにあるものよりも桁違いに大きいということです。イーサリアム 4844、次期 Dencun アップグレード、毎秒数十キロバイト、EigenDA は起動時に毎秒 10MB になりますが、これは今日のアプリケーションに必要な範囲を超えていると思います。しかし、次世代の開発者はこのスケールのスループットを活用する方法を知っているでしょう。EigenDA は今日の暗号通貨のスケールでは桁違いの改善です。私たちはそれだけでは十分ではないと考えています。私たちの目標はクラウドを暗号通貨に変換することです。つまり、より大きな規模が必要であるため、それに取り組んでいます。
その 1 つは、暗号通貨では名目上の分散化がスケーリングの逆であるということです。より多くのノードに参加してもらいたい場合は、ノード要件を下げる必要があるなどです。したがって、分散化とスケーリングは相反するものです。 EigenDA は水平方向にスケーリングします。これは、EigenDA の分散化がスケーラブルであることを意味します。ノードが増えるほど、ネットワーク経由で送信できるスループットが増加します。単一のノードですべてのデータをダウンロードする必要はありません。これが、EigenDA のアーキテクチャです。
さて、経済学やランダムな価格変動などについてはどうでしょうか。したがって、ロールアップを見てレイヤ 1 と比較すると、いくつかの点でロールアップがレイヤ 1 と競合するのが難しいことがわかります。
1 つ目は、データの可用性のコストであり、共通のデータ リポジトリにデータを書き込むコストは非常に高いということです。2 つ目は、データの可用性のコストは、たとえ現在は低くても、4844 が開始される時点では不確実であるということです。 , I 次の場所にあると知っていれば安いので、そのまま取りに行きます。すべてのアプリケーションがどこで構築されているかを知っているのに、誰かが新しい Inion を思いつき、それが帯域幅全体をあふれさせます。
私の直感では、4844 は帯域幅が増えたとしても、不確実性があるためガスコストは大幅に削減されません。これは大きな問題ですが、L1 の場合はこの問題はありません。あなたはコストの基準が何であるかを正確に知っており、他の誰もあなたに干渉しないことを知っているからです。
最後に、Rollup は為替レートのリスクを負います。つまり、Rollup がネイティブ トークンを持っていて手数料を支払った場合、Rollup トークンは ETH によって変動する可能性があることがわかっているため、手数料がどれだけ変動するかわかりません。スワップリスク。
ただし、レイヤー 1 の場合は、独自のインフレーションの一部を提供するだけなので、これは当てはまりません。それをEigenDAではどのように行うのでしょうか?ロールアップをレイヤー 1 よりも優れたものにするにはどうすればよいでしょうか?
なぜ？ 1 つ目は、データ可用性の低コストです。非常に大規模なシステム上に大量のデータ可用性を構築したため、コストが非常に低くなります。 2 つ目は、EigenDA には長期予約を行う機能があるということです。これは、AWS にアクセスして自分だけが使用し、他の人がアクセスしないインスタンスを予約するのと同じように、自分用のデータ可用性チャネルを予約することになります。 AigenDAも可能です。
次に、この種の予約を行う場合、名目上は ETH で支払うことになりますが、独自のネイティブ トークンでも支払うことになります。つまり、実際に使用される独自のネイティブ トークンの一定のインフレを修正することになります。データの可用性を実行し、最後に、EigenDA でのデュアル ステーキングにロールアップ トークンを使用できるようになります。
これは、データ可用性システムが ETH ステーカーだけでなく、独自のトークンを保持する委員会によっても保護されていることを意味します。この作業はすべて、EigenLayer および EigenDA システムに管理を委託されており、これが、EigenDA が Rollup に対して行うことです。 EigenDA は、EigenDA のアーキテクチャであるイーサリアム中心のセキュリティをもたらします。ETH ステーカーは、EigenLayer に参加し、EigenDA に再ステークできます。また、イーサリアム ノードのオペレーターからの分散化ももたらします。最後に、ロールアップ トークンの使用を許可すると述べています。デュアルステーキング。
したがって、これらすべてにより、EigenDA 上に構築する際に、高いデータ可用性セキュリティが確保されます。最後に、データ帯域幅以外にも制限があります。
現在イーサリアムで見られるその他の制限としては、たとえば、ファイナリティまでの時間が非常に遅い、ブロックをファイナライズするのに 12 分かかる、新しいブロックチェーンが出てきて、1 秒以内に完了すると言っているなどがあります。時間内に確認できるので競争力があります。
そこで私たちにできることは、これらの問題を解決するために、EigenLayer の上に新しいサービスを構築することです。NEAR が構築しているような超高速の Finality Layer を使用することもできます。また、これを行うには、たとえば、Espresso のような分散型シーケンサーを使用することもできます。 。ブリッジは脆弱で信頼性の低いモデルであるため、ブリッジの代わりに分散シーケンサーを使用できます。
誰かが 1 つの L2 から別の L2 にデータを移動したいとき、バッキング ブリッジに十分なステークを持っていて、もう一方の端ですぐに受信を受け入れて値を移動できる、非常に強固なブリッジを用意できますか。 Resked ブリッジ、そして最後に、EigenDA でロールアップを実行する場合に接続できる、より強力な MEV 管理ツールを使用できるようになります。
したがって、EigenDA は、EigenDA ロールアップに多くの補助サービスをもたらします。
イーサリアムの制限のいくつかについて述べましたが、追加性もあります。新しいオラクルや新しいウォッチャーがあり、イベント駆動型の操作、完全準同型暗号化、ZK 証明検証、AI コプロセッサーなどを実行します。もっと見る 新しいカテゴリにより、EigenLayer エコシステムによる長期的なロールアップが容易になります。
191k 投稿
119k 投稿
89k 投稿
76k 投稿
64k 投稿
59k 投稿
56k 投稿
53k 投稿
52k 投稿
51k 投稿
IOSG: 数百億ドルを確保した後、EigenLayer Restake はどのようにして、EigenDA の新しい物語を推進するのでしょうか?
作宇：Sreeram Kannan、EigenLayer; IOSG ベンチャーズ
IOSG Ventures の第 11 回フレンズイベント「Resaking Summit」が最近デンバーで無事終了しました。このイベントのテーマは、DA、ステーキング/再ステーキング、AVS、ビットコイン ロールアップ、コプロセッサーなど、最近注目されているトピックをカバーしており、4 つのトーク、5 つのパネル、ファイアサイド チャットが設定され、合計 1862 人の参加者がサインアップしました。 2000 人以上のライブ参加者。イベントでの具体的な講演や座談会の要約をまとめて公開していきますので、ご期待ください。
以下の内容は、EigenLayer の創設者兼 CEO の Sreeram Kannan が行った Converting Cloud to Crypto の基調講演です。 👇
**MC: それでは、尊敬するゲスト、EigenLayer の CEO 兼創設者である Sreeram Kannan を温かく迎えましょう。彼は私たちに「クラウドから暗号への変換」について説明します。 **
スリーラム・カンナン：
このサミットを企画してくださった IOSG Ventures チームに心より感謝し、ここで共有できることを大変うれしく思います。すでに、EigenLayer については十分に理解できたことを考慮します。ここでは、EigenDA と私たちが検討しているトピックについて話します。いつ、どこで、EigenDA を構築し、クラウドに仮想通貨を導入するのでしょうか?
ロールアップについて考えるとき、おそらく 2 つの異なる目標を思い浮かべるでしょう。その 1 つは、イーサリアム L1 のトラフィックを L2 にアウトソーシングする方法です。しかし、それは私たちが今日話そうとしていることではなく、私たちの議論は、クラウドスケールのコンピューティングを暗号通貨にどのように持ち込むかということです。
まず、なぜクラウド アプリケーションに暗号化が必要なのでしょうか?
2 つの異なるタイプのアプリケーションについて考えると、それらには基本的に異なる 2 つの軸があります。 「ビットあたりの価値」はアプリケーションがトランザクション ビットごとにどれだけの価値を持つかを表し、「スループット」は通信速度を表します。今日の暗号通貨アプリケーションは、ビットあたりの価値が高く、ビットあたりのスループットが低い状態で実行されていますが、クラウド アプリケーションは実際には、スループットは高いものの、ビットあたりの価値は低いというまったく逆の状況に依存しています。
誰かが書いたツイートにはどれくらいの価値があるのでしょうか?しかし、そのようなツイートが多数追加されると、ソーシャル ネットワークに大きな価値をもたらすことになります。たとえば、なぜクラウド アプリケーションに暗号通貨が必要なのでしょうか?なぜなら、暗号通貨はネイティブのインセンティブ、ユーザーガバナンス、パーミッションレスなイノベーションをもたらすことができるからです。この最後のポイントは、私たちのお気に入りのトピックの 1 つです: パーミッションレス イノベーション。優れたアイデアを持った人がすべての既存のアプリケーションを確実に構築できるようにするにはどうすればよいでしょうか? Twitter や Facebook の API 上に構築している場合、この API がいつシャットダウンされるのか、いつコア プロトコルに組み込まれるのかを常に心配することになります。
しかし、暗号通貨には、構築できる堅牢かつ不変で実証済みの API があります。ただし、クラウド アプリケーションには非常に高いスループットも必要です。今日のスループットではクラウド アプリケーションを満足させることができないことはご存知でしょう。また、非常に低いビットあたりのコストも必要です。これは、EigenDA が特に重視している 2 つの側面のうちの 1 つです。
これについて説明する前に、まずロールアップを使用する理由を検討してみましょう。
クラウド アプリケーションとコンシューマ アプリケーションについて考えると、今日の暗号通貨のアプリケーション デプロイメント モデルに当てはまらない側面がいくつかあります。
1 つ目はユーザー エクスペリエンスです。即時のユーザー エクスペリエンス、超高速の確認が必要な場合、単一の集中シーケンサーよりも優れたものは何でしょうか?
このシーケンサーは、さまざまなチェック アンド バランスを通じて維持されます。状態遷移関数の正しさは、有効な証明または楽観的な証明を通じてチェックされます。同時に、イーサリアム L1 またはデータ可用性レイヤーに直接戻るトランザクションが確実に含まれることも保証されます。即時確認はユーザーエクスペリエンスを完全に変えます。
2 つ目は、クラウド ネイティブ アプリケーションを導入する場合です。全員に EVM でプログラムを作成するように求めることはできません。新しい仮想マシン、新しいプログラミング言語、ゲーム エンジン、AI 推論エンジンが必要であり、それらはすべてローカルに統合されています。ブロックチェーンインフラストラクチャ。それがロールアップが本当に助けてくれるのです。
もう 1 つ理解している人はほとんどいないと思いますが、単一の集中型シーケンサーを使用すると、分散型ブロックチェーンでは実行できないいくつかのことが実行できるということです。これは主観的なアドミッション コントロールです。主観的アドミッションコントロールとは何ですか?私たちは、認証されたユーザーが何かを無料で使用できるようにしたいと考えていますが、ブロックチェーンではそれができません。ブロックチェーンではスパムがないことを確認する必要があり、スパムがないことを確認する唯一の方法は料金を請求することであることがわかっているからです。料金と価格 MEV ロボットと実際のユーザーを区別するのは非常に難しい仕組みです。
これがロールアップでできることです。なぜロールアップでこれができるのでしょうか?それは、主観的なアドミッション コントロールを課すことができる単一の集中型シーケンサーまたはシーケンサーがあるためです。たとえば、Facebook または Twitter ID をすでに持っている場合は、ウォレットも含めて何も支払うことなく、ログインしてアプリを使用できるはずです。これにより、ユーザーのオンボーディング エクスペリエンスが大幅に簡素化されます。そのため、Rollup には、次のようなスーパーパワーがいくつかあります。を理解している人はほとんどいません。そして最後に、私たちはこれまで慣れ親しんだ利点を失うことなく、これらすべてを手に入れたいと考えています。
ブロックチェーン空間における他のアプリケーションとの組み合わせ可能性。私たちは既存の流動性にアクセスしたいと考えており、また他の開発者の成果をもとに構築したいと考えています。私たちが EigenLayer でやろうとしていることの 1 つは、人々が本当に復元力のあるシステムを構築し、重複して作業する必要がないように集中できるようにすることです。これを「文明」の観点から見ると、私たち一人ひとりがますます専門的なことを行い、より一般的なことを消費する方向に進んでいます。これはまさに、Rollup と EigenLayer で見られるものです。ここでそれが機能します。
ロールアップは優れていますが、多くの問題もあります。これらの問題はロールアップで確認されました。
最初の問題はスループットです。
したがって、仮想通貨開発者のところに行くと、彼らはおそらくブロックスペースについて心配しているでしょう。私のブロックスペースへの需要が増えたら、他の誰かがブロックスペースに押し寄せてくるでしょうか? Yuga Lab のように、次の退屈な猿が突然渋滞に巻き込まれ、そこに入ることができなくなります。
しかし、クラウドではそうではなく、クラウド内のスペースは自動的に拡大し、需要が増えればクラウドのスペースも増えます。これが仮想通貨のあるべき姿ですが、そうではありません。
コストの経済性もあります。あなたがクラウド開発者であれば、非常に保証されたパフォーマンスとコストベースに慣れていますが、暗号通貨開発者は高額で不安定なコストに直面し、たとえコストが低いとしても、ブロックチェーンのブロックスペースがいついっぱいになるかわかりません。混雑コストに直面することになります。
セキュリティが必要です。最初の 2 つの問題を解決し、高スループットと低コストを実現する方法があります。しかし、セキュリティを放棄するという選択肢はありません。最後に、新しい機能が必要です。新しい仮想マシンを構築できるようにする必要があり、さらなる統合が必要です。
これらすべての問題を、EigenDA を使用してどのように解決するか。大まかな考え方は、EigenDA はそこにあるものよりも桁違いに大きいということです。イーサリアム 4844、次期 Dencun アップグレード、毎秒数十キロバイト、EigenDA は起動時に毎秒 10MB になりますが、これは今日のアプリケーションに必要な範囲を超えていると思います。しかし、次世代の開発者はこのスケールのスループットを活用する方法を知っているでしょう。EigenDA は今日の暗号通貨のスケールでは桁違いの改善です。私たちはそれだけでは十分ではないと考えています。私たちの目標はクラウドを暗号通貨に変換することです。つまり、より大きな規模が必要であるため、それに取り組んでいます。
その 1 つは、暗号通貨では名目上の分散化がスケーリングの逆であるということです。より多くのノードに参加してもらいたい場合は、ノード要件を下げる必要があるなどです。したがって、分散化とスケーリングは相反するものです。 EigenDA は水平方向にスケーリングします。これは、EigenDA の分散化がスケーラブルであることを意味します。ノードが増えるほど、ネットワーク経由で送信できるスループットが増加します。単一のノードですべてのデータをダウンロードする必要はありません。これが、EigenDA のアーキテクチャです。
さて、経済学やランダムな価格変動などについてはどうでしょうか。したがって、ロールアップを見てレイヤ 1 と比較すると、いくつかの点でロールアップがレイヤ 1 と競合するのが難しいことがわかります。
1 つ目は、データの可用性のコストであり、共通のデータ リポジトリにデータを書き込むコストは非常に高いということです。2 つ目は、データの可用性のコストは、たとえ現在は低くても、4844 が開始される時点では不確実であるということです。 , I 次の場所にあると知っていれば安いので、そのまま取りに行きます。すべてのアプリケーションがどこで構築されているかを知っているのに、誰かが新しい Inion を思いつき、それが帯域幅全体をあふれさせます。
私の直感では、4844 は帯域幅が増えたとしても、不確実性があるためガスコストは大幅に削減されません。これは大きな問題ですが、L1 の場合はこの問題はありません。あなたはコストの基準が何であるかを正確に知っており、他の誰もあなたに干渉しないことを知っているからです。
最後に、Rollup は為替レートのリスクを負います。つまり、Rollup がネイティブ トークンを持っていて手数料を支払った場合、Rollup トークンは ETH によって変動する可能性があることがわかっているため、手数料がどれだけ変動するかわかりません。スワップリスク。
ただし、レイヤー 1 の場合は、独自のインフレーションの一部を提供するだけなので、これは当てはまりません。それをEigenDAではどのように行うのでしょうか?ロールアップをレイヤー 1 よりも優れたものにするにはどうすればよいでしょうか?
なぜ？ 1 つ目は、データ可用性の低コストです。非常に大規模なシステム上に大量のデータ可用性を構築したため、コストが非常に低くなります。 2 つ目は、EigenDA には長期予約を行う機能があるということです。これは、AWS にアクセスして自分だけが使用し、他の人がアクセスしないインスタンスを予約するのと同じように、自分用のデータ可用性チャネルを予約することになります。 AigenDAも可能です。
次に、この種の予約を行う場合、名目上は ETH で支払うことになりますが、独自のネイティブ トークンでも支払うことになります。つまり、実際に使用される独自のネイティブ トークンの一定のインフレを修正することになります。データの可用性を実行し、最後に、EigenDA でのデュアル ステーキングにロールアップ トークンを使用できるようになります。
これは、データ可用性システムが ETH ステーカーだけでなく、独自のトークンを保持する委員会によっても保護されていることを意味します。この作業はすべて、EigenLayer および EigenDA システムに管理を委託されており、これが、EigenDA が Rollup に対して行うことです。 EigenDA は、EigenDA のアーキテクチャであるイーサリアム中心のセキュリティをもたらします。ETH ステーカーは、EigenLayer に参加し、EigenDA に再ステークできます。また、イーサリアム ノードのオペレーターからの分散化ももたらします。最後に、ロールアップ トークンの使用を許可すると述べています。デュアルステーキング。
したがって、これらすべてにより、EigenDA 上に構築する際に、高いデータ可用性セキュリティが確保されます。最後に、データ帯域幅以外にも制限があります。
現在イーサリアムで見られるその他の制限としては、たとえば、ファイナリティまでの時間が非常に遅い、ブロックをファイナライズするのに 12 分かかる、新しいブロックチェーンが出てきて、1 秒以内に完了すると言っているなどがあります。時間内に確認できるので競争力があります。
そこで私たちにできることは、これらの問題を解決するために、EigenLayer の上に新しいサービスを構築することです。NEAR が構築しているような超高速の Finality Layer を使用することもできます。また、これを行うには、たとえば、Espresso のような分散型シーケンサーを使用することもできます。 。ブリッジは脆弱で信頼性の低いモデルであるため、ブリッジの代わりに分散シーケンサーを使用できます。
誰かが 1 つの L2 から別の L2 にデータを移動したいとき、バッキング ブリッジに十分なステークを持っていて、もう一方の端ですぐに受信を受け入れて値を移動できる、非常に強固なブリッジを用意できますか。 Resked ブリッジ、そして最後に、EigenDA でロールアップを実行する場合に接続できる、より強力な MEV 管理ツールを使用できるようになります。
したがって、EigenDA は、EigenDA ロールアップに多くの補助サービスをもたらします。
イーサリアムの制限のいくつかについて述べましたが、追加性もあります。新しいオラクルや新しいウォッチャーがあり、イベント駆動型の操作、完全準同型暗号化、ZK 証明検証、AI コプロセッサーなどを実行します。もっと見る 新しいカテゴリにより、EigenLayer エコシステムによる長期的なロールアップが容易になります。