テクノロジー界のトップ「虎」マスク対OpenAI、それは本当に人類の利益になるのか？

作者: むむ

編集者：ウェン・ダオ

イーロン・マスク氏はこれまで一度や二度ではなく、OpenAIを非難してきたが、今回は大々的に手を出し、米国のサンフランシスコ高等裁判所にOpenAIを訴えた。

3月1日のニュースによると、マスク氏はOpenAIとそのCEOサム・アルトマンが、利益ではなく人類の利益のために技術を開発するという設立時に署名された協定に違反したとして非難した。この控訴は、OpenAIとMicrosoftが同社の汎用人工知能（AGI）技術から利益を得ることを禁止する差し止め命令を出すよう裁判所に求めるものである。

マスク氏は、依然として人工知能のリスクであるとするOpenAIの「主張」に再び切り込み、「人類の福祉への配慮」を再び世論に投げ込んだ。

事業会社のリーダーがそこまで人類の利益を考慮するだろうか？世間が混乱していると、OpenAIはブログを更新し、「イーロン氏のすべての告発を拒否するための行動を取るつもりだ」と述べ、マスク氏とOpenAIの創設メンバーとの間の電子メールも公開し、マスク氏がテスラとの合併を望んでいたことを証明した。 、または OpenAI のホールディングス。双方の間に意見の相違があり、イーロン・マスク氏はOpenAIを去った。

「アイアンマン」がAI巨人を訴え、昔の「ゲーム・オブ・スローンズ」年鑑を暴露、両者の対立の背後にはAI競争の将来がある。

マスク氏、「人間の福祉」の旗を掲げてOpenAIを告訴

「マイクロソフト」と「クローズドソース」はマスク氏の訴状のキーワードであり、OpenAIが「利益ではなく全人類の福祉のために人工知能技術を開発する」という当初の意図に違反しているというマスク氏の告発の証拠にもなっている。

マスク氏は訴訟の中で、近年のOpenAIとMicrosoftとの関係は、パブリックなオープンソースAGI（汎用人工知能）を開発するという組織の当初の意図から大きく逸脱しており、OpenAIは世界トップクラスのMicrosoftの事実上のクローズドソース子会社となったと主張した。最大手のテクノロジー企業。

マスク氏はまた、以前のバージョンと比較すると、2023年3月にリリースされたGPT-4は依然としてクローズドソースモデルであるが、閉鎖の目的は人類の利益ではなくビジネス上の考慮事項であるという証拠にも言及した。

GPT-4がAGIの閾値に達しているかどうかが、この訴訟の鍵となるだろう。 GPT-4に加えてマスク氏は訴状の中で、「OpenAIが現在Q*と呼ばれるモデルを開発していると報告されているが、これはAGIである可能性が高い」とも書いている。

「Q*」は、昨年 11 月に OpenAI CEO の Sam Altman 氏が「追放」された事件で初めて言及されました。

11月23日、ロイター通信は、アルトマン氏が会社から追い出される4日前に、複数の研究者がOpenAI内で人類を脅かす可能性のある強力な人工知能の発見があると警告する書簡を取締役会に送ったと情報筋の話として伝えた。その後、この件に詳しい関係者らによると、OpenAIは従業員に宛てた社内書簡の中で、Q*と呼ばれるプロジェクトがあったことを認めており、一部の人々は、同社が汎用人工知能（AGI）を探求する画期的なプロジェクトになるのではないかと考えている。

この点に関して、Q* は「OpenAI 秘密プロジェクト」の説明として業界で流通しており、外部の世界でもそれが OpenAI によって開発されている AGI テクノロジーであると見なされています。

さらに、マスク氏が OpenAI を訴えた後、OpenAI に関する 53 ページの PDF 文書が「2027 年に AGI を実装する予定」とインターネット上で広く拡散しました。この文書はまた、謎の Q* についても言及し、その次の第 1 フェーズは「元々はGPT-6 ですが GPT-7 に名前が変更されました」とあり、「当初は 2026 年にリリースされる予定だった」とも述べられています。

しかし、ネチズンは、このテクノロジー巨人を適切なタイミングで暴露したこの PDF が、2023 年 7 月に登録された X アカウントからのものであることを発見しました。したがって、OpenAIを支持するネチズンは、このPDFの信頼性について疑問を抱いています。

クローズドソースの GPT-4、謎の Q*、そして最大の投資利益者である Microsoft は、共に OpenAI が人類の福祉を考慮していないとして法廷でマスク氏を告発する証拠となる。

!【テクノロジー界の頂点「涙」：マスク対OpenAI、それは本当に人類のためになるのか？ ](https://img-cdn.gateio.im/resize-social/moments-69a80767fe-7f526b6b52-e2294f-ceda62) マスク氏の訴訟を受けてアルトマン氏がツイート

マスク氏が訴訟を起こした後、OpenAI CEOのサム・アルトマン氏は次のようにツイートした。

おそらく、サムとOpenAIはすでにマスク氏の批判に慣れているのだろう。

OpenAI の ChatGPT が大規模な自然言語モデルの点で世界を席巻した 2022 年末以来、元創設メンバーであるマスク氏は非常に焦り始めており、OpenAI はオープンではない (オープンソース) と繰り返し非難しているだけでなく、 ）そしてChatGPTは「安全ではない」」と、OpenAIの最大の投資家であるMicrosoftも非難した。

マスク氏は昨年4月、人工知能のトレーニングにツイッターのデータを違法に使用しているとしてマイクロソフトを非難し、「今こそ訴訟を起こす時だ」と述べた。 Twitterを買収し、ソーシャルプラットフォームXの名前を変更した後、マスク氏は他のAI企業がデータを呼び出さないようにXのAPIに一連の調整を加えた。 Microsoft が所有するソーシャル メディア広告管理サービスである Smart Campaigns は、X のサポートを終了すると発表しました。

マスク氏とOpenAIの間の確執は2015年に始まり、OpenAIが完全に繁栄した後に勃発した。訴因から判断すると、この訴訟は古いスコアの新たな和解でもある。しかし今回はOpenAIも黙っていないようだ。

OpenAI、マスク氏の「利己主義」を暴露するメールを公開

OpenAIは3月5日、イーロン・マスク氏との関係をタイトルに公式ブログを更新し、「AGIが全人類に利益をもたらすことを保証する」という使命を再確認したほか、「AGIのすべてを拒否する行動を取るつもりである」と明らかにした。イーロンの告発。」

さらに信じられないのは、マスク氏とOpenAIの間の長年にわたる論争を説明しながら、マスク氏のOpenAIに対する以前の「計算」、つまりテスラと合併する、そうでなければ彼がOpenAIを支配するという、マスク氏の以前の「計算」を証明するために両者の間で交わされた電子メールをブログが公開したことだ。

OpenAI設立の外部バージョンでは、マスク氏は創設者として、非営利団体として組織の人工知能の開発を支援するために、2015年にOpenAIに10億米ドルを寄付する計画を立てていたが、1億米ドルを寄付した後、「概念的な違いが生じた」スコック氏が去った後、OpenAI は一部の企業にとって営利構造に変わり、そのときになって初めてマイクロソフトはゲームに投資しました。

OpenAI が 3 月 5 日に更新したブログには、外部バージョンとは異なる詳細が記載されています。

このブログ投稿では、OpenAI が非営利団体として実際にマスクから調達したのは 4,500 万ドル未満で、他の寄付者からは 9,000 万ドル以上だったことが明らかになりました。さらに、グレッグとサムがオープンAIを設立した2015年末、当初の資金調達計画はわずか1億ドルだったが、マスク氏は「1億ドルよりもはるかに大きな数字が必要だ」と提案した。 10億ドルの資金調達約束からスタートする予定です...他社が提供していない分は私が支払います。」

2017 年初頭、AGI の構築には大量のコンピューティング能力が必要であることがチームによって発見されたため、OpenAI は、非営利団体が調達できる額をはるかに超えた年間数十億ドルの資金が必要であることに気づきました。マスク氏、OpenAIの新興企業は営利構造について議論し始めていると語った。

その過程で、「イーロンは私たちがテスラと合併することを望んでいました。そうでなければ彼は私たちを完全に支配したいと考えていました。」 2017年に営利企業の設立を決定したとき、「イーロンは当初、過半数の株式を取得したかったのです。」 OpenAIはブログ投稿で、「彼は取締役会を掌握し、CEOを務めた。これらの話し合いの間、彼は資金提供を保留した。それ以来、双方は営利条件について合意できていない」と述べた。個人が OpenAI を絶対的に制御することは、会社の使命に反します。」

!【テクノロジー界の頂点「涙」：マスク対OpenAI、それは本当に人類のためになるのか？ ](https://img-cdn.gateio.im/resize-social/moments-69a80767fe-1c42bc994e-e2294f-ceda62) マスク氏はかつて、OpenAIが資金を得るためにテスラに依存することを示唆した

この後、マスク氏はOpenAIをTeslaに統合することを提案した。 「2018年2月初旬、イーロンはOpenAIが『テスラをドル箱と考えるべきだ』と示唆する電子メールを私たちに転送し、次のようにコメントした。『まさにその通りだ…テスラは競合するグーグルと競合する希望を持つ唯一の道である』それでも、Google に匹敵する可能性は低いですが、少なくともゼロではありません。」

しかしその後、マスク氏は OpenAI の成功率が 0 であると信じて OpenAI から離れることを選択しました。 彼はテスラ内に AGI と競合する会社を設立することを計画しており、2018 年 2 月末に退職したとき、彼はチームをサポートすると述べました。数十億ドルの資金を調達する独自の道を見つける。しかし2018年12月、マスク氏は「数億ドルを集めても十分ではない。これには毎年数十億ドルが必要だ。そうでなければ忘れてください」とメールを送り、両者の協力は完全に破綻した。

マスク氏が訴訟で主張した「クローズドソース」問題に関して、OpenAIはブログで、マスク氏はAGIがオープンソース化を急いでいないことを知っていたと述べた。同ブログでは、OpenAIの科学者であるイリヤ氏とマスク氏の間で交わされた電子メールを公開し、「人工知能の構築に近づくにつれて、オープン性を低くし始めるのは理にかなっている。オープンな人工知能とは、誰もが人工知能の結果から恩恵を受ける必要があることを意味する。しかし、それは完全に正しい」科学を共有しなくても大丈夫です…イーロンは「はい」と答えました。」

OpenAIはブログ投稿の最後で遺憾の意を表明し、「私たちが心から尊敬していた人物、つまりより高い目標を追求するよう私たちを鼓舞し、その後私たちが失敗するだろうと言い、その人なしでは私たちが同じ状況に陥ると競争相手を作った人物にこのようなことが起きた。私たちが OpenAI の使命に向けて有意義な進歩を遂げ始めた矢先に、彼は私たちを訴えました。」

マスク氏の人工知能は弱い‍‍‍‍‍

電子メールのスクリーンショットを伴う OpenAI のブログ投稿は、マスク氏の OpenAI に対する過去の「野心」を説明しており、またマスク氏が非難した「クローズドソース」問題は受け入れがたいものであるとしている。

OpenAIの初期に起こったこの「パワーゲーム」が、マスク氏がこの人工知能の巨人に対してそれほど憤慨している理由の1つである可能性がある。自然言語モデルが爆発的に普及する時期が来ると、テスラをインテリジェントなロボット企業に育て上げる決意をしているマスク氏は、OpenAIを逃したことで人工知能の分野でも競争に直面しなければならない。

昨年、より高レベルのGPTトレーニングを中止する共同書簡に署名した後、マスク氏は安全で人間に優しい生成対話製品TruthGPTを開発すると述べた。

昨年 11 月、マスク氏が所有する会社 xAI は、OpenAI の ChatGPT と直接競合するチャットボット製品である Grok を発売しました。 Musk 氏は個人的にソーシャル プラットフォームで Grok を「宣伝」していますが、Grok の人気はここ数年 ChatGPT と同じレベルには達していません。

!【テクノロジー界の頂点「涙」：マスク対OpenAI、それは本当に人類のためになるのか？ ](https://img-cdn.gateio.im/resize-social/moments-69a80767fe-bcf2a85a6f-e2294f-ceda62) Grok と ChatGPT Google 検索インデックスの比較

現在、大規模な人工知能モデルの市場には、Google と OpenAI だけでなく、Claude3.xAI の作成者である Anthropic も存在しており、より大きな競争圧力に直面する必要があります。

マスク氏はまた、xAIを既存のビジネスと統合するつもりだ。 xAIの公式ウェブサイトでは、同社はXおよびTeslaと緊密に協力することを明確に述べています。 xAIはマスク氏が支配する会社であり、X社やテスラ社とは資本関係がないことに留意すべきである。

テスラの株主は、同社のインテリジェントロボットへの移行に対して準備ができていないようだ。株主らは、マスク氏がテスラの議決権の少なくとも２５％を保有しない限り、マスク氏には自動車メーカーを人工知能とロボット工学のリーダーに成長させる力はない、と主張している。

人工知能を追求するマスク氏の道のりは順風満帆ではなく、2015年についに不安の「弾丸」が自分に向けて撃たれた。

CNBCによると、OpenAIの最高戦略責任者であるジェイソン・クォン氏は、マスク氏の訴訟を受けて現在の従業員にメモを送り、「訴訟の背後にある理由は、イーロン氏が会社の発展に参加し続けなかったことを後悔しているのではないかと考えている。イーロン氏の発言を見て、彼が設立に協力した会社がそのような行動を取ることは非常に残念であり、特に彼がこの使命のために今も戦っている皆さんと協力してきたことを考えると、非常に残念です。」

しかし、マスク氏の訴追は別の影響を与える可能性がある。 GPT-4 とその後続バージョンがオープンソースであるかどうか、および Q* に関するさらなる情報開示に関して、有名な AI ブロガー Rowan Cheung は、この訴訟がこれらの謎を解決するのに役立つかもしれないと信じています。