ai16zは、AIエージェント時代のEVMとなる方法は?

「商业化」および「链化」。

文:ハオティアン

ELIZA V1およびV2フレームワークの最適化ポイントを見て、大きな進歩を感じました。特に、統一エージェントウォレット管理、統一メッセージ管理、拡張性能力の向上などの面で明らかに強化されていますが、正直に言って、ELIZAフレームワークはまだ基本的な開発アーキテクチャの最適化レベルにとどまっており、「想像空間」を明らかに拡大していません。私個人は、将来的にそれが「商業化」「鎖化」される可能性に非常に期待しています。

1)Agentの相互運用性プロトコルの包括的なセット。これには、Agentの基本メッセージプロトコル(フォーマットの標準化、ルーティングメカニズム、状態同期など)、Agentの対話インタラクションプロトコル(マルチエージェントの対話管理、コンテキスト情報の保存と状態同期など)、Agentのリソース共有メカニズム(計算、ストレージなどのリソース割り当て)、Agentのタスク割り当てメカニズム(意図の理解、タスクの分割、進捗の同期、集約ルールなど)、Agentのアイデンティティと権限管理レイヤー(アイデンティティ認証、信用評価システム、権限管理メカニズムなど)が含まれています。

2)Tokenomicsトークン経済プロトコルセット、ガバナンストークンの定義(ai16zまたはELIZA?)、エージェント参加者のインセンティブメカニズム(エージェント開発者のインセンティブ、データ貢献のインセンティブ、計算リソースの供給報酬、検証ノードの報酬など)、ガス経済システム(エージェント呼び出し費用、メモリストレージリソース費用、クロスチェーン操作費用、デフレーションバーンルール、手数料配分メカニズムなど);

これら2つの中核となる「チェーン化」に必要なコンポーネントの他に、ERC20に類似したエージェント資産の流通管理基準を設計する方法、分散型ストレージシステム、分散型検証メカニズム(記憶システム、行動システム)、分散型リソース割り当てとインセンティブメカニズムなど、ELIZAの「チェーン化」改革における長期的な方向性に関する問題を考える必要があります。

ELIZAフレームワークの目標がブロックチェーン化ではない場合でも、モジュール化して各チェーンの共識層に統合し、ガバナンスや検証などに参加する方法は探求する価値があります。

おそらく、明確な「チェーン可能性」のあるロードマップがあるときに、EliZAはAIエージェント時代のEVMレベルのトップに座ることができるでしょう。しかし、このプロセス中に機会と変数があることもまた事実です。

ai16zは段階的に何を進化させるのですか?Arcのような新しいフレームワークは後から追いつくことができますか?どのフレームワークが最初にチェーン化された進化の明確な道筋を持つことができますか?そして、誰が最初にVirtualのような商業的に実現可能な閉ループパスを歩み出すことができますか?すべては注視すべき方向です。AIエージェントフレームワークの標準とその後の発展に関心を持つ友人は、積極的に交流してください。

原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
いつでもどこでも暗号資産取引
スキャンしてGate.ioアプリをダウンロード
コミュニティ
日本語
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • ไทย
  • Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)