DeSci迷因幣scihubが物議を醸しています！あるプロが供給量の22％を一度に購入し、ネット上でラット取引と疑問視されています

概要作成中

DeSci +ミームの人気は衰えず、どんな興味深い視点がありますか？これらのミーム通貨は本当に科学に貢献していますか？見ていられない人がいて、「sci-hubに一銭でも寄付したことがありますか？」と叫んでいます。

ソース: Foresight News

Sci-hub とは何ですか？

ウィキペディアによると、Sci-Hubは影の図書館です。それは出版社の有料壁を回避するためにさまざまな方法を利用しています。2011年、カザフスタンの大学院生であるアレクサンドラ・エルバキンは、有料壁の背後にある研究論文のコストが高すぎるという理由でSci-Hubを設立することを決めました。その利用者は世界中に広がっています。2021年2月、Sci-Hubのホームページには8500万以上の論文が保存されていることが表示されています。

Sci-HubとElbakyanはアメリカで2度著作権侵害で訴えられました。 2回とも被告が不在だったため敗訴しました。Sci-Hubは科学界、学術界、出版界から賞賛され、政府の資金で行われた研究成果を無料で一般に提供することで科学知識を効果的に普及させると見なされています。一方、出版社は著作権侵害を非難し、自身の収入を減らし、大学のネットワークセキュリティを危険にさらすと批判しています（ただし、出版社は脅威を誇張している可能性があります。Sci-Hubは出版社に有料壁をより厳しく設定するよう誘導しています）。

ソース: Foresight News

エルバキンはSci-Hubの弁護をする際、出版業者の商業手法が倫理と第27条の人権宣言に適合しているかどうかを問いました。彼女はSci-Hubの運営が倫理的な義務であり、法律によって阻止されるべきではないと主張しています。彼女は「アメリカ人が不正な法律に従うなら、今日まで女王の支配を受け、奴隷制度も続いていたでしょう」と述べています。

ミームコインscihub

「sci-hubに寄付したことがありますか？」と、前北大区块链协会主席の0xAAはこの問題に同意し、0.1エーテル通貨を寄付しました。

ソース: Foresight News

しかし、寄付だけで終わるのは面白くないです。0xAA は、scihub と同名の通貨の供給量の22%を購入しました。

ソース: Foresight News

この名前が scihub のミームコインは、一晩で最高で 7,000 万ドルの時価総額に達しました。そして、0xAA が保有する 22% のトークンの価値は数千万ドルに達しています。彼は約束通りに 20% のトークンを寄付するのでしょうか？20% の供給量を寄付することで、このほとんど狂乱とも言える炒作が合理化されるのでしょうか？

最初、Sci-hubの創設者であるElbakyanもプロジェクトに賛同していませんでした。

ソース: Foresight News

しかし、後で彼女はSci-hubのウェブページに$SOLウォレットの寄付オプションを追加しました。

ソース: Foresight News

その後、0xAA はエルバキンでコンセンサスを達成し、20％のトークンを寄付するという約束を守ることを表しています。

ソース: Foresight News

論争

イベントは中国コミュニティで大きな論争を引き起こしましたが、主に2つの点に分かれています：

ラット取引指控

0xAA はラット取引が存在すると非難され、公開ウォレットで保有しているトークンの数のわずか22% のみが実際の制御されているトークンの数よりも遥かに少ないです。

ソース: Foresight News

なぜ直接寄付しないのですか？