原作者:@calilyliu

オリジナルコンピレーション:zhouzhou、BlockBeats

編集者注： 本文では、a16zのレポートが、ソラナの取引手数料、非代替性トークン、分散型金融市場における優れたパフォーマンスを無視してEVMに偏見を持っていることを明らかにしています。ソラナは、過去1年間で非代替性トークンのアドレスと出来高でトップに位置していましたが、レポートではHeliumやHivemapperのようなDePINの重要なイノベーションについて触れていません。これらの画期的なプロジェクトは、分散型ネットワークの現実世界での応用を示しており、特にソラナエコシステムの躍進によって、未来に期待を持たせています。

以下は元のコンテンツです(読みやすく、理解しやすいように、元のコンテンツは編集されています):

a16zの「暗号化行業現状」レポートを読みましたが、非常に有益な情報を得ることができました！私はEVM以外の領域をフォローしていますが、自己保護領域の他のイノベーションについての洞察を常に大切にしています。ただし、レポートにはEVMへの隠れた偏見があることに注目しました。以下は私の観察です:

関連レディング: A16Z Annual Crypto Report

著者は世界をEVMと非EVMの対立として設定し、EVM内での開発を選択しないエコシステムと開発者を「他者」と見なす二元対立を形成しています。例えば、アクティブアドレスの可視化表示は誤解を招くものです。ソラナの月間アクティブアドレスは1億を超え、ベースの2200万を超えていますが、グラフはこれら2つをほぼ同等としています。より正確な方法は、EVMと非EVMの柱を異なる色で区別する単一の棒グラフを使用することです（必要に応じて）。さらに、スライドは「Baseとソラナ」が最も多くの月間アクティブアドレスを持っていると主張していますが、注意深い読者はNEARプロトコルのアクティブアドレスが3100万を超え、Baseを上回っていることに気付くでしょう。したがって、見出しは「...ソラナとNEARが最も活発です。」に変更する必要があります。

指標の選択について話し合いましょう。通常、私たちの業界では、アクティブアドレスと総ロックバリュー（TVL）をエコシステムの標準ベンチマークとして使用しています。しかし、私はエコシステムの活力、需要、および全体的な健康状態を測定するために、より意味のある方法を提案します：取引手数料。取引手数料は、ユーザーの価値のある経済活動への参加度、支払いを行う意欲、およびバリデータの収益能力を直接反映しています。

ソラナ導入料市場により、生態系内の異なるタイプの活動の経済的な価値を区別し、この方法を他の生態系にも適用することができるようになりました。

交易费用方面、ソラナは著しい進展を遂げています。2023年12月まで、ソラナの月間取引手数料市場シェアは1.5%を超えたことがありませんでした。しかし、2024年4月以降、この割合は10%以上を維持し、7月には最大の25%に達しました。MEV手数料を考慮すると、ソラナは「真の経済価値」（REV）を測る際に差を縮めています！blockworksresのチャートは、ソラナとイーサリアム間のREV差の縮小を明確に示しています。

これはEVMを中心にした別の視点であり、ゲーム分野に関連しています。ゲームインフラストラクチャの評価指標としてmgas/sを使用すると、ソラナや他の非EVMネットワークが除外され、意味のない比較しか見えなくなります。したがって、私たちはブロックチェーンゲームエコシステムの一部の光景だけを見ることができます。

もう1つの例は、分散型金融に関連しています。TVLは分散型金融活動を比較するための指標として十分ではありません、特にDEX、派生、ブリッジなどの重要なカテゴリでは、出来高の相関がより重要です。報告書は全体のDEXの出来高に重点を置いていますが、プロトコルの詳細をTVLに基づいて提供しており、流動性活動の重要な側面を無視しています。

TVLは通常、資産が豊富で流動性が限られているエコシステム、例えばETHリウムに偏っています。ソラナのTVLはETHリウムの10%に過ぎませんが、2024年の月次DEXの取引量は、時折ETHリウムを上回る50%の変動があります。オンチェーンの経済活動を正確に反映するためには、保有価値だけでなく、取引の経済的価値を考慮する必要があります。この背景において、より資本効率の良いエコシステムや優れたオンチェーンのパフォーマンスを持つエコシステムが際立っています。

各エコシステムの比較可能な指標に基づいて、レポートは依然として主にイーサリアムおよびEVM L2を重要にフォローしています。それはEIP-4844の実装を業界のコストドロップの重要なマイルストーンと見なしています。ただし、2020年3月のリリース以来、ソラナの取引コストも低水準を維持していることに留意する価値があります。さらに、取引のコストに関する耐久性の観点から、ソラナの中央値コストは常にBaseよりも低く、より安定しています。

nftpulseorgのデータによると、ソラナは過去1年間で非代替トークンのアドレス数で1位、取引高で2位、ユニークなコレクションで4位にランクインしていますが、今回の非代替トークンの比較では再びソラナが除外されています。

スライドでは、低取引コストが新しい消費行動を促進していることが、drip hausの例によってよく示されています。2023年3月以来、このプラットフォームでは総額1.82億のNFTがミントされ、総コストはわずか1600 SOLでした（SOLの価格を150ドルとして計算すると、1つのNFTあたりわずか0.001ドルです）、ledger topが指摘したように。

DePIN の欠如は非常に明白であり、ヘリウムは携帯電話ネットワークを徹底的に変えており、現在182カ国以上で100万以上のアクティブホットスポットを所有しています。Hivemapperは分散型ネットワークを利用して世界地図を作成し、50以上の国で750万キロメートル以上の道路データを記録しています。rendernetworkはゲームや人工知能などの業界に重要な計算能力を提供する分散GPUレンダリングサービスを提供しています。これはSETI@homeのアップグレード版であり、実際のアプリケーション価値を示しています。

さらに重要なことに、これらの革新のほとんどはEVMエコシステムではなく、 ソラナ で起こっています。これがレポートでDEPについて言及されていない理由なのでしょうか？

原文リンク