RGB++プロトコルが最初に発表された時、市場は非常に人気があり、多くの人々がこの新しい技術プロトコルの影響について議論していました。「同型結合」という技術プロトコルの最初のユースケースは、RGB++によって提案され、BTCネットワークとCKBネットワークを組み合わせました。これにより、CKBネットワークに対する人々の新たな理解と将来の発展に対する新たな期待が生まれました。しかし、しばらくすると、熱が徐々に冷めるにつれて、静寂が訪れたように思われました。
でも、本当に静かですか?
「注目経済」は最近よく言及される用語であり、市場のプロジェクトはユーザーの注意を集めようとしています。しかし、注意はほとんどの場合「一過性のプロセス」であり、簡単にそらされ移動します。これが現在の市場の状況であり、ほとんどの人々がトレンドに従い、市場の「ホットスポット」を常に追い求めています。一部は利益を得ますが、ほとんどは損失と不安を受けます。
私は常に、特定のトラック/プロジェクトに注目したい場合は、それを追跡し、長い期間にわたって自分の認識を調整する必要があると信じてきました。このサイクルは年単位である必要はありませんが、少なくとも月単位で測定されます。なぜなら、技術の開発、発展、応用には時間がかかるためです。それは空から姿を現すことはありませんし、人数が増えたからといって加速することもありません。私は好きなトラック/プロジェクトごとに研究し、このコンセプトに固執しています。ですので、RGBを布教してからほぼ1年が経ちますが、プロトコルや生態系プロジェクトの最新情報を常にチェックしています。RGB++についても同様です。
持続的な注意が生み出す価値はしばしば大きく、それはより深い理解に基づく認知によるものであり、合理的な認知であるためです。この原則は「集中力は力を生み出す」と非常に似ており、暗号のように非常に速く変化し感情に大きく影響を受ける産業でも同様です。
したがって、あなたは注意を集中し、CKBとRGB++の最近の進展を見てみることができます。
4月24日、私はかつてNERVOSの下で生態図を共有しました。友人は「たくさんあるように思えるが、実は効果的なのは左下隅だ」とコメントした。
はい、その当時、左下の一部は概念段階であり、一部はまだ開発されておらず、一部はつい開発されたばかりで未熟でした。一方で、前のサイクルから残された歴史的な問題を解決する必要がありました。他方で、新しいプロトコルが確立されたばかりで、すべての産業が開発を待っていました。
今、2か月半が経ちました。変わったことを見てみましょう。
ウォレット
製品
プラットフォーム
インフラストラクチャー
もちろん、これは私が知っている部分だけです。実際に行われていることについては、もっとあるかもしれません...実際、そのスピードと進歩には驚かされますが、この「様々な情報が溢れる市場」では、十分な注目を浴びていません。
この情報を整理した後、私はCKBとRGB++の開発経路を文脈から整理しようとしました。
目標を達成するためには、正確な位置決めに基づいている必要があります。CKBとRGB ++の位置決めは何ですか?この質問に答えるためには、「CKBとRGB ++」の理解に戻り、それらの特徴を見つける必要があります。
市場では、すべてのプロジェクト/テクノロジーにはそれぞれ特徴があります。例えば、BTCの特徴は「最も分散化されていて最も安全」、ETHの特徴は「スマートコントラクト」、RGBの特徴は「クライアント」、そしてライトニングネットワークの特徴は「ネイティブで支払い」です。では、CKBとRGB++の特徴は何でしょうか?
多くの人々は、RGB++はBTCのレイヤー1のアセットプロトコルであると強調するでしょうが、私の意見では、これは主な特徴ではありません。私たちはbrc20、runes、atomicsなどの多くのレイヤー1のアセットを持っています...私たちが欠けているのは、技術の真に革新的な部分です。
はい、“同型バインディング”です!
RGB++の技術全体において、「等方性バインディング」が本質です。「L1/L2二重性の説明」は市場で見られるものはすべてこの技術から来ています。これによって資産がチェーンを越えて自由に流動する新しい方法が提供され、等方性チェーン上で資産がネイティブな方法で自由に流動できるようになります。これは、孤立した島々の間に橋を架けるようなものです。過去には、橋を渡って小さな船に物資を運ぶために人々に頼むしかありませんでしたが、今では自分で橋を渡って物資を運ぶことができます。
新しい技術のナラティブとは何ですか?それは新しい概念/形態/実装プロセスかもしれませんが、それは市場に出ていないか、試されていない新しいものでなければなりません。同型結合はこのラウンドでそのような技術です。
実際、CKBの特性を定義することは難しいです。それには多くのラベルがあります。中国の有名人公開チェーンですか?POWですか?UTXOを強化するですか?...多くのラベルがCKBのいくつかの特徴を含んでいます。しかし、選ばなければならないとしたら、私はそれが遠くに行くことを可能にする特徴を好むでしょう:
CELL
そうです、それはCKBによって作成された新しい会計モデルです:CELLモデルです。これは、アカウントモデルのプログラム可能性とUTXOモデルの拡張性と柔軟性を組み合わせたものです。その抽象化のレベルは、システムやアプリケーションの契約開発者による制限を少なくします。CKB-VMと組み合わせると、従来のUTXOモデルでは実現できない多くの機能を開発できます。
ただし、スケーラビリティの点では、EVMなどは既に大いに実装されています。これは非常に新しいものですか?!アカウントモデルについては、確かに疎で一般的ですが、UTXOモデルについては非常に難しいです。UTXOに基づいてスケーラビリティを実現するために、BTCエコシステムの開発に少しでも注意を払うと、スケーラビリティの一部さえも難しいことがわかります。CKBの早期フレームワークの特性のおかげで、UTXOチェーンでもこのようなスケーラビリティを持つことができます。
実際には、私はそれの前にPOWを追加したいのですが、ほとんどの人々はチェーンのコンセンサスメカニズムについて何の感覚も持っていません。それは単なるチェーン上の検証です。しかし、深く研究すると、POWは「価値の底」と「分散化の支え」です。もちろん、市場はこれらに関心を持たないかもしれません。数十のノードによって制御されるパブリックチェーンの価値は何ですか?プレイできればそれでいいです!
現在、私たちは現在の2つのライン、2つの関連する、並列したが完全に従属していないラインを大まかに整理することができます。
同型バインディングがその役割を果たすためには、アセットが基盤となるため、RGB++アセットを発行するために、さまざまなエコロジカルプロジェクトを推進する必要があります
資産が流れるためには、取引やその他の行動が必要ですので、1階および2階のさまざまなプラットフォームが必要です。2階の実装にはCELLの設計に依存する必要があります。ここが線が収束する場所です。
それは単なる小さな円の中でプレイされるべきではありません。それはより多くのカテゴリに拡張される必要があります。したがって、さらに多くの資産層とより多くのチェーンと関連付ける必要があります。これは、CCBTC、leapX、Fractalなどが導入された理由でもあります。拡張には理論的な設計と実践的な開発が必要で、すべてにはお金が必要です。これが「生態基金」の設立目的です。
様々な資産がCKBネットワーク内でプレイされるためには、製品側であれ開発ツール側であれ、インフラが整備される必要があります
CKBの占有問題を解決するには、UTXO STACKが必要です。支払いのTps問題を解決するには、CKBのライトニングネットワークが必要であり、新しい機能は実際のニーズに応じて開発されなければなりません。
CELLの拡張機能を最大限に活用するには、拡張に適したシナリオを見つける必要があります。CELLスクリプトに基づいたAAウォレットは支払いのシナリオを解決し、nostrと組み合わせて機能的なソーシャルシナリオを作り出し、xudtと組み合わせてゲームのシナリオに適した資産を作り出すことができます...
ユーザーの視点からは、興味深い製品が必要であり、技術だけについて話すのは無意味です。最近のアップデートで、組み合わせ製品の形を見るようです。
Nostrは分散型のP2P通信プロトコルです。シンプルで美しく、DIY属性が高いです。ただし、Nostrに基づく現行の製品は広く注目されておらず、Primeなどのソーシャルプロトコルは早期のギークにしか利用されていません。また、関連するBTC Lightning Networkの支払い方法も比較的複雑です。
NostrをCKBネットワーク/RGB++アセットと組み合わせたらどうなるでしょうか?
もちろん、既存のソーシャルソフトウェアを模倣する製品を作るためにこの論理セットを使用することは、大きな成功を収めることはできないと思います。より適切なシナリオを見つける必要があり、「支払い」と「メッセージング」が強く求められるシナリオです。このようなシナリオの組み合わせが市場を開拓する鍵になるかもしれません。
私はCKBとRGB++チームに対して非常に高い期待を抱いており、彼らの将来に対する期待を表すために「野心」という言葉を使っています。これには彼らの将来の展望や計画も含まれています。
POWチェーンを長年運営し、更新と新しいナラティブを維持することは簡単ではありません。この市場では多くの逆例が見つかります。プロジェクトの元の意図を維持することは難しいです。
CKBとRGB++の野望は何でしょうか?たぶん:
RGB++は、多くの上位層資産とリンクし、さらにUTXOチェーンに接続されるための数多くのチャネルに組み込まれています。これらのチャネルの交差点には、CKBによって打ち立てられた城が立っており、支払い、ソーシャルインタラクション、ファイナンス、ゲームなど、さまざまなWeb2/Web3アプリケーションを広くサポートできる中心的なハブです。
RGB++プロトコルが最初に発表された時、市場は非常に人気があり、多くの人々がこの新しい技術プロトコルの影響について議論していました。「同型結合」という技術プロトコルの最初のユースケースは、RGB++によって提案され、BTCネットワークとCKBネットワークを組み合わせました。これにより、CKBネットワークに対する人々の新たな理解と将来の発展に対する新たな期待が生まれました。しかし、しばらくすると、熱が徐々に冷めるにつれて、静寂が訪れたように思われました。
でも、本当に静かですか?
「注目経済」は最近よく言及される用語であり、市場のプロジェクトはユーザーの注意を集めようとしています。しかし、注意はほとんどの場合「一過性のプロセス」であり、簡単にそらされ移動します。これが現在の市場の状況であり、ほとんどの人々がトレンドに従い、市場の「ホットスポット」を常に追い求めています。一部は利益を得ますが、ほとんどは損失と不安を受けます。
私は常に、特定のトラック/プロジェクトに注目したい場合は、それを追跡し、長い期間にわたって自分の認識を調整する必要があると信じてきました。このサイクルは年単位である必要はありませんが、少なくとも月単位で測定されます。なぜなら、技術の開発、発展、応用には時間がかかるためです。それは空から姿を現すことはありませんし、人数が増えたからといって加速することもありません。私は好きなトラック/プロジェクトごとに研究し、このコンセプトに固執しています。ですので、RGBを布教してからほぼ1年が経ちますが、プロトコルや生態系プロジェクトの最新情報を常にチェックしています。RGB++についても同様です。
持続的な注意が生み出す価値はしばしば大きく、それはより深い理解に基づく認知によるものであり、合理的な認知であるためです。この原則は「集中力は力を生み出す」と非常に似ており、暗号のように非常に速く変化し感情に大きく影響を受ける産業でも同様です。
したがって、あなたは注意を集中し、CKBとRGB++の最近の進展を見てみることができます。
4月24日、私はかつてNERVOSの下で生態図を共有しました。友人は「たくさんあるように思えるが、実は効果的なのは左下隅だ」とコメントした。
はい、その当時、左下の一部は概念段階であり、一部はまだ開発されておらず、一部はつい開発されたばかりで未熟でした。一方で、前のサイクルから残された歴史的な問題を解決する必要がありました。他方で、新しいプロトコルが確立されたばかりで、すべての産業が開発を待っていました。
今、2か月半が経ちました。変わったことを見てみましょう。
ウォレット
製品
プラットフォーム
インフラストラクチャー
もちろん、これは私が知っている部分だけです。実際に行われていることについては、もっとあるかもしれません...実際、そのスピードと進歩には驚かされますが、この「様々な情報が溢れる市場」では、十分な注目を浴びていません。
この情報を整理した後、私はCKBとRGB++の開発経路を文脈から整理しようとしました。
目標を達成するためには、正確な位置決めに基づいている必要があります。CKBとRGB ++の位置決めは何ですか?この質問に答えるためには、「CKBとRGB ++」の理解に戻り、それらの特徴を見つける必要があります。
市場では、すべてのプロジェクト/テクノロジーにはそれぞれ特徴があります。例えば、BTCの特徴は「最も分散化されていて最も安全」、ETHの特徴は「スマートコントラクト」、RGBの特徴は「クライアント」、そしてライトニングネットワークの特徴は「ネイティブで支払い」です。では、CKBとRGB++の特徴は何でしょうか?
多くの人々は、RGB++はBTCのレイヤー1のアセットプロトコルであると強調するでしょうが、私の意見では、これは主な特徴ではありません。私たちはbrc20、runes、atomicsなどの多くのレイヤー1のアセットを持っています...私たちが欠けているのは、技術の真に革新的な部分です。
はい、“同型バインディング”です!
RGB++の技術全体において、「等方性バインディング」が本質です。「L1/L2二重性の説明」は市場で見られるものはすべてこの技術から来ています。これによって資産がチェーンを越えて自由に流動する新しい方法が提供され、等方性チェーン上で資産がネイティブな方法で自由に流動できるようになります。これは、孤立した島々の間に橋を架けるようなものです。過去には、橋を渡って小さな船に物資を運ぶために人々に頼むしかありませんでしたが、今では自分で橋を渡って物資を運ぶことができます。
新しい技術のナラティブとは何ですか?それは新しい概念/形態/実装プロセスかもしれませんが、それは市場に出ていないか、試されていない新しいものでなければなりません。同型結合はこのラウンドでそのような技術です。
実際、CKBの特性を定義することは難しいです。それには多くのラベルがあります。中国の有名人公開チェーンですか?POWですか?UTXOを強化するですか?...多くのラベルがCKBのいくつかの特徴を含んでいます。しかし、選ばなければならないとしたら、私はそれが遠くに行くことを可能にする特徴を好むでしょう:
CELL
そうです、それはCKBによって作成された新しい会計モデルです:CELLモデルです。これは、アカウントモデルのプログラム可能性とUTXOモデルの拡張性と柔軟性を組み合わせたものです。その抽象化のレベルは、システムやアプリケーションの契約開発者による制限を少なくします。CKB-VMと組み合わせると、従来のUTXOモデルでは実現できない多くの機能を開発できます。
ただし、スケーラビリティの点では、EVMなどは既に大いに実装されています。これは非常に新しいものですか?!アカウントモデルについては、確かに疎で一般的ですが、UTXOモデルについては非常に難しいです。UTXOに基づいてスケーラビリティを実現するために、BTCエコシステムの開発に少しでも注意を払うと、スケーラビリティの一部さえも難しいことがわかります。CKBの早期フレームワークの特性のおかげで、UTXOチェーンでもこのようなスケーラビリティを持つことができます。
実際には、私はそれの前にPOWを追加したいのですが、ほとんどの人々はチェーンのコンセンサスメカニズムについて何の感覚も持っていません。それは単なるチェーン上の検証です。しかし、深く研究すると、POWは「価値の底」と「分散化の支え」です。もちろん、市場はこれらに関心を持たないかもしれません。数十のノードによって制御されるパブリックチェーンの価値は何ですか?プレイできればそれでいいです!
現在、私たちは現在の2つのライン、2つの関連する、並列したが完全に従属していないラインを大まかに整理することができます。
同型バインディングがその役割を果たすためには、アセットが基盤となるため、RGB++アセットを発行するために、さまざまなエコロジカルプロジェクトを推進する必要があります
資産が流れるためには、取引やその他の行動が必要ですので、1階および2階のさまざまなプラットフォームが必要です。2階の実装にはCELLの設計に依存する必要があります。ここが線が収束する場所です。
それは単なる小さな円の中でプレイされるべきではありません。それはより多くのカテゴリに拡張される必要があります。したがって、さらに多くの資産層とより多くのチェーンと関連付ける必要があります。これは、CCBTC、leapX、Fractalなどが導入された理由でもあります。拡張には理論的な設計と実践的な開発が必要で、すべてにはお金が必要です。これが「生態基金」の設立目的です。
様々な資産がCKBネットワーク内でプレイされるためには、製品側であれ開発ツール側であれ、インフラが整備される必要があります
CKBの占有問題を解決するには、UTXO STACKが必要です。支払いのTps問題を解決するには、CKBのライトニングネットワークが必要であり、新しい機能は実際のニーズに応じて開発されなければなりません。
CELLの拡張機能を最大限に活用するには、拡張に適したシナリオを見つける必要があります。CELLスクリプトに基づいたAAウォレットは支払いのシナリオを解決し、nostrと組み合わせて機能的なソーシャルシナリオを作り出し、xudtと組み合わせてゲームのシナリオに適した資産を作り出すことができます...
ユーザーの視点からは、興味深い製品が必要であり、技術だけについて話すのは無意味です。最近のアップデートで、組み合わせ製品の形を見るようです。
Nostrは分散型のP2P通信プロトコルです。シンプルで美しく、DIY属性が高いです。ただし、Nostrに基づく現行の製品は広く注目されておらず、Primeなどのソーシャルプロトコルは早期のギークにしか利用されていません。また、関連するBTC Lightning Networkの支払い方法も比較的複雑です。
NostrをCKBネットワーク/RGB++アセットと組み合わせたらどうなるでしょうか?
もちろん、既存のソーシャルソフトウェアを模倣する製品を作るためにこの論理セットを使用することは、大きな成功を収めることはできないと思います。より適切なシナリオを見つける必要があり、「支払い」と「メッセージング」が強く求められるシナリオです。このようなシナリオの組み合わせが市場を開拓する鍵になるかもしれません。
私はCKBとRGB++チームに対して非常に高い期待を抱いており、彼らの将来に対する期待を表すために「野心」という言葉を使っています。これには彼らの将来の展望や計画も含まれています。
POWチェーンを長年運営し、更新と新しいナラティブを維持することは簡単ではありません。この市場では多くの逆例が見つかります。プロジェクトの元の意図を維持することは難しいです。
CKBとRGB++の野望は何でしょうか?たぶん:
RGB++は、多くの上位層資産とリンクし、さらにUTXOチェーンに接続されるための数多くのチャネルに組み込まれています。これらのチャネルの交差点には、CKBによって打ち立てられた城が立っており、支払い、ソーシャルインタラクション、ファイナンス、ゲームなど、さまざまなWeb2/Web3アプリケーションを広くサポートできる中心的なハブです。