前の投稿で相互運用プロトコルとチェーン抽象化の関係について触れましたが、チェーン抽象化のための3層フレームワークを簡単に紹介しました。今日は、このトピックについて詳しく取り上げます。ここで言及されているプロジェクトやトークンは情報提供を目的としており、投資アドバイスとは見なされませんので、ご注意ください。

あらゆるセクターやコンセプトにおいて、明確で論理的なフレームワークを持つことは理解を助けます。例えば、モジュラーブロックチェーンは、伝統的なパブリックチェーンをデータ可用性（DA）レイヤー、実行レイヤー、コンセンサスレイヤー、および決済レイヤーに分割し、それぞれが異なる目的を果たします。ユーザーエクスペリエンスとしてのチェーン抽象化は、複数のチェーンとの手動のやり取りから個人を解放するものであり、開発者、一般ユーザー、インフラプロバイダーのニーズに応じて論理的に構築されるべきです。

要約すると、

チェーン抽象のための3層フレームワークには、アプリケーションレイヤー、アカウントレイヤー、およびブロックチェーンレイヤーがあり、それぞれ開発者、一般ユーザー、およびインフラ提供者のニーズに対応しています。このフレームワークは、マルチチェーンの相互運用性とチェーンの抽象化を理解するための新しい視点を提供しています。

1. Application Layer (Developers): 開発者は、特にEVMから非EVMチェーンにプロジェクトを移行する際に、マルチチェーン展開とクロスチェーン互換性に課題を抱えています。 チェーンの抽象化により、技術的な相違を減らし、開発を効率化し、開発者がマルチチェーンの複雑さではなくイノベーションに焦点を当てることができるため、クロスチェーン操作が簡素化されます。
2. アカウントレイヤー（ユーザー）: 一般のユーザーは複雑なマルチチェーンの相互作用や断片化された資産管理に苦労しています。チェーンの抽象化により、残高が統一され、ガス料金が自動化され、1つのアイデンティティでチェーン間をより簡単に移動できるようになり、Web3体験が従来のインターネットアプリケーションに似たユーザーフレンドリーなものになります。
3. ブロックチェーンレイヤー（インフラプロバイダー）: インフラプロバイダーは、クロスチェーンのセキュリティや流動性の断片化に問題を抱えています。チェーンの抽象化は、特にCosmosやPolkadotのようなエコシステムを支援し、セキュリティリスクや展開コストを削減するために、クロスチェーンの通信と技術の互換性を標準化します。

本質的に、チェーン抽象化の3層フレームワークは、さまざまなブロックチェーンコンポーネント間の直接的な相互作用を排除し、より接続され、相互運用可能なブロックチェーンエコシステムを促進することを目的としています。この進化は、ブロックチェーンの成熟における重要なステップであり、孤立したマルチチェーンサイロから協調的なネットワークへの移行を示しています。

1. アプリケーションレイヤーチェーン抽象化（開発者）

ユーザーグループについて議論するとき、開発者はユーザーのコアセグメントとして見落とされがちです。しかし、開発者は、マルチチェーンプロジェクトを構築する際に、次のような固有の課題に直面します。

• 複数のチェーンにまたがる展開: EVM互換のエコシステムでは、開発者は各互換チェーンごとに分散型アプリケーション（Dapps）を個別に展開する必要があり、時間とリソースをかなり消費します。
• クロスチェーン互換性のための複数プロジェクトの再構築: Suiなどのチェーン上にEVMベースのプロジェクトを展開するには、開発者はMove言語を使用してアプリケーションを再構築する必要があります。これにより、構文の違いに対する調整だけでなく、セキュリティ上の懸念も高まります。
• 複雑なクロスチェーン取引ニーズEthereum上のETHをSolana上のミームトークンにスワップしたいユーザーの課題を考えてみましょう。適切な流動性プールを見つけることや、トランザクションパスを定義することなど、クロスチェーントランザクションは技術的な障壁となります。

開発者にとって、複数のブロックチェーン間でシームレスに相互作用できるDappsを構築できる能力は最優先事項です。チェーンの抽象化により、いくつかの主要な領域に焦点を当てることで、彼らの体験を最適化することができます。

1. 単一の署名で統一されたクロスチェーン取引主なニーズは、ユーザーの単一の署名で複数のブロックチェーン上のトランザクションを承認できるアプリケーションを可能にすることです。これにより、ユーザーは別々のウォレットやキーを管理することなく、チェーン間での相互作用が可能になります。統一されたアイデンティティを備えた開発者は、分散型取引所（DEX）やマルチチェーンの金融サービスなど、複数のブロックチェーン間での価値の移転と情報共有を促進する複雑なクロスチェーンDappsを作成できます。このアプローチにより、ユーザーの技術的な障壁が低減し、署名プロセスが効率化され、マルチチェーンエコシステムとの関与が向上します。
2. 非同期、長時間実行されるクロスチェーンロジックのサポート複雑な長期間にわたるビジネスロジックを実行できるようにすることで、Dappsは複数のネットワークをまたいだ複雑な操作を実装する能力を開発者に提供します。たとえば、金融アプリケーションでは、異なるブロックチェーン上でトランザクションを検証したり、スマートコントラクトを実行したり、データリクエストを同時に管理したりする必要があります。クロスチェーンのビジネスロジックをサポートすることで、Dappsは自動取引やクロスチェーン資産管理などの高度な機能を実現でき、開発者にはより柔軟性とイノベーションのためのスペースを提供します。
3. マルチチェーンの複雑さを抽象化するマルチチェーンの開発は、しばしばチェーン固有のプロトコル、取引確認時間、および手数料構造によって複雑になります。これらの基本的な複雑さを抽象化することで、開発者は各ブロックチェーンの詳細に踏み込むことなく、アプリケーション固有の機能やユーザーエクスペリエンスに焦点を当てることができます。これにより、開発が加速されるだけでなく、技術的な障壁が低くなり、より多くの開発者にとってブロックチェーンアプリケーションの開発がよりアクセスしやすくなります。

チェーン抽象化のアプリケーションレイヤーの現在のプロジェクトには、Agoric (@agoric), スキップ (@SkipProtocol), とソケット（@socketprotocol)、それぞれが、Dappsのマルチチェーン開発を簡素化し、向上させるためのツールの成長するエコシステムに貢献しています。

2. アカウントレイヤーチェーン抽象化（エンドユーザー）

市場流動性の主要な源泉であり、エコシステムの成長の基盤であるエンドユーザーは、ブロックチェーン空間において重要です。しかし、ユーザーはしばしば様々なマルチチェーンプロジェクトでのユーザーエクスペリエンス（UX）について不満を述べています。マルチチェーン環境でユーザーが直面する主な課題について以下に示します。

• マニュアルクロスチェーンブリッジ: ブロックチェーン間で資産やデータを移動する際、ユーザーはしばしば手動でこれらの資産をブリッジする必要があります。ブリッジサービスの選択、手数料の支払い、確認待ちなどの複雑な手順が必要です。この手作業のプロセスはユーザーに負担をかけるだけでなく、エラーや資産の損失のリスクを増加させるため、ユーザーは異なるチェーンについて理解する必要があります。とりわけ初心者にとっては困難です。
• 複数のチェーンやウォレットでの断片化された資産管理複数のチェーンやウォレットに散らばった資産を管理するために、ユーザーは異なるアドレス、プライベートキー、パスワードを管理し、各チェーンの取引や手数料の構造を理解する必要があります。これにより、鍵の漏洩、損失、アクセス資格情報の忘れなどのセキュリティ問題のリスクが増加し、資産管理が複雑になります。
• 断片化されたクロスチェーンアイデンティティ: ユーザーはしばしば、それぞれのブロックチェーンで別々のアカウントやアイデンティティを作成する必要があり、その結果、アイデンティティデータが分断されます。この分断により、ユーザーは異なるチェーンのためにアカウントを切り替える必要があり、それにより、チェーン全体で評判、資産、取引履歴を統合することが難しくなります。その結果、ユーザーは別のチェーンでの評判や資産を簡単に利用することができず、便益やユーザーエクスペリエンスが低下します。

エンドユーザー向けのチェーン抽象化ソリューション

アカウントレイヤーチェーンの抽象化は、ユーザーに複数のブロックチェーン間でシームレスで統一されたエクスペリエンスを提供し、資産やアイデンティティをそれぞれのチェーンの技術的な問題を扱わずに管理できるようにすることを目指しています。主なアプローチには次のものがあります。

1. チェーンとアプリケーション間の統一されたバランスユーザーは、単一のインターフェースから複数のチェーン全体の資産を表示できる「統合残高」を利用することができます。クロスチェーンデータ集約サービスを使用することで、ユーザーはイーサリアム、BSC、Solana、その他のチェーン上のすべての資産を一元管理することができます。これにより、資産管理が簡素化され、総保有額の明確な概要が提供されます。また、クロスチェーンの送金や取引が容易になります。統合残高により、ユーザーはエコシステムを単一の統合された空間として認識し、個々のブロックチェーンとのやり取りの感覚が軽減されます。
2. 自動マルチチェーンガス手数料とアカウントインタラクションマルチチェーン間の相互作用における主要な複雑さの1つは、ガス料金の管理です。各ブロックチェーンは取引手数料のために特定のトークンが必要となるため（例：イーサリアムのETH、BSCのBNB）、ユーザーはしばしば複数のチェーン間でトークン残高を管理する必要があります。ガス料金の支払いを自動化することで、ユーザーは各チェーンでのトークン残高を手動で管理する必要がなくなります。異なる手数料トークン、チェーン、または技術的な詳細について心配することなく、単一のアカウントで相互作用することができます。この自動化により、マルチチェーン間の相互作用が簡素化され、UXが大幅に向上します。
3. クロスチェーンアカウント管理用の統一されたアイデンティティ現在、ユーザーは各チェーンごとに個別のアカウントが必要で、断片化されたアイデンティティ管理につながっています。 統合されたアカウントを使用すると、ユーザーは1つのアイデンティティの下で複数のブロックチェーンとやり取りすることができ、各チェーンごとに異なるアカウントを作成および管理する必要がなくなります。 この統合されたアイデンティティアプローチにより、資産とアイデンティティの管理が簡素化され、開発者も簡素化されたユーザー管理から利益を得ることができます。 1つのアクセスポイントで、Dappsはシームレスなマルチチェーンの相互作用を提供し、より直感的で一貫した体験を提供できます。

チェーン抽象化のアカウントレイヤーでは、ユーザーは一貫したアイデンティティを維持し、異なるチェーン間でシームレスに資産を管理できます。ユーザーはトランザクションのニーズに焦点を当て、基礎となる技術的な詳細に注意を払う必要はありません。この方向性の先導的なプロジェクトには、gate.ioなどがあります。パーティクルネットワーク (@ParticleNtwrk)、XION (@burnt_xion)、そしてNEAR (@nearprotocol）

3. ブロックチェーンレイヤーチェーン抽象化（インフラプロバイダー）

インフラプロバイダにとって、適切なブロックチェーンエコシステムを選択することは重要です。プロバイダは、ブロックチェーンが彼らのサービスを必要とするか、エコシステムが彼らの戦略的目標と一致するかを考慮する必要があります。この決定は、さまざまなブロックチェーンの独立性と孤立性により複雑化しています。接続されたブロックチェーン環境は、プロバイダが特定のチェーンを選択する必要性を減らし、より広範な展開オプションを可能にします。これを実現するには、いくつかの重要な領域でソリューションを提供する必要があります。

• ハイリスクブリッジングと統合リクイディティ:ユーザーは「ブリッジング」を通じてブロックチェーン間で資産を頻繁に転送しますが、チェーン間のプロトコルや技術的な違いにより、高いセキュリティリスクが生じます。ブリッジコントラクトの脆弱性、潜在的な攻撃、資産の損失は繰り返し問題となっており、過去のブリッジ攻撃では大きな損失が発生しています。さらに、流動性の断片化は、各チェーンが分離された流動性プールを持っているため、クロスチェーン取引を複雑にし、ユーザーがチェーン間で流動性にアクセスすることが困難でコストがかかります。
• 一貫性のないクロスチェーン通信メカニズム: ブロックチェーン間の標準化された通信プロトコルの欠如は、クロスチェーンの相互作用において重大な障壁となります。各ブロックチェーンは異なるコンセンサスモデル（PoW、PoSなど）およびアーキテクチャで動作し、それらの間には直接の通信チャネルが制限されています。この多様性は、各チェーンが独自のルール、コンセンサスメカニズム、セキュリティモデルを持つため、クロスチェーンアプリケーションの開発を複雑化させます。
• State Fragmentationマルチチェーン環境では、データやユーザーステートはチェーン全体に分散しているため、ユーザーエクスペリエンスが分断されます。これには、資産管理だけでなく、ユーザーアカウント、トランザクション履歴、スマートコントラクトの状態も含まれます。インフラプロバイダーにとって、ステートの分断は、ユーザーステートとトランザクションを同期するなど、チェーン全体でデータの一貫性を確保するための追加の努力が必要です。

ブロックチェーン・レイヤー・チェーン・抽象化・ソリューション

チェーン抽象化のブロックチェーンレイヤーは、これらの基礎的な問題に取り組むことを目指しており、リスク、遅延、コストを最小限に抑えながら、ブロックチェーン間の相互運用性を実現します。主な解決策には、以下が含まれます:

1. 強化されたセキュリティメカニズムセキュリティは、マルチチェーン環境、特にクロスチェーントランザクションとブリッジングにおける大きな課題です。各ブロックチェーンには独自のセキュリティプロトコルがありますが、クロスチェーンの相互作用により、資産の損失やトランザクションの改ざんなどの脆弱性が生じます。主要なセキュリティメカニズムには、コンセンサスメカニズム、スマートコントラクト監査、マルチシグネチャプロトコル、ゼロ知識(ZK)暗号証明などがあります。これらの方法は、クロスチェーン取引を保護し、チェーン間の資産のブリッジングに関連するリスクを軽減するのに役立ちます。
2. クロスチェーンメッセージングとブリッジクロスチェーンメッセージングは、ブロックチェーン間での情報、指示、またはトランザクションの送信を可能にします。例えば、ユーザーはイーサリアムでスマートコントラクトをトリガーし、BSCやPolkadotで関連するトランザクションを実行したい場合があります。CosmosのIBC(Inter-Blockchain Communication)やPolkadotのXCMP(Cross-Chain Message Passing)などのプロトコルは、標準化されたクロスチェーン通信に向けて取り組んでおり、ブロックチェーン間での安全なデータと資産の転送をサポートしています。一方、ブリッジは、あるチェーンで資産をロックし、別のチェーンで同等のトークンを作成することで、チェーン間の資産の流れを促進します。効果的なブリッジング技術は、相互運用性を高め、ブロックチェーン間での資産の自由な移動を可能にします。
3. 統一されたテックスタックを持つチェーンに対する直接の互換性統合されたテックスタック上に構築されたチェーンは、高い相互運用性を可能にする自然なレベルの互換性を持っています。テックスタックは、開発ツール、プロトコル、フレームワーク、およびコンセンサスメカニズムの組み合わせであり、互換性のあるチェーン間でシームレスな相互作用を可能にする共通の基盤を提供します。例えば、CosmosとPolkadotは、それぞれ共通の基盤プロトコル上に構築されたエコシステムを持っています（CosmosはTendermintを使用し、一方PolkadotはSubstrateを使用しています）。これにより、同じエコシステム内のチェーン間での簡単な相互運用性、共有セキュリティ、流動性、およびデータ交換が可能となり、インフラプロバイダーはセキュリティリスクを軽減し、展開効率を向上させることができます。

チェーン抽象化のブロックチェーンレイヤーは、何千もの小さな孤立した道路を建設する代わりに、地域全体をつなぐいくつかの主要な高速道路を確立するように機能します。これにより、統一されたエコシステム内でチェーンを接続することで、効率が大幅に向上します。ブロックチェーンレイヤーの抽象化を推進する主なプロジェクトには、以下のようなものがありますポリゴンのAggLayer (@0xPolygon) と 利用可能（@AvailProject).

ステートメント:

1. この記事は再現されました[cryptoHowe.eth], 著作権は元の著者に帰属します [@weihaoming], もし転載に異議がある場合は、お問い合わせください。ゲートラーンチームは、関連手続きに従って、できるだけ早く対応します。
2. 免責事項：本記事に表明された見解および意見は、著者個人の見解を表すものであり、投資アドバイスを構成するものではありません。
3. この記事の翻訳は、Gate Learnチームによって他の言語に行われます。特に記載がない限り、翻訳された記事の複製、配布、または盗作は禁止されています。