El ecosistema Bit es una de las pocas narrativas con innovación tecnológica en este ciclo y ha sido una super narrativa que ha prosperado a través de tres rondas de mercados alcistas durante el mercado bajista.
Con motivo del 2º aniversario del ecosistema Bit, este artículo está dedicado a registrar los tres mini mercados alcistas de los últimos dos años y a rendir homenaje a los amigos que siempre han estado al lado de la primera línea del ecosistema Bit.
El 14 de diciembre de 2022, Bitcoin’s#Ordinalesprotocol oficialmente lanzado, con el creador del protocolo, Casey@rodarmor, inscribiendo la primera inscripción: la 0ª inscripción. Esto marcó el comienzo oficial del ecosistema en la cadena de bloques de Bitcoin.
El protocolo de Ordinals puede entenderse simplemente como un protocolo para inscribir datos en satoshis. Los datos pueden incluir imágenes, texto, JSON, GIFs, HTML y más. Ordinals nació en el fondo mismo del mercado bajista de este ciclo, durante un momento de completo silencio en el mercado y con poca promoción. Como resultado, muy pocas personas en la comunidad criptográfica eran conscientes de ello.
No fue hasta principios de febrero de 2023 que el número de inscripciones ordinales superó las 10,000 (ahora más de 80 millones). La mayoría de estas primeras inscripciones eran imágenes, con algunos GIF y archivos HTML, en su mayoría imágenes creadas por los usuarios dispersas. También había algunas colecciones, con un número entre 50 y 200, pero su escala era pequeña.
En ese momento, los titulares de CryptoPunks en la comunidad iniciaron una actividad para inscribir Bitcoin Punks en Ordinales, descargando las imágenes de píxeles de CryptoPunks e inscribiéndolas.
Bitcoin Punks fue la primera colección de 10K NFT en Ordinals, y de inmediato hizo que muchas personas, incluyéndome a mí, se dieran cuenta de Ordinals, dejando una fuerte impresión: ¿Qué? ¿Se pueden grabar pequeñas imágenes en Bitcoin?!
¡Esta fue una inscripción directa de NFT en la cadena de bloques de Bitcoin! ¡Existencia inmutable y eterna! ¡A cada inscripción de NFT se le asignó un número de inscripción verificado y una marca de tiempo! Esto fue una narrativa completamente nueva y disruptiva…
Anteriormente, BTC solo se podía usar para transacciones, pero ahora, BTC tenía un ecosistema; Podría inscribir datos.
https://x.com/AresWey/status/1660252926898585601…
Estaba extremadamente emocionado, sintiendo el mismo entusiasmo que tenía en 2017 cuando se suponía que blockchain cambiaría el mundo. En los meses siguientes, casi estaba obsesionado con sumergirme en el ecosistema Bit.
Esta fue la primera vez que los Ordinales recibieron una atención significativa en la comunidad. La gente acudió en masa para inscribir a los Bitcoin Punks. En ese momento, la infraestructura era casi inexistente, sin nada como las muchas herramientas y plataformas que tenemos hoy en día. Para inscribir a los Bitcoin Punks, se necesitaba su propio nodo completo de Bitcoin y conocimiento técnico. A pesar de esto, los Bitcoin Punks fueron completamente inscritos en solo unos pocos días.
Las inscripciones de Ordinals tardaron más de dos meses en pasar de 0 a 10.000, pero solo menos de una semana para que el número pasara de 10.000 a 30.000…
Aunque Bitcoin Punks no fue una colección original, su aparición estableció dos nuevas reglas para el ecosistema Bitcoin:
Explicación: Solo se reconoce el primero. Al grabar una imagen en BTC, no es necesario un contrato inteligente y cualquiera puede grabarla. Pero si se graban dos punks idénticos, ¿cuál debería incluirse en la colección? Bitcoin Punks introdujo el principio de ‘Primero es Primero’, que solo reconoce la primera inscripción, es decir, aquella con el número de inscripción más temprano.
Recuerde esta regla “Primera”; es extremadamente importante y se puede decir que es la ley fundamental de todo el ecosistema Bit. Sin esta regla, protocolos posteriores como BRC20 y Runes no funcionarían.
Los Bitcoin Punks no fueron inscritos ni distribuidos por un equipo de proyecto, sino que fueron inscritos por los propios usuarios. Esto marcó el inicio del modelo de lanzamiento justo del ecosistema de Bit y sentó un precedente para protocolos posteriores como BRC20 y Runes. También inspiró a otras cadenas y ecosistemas a adoptar el lanzamiento justo.
La popularidad de Bitcoin Punks desencadenó el primer mini mercado alcista en el ecosistema Bit: el mini mercado alcista de NFT. Este mini mercado alcista duró desde principios de febrero hasta marzo de 2023. \
El precio mínimo de Bitcoin Punks subió de 0.2 ETH a 2 ETH, lo cual era aproximadamente 0.12 BTC en ese momento.
Para la colección Sub10K (primeras 10,000 inscripciones):
@Block_MunchersEl precio de venta OTC alcanza 1.2BTC
@InscribedPepePiso alcanzado 1.6 BTC
Colección de Sub1K (primeras 1000 inscripciones)
@OrdinalPunks El piso incluso llegó a más de 2 BTC.
A principios de febrero, el ecosistema Bit casi no tenía infraestructura ni intercambios. Comprar Bitcoin Punks era extremadamente difícil, requiriendo acuerdos OTC a través de Discord. El precio era de solo 0.2-0.3 ETH, pero la tarifa de garantía MOD era de 0.1 ETH, lo que era bastante alto. A pesar de esto, todos estaban ansiosos por comprar, ya que los precios subían tan rápido.
Personalmente compré bastantes Bitcoin Punks a través de OTC, y @LeonidasNFT también gastó varios BTC comprando Bitcoin Punks raros: ahora es el fundador del token Rune, $dog. En ese momento, @z3thnft incluso estableció la primera comunidad china de Bitcoin Punks, que aún recuerdo con cariño.
Más tarde, surgieron varios intercambios, como http://ordinals.market, ordinalswallet y ordswap (que desde entonces ha cerrado). Con las plataformas de negociación para NFT en Bitcoin, los precios aumentaron significativamente.
Durante ese período, los NFT más populares fueron Bitcoin Punks y Sub10K NFTs, siendo Bitcoin Punks el que tuvo el mayor volumen de negociación.
Por otro lado, Sub10K era escaso en el mercado. Solo había algunas colecciones, por lo que el número de NFT valiosos también era muy limitado. Muchas personas que compraron inscripciones de Sub10K fueron muy discretas; las compraron como objetos de colección y no las exhibieron ni intentaron venderlas.
En ese momento, comprar una colección de NFT Sub10K era un gran esfuerzo. Se sentía como una excavación arqueológica, pasando todos los días en varios grupos de Discord de colecciones, buscando rastros de coleccionistas. Incluso cuando se encontraba una pista, no siempre era fácil contactar. Conseguir una inscripción Sub10K deseable era como encontrar una antigüedad apreciada.
Después de marzo, a medida que se lanzaban más y más proyectos de NFT en Ordinals, el equilibrio entre la oferta y la demanda en el mercado comenzó a cambiar, lo que llevó a un mercado bajista prolongado de dos meses. También fue la época que más echo de menos.
Durante ese tiempo, aunque todos teníamos imágenes pequeñas que habían perdido valor, estábamos llenos de confianza en el futuro del ecosistema Bit. Todas las tardes, un grupo de OGs del ecosistema Bit se reunían en espacios, no solo hablando de ganancias, sino también de sueños y del futuro. Todos imaginábamos el potencial de Ordinals.
Hubo muchos OG que se unieron con frecuencia a las sesiones de Space, entre ellos:
@unisat_walletfundador de @lorenzonical
Oficiales ordinales DC MOD Dr. Oro Perro@ordjingle
Billeteras de OKX @KKyleChen
el fundador de idclub@moffat2021
El fundador de ordswap, Jack
Creador de la comunidad OrdinalsCN CXO.egg
El primer juego de Bit ecosistema, @OrdzGamesFundador de @z3thnft
El fundador del protocolo Orc-Cash, Sonic
Miembro de la comunidad CryptoPunk y BAYC@SuZhe_eth
Expertos del mercado paulwei @coolish, @Lioneming
Educador del ecosistema Bit@practice_y11, @ohxiyu, y muchos más.
Muchos OGs siguen activos.
En ese momento, la posición de todos era muy consistente, no había diferencias, estaban llenos de anhelo por el futuro y había muchos constructores idealistas.
Durante este período, sucedieron dos cosas que cambiaron el paisaje ecológico de Bit:
A fines de febrero de 2023, con el número de inscripción superando los 160,000, nació el protocolo de dominio Sats, convirtiéndose en el primer dominio compatible con las carteras Unisat y Xverse.
El protocolo Sats puede parecer insignificante, pero ¿por qué lo destaco como un evento importante? De hecho, en ese momento, con pocas categorías de activos disponibles, el protocolo Sats se destacaba como uno de los líderes, con operaciones activas. Heredó el principio de ‘Primero es Primero’ y la regla de ‘Lanzamiento Justo’ de Bitcoin Punks, y también fue pionero en el formato JSON para las inscripciones.
La diferencia clave entre los dominios Sats y los dominios ETH es que no hay propietario del proyecto y son gratuitos de por vida. Si se utiliza la dirección del dominio sats, se puede utilizar para transacciones. Tanto las carteras Unisat como Xverse ya lo admiten.
El protocolo de dominio Sats también inspiró la posterior creación de BRC20.
Ingeniero@domodata, inspirado en el dominio Sats, propuso un protocolo de token de inscripción en formato JSON llamado BRC20, que se convirtió en el primer protocolo de token en el ecosistema Bit. El primer token de génesis fue $ORDI, implementado por el propio domo con el número de inscripción 348020.
(Pensé que la inscripción de despliegue de ORDI sería una pieza de colección rara, así que le envié un mensaje privado a domo para preguntarle por el precio de la inscripción de despliegue. Domo dijo que no lo vendería por menos de $1 millón.)
Sin embargo, domo carecía de confianza en su protocolo BRC20, considerándolo solo una idea experimental y desaconsejaba cualquier FOMO (miedo a perderse algo).
BRC20 fue de hecho bastante rudimentario y causó muchas inscripciones desperdiciadas, lo que generó discusiones negativas tanto en el espacio oriental como en el occidental. La gente cuestionaba por qué se necesitaba un protocolo de token tan complejo cuando Bitcoin ya existía, sintiendo que era una solución en busca de un problema.
Pero los jugadores con un agudo sentido de la oportunidad no dejaron pasar esta oportunidad: preferirían equivocarse antes que perderla.
En dos días, los apostadores habían acuñado todos los tokens ORDI, un total de 21,000. El costo por token era de aproximadamente 2-3 USD, y cada token contenía 1,000 ORDI, lo que significa que el costo por ORDI era de alrededor de $0.003.
En ese momento, BRC20 era un concepto nuevo y desconocido, sin infraestructura ni intercambios. Las operaciones OTC solo ocurrieron en grupos de WeChat, y nadie sabía qué le deparaba el futuro a este activo.
Entonces, después de que la emisión de ORDI se completara, su precio no aumentó de inmediato. El precio OTC aumentó gradualmente, alcanzando alrededor de 50 USD por token a fines de abril, con un precio por ORDI de aproximadamente $0.05. Esto marcó un aumento de 20 veces desde el precio de emisión, con un valor de mercado de aproximadamente $1 millón.
Compré ORDI a 70 USD, inicialmente sin interés en BRC20, creyendo que el protocolo era demasiado áspero y desperdiciaba demasiados recursos en el sistema de Ordinales. Pero después de escuchar a alguien en un Espacio describir ORDI como el primer token del ecosistema BTC, ¡inmediatamente me di cuenta de su potencial! Sí, no importa lo áspero que sea, ser el primero es crucial. Incluso si no tiene valor práctico, tiene valor coleccionable.
Como era de esperar, ORDI continuó concretando un increíble viaje de crecimiento, convirtiéndose en un activo mil veces mayor.
El aumento de BRC20 se puede atribuir en gran medida a @unisat_wallet. Sin el desarrollo continuo de Unisat, BRC20 podría haber flaqueado dadas las circunstancias del momento. Gracias a los esfuerzos de Unisat, el índice BRC20 y los mercados comerciales se lanzaron en mayo, y BRC20 experimentó un aumento significativo, con el precio de ORDI alcanzando los 0,3 USD, un aumento de 100 veces desde su precio de acuñación.
Sin embargo, solo unos días después de que se abriera el mercado de comercio, se descubrió un error: alguien explotó una vulnerabilidad de doble gasto en Unisat, robando una gran cantidad de dinero de los comerciantes. Una vez que Unisat detectó el problema, reembolsaron rápidamente la cantidad total perdida debido al error.
Esto se convirtió en un importante evento noticioso, ampliamente reportado por los medios de comunicación de criptomonedas, proporcionando efectivamente un impulso publicitario a gran escala tanto para el ecosistema Bitcoin como para BRC20.
Como resultado, los jugadores externos acudieron en masa al nuevo casino de Bitcoin, conocido como BRC20. Esto desencadenó la primera fiebre de trading de BRC20. El 8 de mayo, gate Exchange listó ORDI, lo que hizo que su precio alcanzara los 29.58 USD, marcando un aumento extraordinario de 10,000 veces e hizo que muchos titulares iniciales se enriquecieran. El 15 de mayo, OKEx también listó ORDI, pero su precio nunca volvió a los máximos anteriores.
En mayo, Binance también lanzó el mercado de NFT Ordinals (que fue cerrado recientemente).
La locura del BRC20 alcanzó tales alturas que las tarifas de transacción de Bitcoin se dispararon temporalmente por encima de los 500 sats/vB. Durante un tiempo, cada vez que se acuñaba una inscripción BRC20, el precio aumentaba varias veces. La demanda era tan alta que los tokens BRC20 eran escasos. \
Después del frenesí de BRC20, los comerciantes volvieron su atención al mercado de NFT de Ordinals. Durante este período, las imágenes de NFT también experimentaron aumentos explosivos de precios. Un ejemplo es @BitcoinFrogs, donde los precios aumentaron de 0.002 BTC en marzo a 0.12 BTC, un aumento de 60 veces en términos de BTC, transformándola de una colección oscura a una de las mayores colecciones de NFT basadas en Bitcoin.
Bitcoin Frogs marcó un cambio en el ecosistema de imágenes pequeñas dentro del ecosistema Bitcoin. La gente se dio cuenta de que las colecciones más pequeñas con un bajo número de inscripciones, como Sub10K, tenían menos usuarios y eran más adecuadas para el coleccionismo que para la especulación. Por el contrario, las colecciones más grandes, como los conjuntos de tamaño 10K, con una base de usuarios más grande, eran más adecuadas para el comercio especulativo y la formación de un consenso cultural y comunitario.}
Las Ranas de Bitcoin ganaron popularidad como la primera colección original de 10K en Bitcoin, y durante marzo y abril, a menudo realizaban sorteos gratuitos en Space y Twitter. En ese momento, parecía que todos los participantes en los espacios occidentales poseían una Rana de Bitcoin.
Tuve una conexión con Bitcoin Frogs, pero no tuve suerte en adquirirlos. Solo me enfoqué en las colecciones Sub10K y tuve poco interés en las imágenes de números altos. Además, no aprecié el estilo artístico de las ranitas, así que terminé vendiendo las pocas que me regalaron durante la caída de marzo-abril a los precios más bajos.
Tras el éxito de BRC20, surgieron muchos nuevos protocolos de tokens que utilizan el formato de inscripción JSON, al igual que las altcoins que siguieron al nacimiento de Bitcoin. Uno de los primeros fue ORC20, que añadió más funciones inteligentes al protocolo BRC20. Otros proyectos, como BRC100, Orc-cash y Stamp, siguieron el mismo camino, algunos creando sus propios protocolos de acuñación y NFTs en plataformas como Stamp.
Otras blockchains también comenzaron a replicar los conceptos de inscripción y BRC20, como el protocolo de token DR-C20 en la cadena Dogecoin y las inscripciones ETHS basadas en ETH.
En ese momento, Internet estaba lleno de gente que creaba manualmente inscripciones, lo que resultaba en un ambiente realmente vibrante y energético.
También era popular acuñar sats raros. En ese momento, un sat poco común podía costar hasta 1.200 USD, y los sats más raros, como los “raros”, tenían un precio de hasta 10 BTC. Más tarde, el equipo de Blob hizo un trato por un satélite raro de Epic por 33 BTC.
El hype en el ecosistema de Bitcoin duró aproximadamente un mes. Sin embargo, con la excesiva emisión de inscripciones y la escasez de capital, el mercado volvió a caer en un periodo de estancamiento. Al fin y al cabo, toda la industria de las criptomonedas seguía en un ciclo de mercado bajista.
Después de junio, el mercado volvió a un ciclo bajista, con las tarifas de transacción de BTC cayendo a 1 sats/vb.
Durante este período, ocurrieron varios desarrollos significativos en el ecosistema Bitcoin:
1/ Los 21 millones de inscripciones de sats continuaron acuñándose lentamente, con la expectativa de que la acuñación finalizara en octubre de 2023.
2/ Los ordinales experimentaron una actualización técnica, introduciendo inscripciones padre-hijo, inscripciones recursivas y el refinamiento de las inscripciones malditas.
Inscripciones padre-hijo: Una inscripción principal podría tener una inscripción secundaria inscrita en ella, creando una relación jerárquica. Esto podría utilizarse para acuñar colecciones de NFT, de forma similar a la validación de contratos inteligentes de los NFT de Ethereum.
Inscripciones recursivas: se pueden utilizar múltiples inscripciones adicionales como componentes para ensamblar una nueva inscripción, ofreciendo un efecto “tipo Lego”, brindando posibilidades para el metaverso.
Inscripciones malditas: Estas eran inscripciones que el sistema de Ordinals no reconocía, categorizadas como inscripciones malditas con números de inscripción negativos. Después de la actualización, estas inscripciones malditas fueron identificadas y categorizadas como “vintage” (alrededor de varias cientos de miles de inscripciones malditas).
3/ Se lanzó el proyecto Bitmap, que utilizaba bloques de Bitcoin como mapa para un proyecto de tierras en el metaverso.
4/ El proyecto Merlin comenzó a construir el protocolo BRC420 y la capa 2 de Bitcoin llamada Merlin.
5/ El protocolo Atomics, independiente de Ordinals, se estaba desarrollando y ganando terreno. Se centró en un modelo de “moneda de colores” para tokens, con la característica única de 1 moneda = 1 satoshi. Sus transferencias eran mucho más sencillas que las de BRC20, similares a las transacciones estándar de Bitcoin.
6/ Casey anunció el desarrollo del protocolo Runes.
La intención original de Casey al crear Ordinals era construir un museo de arte, una biblioteca y una galería en Bitcoin, pero la aparición de BRC20 interrumpió este plan.
En este punto, es importante mencionar las deficiencias del protocolo BRC20:
◉ UTXOs Excesivos e Inscripciones Desperdiciadas: BRC20 genera muchos UTXOs e inscripciones descartadas. Cada acuñación y transacción invalida las inscripciones anteriores, haciéndolas inútiles. Para transferir, se debe acuñar una nueva inscripción, desperdiciando números de inscripción. Esto resulta en una gran cantidad de “basura” en el sistema, con cada pieza de “basura” ocupando al menos 330 sats de UTXO, lo que dificulta su uso o fusión eficiente.
◉ Múltiples Pasos en Transacciones BRC20: Las transferencias BRC20 involucran múltiples pasos, lo que supone una pérdida de tiempo y dinero. Una transferencia de Bitcoin requiere un solo paso con una tarifa de red, pero una transferencia BRC20 implica acuñar una inscripción (incurriendo en tarifas de inscripción y de red), enviarla (requiriendo otra tarifa de red) y tomar al menos dos bloques para completarla.
Casey está principalmente insatisfecho con las inscripciones abandonadas y los UTXO generados por BRC20. Las inscripciones abandonadas representan más del 95% del total de inscripciones ordinales, y todo es “basura” cuando se mira alrededor.
Quiere crear un protocolo de tokens que no genere una gran cantidad de UTXOs o inscripciones abandonadas, y que permita transferencias similares a Bitcoin. Este último se convirtió en el protocolo Runes.
Este mercado alcista fue desencadenado por la cotización de Ordi y sats en Binance el 6 de noviembre.
Toda la red volvió a entrar en un frenesí de elaboración manual de inscripciones, con un volumen general mucho mayor que el aumento de mayo. Una nueva tanda de tokens BRC20, representados por $rats, surgieron y enriquecieron a muchas personas.
Para marzo de 2024, Ordi alcanzó los $97, logrando un aumento de 30,000x.
$Satsalcanzó un máximo de $94, logrando también un crecimiento de más de 300x.
$Ratsla capitalización de mercado aumentó a $600 millones, con un aumento de 200 veces.
El #Atomicalsprotocolo#ARC20activos, incluyendo$atom y $quark , también se disparó.
Desde junio, previamente pasada por alto #SRC20 Los tokens también experimentaron un aumento.
Otros protocolos no principales como orc20, brc100, brc420, veda y otros también experimentaron un gran repunte.
Los Bitcoin Frogs aumentaron desde un mínimo de 0.03 BTC hasta 0.43 BTC, una ganancia de 14x en términos de BTC.
Cualquier activo dentro del ecosistema de Bitcoin se disparó.
El flujo de capital de este mercado alcista reflejó el del mercado alcista de mayo: BRC20 → tokens de protocolo no principal → NFT.
Sin embargo, este mercado alcista duró mucho más que el de mayo.
A finales de diciembre, un proyecto llamado @nodemonkes(Node Monkeys) comenzó su subasta holandesa, cambiando el panorama de los NFT del ecosistema BTC. Las inscripciones de Node Monkeys iban del 83522 al 111319, mientras que las de Bitcoin Frogs iban del 321224 al 412389. La gente se dio cuenta de que Node Monkeys era la primera colección original de 10K en el ecosistema Bitcoin. Como resultado, Node Monkeys recuperó la narrativa de ser el “Primero” que merecía, lo que llevó a un aumento en su precio. Para el 3 de marzo de 2024, el precio base de Node Monkeys aumentó de 0.03 BTC a 0.9 BTC, un aumento de 30 veces en términos de BTC. En ese momento, un raro Alien Node Monkey se vendió por 17 BTC, equivalente a 560 ETH. Este sigue siendo el registro de transacción más alto para los activos del ecosistema Bitcoin hasta la fecha.
La popularidad de Node Monkeys impulsó todo el mercado de NFT de BTC.
https://nodemonkes.com/monkedex
https://x.com/AresWey/status/1759480934645289263…
También comenzó el staking de Merlin’s L2, que admite el staking de casi todos los activos del ecosistema de Bitcoin, incluidos los NFT, BRC20 y los activos BRC420. Merlin es un pionero de la Capa 2 de Bitcoin, iniciando la era BTCfi. A pesar de las diversas dudas en el camino, el resultado final fue muy gratificante para los usuarios en términos de retornos de staking.
En cuanto a las Runas, Casey había anunciado desde el principio que el protocolo de las Runas se lanzaría en abril, coincidiendo con el bloque de reducción a la mitad de Bitcoin.
A finales de enero, el proyecto RSIC innovó un modelo de pre-minería de Rune, diseñando inteligentemente el comportamiento humano y los mecanismos de recompensa. Posteriormente surgieron muchos proyectos de pre-minería inspirados en RSIC, incluyendo el líder actual en el espacio de Runes, $dog. RSIC y DOG incluso fueron valorados en 400-500 millones antes de que el protocolo Runes se lanzara.
Entre enero y abril, antes del halving de Bitcoin, el comercio de NFTs y los proyectos de pre-minería de Rune fueron excepcionalmente activos. En ese momento, la atención de casi todos estaba en Runes. Las discusiones en grupos y espacios eran todas sobre Runes. Muchos creían que Runes sería un protocolo de token revolucionario para el ecosistema de Bitcoin, desencadenando otra ola de crecimiento para el ecosistema.
Pero como dice el refrán: “Lo que se calienta demasiado debe morir.” A mayor expectativa, mayor decepción.
Cuando el protocolo Runes se lanzó en abril, fue popular durante unos 10 días antes de desvanecerse, con una vida útil más corta que el aumento del mercado BRC20.
Las razones son las siguientes:
1/ Las expectativas iniciales eran demasiado altas y la anticipación del mercado se agotó prematuramente. Muchas personas vendieron proyectos pre-minería sobrevalorados para obtener efectivo y salir.
2/ Solo 3-4 de las 100 principales Runas fueron extraídas en un lanzamiento justo, el resto tiene asignaciones reservadas, lo que resulta en una baja jugabilidad y una disminución en la participación de los usuarios.
3/ Los nombres de las runas tenían que tener 13 caracteres o más, y cada personaje solo podía reducirse una vez cada 4 meses. Esta extraña configuración hacía que los nombres de los tokens parecieran largos y extraños.
4/ Como la única Runa del Génesis oficialmente designada (Runa #0), Casey estableció un ciclo de acuñación de 4 años para ella, eliminando su potencial como token especulativo a corto plazo y disuadiendo a los apostadores que esperan obtener ganancias durante este mercado alcista.
Si bien el diseño y los mecanismos del protocolo Runes eran casi perfectos, también planteaba un desafío significativo a las reglas tradicionales de acuñación y denominación de tokens, influenciado por la estética personal de Casey como ingeniero. Claramente, el mercado no lo compró a corto plazo.
Ordi cayó de $97 a un mínimo de $20.
Los Sats cayeron de $94 a un mínimo de $11.
Los Node Monkeys cayeron de 0.9 BTC a un mínimo de 0.09 BTC.
Las ranas Bitcoin cayeron de 0.43 BTC a un mínimo de 0.028 BTC.
El protocolo Runes nunca vio una explosión. Varias fichas de Rune continuaron disminuyendo.
Otros activos de protocolo no principales también cayeron en el olvido, con muchos protocolos de bajo tráfico tambaleándose al borde de la muerte.
El ecosistema de Bitcoin se asemejaba a una versión acelerada del mercado cripto, con tres ciclos de mercados alcistas y bajistas en tan solo dos años.
A principios de noviembre de 2024, Bitcoin llevó a todo el mercado de criptomonedas a una salvaje carrera alcista. Ha pasado más de un mes, y todos los segmentos del mercado de las criptomonedas, incluso las antiguas altcoins descuidadas durante mucho tiempo, aumentaron drásticamente. Sin embargo, el ecosistema de Bitcoin permanece estancado y no muestra signos de recuperación.
El ecosistema Bitcoin, como la única narrativa con innovación técnica en este ciclo, no se perderá el mercado alcista salvaje. Después de 7 meses de dormancia y acumulación, ha acumulado suficiente fuerza.
Al observar la historia de cada mercado alcista, todos han sido impulsados por el capital, creando burbujas de activos.
Cuando el capital (numerador) es mayor y los activos (denominador) son más pequeños, la inflación de los activos se vuelve más intensa y el efecto del mercado alcista se hace más pronunciado.
Esto es especialmente evidente en los tres mercados alcistas del ecosistema Bitcoin, ya que su grupo de activos es más pequeño.
Actualmente, el total de activos de todo el ecosistema de Bitcoin es inferior a los $10 mil millones, lo que es menos del 0,5% de la capitalización de mercado de Bitcoin.
En comparación, el valor de mercado total del ecosistema de Ethereum supera los $300 mil millones, lo que representa el 66% de la capitalización de mercado total de Ethereum.
Mirándolo ahora, la historia y la innovación del ecosistema Bitcóin están lejos de terminar. Todavía hay una gran cantidad de proyectos técnicamente innovadores en camino, como BTCfi, Capa 2, DeFi de Runes y más. Todavía hay muchas narrativas en el ecosistema Bitcóin esperando ser descubiertas.
El ecosistema Bit es una de las pocas narrativas con innovación tecnológica en este ciclo y ha sido una super narrativa que ha prosperado a través de tres rondas de mercados alcistas durante el mercado bajista.
Con motivo del 2º aniversario del ecosistema Bit, este artículo está dedicado a registrar los tres mini mercados alcistas de los últimos dos años y a rendir homenaje a los amigos que siempre han estado al lado de la primera línea del ecosistema Bit.
El 14 de diciembre de 2022, Bitcoin’s#Ordinalesprotocol oficialmente lanzado, con el creador del protocolo, Casey@rodarmor, inscribiendo la primera inscripción: la 0ª inscripción. Esto marcó el comienzo oficial del ecosistema en la cadena de bloques de Bitcoin.
El protocolo de Ordinals puede entenderse simplemente como un protocolo para inscribir datos en satoshis. Los datos pueden incluir imágenes, texto, JSON, GIFs, HTML y más. Ordinals nació en el fondo mismo del mercado bajista de este ciclo, durante un momento de completo silencio en el mercado y con poca promoción. Como resultado, muy pocas personas en la comunidad criptográfica eran conscientes de ello.
No fue hasta principios de febrero de 2023 que el número de inscripciones ordinales superó las 10,000 (ahora más de 80 millones). La mayoría de estas primeras inscripciones eran imágenes, con algunos GIF y archivos HTML, en su mayoría imágenes creadas por los usuarios dispersas. También había algunas colecciones, con un número entre 50 y 200, pero su escala era pequeña.
En ese momento, los titulares de CryptoPunks en la comunidad iniciaron una actividad para inscribir Bitcoin Punks en Ordinales, descargando las imágenes de píxeles de CryptoPunks e inscribiéndolas.
Bitcoin Punks fue la primera colección de 10K NFT en Ordinals, y de inmediato hizo que muchas personas, incluyéndome a mí, se dieran cuenta de Ordinals, dejando una fuerte impresión: ¿Qué? ¿Se pueden grabar pequeñas imágenes en Bitcoin?!
¡Esta fue una inscripción directa de NFT en la cadena de bloques de Bitcoin! ¡Existencia inmutable y eterna! ¡A cada inscripción de NFT se le asignó un número de inscripción verificado y una marca de tiempo! Esto fue una narrativa completamente nueva y disruptiva…
Anteriormente, BTC solo se podía usar para transacciones, pero ahora, BTC tenía un ecosistema; Podría inscribir datos.
https://x.com/AresWey/status/1660252926898585601…
Estaba extremadamente emocionado, sintiendo el mismo entusiasmo que tenía en 2017 cuando se suponía que blockchain cambiaría el mundo. En los meses siguientes, casi estaba obsesionado con sumergirme en el ecosistema Bit.
Esta fue la primera vez que los Ordinales recibieron una atención significativa en la comunidad. La gente acudió en masa para inscribir a los Bitcoin Punks. En ese momento, la infraestructura era casi inexistente, sin nada como las muchas herramientas y plataformas que tenemos hoy en día. Para inscribir a los Bitcoin Punks, se necesitaba su propio nodo completo de Bitcoin y conocimiento técnico. A pesar de esto, los Bitcoin Punks fueron completamente inscritos en solo unos pocos días.
Las inscripciones de Ordinals tardaron más de dos meses en pasar de 0 a 10.000, pero solo menos de una semana para que el número pasara de 10.000 a 30.000…
Aunque Bitcoin Punks no fue una colección original, su aparición estableció dos nuevas reglas para el ecosistema Bitcoin:
Explicación: Solo se reconoce el primero. Al grabar una imagen en BTC, no es necesario un contrato inteligente y cualquiera puede grabarla. Pero si se graban dos punks idénticos, ¿cuál debería incluirse en la colección? Bitcoin Punks introdujo el principio de ‘Primero es Primero’, que solo reconoce la primera inscripción, es decir, aquella con el número de inscripción más temprano.
Recuerde esta regla “Primera”; es extremadamente importante y se puede decir que es la ley fundamental de todo el ecosistema Bit. Sin esta regla, protocolos posteriores como BRC20 y Runes no funcionarían.
Los Bitcoin Punks no fueron inscritos ni distribuidos por un equipo de proyecto, sino que fueron inscritos por los propios usuarios. Esto marcó el inicio del modelo de lanzamiento justo del ecosistema de Bit y sentó un precedente para protocolos posteriores como BRC20 y Runes. También inspiró a otras cadenas y ecosistemas a adoptar el lanzamiento justo.
La popularidad de Bitcoin Punks desencadenó el primer mini mercado alcista en el ecosistema Bit: el mini mercado alcista de NFT. Este mini mercado alcista duró desde principios de febrero hasta marzo de 2023. \
El precio mínimo de Bitcoin Punks subió de 0.2 ETH a 2 ETH, lo cual era aproximadamente 0.12 BTC en ese momento.
Para la colección Sub10K (primeras 10,000 inscripciones):
@Block_MunchersEl precio de venta OTC alcanza 1.2BTC
@InscribedPepePiso alcanzado 1.6 BTC
Colección de Sub1K (primeras 1000 inscripciones)
@OrdinalPunks El piso incluso llegó a más de 2 BTC.
A principios de febrero, el ecosistema Bit casi no tenía infraestructura ni intercambios. Comprar Bitcoin Punks era extremadamente difícil, requiriendo acuerdos OTC a través de Discord. El precio era de solo 0.2-0.3 ETH, pero la tarifa de garantía MOD era de 0.1 ETH, lo que era bastante alto. A pesar de esto, todos estaban ansiosos por comprar, ya que los precios subían tan rápido.
Personalmente compré bastantes Bitcoin Punks a través de OTC, y @LeonidasNFT también gastó varios BTC comprando Bitcoin Punks raros: ahora es el fundador del token Rune, $dog. En ese momento, @z3thnft incluso estableció la primera comunidad china de Bitcoin Punks, que aún recuerdo con cariño.
Más tarde, surgieron varios intercambios, como http://ordinals.market, ordinalswallet y ordswap (que desde entonces ha cerrado). Con las plataformas de negociación para NFT en Bitcoin, los precios aumentaron significativamente.
Durante ese período, los NFT más populares fueron Bitcoin Punks y Sub10K NFTs, siendo Bitcoin Punks el que tuvo el mayor volumen de negociación.
Por otro lado, Sub10K era escaso en el mercado. Solo había algunas colecciones, por lo que el número de NFT valiosos también era muy limitado. Muchas personas que compraron inscripciones de Sub10K fueron muy discretas; las compraron como objetos de colección y no las exhibieron ni intentaron venderlas.
En ese momento, comprar una colección de NFT Sub10K era un gran esfuerzo. Se sentía como una excavación arqueológica, pasando todos los días en varios grupos de Discord de colecciones, buscando rastros de coleccionistas. Incluso cuando se encontraba una pista, no siempre era fácil contactar. Conseguir una inscripción Sub10K deseable era como encontrar una antigüedad apreciada.
Después de marzo, a medida que se lanzaban más y más proyectos de NFT en Ordinals, el equilibrio entre la oferta y la demanda en el mercado comenzó a cambiar, lo que llevó a un mercado bajista prolongado de dos meses. También fue la época que más echo de menos.
Durante ese tiempo, aunque todos teníamos imágenes pequeñas que habían perdido valor, estábamos llenos de confianza en el futuro del ecosistema Bit. Todas las tardes, un grupo de OGs del ecosistema Bit se reunían en espacios, no solo hablando de ganancias, sino también de sueños y del futuro. Todos imaginábamos el potencial de Ordinals.
Hubo muchos OG que se unieron con frecuencia a las sesiones de Space, entre ellos:
@unisat_walletfundador de @lorenzonical
Oficiales ordinales DC MOD Dr. Oro Perro@ordjingle
Billeteras de OKX @KKyleChen
el fundador de idclub@moffat2021
El fundador de ordswap, Jack
Creador de la comunidad OrdinalsCN CXO.egg
El primer juego de Bit ecosistema, @OrdzGamesFundador de @z3thnft
El fundador del protocolo Orc-Cash, Sonic
Miembro de la comunidad CryptoPunk y BAYC@SuZhe_eth
Expertos del mercado paulwei @coolish, @Lioneming
Educador del ecosistema Bit@practice_y11, @ohxiyu, y muchos más.
Muchos OGs siguen activos.
En ese momento, la posición de todos era muy consistente, no había diferencias, estaban llenos de anhelo por el futuro y había muchos constructores idealistas.
Durante este período, sucedieron dos cosas que cambiaron el paisaje ecológico de Bit:
A fines de febrero de 2023, con el número de inscripción superando los 160,000, nació el protocolo de dominio Sats, convirtiéndose en el primer dominio compatible con las carteras Unisat y Xverse.
El protocolo Sats puede parecer insignificante, pero ¿por qué lo destaco como un evento importante? De hecho, en ese momento, con pocas categorías de activos disponibles, el protocolo Sats se destacaba como uno de los líderes, con operaciones activas. Heredó el principio de ‘Primero es Primero’ y la regla de ‘Lanzamiento Justo’ de Bitcoin Punks, y también fue pionero en el formato JSON para las inscripciones.
La diferencia clave entre los dominios Sats y los dominios ETH es que no hay propietario del proyecto y son gratuitos de por vida. Si se utiliza la dirección del dominio sats, se puede utilizar para transacciones. Tanto las carteras Unisat como Xverse ya lo admiten.
El protocolo de dominio Sats también inspiró la posterior creación de BRC20.
Ingeniero@domodata, inspirado en el dominio Sats, propuso un protocolo de token de inscripción en formato JSON llamado BRC20, que se convirtió en el primer protocolo de token en el ecosistema Bit. El primer token de génesis fue $ORDI, implementado por el propio domo con el número de inscripción 348020.
(Pensé que la inscripción de despliegue de ORDI sería una pieza de colección rara, así que le envié un mensaje privado a domo para preguntarle por el precio de la inscripción de despliegue. Domo dijo que no lo vendería por menos de $1 millón.)
Sin embargo, domo carecía de confianza en su protocolo BRC20, considerándolo solo una idea experimental y desaconsejaba cualquier FOMO (miedo a perderse algo).
BRC20 fue de hecho bastante rudimentario y causó muchas inscripciones desperdiciadas, lo que generó discusiones negativas tanto en el espacio oriental como en el occidental. La gente cuestionaba por qué se necesitaba un protocolo de token tan complejo cuando Bitcoin ya existía, sintiendo que era una solución en busca de un problema.
Pero los jugadores con un agudo sentido de la oportunidad no dejaron pasar esta oportunidad: preferirían equivocarse antes que perderla.
En dos días, los apostadores habían acuñado todos los tokens ORDI, un total de 21,000. El costo por token era de aproximadamente 2-3 USD, y cada token contenía 1,000 ORDI, lo que significa que el costo por ORDI era de alrededor de $0.003.
En ese momento, BRC20 era un concepto nuevo y desconocido, sin infraestructura ni intercambios. Las operaciones OTC solo ocurrieron en grupos de WeChat, y nadie sabía qué le deparaba el futuro a este activo.
Entonces, después de que la emisión de ORDI se completara, su precio no aumentó de inmediato. El precio OTC aumentó gradualmente, alcanzando alrededor de 50 USD por token a fines de abril, con un precio por ORDI de aproximadamente $0.05. Esto marcó un aumento de 20 veces desde el precio de emisión, con un valor de mercado de aproximadamente $1 millón.
Compré ORDI a 70 USD, inicialmente sin interés en BRC20, creyendo que el protocolo era demasiado áspero y desperdiciaba demasiados recursos en el sistema de Ordinales. Pero después de escuchar a alguien en un Espacio describir ORDI como el primer token del ecosistema BTC, ¡inmediatamente me di cuenta de su potencial! Sí, no importa lo áspero que sea, ser el primero es crucial. Incluso si no tiene valor práctico, tiene valor coleccionable.
Como era de esperar, ORDI continuó concretando un increíble viaje de crecimiento, convirtiéndose en un activo mil veces mayor.
El aumento de BRC20 se puede atribuir en gran medida a @unisat_wallet. Sin el desarrollo continuo de Unisat, BRC20 podría haber flaqueado dadas las circunstancias del momento. Gracias a los esfuerzos de Unisat, el índice BRC20 y los mercados comerciales se lanzaron en mayo, y BRC20 experimentó un aumento significativo, con el precio de ORDI alcanzando los 0,3 USD, un aumento de 100 veces desde su precio de acuñación.
Sin embargo, solo unos días después de que se abriera el mercado de comercio, se descubrió un error: alguien explotó una vulnerabilidad de doble gasto en Unisat, robando una gran cantidad de dinero de los comerciantes. Una vez que Unisat detectó el problema, reembolsaron rápidamente la cantidad total perdida debido al error.
Esto se convirtió en un importante evento noticioso, ampliamente reportado por los medios de comunicación de criptomonedas, proporcionando efectivamente un impulso publicitario a gran escala tanto para el ecosistema Bitcoin como para BRC20.
Como resultado, los jugadores externos acudieron en masa al nuevo casino de Bitcoin, conocido como BRC20. Esto desencadenó la primera fiebre de trading de BRC20. El 8 de mayo, gate Exchange listó ORDI, lo que hizo que su precio alcanzara los 29.58 USD, marcando un aumento extraordinario de 10,000 veces e hizo que muchos titulares iniciales se enriquecieran. El 15 de mayo, OKEx también listó ORDI, pero su precio nunca volvió a los máximos anteriores.
En mayo, Binance también lanzó el mercado de NFT Ordinals (que fue cerrado recientemente).
La locura del BRC20 alcanzó tales alturas que las tarifas de transacción de Bitcoin se dispararon temporalmente por encima de los 500 sats/vB. Durante un tiempo, cada vez que se acuñaba una inscripción BRC20, el precio aumentaba varias veces. La demanda era tan alta que los tokens BRC20 eran escasos. \
Después del frenesí de BRC20, los comerciantes volvieron su atención al mercado de NFT de Ordinals. Durante este período, las imágenes de NFT también experimentaron aumentos explosivos de precios. Un ejemplo es @BitcoinFrogs, donde los precios aumentaron de 0.002 BTC en marzo a 0.12 BTC, un aumento de 60 veces en términos de BTC, transformándola de una colección oscura a una de las mayores colecciones de NFT basadas en Bitcoin.
Bitcoin Frogs marcó un cambio en el ecosistema de imágenes pequeñas dentro del ecosistema Bitcoin. La gente se dio cuenta de que las colecciones más pequeñas con un bajo número de inscripciones, como Sub10K, tenían menos usuarios y eran más adecuadas para el coleccionismo que para la especulación. Por el contrario, las colecciones más grandes, como los conjuntos de tamaño 10K, con una base de usuarios más grande, eran más adecuadas para el comercio especulativo y la formación de un consenso cultural y comunitario.}
Las Ranas de Bitcoin ganaron popularidad como la primera colección original de 10K en Bitcoin, y durante marzo y abril, a menudo realizaban sorteos gratuitos en Space y Twitter. En ese momento, parecía que todos los participantes en los espacios occidentales poseían una Rana de Bitcoin.
Tuve una conexión con Bitcoin Frogs, pero no tuve suerte en adquirirlos. Solo me enfoqué en las colecciones Sub10K y tuve poco interés en las imágenes de números altos. Además, no aprecié el estilo artístico de las ranitas, así que terminé vendiendo las pocas que me regalaron durante la caída de marzo-abril a los precios más bajos.
Tras el éxito de BRC20, surgieron muchos nuevos protocolos de tokens que utilizan el formato de inscripción JSON, al igual que las altcoins que siguieron al nacimiento de Bitcoin. Uno de los primeros fue ORC20, que añadió más funciones inteligentes al protocolo BRC20. Otros proyectos, como BRC100, Orc-cash y Stamp, siguieron el mismo camino, algunos creando sus propios protocolos de acuñación y NFTs en plataformas como Stamp.
Otras blockchains también comenzaron a replicar los conceptos de inscripción y BRC20, como el protocolo de token DR-C20 en la cadena Dogecoin y las inscripciones ETHS basadas en ETH.
En ese momento, Internet estaba lleno de gente que creaba manualmente inscripciones, lo que resultaba en un ambiente realmente vibrante y energético.
También era popular acuñar sats raros. En ese momento, un sat poco común podía costar hasta 1.200 USD, y los sats más raros, como los “raros”, tenían un precio de hasta 10 BTC. Más tarde, el equipo de Blob hizo un trato por un satélite raro de Epic por 33 BTC.
El hype en el ecosistema de Bitcoin duró aproximadamente un mes. Sin embargo, con la excesiva emisión de inscripciones y la escasez de capital, el mercado volvió a caer en un periodo de estancamiento. Al fin y al cabo, toda la industria de las criptomonedas seguía en un ciclo de mercado bajista.
Después de junio, el mercado volvió a un ciclo bajista, con las tarifas de transacción de BTC cayendo a 1 sats/vb.
Durante este período, ocurrieron varios desarrollos significativos en el ecosistema Bitcoin:
1/ Los 21 millones de inscripciones de sats continuaron acuñándose lentamente, con la expectativa de que la acuñación finalizara en octubre de 2023.
2/ Los ordinales experimentaron una actualización técnica, introduciendo inscripciones padre-hijo, inscripciones recursivas y el refinamiento de las inscripciones malditas.
Inscripciones padre-hijo: Una inscripción principal podría tener una inscripción secundaria inscrita en ella, creando una relación jerárquica. Esto podría utilizarse para acuñar colecciones de NFT, de forma similar a la validación de contratos inteligentes de los NFT de Ethereum.
Inscripciones recursivas: se pueden utilizar múltiples inscripciones adicionales como componentes para ensamblar una nueva inscripción, ofreciendo un efecto “tipo Lego”, brindando posibilidades para el metaverso.
Inscripciones malditas: Estas eran inscripciones que el sistema de Ordinals no reconocía, categorizadas como inscripciones malditas con números de inscripción negativos. Después de la actualización, estas inscripciones malditas fueron identificadas y categorizadas como “vintage” (alrededor de varias cientos de miles de inscripciones malditas).
3/ Se lanzó el proyecto Bitmap, que utilizaba bloques de Bitcoin como mapa para un proyecto de tierras en el metaverso.
4/ El proyecto Merlin comenzó a construir el protocolo BRC420 y la capa 2 de Bitcoin llamada Merlin.
5/ El protocolo Atomics, independiente de Ordinals, se estaba desarrollando y ganando terreno. Se centró en un modelo de “moneda de colores” para tokens, con la característica única de 1 moneda = 1 satoshi. Sus transferencias eran mucho más sencillas que las de BRC20, similares a las transacciones estándar de Bitcoin.
6/ Casey anunció el desarrollo del protocolo Runes.
La intención original de Casey al crear Ordinals era construir un museo de arte, una biblioteca y una galería en Bitcoin, pero la aparición de BRC20 interrumpió este plan.
En este punto, es importante mencionar las deficiencias del protocolo BRC20:
◉ UTXOs Excesivos e Inscripciones Desperdiciadas: BRC20 genera muchos UTXOs e inscripciones descartadas. Cada acuñación y transacción invalida las inscripciones anteriores, haciéndolas inútiles. Para transferir, se debe acuñar una nueva inscripción, desperdiciando números de inscripción. Esto resulta en una gran cantidad de “basura” en el sistema, con cada pieza de “basura” ocupando al menos 330 sats de UTXO, lo que dificulta su uso o fusión eficiente.
◉ Múltiples Pasos en Transacciones BRC20: Las transferencias BRC20 involucran múltiples pasos, lo que supone una pérdida de tiempo y dinero. Una transferencia de Bitcoin requiere un solo paso con una tarifa de red, pero una transferencia BRC20 implica acuñar una inscripción (incurriendo en tarifas de inscripción y de red), enviarla (requiriendo otra tarifa de red) y tomar al menos dos bloques para completarla.
Casey está principalmente insatisfecho con las inscripciones abandonadas y los UTXO generados por BRC20. Las inscripciones abandonadas representan más del 95% del total de inscripciones ordinales, y todo es “basura” cuando se mira alrededor.
Quiere crear un protocolo de tokens que no genere una gran cantidad de UTXOs o inscripciones abandonadas, y que permita transferencias similares a Bitcoin. Este último se convirtió en el protocolo Runes.
Este mercado alcista fue desencadenado por la cotización de Ordi y sats en Binance el 6 de noviembre.
Toda la red volvió a entrar en un frenesí de elaboración manual de inscripciones, con un volumen general mucho mayor que el aumento de mayo. Una nueva tanda de tokens BRC20, representados por $rats, surgieron y enriquecieron a muchas personas.
Para marzo de 2024, Ordi alcanzó los $97, logrando un aumento de 30,000x.
$Satsalcanzó un máximo de $94, logrando también un crecimiento de más de 300x.
$Ratsla capitalización de mercado aumentó a $600 millones, con un aumento de 200 veces.
El #Atomicalsprotocolo#ARC20activos, incluyendo$atom y $quark , también se disparó.
Desde junio, previamente pasada por alto #SRC20 Los tokens también experimentaron un aumento.
Otros protocolos no principales como orc20, brc100, brc420, veda y otros también experimentaron un gran repunte.
Los Bitcoin Frogs aumentaron desde un mínimo de 0.03 BTC hasta 0.43 BTC, una ganancia de 14x en términos de BTC.
Cualquier activo dentro del ecosistema de Bitcoin se disparó.
El flujo de capital de este mercado alcista reflejó el del mercado alcista de mayo: BRC20 → tokens de protocolo no principal → NFT.
Sin embargo, este mercado alcista duró mucho más que el de mayo.
A finales de diciembre, un proyecto llamado @nodemonkes(Node Monkeys) comenzó su subasta holandesa, cambiando el panorama de los NFT del ecosistema BTC. Las inscripciones de Node Monkeys iban del 83522 al 111319, mientras que las de Bitcoin Frogs iban del 321224 al 412389. La gente se dio cuenta de que Node Monkeys era la primera colección original de 10K en el ecosistema Bitcoin. Como resultado, Node Monkeys recuperó la narrativa de ser el “Primero” que merecía, lo que llevó a un aumento en su precio. Para el 3 de marzo de 2024, el precio base de Node Monkeys aumentó de 0.03 BTC a 0.9 BTC, un aumento de 30 veces en términos de BTC. En ese momento, un raro Alien Node Monkey se vendió por 17 BTC, equivalente a 560 ETH. Este sigue siendo el registro de transacción más alto para los activos del ecosistema Bitcoin hasta la fecha.
La popularidad de Node Monkeys impulsó todo el mercado de NFT de BTC.
https://nodemonkes.com/monkedex
https://x.com/AresWey/status/1759480934645289263…
También comenzó el staking de Merlin’s L2, que admite el staking de casi todos los activos del ecosistema de Bitcoin, incluidos los NFT, BRC20 y los activos BRC420. Merlin es un pionero de la Capa 2 de Bitcoin, iniciando la era BTCfi. A pesar de las diversas dudas en el camino, el resultado final fue muy gratificante para los usuarios en términos de retornos de staking.
En cuanto a las Runas, Casey había anunciado desde el principio que el protocolo de las Runas se lanzaría en abril, coincidiendo con el bloque de reducción a la mitad de Bitcoin.
A finales de enero, el proyecto RSIC innovó un modelo de pre-minería de Rune, diseñando inteligentemente el comportamiento humano y los mecanismos de recompensa. Posteriormente surgieron muchos proyectos de pre-minería inspirados en RSIC, incluyendo el líder actual en el espacio de Runes, $dog. RSIC y DOG incluso fueron valorados en 400-500 millones antes de que el protocolo Runes se lanzara.
Entre enero y abril, antes del halving de Bitcoin, el comercio de NFTs y los proyectos de pre-minería de Rune fueron excepcionalmente activos. En ese momento, la atención de casi todos estaba en Runes. Las discusiones en grupos y espacios eran todas sobre Runes. Muchos creían que Runes sería un protocolo de token revolucionario para el ecosistema de Bitcoin, desencadenando otra ola de crecimiento para el ecosistema.
Pero como dice el refrán: “Lo que se calienta demasiado debe morir.” A mayor expectativa, mayor decepción.
Cuando el protocolo Runes se lanzó en abril, fue popular durante unos 10 días antes de desvanecerse, con una vida útil más corta que el aumento del mercado BRC20.
Las razones son las siguientes:
1/ Las expectativas iniciales eran demasiado altas y la anticipación del mercado se agotó prematuramente. Muchas personas vendieron proyectos pre-minería sobrevalorados para obtener efectivo y salir.
2/ Solo 3-4 de las 100 principales Runas fueron extraídas en un lanzamiento justo, el resto tiene asignaciones reservadas, lo que resulta en una baja jugabilidad y una disminución en la participación de los usuarios.
3/ Los nombres de las runas tenían que tener 13 caracteres o más, y cada personaje solo podía reducirse una vez cada 4 meses. Esta extraña configuración hacía que los nombres de los tokens parecieran largos y extraños.
4/ Como la única Runa del Génesis oficialmente designada (Runa #0), Casey estableció un ciclo de acuñación de 4 años para ella, eliminando su potencial como token especulativo a corto plazo y disuadiendo a los apostadores que esperan obtener ganancias durante este mercado alcista.
Si bien el diseño y los mecanismos del protocolo Runes eran casi perfectos, también planteaba un desafío significativo a las reglas tradicionales de acuñación y denominación de tokens, influenciado por la estética personal de Casey como ingeniero. Claramente, el mercado no lo compró a corto plazo.
Ordi cayó de $97 a un mínimo de $20.
Los Sats cayeron de $94 a un mínimo de $11.
Los Node Monkeys cayeron de 0.9 BTC a un mínimo de 0.09 BTC.
Las ranas Bitcoin cayeron de 0.43 BTC a un mínimo de 0.028 BTC.
El protocolo Runes nunca vio una explosión. Varias fichas de Rune continuaron disminuyendo.
Otros activos de protocolo no principales también cayeron en el olvido, con muchos protocolos de bajo tráfico tambaleándose al borde de la muerte.
El ecosistema de Bitcoin se asemejaba a una versión acelerada del mercado cripto, con tres ciclos de mercados alcistas y bajistas en tan solo dos años.
A principios de noviembre de 2024, Bitcoin llevó a todo el mercado de criptomonedas a una salvaje carrera alcista. Ha pasado más de un mes, y todos los segmentos del mercado de las criptomonedas, incluso las antiguas altcoins descuidadas durante mucho tiempo, aumentaron drásticamente. Sin embargo, el ecosistema de Bitcoin permanece estancado y no muestra signos de recuperación.
El ecosistema Bitcoin, como la única narrativa con innovación técnica en este ciclo, no se perderá el mercado alcista salvaje. Después de 7 meses de dormancia y acumulación, ha acumulado suficiente fuerza.
Al observar la historia de cada mercado alcista, todos han sido impulsados por el capital, creando burbujas de activos.
Cuando el capital (numerador) es mayor y los activos (denominador) son más pequeños, la inflación de los activos se vuelve más intensa y el efecto del mercado alcista se hace más pronunciado.
Esto es especialmente evidente en los tres mercados alcistas del ecosistema Bitcoin, ya que su grupo de activos es más pequeño.
Actualmente, el total de activos de todo el ecosistema de Bitcoin es inferior a los $10 mil millones, lo que es menos del 0,5% de la capitalización de mercado de Bitcoin.
En comparación, el valor de mercado total del ecosistema de Ethereum supera los $300 mil millones, lo que representa el 66% de la capitalización de mercado total de Ethereum.
Mirándolo ahora, la historia y la innovación del ecosistema Bitcóin están lejos de terminar. Todavía hay una gran cantidad de proyectos técnicamente innovadores en camino, como BTCfi, Capa 2, DeFi de Runes y más. Todavía hay muchas narrativas en el ecosistema Bitcóin esperando ser descubiertas.