暗号通貨管理におけるオンチェーンガバナンスの重要性について話す

ガバナンスプロトコルは、意思決定、投票、およびブロックチェーンテクノロジーの更新によく使用されます。

オンチェーンガバナンスプロトコルは、コンセンサスメカニズムのみに基づいており、オンラインで決定を提供します。

オンチェーンガバナンスの重要性には、ハードフォークとチェーン分割の脅威の軽減、更新と最適化の所要時間の短縮などが含まれます。

ブロックチェーンネットワークは分散化されています。プロトコルの決定と変更には、すべての関係者の合意が必要です。

ブロックチェーンネットワークの変更を実現するには、ブロックチェーンガバナンスを順守する必要があります。

ブロックチェーンガバナンスは、プロジェクトの方向性について決定を下し、プロジェクトの更新をリアルタイムで監視し、すべてのブロックチェーントランザクションがスムーズに実行されるようにするメカニズムを展開する構造またはプロトコルです。

ブロックチェーンガバナンスメカニズムは、オンチェーンまたはオフチェーンにすることができます。どのメカニズムが採用されても、ブロックチェーンガバナンスが暗号化管理の基本的な慣行であることを知っておくことが重要です。

暗号通貨管理には、デジタル資産を追跡し、投資として購入して保持する資産を決定する機能が必要です。

この記事では、オンチェーンガバナンスメカニズムと暗号化ガバナンスにおけるそれらの利点について説明します。

次に、もう少し深く掘り下げましょう。

オンチェーンガバナンスとは何ですか？

ブロックチェーンのガバナンスに関する意思決定は比較的複雑なプロセスであり、ブロックチェーンテクノロジーはオープンソースで分散型です。

決定を下す必要があり、更新プロジェクトが導入された場合、これらの更新のどれが受け入れられますか？どちらが受け入れられませんか？誰が受け入れるか拒否するかを決定しますか？ガバナンスの決定を行う責任は誰にありますか？ブロックチェーンテクノロジーを実行するプロトコルとメカニズムを変更する決定はいつで、どのように変更するのですか？

これらは、ブロックチェーンガバナンスメカニズムが取り組むことを熱望している主要な問題のいくつかです。

ブロックチェーンガバナンスメカニズムには、オンチェーンとオフチェーンの2種類があります。

オンチェーンガバナンスには、暗号通貨ブロックチェーンを管理し、必要に応じて変更を加えるシステムとプロトコルが含まれます。

オンチェーンガバナンスでは、ブロックチェーンネットワークの開発者はコードを更新することで変更を加えます。その後、議決権を持つ各ノードは、提案された変更を受け入れるか拒否するかを投票します。

このガバナンスメカニズムにおける意思決定、投票、およびその他すべての活動はオンラインで行われます。

ブロックチェーンテクノロジーのオンチェーンガバナンスは、プルーフオブステークブロックチェーンに依存しています。投票などのガバナンス手順に参加する場合は、ブロックチェーンのネイティブトークンの所有者である必要があります。

たとえば、EOSはオンチェーンガバナンスを使用するブロックチェーンプラットフォームです。EOSトークン所有者の場合は、ネットワークトランザクションバリデーターを選択できます。また、投票権を他のEOSトークン所有者に委任することもできます。

次に、暗号通貨管理におけるオンチェーンガバナンスの重要性に焦点を当てます。

オンチェーンガバナンスの重要性

オフチェーンプロトコルと比較して、オンチェーンガバナンスプロトコルには、次のようないくつかの利点があります。

分散型のガバナンス

オンチェーンガバナンスメカニズムは、ブロックチェーンテクノロジーの分散型の性質をさらに確認します。

ブロックチェーンテクノロジーへの変更は、権限や集中型プロトコルを経由せずに、オンチェーンガバナンスを使用して行うことができます。

このガバナンスメカニズムにより、各ノードとマイナーは提案された変更に投票できます。開発者は、変更を受け入れるか拒否するかを投票する前に、変更を変更できます。

オンチェーンガバナンスにおけるすべての意思決定および投票プロセスは、コミュニティからのコンセンサス決定に依存しています。

更新と最適化の所要時間の

短縮非公式のガバナンスシステムと比較して、利害関係者がオンチェーンガバナンスのコンセンサスに達するまでの時間が短縮されます。

コードの更新を通じて実装のテスト結果を確認できるため、オンチェーンガバナンスの投票メカニズムはより高速です。このように、利害関係者間の投票の結果を知るために長い間待つ必要はありません。

プロトコルの変更または採用の更新が満場一致で合意されると、ブロックチェーン開発者はすぐに変更を行います。意見が異なる場合は、投票を行い、投票結果を直ちにオンラインに掲載します。

ハードフォークの脅威とチェーン分割の削減

オンチェーンガバナンスで変更を有効にするには、すべてのノードがコンセンサスに達する必要があります。この包括的なコンセンサスにより、ハードフォークの発生が困難になります。

ハードフォークは主に、新しいブロックチェーンバージョンのノードとマイナーが古いバージョンを受け入れない場合に発生します。

新しい鉱夫が変更に同意しないか、ブロックチェーンプロトコルの変更について古い鉱夫と合意に達することができない可能性があります。

2つのパーティがブロックチェーンプラットフォームの変更に同意しない場合にフォークが発生することがあります。この不一致により、チェーンが分割され、代替チェーンが出現します。

オンチェーンガバナンスには、投票プロセスに参加するノードに対する現金のインセンティブと報酬があるため、通常はコンセンサスに達し、チェーンの分割やハードフォークはまれです。

要約する

暗号ガバナンスのガバナンスメカニズムは、暗号空間への参加のルールに類似しています。ガバナンスプロトコルは、ブロックチェーンテクノロジーの更新と最適化の管理と影響を与えるのに役立ちます。

ビットコインやイーサリアムなどの一部のブロックチェーンプラットフォームでは、時々更新が必要です。これらの更新により、スケーラビリティが確保され、これらのデジタル資産のセキュリティが強化されます。

したがって、鉱夫は、特にすべての暗号資産保有者と利害関係者に利益をもたらす更新に関して、合意に達する必要があります。

議決権を持つノードと利害関係者が迅速に合意に達するようにするには、オンチェーンガバナンスが最良のガバナンスプロトコルです。

著者：Gate.io研究者Valentine A.翻訳者：Joy Z.

*この記事は研究者の意見を表すものであり、取引に関するアドバイスを構成するものではありません。

*この記事の内容はオリジナルであり、著作権はGate.ioにあります。転載が必要な場合は、著者と出典を明記してください。そうでない場合は、法的責任を負います。