Gate.io ブログ BAYC保有者がオープンシーに対して100万ドルを提出

BAYC保有者がオープンシーに対して100万ドルを提出

21 March 11:38

[ティッカー]

ティモシー・マッキミーは、彼の退屈な類人猿NFTが市場価格のほんの一部である0.01 ETHで売却された後、100万ドルでOpenseaに対して訴訟を起こしています。原告によると、Openseaプラットフォームのバグにより、非アクティブなリスティングが販売されました。彼はNFT、Bored Ape #3475、および100万ドルの損害賠償の返還を求めています。

問題のNFTは現在、Openseaプラットフォーム上で225 ETHで販売されています。マッキミー氏によると、NFTは上位14%のパーセンタイルに入っており、100万ドルの地域で価値があった。

フォームに記入して、5つの報酬ポイントを受け取り→

McKimmyがテキサス州南部地区ヒューストン地区の米国地方裁判所に提出したこの訴訟は、OpenSeaがプラットフォームの脆弱性を認識していたと主張しています。 McKimmyは、セキュリティ問題の完全な知識を持っているにもかかわらず、Openseaはユーザーに通知せず、セキュリティ対策を講じていないと主張しています。原告は、退屈な猿ヨットクラブで最も売れているNFTは98 ETHであると主張しています。

オープンシーの退屈な類人猿ヨットクラブ

事件の背景にある事実

テキサス州南部地区ヒューストン地区連邦地方裁判所に提出されたこの事件の背後にある事実のいくつかを以下に示します。

•原告は、テキサス州在住のティモシー・マッキミー氏です。
•事件の被告はオープンシーです。しかし、Openseaの法的アイデンティティは、Openseaの利用規約によると、Ozone Networks Inc.です。
•原告は、アンドリュー・ダオとアッシュ・タッジギの2人の弁護士を募集しました。
•退屈な猿ヨットクラブ(BAYC)は、10,000のユニークなNFTで構成されています。コレクションの所有者は、排他的なエイプクラブへのメンバーシップが保証されています。
•オープンシーはわずか4年間で110億ドル以上の売上高を処理しました。
•原告によると、2月7日、原告の所有下にあった退屈な猿#3475は、Openseaで「盗まれ、上場され、別の個人に売却された」。
•原告の主張は、彼がOpenseaで販売されている彼の退屈な類人猿をリストしておらず、セキュリティ侵害によりハッカーがOpenseaのバックエンドにアクセスして彼(原告の)NFT財布に入ることを可能にしたと述べています。ハッカーはその後、退屈な猿を0.01 ETHで約26ドルで売却しました。
•NFTが0.01 ETHで売買された後、詐欺師はすぐにOpenseaプラットフォームで99 ETHで販売しました。
• マッキミーは、ツイッターのアカウント@boredapebot「退屈な猿#3475は0.01 WEHで購入された」とツイートして販売を発見したと述べた。
•マッキミーは、訴訟を起こす前に、彼はOpenseaとの問題を解決しようとしたと主張しています。しかし、NFTプラットフォームは彼を無視し、トランザクションを元に戻すことができませんでした。
•原告はまた、NFTの現在の所有者との事件を解決しようとしたと主張している。しかし、個人はそれを返さなかった。
•原告によると、ジャスティン・ビーバーが500 ETHで購入した退屈な猿#3001は、53.66の希少性スコアと#9777の希少性ランクを持っていました。しかし、問題のNFT、Bored Ape #3475は、138.52の希少スコアと#1392のランクを持っていました。この数字は、NFTを上位14%の希少百分位数内に配置しました。
•原告によると、この訴訟は、Openseaがセキュリティ対策を制定し、システムの侵害を修正することを保証することによって、世界中のOpenseaのユーザーを保護することを目的としています。

原告は正当な事件を提起することができる。しかし、彼の弁護士は事件に穴をあけた。弁護士は、被告(Opensea)の間違った名前と住所で訴訟を起こしました。

オープンシーでの論争

NFTの世界有数の市場であるOpenseaには、論争のシェアがあります。 Tech Crunchのレポートによると、そのような事件の1つは、2021年9月に製品責任者がプラットフォーム上のさまざまなNFTの販売におけるインサイダー取引で告発されたことです。報告書は、Openseaが彼らのプラットフォーム上でインサイダー取引を行うことに関する彼らの従業員に関する規制を持っていなかったと指摘した。

ティモシー・マッキミーは、この事件の事実的背景の一部として、Openseaに対する彼の訴訟でこの問題を記録しました。

Openseaを襲ったもう一つの論争は、彼らのプラットフォーム上でNFT盗難のケースが増加していることです。 NFTの世界で盗作や窃盗事件を文書化しているTwitterユーザー @NFTtheft は、ツイートでこれを言います。

「OpenSeaは詐欺師を保護し、アーティストからの正当なDMCA削除要求を拒否してきたので、アーティストはOpenSeaのホスティングプロバイダに直接行って、アートの削除に成功しています。オープンシーにあなたの作品を盗ませないでください!

Openseaの防衛では、プラットフォーム上での日々の活動のために、盗まれたNFTの問題を根絶するかどうかは疑わしいです。しかし、多くのアーティストがテイクダウン要求に対するOpenseaの遅い対応についての観察を記録しているため、問題に対処するペースを早めることができます。 Petapixelによるこのレポートでは、Openseaが適切な行動を取らなかったさまざまなNFT盗難事件の報告がありました。

出典: NFT盗難によるツイート。

結論

結論として、ティモシー・マッキミー対オープンシー戦は初めてのことだ。この訴訟の結果は、Openseaの規制枠組みにおける重要な要素となるでしょう。それは彼らの手が彼らのプラットフォーム上での盗難に対してより迅速な行動を取ることを強いるかもしれません。

著者:Gate.io オブザーバー: M.オラトゥンジ
免責事項：
*この記事はオブザーバーの見解のみを表しており、投資提案を構成するものではありません。
*Gate.io は、この記事に対するすべての権利を留保します。記事の再投稿は、参照されている限り許可さ Gate.io ます。それ以外の場合、著作権侵害により法的措置が取られます。

運試しで箱を開いて $6666の報酬を獲得しよう

今すぐ登録

BAYC保有者がオープンシーに対して100万ドルを提出

[ティッカー]

事件の背景にある事実

オープンシーでの論争

結論

Gate.io おすすめ記事

言語/地域を選択

法定通貨