要約パブリックブロックチェーンには、市場の混乱に耐えることができるプロジェクトはほとんどありません。 2021年以来、パブリックブロックチェーンは投資、資金調達、エコシステムの革新の面で進歩しています。 したがって、このレポートでは、エコシステムに存在する問題に焦点を当てながら、改善のための提案を提供しながら、パブリックブロックチェーンのトークン市場、運用、
現状 に関する調査を行います。
概要◆過去6ヶ月間に、多くのパブリックブロックチェーンプロジェクトが投資と資金調達の面で市場で活発に活動しています。 プロジェクトには、クロスチェーンの基礎となるPolkadotとKusamaのLayer0、SolanaのLayer1技術革新チェーン、Layer2 / Sidechainの問題解決技術チェーン、BSCとHecoの交換ブランドパブリックブロックチェーン、ICPの次世代の想定パブリックブロックチェーンが含まれます。 これら5つのパブリックブロックチェーンプロジェクトにはさまざまな機能があります。
◆パブリックブロックチェーンのトークン市場は、SOL、Matic、BNBが安定した速度で発展しているが、ICP市場に対する認識を改善する必要がある同様の傾向を示している。 Solanaはブロックを最高速度で生成および処理します。ポリゴンは、最も多くの毎日の取引量と新しく追加されたユーザーを持っています。ゲートチェーンTPSは2000年で最高レベルです。 それは業界の競合他社の前に出ています。 クロスチェーンのパブリックブロックチェーンは、アクティブユーザーの割合が最も高いことも持っています。 ICPの立ち上げ後、最近になってユーザー数が蓄積されています。
◆BSCには多様な生態系があります。 Polygonは多数の成熟したイーサリアムプロジェクトを搭載しており、多数のPolkadotネイティブプロジェクトも持っています。 Solanaは、その高性能で多数のプロジェクトを魅了しています。 パブリックブロックチェーンのほとんどのエコシステムは、分散型金融の傘下にあります。 Polkadotのファンドはエコシステム内の多くのプロジェクトをサポートしていますが、ICPはインフラにもっと焦点を当てています。
◆パブリックブロックチェーンプロジェクトは動的です。 草間のパラチェーンスロットオークションの第1段階は終了し、将来の水玉スロットオークションの洞察が得られます。 ソラナのプロジェクトでは、資金調達が急増しています。 有名な機関の助けを借りて、将来のプロジェクトは彼らの生態系を構築するのを助けるために資金提供されています。
◆パブリックブロックチェーンプロジェクトと激しい競争の間には多くの類似点があります。 活況を呈するトークン市場では、ユーザーの需要に余剰のプロジェクトが多すぎて、ブロックチェーンの開発が妨げられています。 この問題に対処するために、市場のプロジェクトはさまざまな方法で開発し、供給問題を改革する必要があります。 エコシステム上のDAOとパブリックブロックチェーンファンドはサポートを提供できます。 暗号通貨分野でより開発されたプロジェクトに関しては、ユーザーフローの拡大と保持、およびユーザーエクスペリエンスの最適化が不可欠です。
◆仮想通貨市場における需要と供給の側面は、活況を呈することに大きく依存しています
トークン市場の発展。 の需要と供給の間に不一致があります
エコシステム内のプロジェクト。 パープルオーシャン戦略は、
ユーザー。 プロジェクトの価値が満たされると、ユーザーは一般の人々をサポートする
ブロックチェーン、またはその逆も同様です。
1 多様なパブリックブロックチェーンの技術と開発パスの違い2017年以降、業界はパブリックブロックチェーンの「カンブリア爆発」に直面し、一時的に投資家にとって最も魅力的な道となりました。 最強で最高のパブリックブロックチェーンであると主張する多数のプロジェクトが暗号市場に登場しました。 しかし、パブリックブロックチェーン間の熾烈で激しい競争のために、その活力と人気を維持できるプロジェクトはほとんどありませんでした。 チームの決定と財政的支援は、プロジェクトの持続可能な発展において重要な役割を果たします。 価値は、プロジェクトのエコシステムの発展を通じて創造されます。
2021年には、Ethereumとは別に、開発、エコシステム構造、全体的なトークン価値の面で多くの傑出したパブリックブロックチェーンがありました。 最近、Gate.io Researchは「ブロックチェーンのアプリケーション価値と開発動向」というレポートを発表しました。 このレポートでは、特定のパブリックブロックチェーンの開発について、財務力、産業構造、さまざまな技術的特徴の観点から議論しています。 このレポートでは、著者は、過去6ヶ月間にどのプロジェクトが積極的に運営されているかに基づいて、パブリックブロックチェーンをさらに分析しています。 調査サンプリングのアプローチにより、著者はそれらを5つのセクションに分けます:レイヤー0ベースクロスチェーン、レイヤー1技術革新、レイヤー2 /サイドチェーン処理技術、取引所の公式パブリックブロックチェーン、次世代パブリックブロックチェーンのアイデア。 (注:既存のlayer2 /サイドチェーンは、Dappsの構築など、パブリックブロックチェーンと同様の機能を備えています。 したがって、このレポートはパブリックブロックチェーンに基づいて研究しています。
出典:Gate.io 研究編纂
1.1 レイヤー-0ベースクロスチェーン一般的に言って、パブリックブロックチェーンプロジェクトは、コンセンサスとシングルチェーン設計に基づいて構築されています。 イーサリアムをパラダイムとして捉え、水玉と草間はLayer0の概念を提唱しました。 複数のチェーンを構築するためのユニークな道があり、ブロックチェーンを構築するという点で地平線を広げます。 リレーチェーンを使用すると、各独立したチェーン(パラチェーン)を相互接続できます。 相互運用性は、チェーン間のネットワーク効果を高め、イノベーションのためのより多くのチェーン上の機会を生み出します。
草間が水玉の先行ネットワークであり、その基本的な技術的枠組みが水玉と似ていることを考えると、このセクションでは水玉に焦点を当てます。
●リレーチェーンは、水玉のエコシステムの中核を成しています。システム全体のセキュリティ、相互運用性、コンセンサスを担当します。
●パラチェーンは、独自のコンセンサス、自律主権、エコシステムを持つ独立したチェーンであり、RelayChain上でトークンとデータ情報を送信できます。
●ブリッジは、イーサリアムや ビットコインなどの外部ブロックチェーンと通信できる特別なブロックチェーンです。
●水玉は基板の上に作られています。そのステートマシンWebAssembly(Wasm)は、Google、Apple、Microsoft、その他の専門企業によって、高性能な仮想環境を構築するために使用されています。クロスプラットフォームのネットワーク フレームワークである Libp2p は、将来の DApps のターゲットとなる標準です。エコシステムは、Rust、C++、Golang の 3 種類のコードを使用して構築されました。
出典:水玉模様
1.2 レイヤー1 技術革新Solanaは、Layer1パブリックブロックチェーンの技術革新の点で競合他社を上回っています。 PoHとPoRepを使用して、高いTPSと高いスケーラビリティを備えたパブリックブロックチェーンを作成することを約束しています。 Solana の目標は、データの断片化なしに 1 ギガビット ネットワーク上で毎秒最大 710,000 トランザクションに対応することです。 彼らの公式ウェブサイトによると、Solanaには8つの主要な革新があり、そのうちの組み合わせにより、Solanaは世界初のネットワーク規模のブロックチェーンになります。Solana は 1 ギガビット ネットワークで毎秒 710,000 人を収容できると推定されています。
出典:ソラナ、Gate.io リサーチ編纂
1.3 レイヤー2/サイドチェーン処理技術Ethereumの高い手数料とスケーラビリティの問題は、layer2 /サイドチェーンに影響を与えたものです。 これは、最適化のための理想的なソリューションです。 以前はMaticとして知られていたポリゴンも人気を博しています。 Polygonは、Ethereum Layer2ソリューションのアグリゲーターになることが期待されており、Ethereumネットワーク上で現在達成するのが難しい望ましい機能パフォーマンスを可能にします。
Polygonには現在、容量を増やすための2つの互換性のあるパスがあります:セキュアチェーン(レイヤー2チェーン)とスタンドアロンチェーン(サイドチェーン)。
●セキュアチェーンは、その検証メカニズムと安全性のためにEthereumに依存しています。 MaticPlasma (実装済み)、Zk Rollup、Optimictic Rollups、Validum Chainsなどの容量拡張スキームをサポートしています。 このスキームは、厳しい安全要件を持つアプリケーションプロジェクトに適しています。
●スタンドアロンチェーンはEthereumから独立しており、独自のセキュリティを担当する独自の検証手順を持っています。 彼らはPoSChain(実装済み)、サイドチェーン、PoSChain、エンタープライズチェーンをサポートしています。 このソリューションは、独自の分散型ネットワークとセキュリティを持つプロジェクトに適しており、それによって独立性と柔軟性が向上します。
1.4 取引所の公式パブリックブロックチェーン
暗号通貨取引所の競争環境は、暗号通貨が強気市場にあった2017年に初めて形作られました。 2020年、分散型金融、バイナンス、Huobi、OKExによって推進され、パブリックブロックチェーンで大きな動きをしました。 現在、BSCとHecoチェーンのエコシステム構築が本格化しています。 一方では、取引所のパブリックチェーンの成功は、徐々に成熟したパブリックブロックチェーンの枠組みの下での技術的参照と革新にあります。 一方、より重要なのは、ブランドの影響、公衆の信頼性、そして取引所自体から生まれたフローの利点のサポートです。
BSCとHecoに関する技術的な開示はあまりなく、基本的には取引所との特別な「弱い絆」のためにアプリケーションプロジェクト側によって好まれています。 一方、取引所は積極的に生態学的資金を作成し、チェーン上にアプリケーションを構築するためにプロジェクト側を引き付けます。 パブリックブロックチェーンを構築すること自体は取引所の目的ではなく、そのビジョンは、技術革新、プロジェクトの研究開発、アプリケーションの着陸、取引流動性のブロックチェーン生態学的閉ループを形成するために、フローを導入し、財政的支援を提供することによって、取引所の取引生態学に基づいた完全なブロックチェーン生態学を育成することです。
GateChainには、ユーザーの資産セキュリティと分散型取引に焦点を当てた明確な開発方向があります。 オリジナルのオンラインホット保険口座とサポート取引モデルの設計により、決済の安全な保証を実現します。 プロジェクトの革新には、主にチェーン上のVaultアカウントメカニズムのアカウントモデル、RTM(取り消し可能なトランザクションモデル)、およびコンセンサスプロトコルの基礎となるGatemintに基づくメインチェーン構造が含まれます。
ソース:ゲートチェーン
1.5 次世代パブリックブロックチェーンのアイデアETH、
EOS、トロンなどの確立されたパブリックチェーンから、アルゴランド、ニア、ネルボス、ポルカドット、コスモス、ファイルコインなどの最新のトレンドチェーンまで、多くの種類のパブリックチェーンがあります。 現在、長期的な解決策を目指している多くのパブリックブロックチェーンがあります。 彼らの多くは、クロスチェーン転送、容量拡張、スケーラビリティなどの革新的なソリューションに取り組んでいますが、将来のブロックチェーンプロジェクトへの道を作っているインターネットコンピュータプロトコル(ICP)のようなものもあります
ICPは、パブリックインターネットの機能を向上させ、バックエンドソフトウェアをエスクローできるようにすることで、グローバルなコンピューティングプラットフォームである「世界クラスのインターネットコンピュータ」を目指しています。 ICPでは、サーバコンピュータや商用クラウドサービスを使用する代わりに、パブリックネットワークにコードをインストールすることで、WebサイトやエンタープライズITシステム、各種インターネットサービスを作成できます。
ICP は階層構造で設計されており、ベース層は排他的なハードウェアノードをエスクローする独立したデータセンターです。 次に、ノードを組み合わせてサブネットワーク「サブネット」を作成し、その上にコードと
ステータス 情報を格納する「キャニスタースマートコントラクト」を作成します。 ICPネットワークの革新は、主にコンセンサスメカニズム、ガバナンスメカニズム、暗号鍵管理などにあります。 理論的には、ICPのスケーラビリティとコンピューティング能力は無期限に拡張できます。
ソース:ディフィニティ
出典:Dfinity, Gate.io Research 編纂
パブリックブロックチェーンは、その開発の基礎となるインフラストラクチャとして機能します
進歩と品質は、全体的な発展を測定するためのベンチマークです
ブロックチェーン。 特定のブロックチェーンのコインの市場価値は、そのコア技術能力がユーザーと市場のテストをどのように処理するかによって異なります。 このセクションでは、
ここ6ヶ月間の活力の高いパブリックブロックチェーンプロジェクトの開発
トークン市場のパフォーマンス、ブロック操作、生態学的観点から
レイアウトやその他のトレンド。
2.1 パブリックブロックチェーントークンの市場パフォーマンス各パブリックブロックチェーンコインの市場価格を考えると、ここ6ヶ月間の暗号通貨市場全体の市場価格と同様の傾向にあります。 価格は年初から5月中旬までずっと上昇し、その後大幅に修正されました。 [0.4,0.6]を測定標準として使用することで、SOLは着実に上昇し、小さな範囲で低下し、一般的に比較的安定した性能を発揮します。 マティックとBNBも、それぞれの価格の下落後、着実に業績を上げました。 DOTは成長の勢いは強いが、幅広い減少幅がある。 KSMはHTやGTと同様の傾向にあります。 ICPは強気相場のトップで立ち上げられ、価格はピークに達し、その後急激に下落しましたが、その要因は短期間での発売による市場認識の欠如です。
1 異なるトークンの単価間の大きなギャップを相殺するために、価格データが一般化され、すべてのデータが範囲[0,1]にマッピングされています。 一般化式は Xt*=(Xt-Min)/(Max-Min) で、Max と Min は特定の期間における単価の最大値と最小値です。
出典:Coingecko、Gate.io リサーチ編纂
2.2 パブリックブロックチェーンの運用各パブリックブロックチェーンプロジェクトの公式Webサイトとブロックチェーンエクスプローラーを閲覧して、パブリックチェーンプロジェクトがどのように機能しているかに関する調査に関連するデータを収集しました。 調査によると、すべてのプロジェクトの中で、SolanaはTPSが非常に効率的で、「世界最速のパブリックブロックチェーン」というスローガンに正義を尽くして、ブロックの生産において最高速度を持っています。 取引量とユーザー数の面では、取引所のパブリックブロックチェーンが明確な勝利を収めています。 BSCは現在、最も活発なパブリックブロックチェーンです。 一方、Layer2/サイドチェーンポリゴンは開発面で勢いを増しており、総取引量はHecoに次ぐが、ポリゴンは1日の取引量が多く、新たに追加されたユーザー数がリストのトップを占めている。 PolkadotとKusamaは、ユーザーの総数は少ないですが、アクティブユーザーの割合が最も高いです。 ICPは短期間オンラインになっており、それに関する情報はあまりありません。 しかし、ICPの総利用者数は短期間で16万人を超え、草間市に匹敵する規模となっています。GateChainの現在のブロックの高さは約1208074で、総取引量は$ 430,000を超え、アカウントの総数は28,000を超えています。 GateChainの最高TPSは2031年までに達しており、業界で最高の取引処理速度をホストしています。 (注:動的な変化のためにデータに偏差がある可能性があり、日付に関する統計的能力も、異なる情報開示のために偏差を有する可能性があります。
出典:パブリックブロックチェーン公式ウェブサイトとブロックチェーンブラウザ、Gate.io リサーチが編集、2021年7月1日および2021年7月26日現在
2.3 パブリックブロックチェーンのエコシステム
パブリックブロックチェーンエコシステムの全体的な発展は、市場価値の面で将来の成功の鍵です。 現在、BSCは、これまでに言及した7つのサンプルの中で、チェーン上で最も多くのプロジェクトをホストしています。 2020年9月の発売以来、BSCは急速に発展し、さまざまな用途がありました。 Polygonは、Ethereumブロックチェーンから多くの成熟したプロジェクトをキャプチャしているところで、効率を向上させる余地を提供するため、かなり素晴らしいことをしています。 Polkadotはまた、最近かなりの数の聴衆を獲得した多くのプロジェクトを主催している素晴らしいパフォーマンスをしています。Solanaはまた、ブロックチェーンネットワークに多くの機能を展開し、高い取引スループットとセブ秒の待ち時間を達成するのに役立っています。 Hecoは、分散型で効率的で省エネのパブリックブロックチェーンに焦点を当てています。 実際、発売から1ヶ月後、Hecoはロックアップ資産が最も多く、アクティブユーザー数が最も多いパブリックブロックチェーンになりました。 一方、GateChainは取引と資産セキュリティを備えています。 GateChainのプロジェクト「Hipo DeFi」は、NFT取引とクロスチェーンだけでなく、複数の通貨と財布でのDeFi取引をサポートしています。 現在、20,000以上のNFT商品が発売されています。
出典:パブリックブロックチェーン公式サイト、Gate.io リサーチ編纂、2021年7月26日現在
ブロックチェーンエコシステムでは、DeFiはパブリックブロックチェーンプロジェクトのメインテーマであるように思われ、金融はその中で大きな役割を果たすことができます。 水玉模様とソラナは比較的完全な生態系レイアウトを持っていますが、BSCとHecoは流動性の面で有利です。 NFTやその他のゲームプロジェクトは、ポリゴンでよりスムーズな体験を提供できます。 Polkadotファンドは、独自のエコシステム内の多くのプロジェクトをサポートしています。 次世代のインターネットを構築するICPは、企業プロジェクトを実際に実施する技術革新やインフラ整備に一層の注意を払いながら、継続的な研究開発を進めています。 優れたビジネス洞察力により、将来のエコシステム構築は誇大宣伝と期待の価値があります。 (注:パブリックブロックチェーンには生態学的プロジェクトのトラックが多数あり、さまざまなカテゴリが重複する可能性があるため、主要なトラックのみが表示されます。
出典:Gate.io Researchが編集したパブリックブロックチェーン、2021年7月26日現在
DeFiプロジェクトの観点から、TVLは規模と市場の受け入れを測定する指標です。 イーサリアムはDeFiアウトバーストのパイオニアですが、BSCとHecoでのDeFiの開発はそれと競合することができます。 現在、PancakeSwapのロックされた総ボリュームは、Makerのそれよりも6.5B多く、ロックされたETH合計値の4番目にランク付けされ、8.4Bで3番目にランク付けされたCurveに密接に続きます。 HecoのMDEXプロジェクトは、ETHチェーンでロックされているDeFi合計値のトップ10にランク付けすることもできます。
出典:Debank、Gate.io リサーチ編纂、2021年7月27日現在
2.4 その他の側面における進展
2.4.1 草間:パラチェーンスロットオークションの第1段階が終了しましたマルチチェーン水玉の先例ネットワークとして、草間は最近のパラチェーンオークションで脚光を浴びています。 5スロットオークションの第1段階は7月20日に終了しました。 もともとガバナンスを通じてフリースロットに割り当てられていたチャリティーチェーンであるStatemineに加えて、このオークションでスロットを獲得したプロジェクトには、Karura、Moonriver、Shiden、Khala、Bifrostが含まれます。
KaruraはワンストップのDeFiハブであり、草間におけるアカラの先例ネットワークであり、ボカスロットでの将来のアカラオークションの基礎を築いています。Moonriverは、イーサリアムと互換性のあるスマートコントラクトプラットフォームであり、Moonbeamの先例ネットワークです。 スマートコントラクトは、将来のBocaリレーチェーンの不可欠な部分です。 草間市のスマートコントラクトを提供する紫電ネイワークは、プラズムネットワークの先例となるネットワークです。Khala は、プライバシー・コンピューティング・サービスを提供する Web3.0 プライバシー保護インフラストラクチャーです。 Bifrostは質権資産に流動性を提供し、DeFiトラックに属しています。
2.4.2 ソラナ:プロジェクトには資金が急増しており、これも有名機関によって支援されている。不完全な統計によると、Solanaは最近ブロックチェーンの投資と資金調達に頻繁に登場します。 6月上半期のソラナのエコロジカルプロジェクトの資金調達
状況 を例にとると、その期間中に海外ブロックチェーンの投資と資金調達の70件がカウントされ、DeFiプラットフォーム上のアプリコットファイナンス、Synthetify、Symmetry、Parrot Protocol、Jet Protocolなど、Solanaに関連するものが10%近くを占めました。 等。 そして、Solanaエコシステムのベンチャーキャピタル部門であるSolana Labsは、A16とPolychain Capitalが率いる3億1,400万ドルの最大の資金を受け取りました。 この基金は、インキュベーターを立ち上げ、ソラナの将来の生態学的レイアウトに財政的支援を提供するために使用されます。
3 生態学的プロジェクトにおける類似性・渋滞の理由に関する分析
3.1 過剰供給と類似性:供給サイドの改革Ethereum 2.0の発売前には、さまざまなパブリックブロックチェーンの開発に最適なウィンドウ期間があることが一般的に認識されています。 また、パブリックブロックチェーンインフラストラクチャの開発は、さまざまなDAppsを展開する機会を提供します。 Defiをテーマにしたプロジェクトは、新しいプロジェクトの中で最も目を引くものです。 一方では、確かに、それらはブロックチェーン業界を繁栄させますが、他方では、複雑な現象もあります。 市場に出回っている既存のプロジェクトに関しては、悪意を持って収用し、プロジェクトの途中で棄権した劣悪なプロジェクトはもちろんのこと、それらは非常によく似ているようです。 たとえば、主要な融資プロジェクトには、セキュリティ、ビジネスイノベーション、金利メカニズム設計に独自の機能を持つAave、Compound、Makerがあります。 市場にはまだ多数の新しい融資プロジェクトが出現していますが、その多くはレッドオーシャンの下に沈んでいます。 一方では、それは革新や運営の欠如、そしてユーザーにとってほとんど魅力を持たないプロジェクトの促進から生じるかもしれません。 一方、投資家が多数の同様のプロジェクトから選択するのは時間がかかります。
各DeFiプロジェクトのリアルタイムユーザー数(7Days)に関しては、10,000ユーザーを超えるTOP14先行プロジェクトと、比較的アクティブなユーザーがいる5,000ユーザーを超えるTOP28を除いて、他のプロジェクトは活動が活発でないように見えます。 TOP100プロジェクトユーザーはすべて1Kを下回っています(最近の市場暴落の影響を受ける可能性があります)。 リアルタイムのユーザー数(24時間)から見ると、プロジェクトには緩み期間があります。 スタープロジェクトAave24Hのユーザー数は3,000人未満ですが、Aave V2は700人強、合成資産のリーダーであるSynthetixは200人未満です。 主要なプロジェクトの中には、アクティブユーザーの数が限られているものもあり、これは他のDeFiプロジェクトでも明らかです。
出典:Dappradar、Gate.io リサーチ編纂、2021年7月27日現在
本研究では、その主な理由は以下の通りであると考えています。 チェーン上の開発のオープンソース:ブロックチェーンの継続的に成熟した技術と、多くの開発コードがオープンソースであるため、プロジェクトの研究開発のしきい値とコストが大幅に削減されました。 2.市場の急速な繁栄は多くのプロジェクトを引き付けてきましたが、その経験は不十分です。 業界横断的な参加者が結構多く、コア技術開発者のイノベーションが足りず、3.ブロックチェーン技術(Web3.0)の実装はまだ準備段階にあり、分散型の監督とプロジェクト管理のメカニズムは完全ではありません。 プロジェクトの無秩序な実施は自然に現れるかもしれません。
幸いなことに、革新的なプロジェクトやトラックも開発されています。 例えば、分散型金融の分野では、貸出、安定通貨、合成資産、アンカー資産などの一般的なトラックに加えて、一部のプロジェクトでは、ボラティリティプロトコル、オプションプロトコル、デジタル証券化などの新しい側面を模索しています。 供給過剰は、渋滞や類似のトラックの結果です。 過去には、株式市場における激しい競争が市場空間を圧縮し、トラックの散乱と供給側の改革が解決策となる可能性があります。 供給側から始めて、トラックはチェーンの下の世界に存在するペインポイントに散らばっています。 技術レベルでは、安全性を確保しながら革新を行います。 ビジネスモデル設計の面では、より多くのアプリケーションスペースが開かれ、インクリメンタルトラックの進歩が見られました。チェーンレベルに関しては、DAOの分散型自律管理が理想的なソリューションです。 DAOメンバーはスーパーバイザーとして行動し、プロジェクト信者またはエコシステム内の参加者の投票を通じて、プロジェクトスキームの改善、アップグレード、開発に関するオープンで民主的な決定を下します。 さらに、パブリックチェーンの生態学的資金も積極的な役割を果たすことができます。 例えば、ゲートグラントは革新的なアイデアを実現するために1万ドルから10万ドルを無料で提供しています。 基金の支援により、プロジェクトはもはや金融投資によって制約されることはありません。 代わりに、戦略的で専門的な投資を通じてブロックチェーンの価値の城を築くことができます。
既存の比較的成熟したトラックを考えると、イノベーションは最優先事項ではないかもしれません。 エコロジーな運用とユーザーフローの導入と維持が最も重要です。 そして、プロジェクトの定期的かつ持続可能な開発が目標です。 したがって、ユーザーインタラクションエクスペリエンスに焦点を当て、製品とビジネスを魅力的に保つプロジェクトには、長期的な利点があります。
3.2 マッチングと創造の需要:パープルオーシャン戦略一方では、プロジェクトの急増の理由は、供給側の繁栄にあります。一方、需要の絶え間ない反復は、この状況を促進する加速器です。 プロジェクトの爆発の段階では、供給側の繁栄はトークン市場価値の高騰によって引き起こされますが、暗号通貨市場でのかなりの利益の魅力は、取引需要に関する需要側のブームに貢献します。 その結果、プロジェクトの需要は、実際にはプロジェクト自体の適用から来るものではありません。 この需要と供給の不一致は、多くの場合、プロジェクトアプリケーションの真空と資金の非効率的な使用につながり、ブロックチェーンが広範囲で健全な発展を遂げるために変更が大いに必要とされています。
オフラインの貸出業務をチェーンに持ち込んで様々な貸出業務を展開するなど、需要をマッチングさせることは比較的容易です。 その結果、需要は一致しますが、オフラインの銀行融資ビジネスは、運用とマーケティング、資金量とコンプライアンス規制において利点を持つことができます。 一方、オンラインビジネスは、許可、開放性、透明性の欠如のために強みを失います。 高い収益率や低い金利を使用してユーザーを引き付けるのは、一度限りの解決策ではないかもしれません。 また、ブロックチェーンの名のもとに製品を設計するプロジェクトも多くありますが、製品のランディングバリューが疑われ、マッチング需要のレベルは十分に達成されていません。
需要をマッチングして創出するために、従来のビジネスロジックから何かを学び、需要側の顧客の声に耳を傾け、マーケティングセールスファネルのシンプルで対処的な考え方を放棄し、チェーンの内外で接続されたより現実的なビジネスアプリケーションシナリオの着陸を奨励することができます。 昨年のDeFi Summerから1年が経ちましたが、これは競争の激しいレッドオーシャン市場であると同時に、まだ探索の余地があるブルーオーシャン市場でもあります。 HashRateの配布、パブリックブロックチェーン上のデータストレージなどのトラックは、ほとんど同じです。 このような状況については、「パープルオーシャン戦略」が需要面で開発アイデアを提供できる。
Purple Ocean戦略は、消費者のニーズに対する洞察に基づいており、元のバリューチェーンのコスト、効率、価値にリソースを割り当てることで、ターゲット顧客のコアニーズを満たすより効率的なバリューチェーンを作成します。 Amazonが電子書籍市場を書籍販売のレッドオーシャンから分離したように。Xiaomiは、携帯電話市場からの高いコスト効率、電子商取引モデル、ユーザー指向などの新しいルートを見つけました。 また、ブロックチェーン業界もそうである可能性があります、例えば、ビジネス市場をターゲットにした融資プロジェクトは、資本利用の価値を高めることができます(AaveやCompoundなど)。ブロックチェーン技術の適用は、次世代のインターネット(ICPなど)をアップグレードすることができます。 これらのプロジェクトの価値が市場によって認識されると、パブリックブロックチェーンプロジェクト自体もサポートされ、パブリックブロックチェーンエコシステムの理想的なレイアウトが形成されます。
4 脚注1.水玉のホワイトペーパー。 で入手可能:
https://polkadot.network/PolkaDotPaper.pdf 2. ソラナ - 開発者。 で入手可能:
https://solana.com/developers
3. ポリゴンホワイトペーパー。 で利用可能:
https://polygon.technology/papers/ 4. ディフィニティ - テクニカル。 で入手可能:
https://dfinity.org/technicals 5. ゲイツV. RTM:取消可能なトランザクションモデル[J],2020をサポートするブロックチェーン.利用可能場所:
https://arxiv.org/abs/2001.11259 6. クリス・マッキャン DeFi Infrastructure 101 — 概要 & 市場展望[N],2021.利用可能日:
https://medium.com/racecapital/defi-infrastructure-101-overview-market-landscape-78e096a85834
7. 水玉研究所 波卡能从 BSC 和 Solana 的崛起中学到什么?[N],2021.Availableat:
https://www.chainnews.com/articles/600757267244.htm 8. 本岡寂美香 レイヤー1ブロックチェーン間の開発比較[N],2021.提供場所:
https://www.theblockresearch.com/development-comparison-between-layer-1-blockchains-108166
陳述
本研究報告書の発行にあたり、以下の事項を記載する。
■このレポートは、関連するプロジェクトにおけるトークンの価格への影響を完全に予測できないブロックチェーン業界に関する調査と分析を実施することを目的として、調査と客観的分析の全努力を払って内部メンバーによって導かれた結論です。
■このレポートは、研究対象の価値や関連プロジェクトによって発行されたトークンの価値を測定するためのツールではなく、投資家が最終的な投資決定を下すための唯一の根拠です。
■ このレポートのプロジェクトのすべての資料は、信頼性が高く正確な内部チャネルから供給されています。人為的または機械的なエラーのために、情報は最初に取得されたときに優先されます。内部メンバーは、すべての資料の信憑性と正確性を検証していますが、明示的または暗黙的な声明や保証は行いません。