クロスチェーンスワップと取引所スワップ、どちらが信用できるか

クロスチェーンスワップとは、エスクローや仲介者を介さず、別々のブロックチェーン上にある2つの暗号資産を直接交換することができる分散型技術です。

通常のトークンスワップは、中央集権型または分散型の取引所を通じてトークンを交換することを指します。

通常のスワップは、ユーザーがトークンを交換するために十分な流動性を生成するために流動性プールに依存しています。

クロスチェーンスワップは、ハッシュドタイムロックコントラクト(HTLC)を用いて行われます。

クロスチェーンはハッキングされることが多いため、スワップはクロスチェーンより信頼性が高まります。

はじめに

ブロックチェーンは、そのユースケースを世界的に進化・拡大させることを目標に存在しています。この目標を実現する方法の1つが、ブロックチェーン間の相互運用性の向上です。

複数のブロックチェーン間で簡単に資金を交換するという目標に向けてブロックチェーンのプロトコルの構築を続ける中、クロスチェーンやスワップなどいくつかのプロジェクトがその相互作用を改善するために競合しています。

暗号資産は、特定のトークンタイプとの取引のみを承認するように設計されたネイティブブロックチェーンにサポートされているため、他のエコシステムでは機能しません。そのため、クロスチェーンやアトミックスワップの導入は、こうした障壁を乗り越えるための道筋をつけるものになります。
クロスチェーンとクロスチェーンスワップとは

クロスチェーンは、2つの異なるブロックチェーン間の相互作用や情報および価値を交換できるようにするものです。このブロックチェーン間のメカニズムは、分散型ネットワーク間で価値を交換する際の仲介者を排除し、ユーザーが他のブロックチェーンと簡単にやり取りできることを目的としています。

クロスチェーンスワップ
通常、プラットフォームのネイティブペイメントとしてDogecoinが必要で、ウォレットにBitcoinを所有している場合、BTCを中央集権型取引所に送金し、Dogecoinと交換する必要があります。その後、自分のウォレットに送り返して使用します。このプロセスは通常、非常に面倒であり、多くの取引手数料がかかります。

それに対して、アトミックスワップとも呼ばれるクロスチェーンスワップは、トークンスワップサービスのようなエスクローや仲介者を介さずに、そのブロックチェーン上で動作する2つの別々の暗号資産を直接交換できる完全分散型のスマートコントラクト技術です。クロスチェーンスワップとは、あるブロックチェーンネットワークから別のブロックチェーンにトークンを移動させることを意味します。これは通常、一方のブロックチェーン上でトークンをロックし、他方でラップされたトークンを鋳造するブリッジを介して行われます。

クロスチェーンスワップの仕組み

これらのスワップは、ハッシュ化されたタイムロックコントラクト(HTLC)と呼ばれる特別なスマートコントラクトを使用して行われます。HTLCスマートコントラクトは、2つの異なるチェーンをリンクし、特定の条件が満たされると、スマートコントラクトがリンクしたチェーン間でトークンを自動交換できるようにします。HTLCは、取引の条件が特定の時間内に満たされない場合、スワップが発生しないことを保証します。

カウンターパーティーリスクを軽減するため、HTCLは主に2つの暗号化鍵を使用しています。

ハッシュロックキー：
ハッシュロックキーにより、トークンスワップは、双方の当事者が取引のためにそれぞれの暗号化されたコイン預託証明を提出した場合にのみ実行を保証されます。スマートコントラクトは、ハッシュロック技術によって預託金をハッシュキーでロックします。取引が双方で検証されると、各参加者にハッシュキーが付与され、それを交換することでコインを解放し、送金できます。

タイムロックキー：
このキーは、トレーダーがクロスチェーンスワップの期限を設定するための安全対策として機能します。何らかの理由でスワップが行われなかった場合、タイムロックキーによって、預けたコインは期限が切れる前にトレーダーに返却されます。

レギュラースワップの仕組み

DEX(分散型取引所)では、通常のスワップは、ユーザーがトークンを交換するために十分な流動性を生み出すために、流動性プール(スマートコントラクトで確保されたユーザー提供の資金)に依存しています。

流動性プールに貢献するために、流動性プロバイダーはまず、プールのバランスを保つために同等の比率でデジタルトークンを預けます。

ペアとなるトークンの各セットには、DEX上の異なる流動性プールがあります。トークンのスワップを行うには、ユーザーはDEX上の適切な流動性プールにトークンを追加し、ブロックチェーンにわずかな取引手数料を支払った後にプールから同量のもう一方のトークンを削除します。

両メソッドの主なメリット

柔軟性
ユーザーは、資産や貴重なデータをあるブロックチェーンから別のブロックチェーンに転送できます。これにより、ユーザーは異なるブロックチェーン技術のメリットとなる部分にアクセスでき、単一チェーンの機能に制約されることはありません。

分散化
どちらも中央集権的な権威に左右されないスマートコントラクト技術を使用しています。
特定のブロックチェーン上のデータすべてを単一の機関が規制することはありません。その代わり、各ユーザーはブロックチェーン上の他のユーザーの取引履歴にアクセスしながら、自身の取引履歴の最新情報の複製を保持します。他の参加者やマイナーの同意がない限り、誰もこの情報を変更することはできません。

相互運用性
ブリッジは、個々のブロックチェーン間の相互運用性を可能にし、親ブロックチェーン(L1)と子チェーン(L2)が接続できるようにします。このブロックチェーンの相互運用性により、大量導入のスピードが加速します。

スケーラビリティ
暗号資産コミュニティでは、ユーザー間で価値を転送する方法が数多く存在します。残念ながら、これらの方法の中には、あるプラットフォームから別のプラットフォームへ資金を移動させることが必要なものもあります。

クロスチェーンは、転送をシームレスにすることで、ブロックチェーンのスケーラビリティを大幅に向上させます。メインチェーンとセカンダリチェーンを接続することで、エコシステム全体に取引負荷を分散させることができます。


どちらが信頼性が高いか

クロスチェーンスワップの利点の1つは、目的のコインを購入するためにコインを法定通貨に変換する必要がないことです。また、目的のコインにアクセスするために、複数の暗号資産や取引所間で変換する必要もありません。1回の取引でスワップできます。

しかし、クロスチェーンスワップは、ブリッジにおけるセキュリティの懸念など、様々な問題が悩みの種です。ブリッジは、大規模な流動性プールを略奪しようとするハッカーにとって現実的なターゲットであり、継続的な攻撃はDeFiエコシステム全体を危険にさらすことになります。

Chainalysisによると、クロスチェーンプロトコルのハッキングによる資金は、2022年に暗号資産空間で盗まれた全資金の69％を占めています。最近、ハッカーはクロスチェーンブリッジのNomadを攻撃し、1億ドル以上を盗みました。ブリッジのハッキングは他にも記録されており、今年初めに発生したWormholeの3億2,000万ドルのエクスプロイト、3月のAxie InfinityのサイドチェーンRoninのエクスプロイトでは6億2,200万ドル以上の損失が発生しています。

クロスチェーンブリッジはハッキングされることが多いため、スワップの方がずっと信頼性が高くなります。

最終的な考察

これらの取引所、つまりクロスチェーンとスワップには、それぞれメリットとデメリットがあります。クロスチェーンは効率的な資金管理と相互運用性を提供し、スワップは迅速なトークン交換を保証します。両者は異なりますが、ユーザーの高い満足度を達成し、ブロックチェーン取引を促進するという共通の目標があります。

しかし、クロスチェーンは様々なサイバー脅威に弱いため、スワップの方が信頼性が高いことが周知の事実です。

執筆者 M. Olatunji(Gate.io オブザーバー)
免責事項
* 本記事はオブザーバーの見解を述べたものであり、投資に関する示唆を与えるものではありません。
*Gate.ioは本記事のすべての権利を保有します。記事の再掲載は、Gate.ioを参照することを条件に許可されます。それ以外の場合は、著作権侵害として法的措置を取ることとします。