Gate.io ブログ SuiはAptosの最大の敵なのか？

SuiはAptosの最大の敵なのか？

24 October 16:52

概要

Sui は Facebook の Libra ツインチェーンであると主張しています。

2021 年、Sui の開発チームは快適な Meta の環境を離れ、Mysten Labs を設立することを決定しました。

現在、Sui は GameFi に重点を置いていますが、Aptos は NFT に重点を置いています。

AptosとSuiはフェイスブックを離れた後、シリコンバレーの奇跡を再現するのか？未来がすぐに答えを教えてくれるかもしれません。

Suiとは

Sui は、POS (Proof of Stake) コンセンサスを使用して許可なくゼロから設計された最初のレイヤー 1 パブリックチェーンです。Sui は、Facebook の Libra ツインチェーンであると主張しています。

クリエーターと開発者が web3 で次の 10 億人のユーザーに対応するエクスペリエンスを構築できるように設計されています。Sui は、パフォーマンス、スケーラビリティ、ユーザー操作性に重点を置いたアーキテクチャと新しい手法を使用することで、既存のブロックチェーンの主な問題点を解決し、比類のないスピードと低コストで広範なアプリケーション開発をサポートできます。

Sui パブリックチェーンは、オンチェーンのゲームやエンターテイメントアプリケーションをサポートするために特別に使用されるパブリックチェーンであり、そのようなゲームやエンターテイメントのユースケース向けに独自のプログラミングモデルも設計しています。Mysten ネットワークの TPS は 160,000 に達すると報告されています。このデータが実現できれば、Sui はパブリックチェーン技術で非常に主導的な地位を占めることになります。

トップチーム

2021 年、開発チームは快適な環境である Meta (旧 Facebook) を離れ、Web3 インフラストラクチャを根本から再考することに専念する Mysten Labs を設立することを決定しました。Suiは私たちの最初の一歩であり、大きな一歩です。これは、Diem ネットワークの派生的または漸進的な改善ではありません。Sui は、次世代の暗号資産ユーザーと開発者のニーズを満たすために、ブロックチェーン技術のはしごのような進歩を促進したいと考えています。

Mysten Labs の主要メンバーは、Meta が率いる Libra プロジェクトの元コア開発者だった Meta 出身です。Libra は CaLibra ウォレットを所有しており、その Libra Token には、人々がデジタル経済に参加するのに役立つ準備資産があります。Libra プロジェクトは米ドルの延長です。デジタル資産の分野で覇権を握り、安定した通貨に属しています。人民元を除く通貨のバスケットに固定されています。これらの技術的経験により、Sui Public Chain はサポートとして信頼できる技術的背景を持つことができます。

Evan Cheng
CEO は、かつて Facebook のテクニカルディレクターであり、Novi of Diem Wallet の研究開発ディレクターでした。
Sam Blackshear CTO。

Adeniyi Abiodun

CPO、Meta Novi 製品の元責任者。以前は、VMware、Oracle、PeerNova、HSBC、JP モルガンチェースで働いていました。

George Danezis

チーフサイエンティスト、元 Novi および Meta リサーチサイエンティスト。Microsoft および Chainspace の元コアテクノロジー開発者です。

Kostas (Konstantinos) Chalkias

ノヴィの元主任暗号資産学者。以前は、R3、Erybo、Safemarket、NewCrypt、およびその他の企業で働いていました。

SuiとAptosの違い

さらに、Sui とAptos の違いは、主に次の 3 つの側面に反映されています。

チーム:基本的に、Aptos の創業者は Libra の元のチームから 1 人だけでしたが、Sui の創業者は 5 人か 6 人が Libra のチームから来ており、「同じチームを維持する」という感覚がありました。

エコシステム:どちらもメインネットワークを立ち上げていませんが、Aptos ははるかに先を行っています。Aptos には 100 以上のエコプロジェクトがありますが、対照的に、Sui には 10/20 以上のプロジェクトしかなく、Aptos は Sui を快適に上回っています。

ただし、実際のパフォーマンスをテストするには時間と練習が必要であり、広告の効果ではなく実際のパフォーマンスを確認することを楽しみにしているため、上記のすべてを言うにはまだ時期尚早です。

どっちが勝つのか

現在、Aptos と Sui のエコシステムプロジェクトは、基本的に ETH のエコシステムプロジェクトと同じです。ETHに適したエコプロジェクトも彼らに適していると言えます。

より高速な TPS は、より頻度の高い取引シナリオに適しており、ゲームはその 1 つかもしれません。Aptos と比較して、Sui は Gamefi の開発に適しています。Sui は動きをよりオブジェクト指向に変更しているためです。現在、web2 の多くの開発言語はオブジェクト指向であるため、web2 開発者が Sui チェーンに移行するのにも適しています。
Sui アセットは、アイテムの属性として定義することも、さまざまなアイテムを組み合わせて新しいアイテムにすることもできます。

ゲームでは、剣を持って経験値を集めてレベルを上げることができます。ポイントとレベルは、属性として定義できます。剣や宝石などのアイテムを組み合わせて、新しい剣を作ることもできます。これらのレコードはすべてリンクできます。

さらに、Sui の創設者である AMA によると、Sui は Unity と協力して Unity プラグインを Sui の SDK に統合する予定です。Unity と Unreal は、ゲーム分野で最も広く使用されている 2 つのゲームエンジンです。Sui が Unity プラグインを SDK に統合できれば、ゲーム開発者がチェーン上でゲームを開発する難しさを大幅に軽減できることは間違いありません。

しかし、Aptos は現在、NFT トラックにもっと関心を持っており、1 時間で 100 万個の NFT を作成するなど、多くの宣伝キャンペーンで Aptos の NFT サポートについて言及しています。一方、公式の SDK では、アプリケーション層も NFT アプリケーション専用のトークンクライアントを提供し、NFT キャスティングとクエリの組み込みサポートを提供します。

ホワイトペーパーによると、2つのスタイルはまだ異なります。Aptos は明らかに人気があり理解しやすいですが、Sui はよりアカデミックですが、2 つの実際の違いはそれほど大きくありません。結局のところ、どちらも Facebook システムであり、どちらも Move を使用しており、どちらもハイパフォーマンスな並列コンピューティングのパブリックチェーンに焦点を当てています。

結論

現在、多くのパブリックチェーンプロジェクトは競争が激しく退屈であり、既存のパブリックチェーン市場を革新する新しいリーダーが緊急に必要とされています。Move のパブリックチェーンのトップブランドの 1 つとして、Sui がパブリックチェーンに「革命を起こし」、革新的な方法で既存のパブリックチェーンのパターンを本当の意味で変えることができるかどうかは、これからのお楽しみです。。

著者：Gate.ioの研究者Byron B.
翻訳者：AkihitoY.
免責事項：
*この記事は研究者の意見を表すものであり、取引に関するアドバイスを構成するものではありません。
*本記事の内容はオリジナルであり、著作権はGate.ioに帰属します。転載が必要な場合は、作者と出典を明記してください。そうでない場合は法的責任を負います。

BTC/USDT + 3.30%

ETH/USDT + 7.77%

GT/USDT + 2.38%

運試しで箱を開いて $6666の報酬を獲得しよう

今すぐ登録

SuiはAptosの最大の敵なのか？

言語/地域を選択

法定通貨