Gate.io ブログ EUの提案された暗号資産規制：欠陥はあるのか？

EUの提案された暗号資産規制：欠陥はあるのか？

01 July 12:30

概要

欧州連合は、暗号資産市場の一部の活動と運営者を管理するための規制を提案しています。

この規制は、Crypto Assets(MiCA)の市場向けドラフトフレームワークと題されています。

MiCAは、分散型台帳技術(DLT)と仮想資産業界を簡素化するために欧州議会によって提案された法律です。

EUのMiCA提案は、暗号資産のユーザーと投資家を違法な暗号資産取引から保護することを目的としています。

規制提案は、認可された暗号資産プロバイダーのみが暗号資産関連のサービスを提供することを許可するEU規制力を与えます。

EUはそのような規制を提案した最初の国際機関であり、業界は規制の導入以来さまざまなレビューを受けています。

暗号資産エコシステムの業界関係者と政策立案者は、規制の規定の一部に満足していません。

マネーロンダリング防止(AML)法、資金移動規則(TFR)、およびその他のいくつかの章は、規則が最終的に可決される前に改訂される予定です。

暗号資産市場は世界的に分散化されており、規制されていません。最近まで、暗号資産エコシステムは前例のない注目を集めており、一部の国ではさまざまな規制が導入され始めています。

これらの規制のいくつかはすでに存在し、いくつかは暗号資産関連の活動を含むように変更されていますが、一部の政府は暗号資産市場での活動をレビューおよび規制するためのまったく新しい規則を制定しようとしています。

最近制定された規制の1つは、欧州連合のMICA規制です。しかし、提案された規制は、近年論争の的となっています。

この記事では、EUのMICA規制を調査し、欠陥があるのか、広く受け入れられているのかを判断します。

EUMiCA規制

暗号資産市場のドラフトフレームワーク(MiCA)と呼ばれるEU規則は、分散型台帳技術(DLT)と仮想資産産業を簡素化することを目的とした法案です。提案された規制は、暗号資産のユーザーと投資家を保護することを目的としています。

EUのMiCA提案文書は2021年11月24日に公開されました。これは、規制されていない暗号資産市場が直面している課題と問題に対処するために設計された405ページのドキュメントです。

規制案により、欧州連合は金融システムを暗号資産から分離するための規制当局として機能することができます。規制当局になることは、デジタル資産エコシステムの循環を制御するのに役立ちます。

欧州連合はMiCA規制を提案しました。これは、認可された暗号資産プロバイダーのみが暗号資産を提供し、EUで暗号資産を運用することを許可することを意味しています。EUが暗号資産規制を提案した最初の国際機関でもありました。

法律が議会によって法制化されて運用可能になると、すべての暗号資産発行者は、EU加盟国で銀行免許を取得し、取引を完全に透明にする必要があります。

MiCA規制は、欧州理事会、欧州委員会、および欧州議会が関与する3者間の交渉に従うことが期待されています。

暗号資産規制を取り巻く事情

MiCA規則では、いくつかの条項は物議を醸しており、欠陥があるように見えます。規制の詳細が発表されて以来、いくつかの法律は業界からさまざまな反応を引き出しています。例えば：

MiCAのマネーロンダリング防止法は物議を醸しています。欧州議会は木曜日までに改正法案に投票する予定です。国会議員による投票は、暗号資産交換に顧客の匿名取引の詳細を共有するか、それらの詳細を匿名に保つことを強制するつもりです。

同様に、EU資金移動規則(TFR)にも欠陥があると見なされます。その結果、政策立案者は、国際組織内での保管されていないデジタルウォレットの処理方法を規制するためにTFR条項を改訂しようとしています。

たとえば、Metataskのような保管されていないウォレットは、マネーロンダリング防止金融活動タスクフォース(FATF)に該当しないデジタルウォレットと見なされます。これらは、ライセンスされた仮想資産サービスプロバイダー(VASP)とは見なされません。しかし、改正案が検討されたとき、それを法制化するよう求められました。

規制のもう1つの規定は、送金に支払人と受益者の情報を添付するよう金融機関に求める義務です。受取人がそのような仮想資産サービスプロバイダー(VASP)の顧客でなくても、部門は受取人の情報を必要とします。

一部の業界関係者は、法律に欠陥があるという主張を支持する立場を表明しています。

Coinbaseの最高法務顧問であるPaulGrewalは、次のように述べています。

最後に、EUの規制の枠組みは、国際的な組織によって開発されたこの種の最初のものです。一部のEU加盟国には、暗号資産トークンやその他のデジタル資産に関する法律があります。

法律に関する合意が国際的に達成されるかどうかについての取り決めは不明確です。可能性が高い取引がない場合、国内規制当局と欧州規制当局の間で意見の不一致が生じるでしょう。

その結果、暗号資産ユーザーは混乱し、特に取引がEU域外で行われる場合、保護または増加する権利についてほとんど知りません。

暗号資産エコシステムで物議を醸している修正を説明するために、EUの政策立案者は、措置と規制は「潜在的に信頼できないソースからの暗号資産が規制された金融システムに入らないようにする」ように設計されていると主張します。

結論

EUのMiCA規制は、暗号資産市場の継続的な上昇と下降を抑制するために必要です。特に暗号資産業界の状況は、従来の金融市場に大きな影響を与えています。

法律のいくつかの規定は良いですが、いくつかの領域には欠陥があり、暗号資産市場がすべてのデジタル資産プロバイダーに公平な競争の場を提供することを保証するために修正する必要があります。

一部の専門家は、EUがまったく新しい規制の枠組みを作成するのではなく、既存の法律や規制の下で暗号資産スペースを規制する必要があることを強く示唆しています。彼らは、規制方法の多様化が規制裁定取引につながり、受益者は常にサプライヤーであり、投資家と顧客は犠牲者になると信じています。

著者：Gate.io研究者Valentine A.

翻訳者：AkihitoY.

*この記事は研究者の意見を表すものであり、取引に関するアドバイスを構成するものではありません。

※本記事の内容はオリジナルであり、著作権はGate.ioに帰属します。転載が必要な場合は、作者と出典を明記してください。そうでない場合は法的責任を負います。

ETH/USDT + 3.51%

BTC/USDT -0.04%

GT/USDT + 2.92%

運試しで箱を開いて $6666の報酬を獲得しよう

今すぐ登録

EUの提案された暗号資産規制：欠陥はあるのか？

言語/地域を選択

法定通貨